Linköpings HC

pettsson: Nejdå - det blir supportrarna som avgör. Hotelser & lobbying är naturligtvis tillåtet innan domaren fäller sitt avgörande!

Underdog: Neje! Då avgör ju slumpen och så kan vi ju inte ha det! :o)

pettsson: Eller varför spela hockey överhuvudtaget? Kan inte domaren bara bestämma ett resultat inför varje match så kan spelarna gå en blomsterkurs eller nåt?

bobbe: Själv tror jag att DIF skulle skåpa ut alla motståndare om man tog till det kriteriet för vinst.Wikegård brukar ha svårt att vara tyst om man säger så :)

pettsson: I det sistnämnda skulle det bli rätt jämnt mellan Frölunda, Djurgården och Luleå i varje fall... ;)

Underdog: Förlängningen är 10 minuter lång. Under den så berättar inte domaren vilket moment som kommer avgöra segern. Det har domarn bestämt i början av förlängningen, men berättar det inte förrän den är slut. Det kan vara t ex flest utvisningar, flest antal blåa skosnören, eller matchens mest högljudda coach.

Underdog: Du kanske skulle ta och skicka ett mail till förbundet med ditt förslag. Dom skulle säkert nappa på det.

Portello, bobbe, pettson etc:
Jag skulle vilja ha endast en period vanligt spel. Sedan 1 minut overtime om det är lika för att sedan följas av 325 straffar var. Är det sen lika får båda lagen 0 poäng. Det verkar rättvisast tycker jag.

bobbe: Man kan leva med skitmatcher, så länge rätt lag vinner :)

pettsson: Jag älskar min kamera. ;) Dock gör sig inte bilderna riktigt lika bra i ungefärliga upplösningen 400x300, men det är sådant man får ta.

Portello: Jo, oavgjort är väl inte fel i sig... och om det inte kommer några straffar kanske lagen satsar hårdare i sudden, t.ex. i form av att ta ut målvakten i powerplay och få fem mot tre.

Trevligt att det uppskattas, tror inte ni missade så mycket av själva matchupplevelsen... ;)

bobbe: Scyssta bilder! Du trivs med din kamera förstår jag. :o)

bobbe: Tycker att man ska införa 10 minuter sudden . Om det fortfarande är lika efter de tio minuterna så får det väl förbli så.
Vad är det som gör att förbundet tycker det är så hemskt med oavgjorda matcher?

Tack för matchrapporten, kul att läsa.

pettsson: Tio minuters sudden death kanske... men det känns ändå lite krystat.

bobbe: Jag vill ha kvar den delen som avgör matchen om det blir lika efter fulltid. Men man kanske kan införa en extra sudden?

Underdog: Så, då var jag äntligen klar... se länk för rapport och bilder.

bobbe: Gott då har jag nått vettigt att göra på jobbet imorgon med då... :)

Natti

Underdog: Sämre går väl inte att vara... Melin beklagade sig över eländet att straffar finns över huvud taget som avgörande moment. Jag kan bara hålla med.

Rapport kommer i morgon förmiddag.

Underdog: Tja... Cluben kommer väl också, enligt vissa, att vara "utomlands", så det kanske går bra ändå? ;)

Kul att se att Ragge gick in och pytsade direkt i Hammarby tröja!
Gött mos.

Bara att gratulera Frölunda till vinsten... matchrapport, se länk.

bobbe: Tja, Nationalekonomiskt perspektiv kan bli knivigare - men det går alldeles säkert att hitta intressanta utgångspunkter.

Det är ju inte för inte som sponsring ökar mer och mer medans andra tradionella aktiviteter minskar. De mjuka värderna tenderar ju att bli allt mer viktigt som tunga på vågen då företag vill differentiera sin verksamhet från konkurenternas. Det samma borde gälla för kommuner också. Om Lkpg kunde få 1 (!) företag att etablera sig, öka antalet studenter marginellt, eller få en aning större inflyttning till kommunen tack vare Hockeyn - vilket jag finner högst troligt - så kan man redan då räkna hem den blygsamma sponsring man ligger ute med.

Att sedan jag med MÅNGA fler mycket GÄRNA ser att en del av mina skattepengar går till att göra Linköping till en idrottsstad - istället för att anställa 1 person som ska sitta av tiden på något oerhört ineffektivt kontor styrt av en oflexibel organisation - dvs på kommunen. Det är ungefär den summan vi pratar om.

Usch och tvi.

Underdog: Så.. trevligt, då kanske jag kan vända mig till dig så småningom med tips och idéer. Uppsatsen ska skrivas inom nationalekonomi, så det får ha ett lite större perspektiv. LHC har jag ju bra kontakter inom, och deras sponsorer kan jag lätt få prata med, där är kontakten kanon.

Gällande ev. CC-uppsats har jag även där bra kontakter, inom LHC och inom själva bygget, men som sagt ska det ske i ett större perspektiv.

Skulle vara intressant att få med kommunen på det hela, på något vis.

bobbe: Låter som en jäkligt bra idé!
Undertecknad arbetar en del med detta, både med sponsring och marknadsaktiviteter. Jag har dessutom en bra portion insyn och kontakt med våra kommuner och län - och vet vilka pengar som spenderas på fullständigt meningslösa saker. Vilket inte gör saken lättare att smälta.

Underdog: Undertecknad är under utbildning till civilekonom... och till våren funderar jag på en uppsats om antingen CC:s betydelse eller sponsring... kanske kan läxa upp dem sedan. ;)

bobbe: Trist på Ragge, gillar honom i sina bra stunder.

Men men, kan ju vara extra kul att se Hammarby nu då...

Rob: ...och han verkar vara sugen på så mycket mer... det var tydligen nära att han satte en puck i tom kasse borta mot MIF i torsdags. Det du... han kan mycket väl lyckas med det redan i år.

Underdog: Nästan rätt slutresultat också... näsan kanske börjar tillfriskna igen. En riktig arbetsmatch verkar det ha varit, med trevlig utgång.

Larionov: Exakt, det var det som var skoj - att man såg vad han ville svara. Han skulle lägga mycket emellan också såg det ut som.. men självklart kan han inte säga det rakt ut. Därför hans misslyckade försök till diplomatiskt svar... :)

Richter: Tycker det var lite kul. Fick uppfattningen att Looben insåg att han inte skulle bli trodd om han ljög ohämmat genom att svara något i stil med att "Wally är en lika bra målvakt som Norrena och vi ser ingen anledning att byta", samtidigt som han givetvis var rädd för att offentligt dissa sin egen keeper genom att erkänna faktumet att nog (i stort sett) alla lag skulle vilja ha Norrena. Därför blev svaret lite ähhh öhhh ummm njae, kanske det ja hihi.

Underdog:

Wallinheimo mot Norrena?! Vilken dum fråga, Norrena är 100 gånger bättre. ;)

Hahahahahahaha....
Såg ni det - Looben är avundsjuk - han vill ha Norrena...
GLÖM DET. Han är vår!

Rob:
Norrena är omänsklig! =D

Forza cluben

Tackar. 3 goa poäng. Bra förhandsanalys Bobbe. Verkar ha stämt rätt bra. Jäkligt kul för norrena!

Here we go igen då...
Tarva 0-1,,, ska det bli explosion idag igen..?

bobbe: visst ja, första matchen... hade tydligen förträngt den. Men sen är det 3 raka... Med andra ord har vi 75% chans att vinna - eller hur? :-)

Underdog: "I år" har vi inte heller vunnit mot dem.. men menar du den här säsongen, så har vi faktiskt förlorat mot MIF, hemma med 3-2.

DIForever: som sagt, vänta till en ev. kvalserie.

Inte ens på derbyt mellan Hammarby - AIK var det inte mer än drygt 5000

Underdog: Det är bara Djurgårdarna som håller på att vakna till liv ordentligt... bajarna och gnagarna ligger i dvala fortfarande.

Det ryktas för övrigt om mycket folk i globen ikväll. Hade tänkt att gå dit tills jag upptäckte att c+ sänder, så den lata och snåla jag stannar nog hemma... :) Kul att Sthlm har vaknat. Kvalserien kan bli kul här i trakterna.

bobbe: Optimisten säger att vi inte förlorat mot MIF i år, så varför nu när vi är på topp? Han säger också att Hadelöv förvisso är grymt bra men att han gör mindre bra insatser emellan varven. Det är dags nu.

Underdog: Det är lite av "varannan match" som gäller. 5-1 FBK, 0-3 Modo, 6-0 Leksand... pessimisten säger att vi torskar mot MIF, men det gör inte jag. Visst är de svårspelade, men inte alls omöjliga.

Den stora frågan: håller flytet och kan vi få hål på Hadelöv?