Sven.Savage: The Gun avstängd två matcher för crosschecking i ansiktet på motståndare. Som alla vet skulle det ha blivit utvisning redan under matchen, trots att zebrorna missade händelsen, om Pölsans jumbotron vevat händelsen i repris. Vilket den inte gjorde.
Hur ska man tänka om det?
Ett förbannat fusk? Likt en lokal måldomare som hade för vana att inte döma mål på hemmalaget? Eller som matchfunktionärer som avlossar raketer och sätter på saftblandare i hela arenan för att lura zebror att döma mål? Alternativt städer där matchklockorna tycks "glappa festårru" - naturligtvis till fördel för hemmalaget - i vilken av stadens arenor än matchen spelas? För att inte tala om när skrikegård i SeMer när man rullar repris av ett fult överfall på en Luleåspelare skriker "ta bort det där, jag vill inte se det!". Och liknande när SeMer letar och hittar en lyft fot på en Abbott när denne blir bultad av domare vilket SeMer översätter till "mordförsök på Zibanejad" och vevar repriser och intervjuer till dess att media i övrigt tvingar förbundet att stänga av Abbott för "mordförsök". Och som kronan på verket en köpt brännvinsjournalist Fehlman som drar upp ett rasistkort för att mygla fördel till en plastsekt från blygden.
Och så vidare.
Jag tror att de flesta av oss önskar sportslig rättvisa och att fusk ska bestraffas och motverkas i hockey. Tillsammans med att vi förstås subjektivt håller på vårt eget lag.
Och blir rätteligen skitförbannade på att det fuskas och myglas. Som t ex att det inte vevades repris på the Guns crosschecking i den gävliga arenan.
Eller. Ska man uppfatta och acceptera sådant som en variant av "hemmafördel"?
Jag är nog av den uppfattningen att hockey ska avgöras av spelarna på isen. Och inte av någon som ansvarar för teknik eller subjektiv mediabevakning.
delphi: Jag håller med. Känner tacksamhet för att vi inte befinner oss där Pölsan och HV nu lider kval. Och känner tacksamhet för att vi har Skuggan, Bulan och de andra ledarna som en garanti mot att vi skulle drabbas som de drabbats.
Intensiv hockeyperiod nu med matcher av olika slag varje dag:
Det sociala SM-slutspelet mellan Warulfven-Malmoe respektive HK Arslet-Djurgårn är över idag eller senast i morgon. Timrå kan ha tagit sig till finalserie för en plats i SHL redan i övermorgon, Ölen eller Bofors något senare. Bottenkvalet Pölsan-HV tar längre tid. Ettans kval mot allsvenskan rullar på och jättefavoriten Boden torskade nyss mot lilla Mariestad. Läjkers och Röglet inleder sina kvartsfinaler om tre dagar.
Mycket som händer alltså.
Innan den allra viktigaste matchserien inleds om fyra dagar med matchen Apan-Luleå.
Värmer vi upp med dessa förrätter, all denna andra hockey i väntan på huvudanrättningen? Eller borde man spara sig, borde man ofölja de andra matcherna mer?
Det vete fan. Översatt till modernt hockeyspråk: Jag vet i fan.
Som utomstående har jag sällan känt ett så starkt obehag av andra lags matchserier som jag gör med just BIF-HV. Med MoDo färskt i minnet så kan det verkligen bli massdepression i utfallande lags bygd.
Med tanke på att Hockeyallsvenskans upplägg från och med nu, med sitt Elitserieinspirerade slutspel, är ju motsvarigheten att man måste vinna "guld" för att ta sig upp. Vi lulefans vet ju hur infernaliskt, rentav bibliskt svårt det är att ta sig hela vägen genom en serie och lyckas i slutspel. Så är det en helvetessits att åka ur med många klassiska lag som slåss med näbbar och klor för SHL. Fy fan säger jag bara. Ryser av bara tanken.
Dembo: He he, det man inte når med SL-kortet är per definition landsbygden väl;-) Jaghar lett ett antal nationella konferenser och det är riktigt kul att bjuda in föreläsare från Göteborg och meddela att de får representera landsorten:-)
Sven.Savage: Man kan väl säga att Bombom/Nisse gjort en avgörande förändring nämligen spela lillsmurfen Molin i första linan för Molin satt väl mer eller mindre i frysboxen under PA:s ledning
Visst är buren flyttad när pucken går in. Men det beror ju på att Strömberg kastar sig två meter för att flytta den. Tycker det borde godkännas men skulle inte förvåna mig om det döms bort.
Jag tycker att det känns som att HV:s primadonnor skärpt sig sedan SHL och att den tid de haft på sig att förbereda sig för kvalet har de haft nytta av.
Tycker det lutar emot att HV vinner kvalserien även om de kan tappa någon-några matcher inklusive idag.
Det kommer att krävas ini helvitte vilja för Pölsan att stå emot och ingen plats för ängslighet heller.
Sven.Savage: det hade räckt med en ångestmatch så dålig hockey orkar inte se denna matchserie fler gånger imorgon väntar viktigare matcher. Ha en go kväll och låt det minst dåliga lag vinna
Sven.Savage: Kanske ska döpa om det till Sydbotten då känns ju mer geografiskt korrekt om man kan bortse från att Österbotten inte längre är svenskt territorium
Svanru: He he, jo det är kul med fakta speciellt när man fokuserar på det som passar ( jag har ju för vana att hitta satsestetik som "bevisar" att Luleå är bästigast på det mesta). Hade inte folk varit så lata skulle vi aldrig ha haft något Västerbotten och grogrund för blygdens sektlag.
När man för drygt femhundra år sedan kom på att Norrbotten var så stort att man saknade koll och behövde detaljer området skulle man förstås ha valt västra Norrbotten och östra Norrbotten, men lata som de var förkortade de till Västerbotten och Österbotten. Det tycker jag var botten! ;-)
Sven.Savage: i pausen inför fjärde. Din beskrivning av Norrbotten var oerhört intressant att t ex Lappland och Österbotten t o m halva Sverige tillhör Norrbotten dvs SAIK, Timrå och Löfven är Norrbottenslag. Vi Wermlänningar är stolta för vårt landskap och räknar Karlskoga och i fotbollen Degerfors som Wermlänska lag även om de organisatoriskt tillhör Örebro län
Dembo: Ja, känns som att när båda lagen spelar hockey är HV bättre och inte oväntat att de kvitterade sedan Ersson stått emot och stått emot. Känns som att de nu fortsätter och bortaledning hänger i luften.
Vi har ju släppt Gunler till Pölsan, Ilomäki till HV och Berguven Rautio till Pungen under säsongen.
Svanru: Yep, ni åkte ned i Allsvenskan efter halva Elitserien. Inledde med att torska båda matcherna mot Boden (tränade skrikegård och Uffe taavola) men sedan var det os-uppehåll och ni bör tränare till Per salivspridaren bäckman varefter ni kom etta-tvåa med Boden och krossade dem i finalen.
Dembo: Få egentligen inte hända minns en liknande situation från det året vi gick upp och domherren blåste av för tidigt när vi gjorde mål mot Malmö - minns att jag blev mer än skogstokig så jag kan livligt tänka mig att en annan TV apparat i Gävle fick sig en omgång
Sven.Savage: Ja om man är lagd åt det konspiratoriska hållet är det lätt att dra den slutsatsen eller är det bara så att Nord är nervös inför uppgiften och därför tabbar sig
Man får ju säga att det var oerhört klantigt av zebra Nord att blåsa av för utvisning sekunden innan Pölsan sätter det 1-0, som alltså blev bortdömt.
Varför blåste han? Som bäst kan man påstå att dett det var en "chansning" att HV kanske hade kontroll av puck, men hur han kunde tro det förstår man inte.
Lite misstänksamt undrar man om inte Nord blåste av i HV-hjälpande syfte.
Överlag tycker jag att det känns som HV har bättre hockeyspelare än Pölsan. När de drar upp tempot känns det som att Pölsan inte riktigt hänger med.
Dessutom spelar HV lite mer avslappnat men undrar om det inte indikerar att de inte bryr sig lika mycket och att går det emot är det varning för primadonnaslappande, att de inte bryr sig om resultat med klubbhjärta alltså?
Pölsan klart mer nervös och mycket "iväg med pucken bara" men det känns inte som att de kommer att bli slappande, däremot kämpa in i kaklet.
Krampartad Pölsa alltså, med ett stort undantag i form av Ove Molins Emil som går ut med allt att vinna och kör så det ryker: han har redan gjort 2, nästan 3 mål, varav ett felaktigt bortdömt.
Dembo: Ojoj, HV drar på sig tre utvisningar på drygt två minuter ch Pölsan har lite chans men det blir mer och mer bara spela runt och dåliga avslutslägen.
Dock - även utan allt 5 mot 3 och 5 mot 4 som att Pölsan försökt spela lite mer hockey nu.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Hur ska man tänka om det?
Ett förbannat fusk? Likt en lokal måldomare som hade för vana att inte döma mål på hemmalaget? Eller som matchfunktionärer som avlossar raketer och sätter på saftblandare i hela arenan för att lura zebror att döma mål? Alternativt städer där matchklockorna tycks "glappa festårru" - naturligtvis till fördel för hemmalaget - i vilken av stadens arenor än matchen spelas? För att inte tala om när skrikegård i SeMer när man rullar repris av ett fult överfall på en Luleåspelare skriker "ta bort det där, jag vill inte se det!". Och liknande när SeMer letar och hittar en lyft fot på en Abbott när denne blir bultad av domare vilket SeMer översätter till "mordförsök på Zibanejad" och vevar repriser och intervjuer till dess att media i övrigt tvingar förbundet att stänga av Abbott för "mordförsök". Och som kronan på verket en köpt brännvinsjournalist Fehlman som drar upp ett rasistkort för att mygla fördel till en plastsekt från blygden.
Och så vidare.
Jag tror att de flesta av oss önskar sportslig rättvisa och att fusk ska bestraffas och motverkas i hockey. Tillsammans med att vi förstås subjektivt håller på vårt eget lag.
Och blir rätteligen skitförbannade på att det fuskas och myglas. Som t ex att det inte vevades repris på the Guns crosschecking i den gävliga arenan.
Eller. Ska man uppfatta och acceptera sådant som en variant av "hemmafördel"?
Jag är nog av den uppfattningen att hockey ska avgöras av spelarna på isen. Och inte av någon som ansvarar för teknik eller subjektiv mediabevakning.