Luleå HF

Strax nedsläpp för semifinalmatcher för damernas slutspel. Det blir säkert sista matcherna eftersom DamPölsan redan har 2-0 i matcher mot Luleå, medan DamRenset har detsamma mot Damderyd. Luleås chanser i slutspelet tappade vi runt OS då DamPölsan tacklade sönder axeln på vår OS-deltagare och än värre då Jenni Hirikoski bröt handleden i OS.

Lite sentimentalt, detta, Att det nu blir finaler i Sverige utan att Luleå är ena laget har ju bara hänt en gång tidigare sedan Luleå Hockey /MSSK bildades, väsentligen av helt egna Luleåprodukter. Och väl i final har det bara hänt en gång att Luleå inte vunnit.

Och ändå är de sportsliga framgångarna inte det stora utan att vi visade vägen och gav damer jämlika möjligheter med herrar, när det gällde marknadsföring, sponsorer och annat.

Men nu är det nya tider. Övriga lag har öst upp pengar och köpt sönder oss. DamRenset skulle aldrig vunnit i fjol utan Michelle Karvinen och när vi nu spelar semi mot Pölsan är det Noora Tulus och Vivi Vainikka som helt dominerar Pölsans anfallsspel. Och de bästa av de våra lirar ju nu i PWHL.

Som de säger på konungarnas språk: bhí a fhios againn na laethanta

"Det var i början av den tredje perioden som känslorna rann över på Hovet.

Flera spelare började gruffa i samband med att Magnus Hellberg blockerade pucken vid Djurgårdens målbur. Då tappade den rutinerade målvakten fattningen – i en redan stekhet match mellan Djurgården och Skellefteå.

I sändningen sågs Hellberg ta av sig hjälmen och vråla:

– Varenda jävla gång. Era jävla råttor. Det är sista matchen!"

Mycket bra sagt, Hellberg! De flesta vav oss är så j-a less på dessa apor som alltid, alltid, alltid ska hålla på och tjafsa sedan målvakter blockerat puck. Då kastar de sig - gärna 2-3-4 mot 1 - på närmsta motståndare och mopsar upp sig "vi är arga, hemskt mycket jättarga. Själva inbillar de sig att de visar styrka på det viset.

Medan alla andra tröttnar på sådan skit och att Apornas matcher blir en halvtimme längre än andra matcher, som följd av apskiten.

Senast vi mötte Apan stod Luleå upp och sa ifrån på skarpen. Med ord, med fysik, med vad som krävdes. Och då krympte Apan, plötsligt var de inte så "tuffa" längre, och de tappade fattningen och spelet.

Tack som fan, Hellberg, för att du sa ifrån ordentligt!

Peja: Att vara hockeysupporter är att vara subjektiv, men går det för långt är man inte trovärdig. Att dessutom klaga och gnälla över allt och alla, inklusive sitt eget lag, imponerar inte heller utan får bara eventuella läsare att inse att något är väldigt fel hos den som uppträder på det viset; med största sannolikhet misslyckanden i övriga livet utanför hockeyn. Så på nätet tar man chansen att ge igen!

Alla kan vi göra misstag, men när man hoppat i galen tunna är det självklart att man bäst erkänner det direkt, så är det över.

Men väljer man i stället att i det oändliga försvara det som redan är förlorat blir man löjlig. Att man inte håller sig till ämnet och försöker vrida kommunikationen till att handla om något helt annat till slut kan vara svårare att upptäcka för slarviga eller obrydda läsare, men för den som kan läsa sådant är det bara Don Quijote som orerar.

"Luleå är osportsliga, Luleå missbrukar reglerna, Luleås helt galna köphysteri...".

Jag översätter det till ren svenska: Jag hatar, jag hatar, jag hatar!

Nu synade jag skribenten i fråga avseende "Luleås helt galna masshysteri".

Jag förklarade bakgrunden, eftersom skribenten tydligen hade noll koll. Efter det är saken över. Bara att be om ursäkt, för den som kom med det helt galna och masshysteriska påhoppet.

Men icke. Nu motiveras åsikten med att "Ingenting motsvarande skedde i någon annan av SHL-klubbarna."

Tillåt mig småle. För den som kan läsa av vad som pågår är det tydligt att skribenten är svarslös och det enda som i det läget förtjänar respekt är att omedelbart erkänna att man hade fel. Att i stället fortsätta försvara en förlorad sak säger ingenting alls om saken, men mer om den som agerar så.

Förslag. När man hamnar i sådana lägen. Sitt på händerna och fundera ordentligt igenom saken. Har jag fel, så erkänn det och så är saken över.

I rullen Crocodile Dundee frågar en amerikanska en byinnevånare hur de hanterar sina problem, när de inte har några psykoterapeuter att gå till. Ja, vi pratar med killen som sköter baren i byn, sedan berättar han det för alla och sedan är det inget problem längre.

Inte likvärdigt med diskussionen här, men väldigt instruktivt för hur man blir av med en fjäder i stället för att producera en höna.

Jag tror att skribenten i fråga läser mycket och har därigenom blivit duktig på att uttrycka sig men vad använder hen detta verktyg till? Hur ofta "älskar" hen och hur ofta "hatar" hen? Är detta vad man vill använda livet till?

Sven.Savage: Att värv tre klasspelare under en pågående säsong är köphysteri. Ingenting motsvarande skedde i någon annan av SHL-klubbarna.

Spännande med Luleå - Örebro. Som regerande mästare och med norra Europas kanske dyraste trupp måste Luleå naturligtvis räknas som stor favoriter. Örebro imponerade senast jag såg de, men Luleå har köpt på sig en imponerande bredd som rimligtvis bör fälla avgörandet.

Lyssnade på den där Luleå-podden och där var respekten för motståndarna mer eller mindre obefintlig. I motsats till deras resonemang tror jag inte att det räcker för Luleå att komma upp i 90% för att städa av Örebro.