När Apan gick upp i Elitserien genomsyrades laget av Luleåhat. I stort sett alla företrädare för Apan hatade allt som hade att göra med Luleå och troligen var det en genomtänkt strategi som byggde på teorin att om Apan blir av med Luleå stärker det Apans möjlighet att rekrytera talanger och sponsorer i norra Sverige.
I och för sig ligger det en sanning i det, och det får man acceptera. Men när Apan etablerade ett ekonomiskt och informellt starkt samarbete med en lokal brännvinsjournalist som var djupt insyltat apsupporter och spred lögner i media om allt som hade med Luleå Hockey att göra och lurade nationell media att sprida sådant vidare...
Där gick den moraliska gränsen. Rejält.
Jag, som vid sidan av Luleå Hockey också gillade Apan blev tvungen att tänka om. Att min näst bäst gillade förening gick till krig med lögner och hitta-på mot Luleå Hockey samtidigt som de for med osanningar om sig själva för att ställa sig i bästa dager. Det tvingade mig att ta ställning och det gjorde jag FÖR klubben i mitt hjärta, Luleå Hockey.
Jag kontrollerade sedan i åratal Apans påståenden, tog fram fakta, och visade tydligt hur de ljög och spred hitte-på. Något som fick folk utan insikt att tro att jag var en Aphatare.
Så var det förstås inte. Jag har aldrig hatat Apan, utan glatt mig åt att det funnits två starka klubbar i norra Sverige, med inspirerande konkurrens vilket vi alla vunnit på. Men jag har hatat den apstrategi som genomsyrade klubben och innebar att de gjorde allt de kunde för att hata Luleå, med en moral som innebar att så många aptungor blev blåsvarta.
Nåväl. Sedan dess har de flesta av dessa indoktrinerade Luleåhatare lämnat Apan och lite grann har vi kunnat dra ned på viljan att syna och avslöja Apans svårigheter att tala sanning.
Men det är klart att det finns fortfarande rester av "Hata Luleå"-ambitionen hos en del apföreträdare.
Vad sägs om följande:
"695 kronor. Så mycket kostar sittplatsbiljetterna som Skellefteå AIK släppt till Luleå Hockey under semifinalserien. Det är 300 kronor mer än rivalens supportrar får betala för liknande platser."
Frågan man måste ställa sig är om det i hockeysammanhang kan accepteras att ta ut en straffavgift för de som håller på ett annat lag, en annan politik, en annan religion, har annan hudfärg och ursprung?
Kan låta överdrivet högtravande. Men faktum är att jämförelsen är helt rimlig och det grundlagsbrott som Apan gör sig skyldig till är enastående.
Men det är alls inte första gången för Apan skiter i moral och lagar. Ingen har väl glömt hur Skolinspektionen beslutade flytta eleverna vid Apans hockeygymnasium till Umeå med anledning av den utbredda pennalism som Apans ledare utövade mot barnen och vägrade upphöra med. Eller hur de nästan ett decennium höll sig med en lagkapten som offentligt erkänt att han fuskade när det behövdes för att vinna matcher.
"695 kronor. Så mycket kostar sittplatsbiljetterna som Skellefteå AIK släppt till Luleå Hockey under semifinalserien. Det är 300 kronor mer än rivalens supportrar får betala för liknande platser."
Realisten: Jag glömde..., Jag ser ju mycket hellre att vi torskar mot Skellefteå i Semi, än att vi förlorar mot Mögle i en final. FY FAN vilken jävla misär det vore om så skulle ske. Jag vågar inte ens tänka den tanken.....
Sven.Savage: Man får ta i beaktande att det är svårt att hålla en hög nivå år efter år när vårt lag balanserar på kanten till avgrunden och till och med tog oss ur den och nu radat upp två raka slutspel.
Ajaj, 11.30 kvar av tredje, Luleå har 3-2, Apan får PP.
Utvisningen är på Limpan för att han kort höll i en klubba för en apa, som innan hållit Limpans klubba ännu längre tid. Men apan släpper sin kurbva och gnäller och det köper zebrorna...
Sista sex minuterna av andra perioden. I två av tre spelade matcher har Apan satt två mål under dessa slutminuter och därmed vunnit hela j-a matchen.
Och nu kommer 1-1 genom mål av den jäkla defensivbacken Arvidlundberg, som sätter den i Wardens plockkryss, som har varit ledigt hela semifinalen?
Har Apan sytt en rem i....
JOHO! Apans andra mål kommer inte, det är Luleå som kämpar och rullar upp Apan och Jesper Sellgren får dra på en sandströmmare från blå som passerar Apvakten i gubbhörnet fast han har fri uppsikt.
Ändå tycker jag att Luleå varit med. Speciellt första matchen som vi förstås kunde tagit. Vinst där hade betytt j-t mycket för fortsättningen. Och vidare har vi gjort det bra övriga matcher till slutet av andra perioderna. Fram till dess kändes det som att de här matcherna kan vi ta. Och så kommer två oväntade skitmål i slutet av andra - och då tappar vi tron på oss själva och faller. I de matcherna har vi dessutom fått spelet dit vi önskat, samt haft chanser i PP många gånger, men där inte lyckas.
Och när Apan sedan får sina PP - ofta känns det dessutom som att de får PP för att zebrorna vill jämna ut utvisningarnas, var tydligt när B-laget dömde senast (och de dömer igen....) - känns det som att vi mentalt krympt ihop; nu skiter det sig igen.
Så långt in i matcherna har vi varit nöjda med våra insatser, men sedan har det skitit sig.
Mot Fiskrenset var det ju tvärtom. Vi vann matcher som kunde gått åt vilket håll som helst. Men tur och otur jämnar ut sig i längden. Och i denna semifinal har vi verkligen inte haft flyt.
Kan Luleå vända på 0-3 i matcher? Nej, laget känns inte sådant, inte ens starkt nog att vinna en match och hindra Apan för att svepa oss.
Man tycker ju egentigen att detta Luleå är tillräckligt bra för att besegra Apan och dessutom för att ta gludet. Men vi har tappat stilen på senare tid. Bland annat eftersom vi tog gludet i fjol. Tror jag.
BJ#21: Jahaja. Bodenbjörk och Magnusson, vaskat från B-laget av zebror. Blir många utvisningar då med varierande tröskel och naturligvis gynnar det Apan eftersom de lyckats utmärkt i special teams mot oss.
Tänker att det handlat om tre saker.
Dels att Lars Bryggman och Pontus Johansson satt så många mål. Sex av de tio mål Apan gjort på oss (räknar inte 4-0 och 5-0 i match två, som inte gällde något. Tycker kanske att dessa båda inte alls var spelare vi var rädda för och jobbade lika mycket för att hindra, eftersom de inte var kända som målskyttar. Kan tänka att de sex mål de gjorde till stor del var sådana som Ward brukar plocka. Tror kanske ändå att Warden och inte räknade med dem, snarare att Warden haft så mycket spade att kanske han tröttnade lite.
För det andra special teams, förstås. Luleå vet detta och har varit väldigt försiktiga att ta utvisningar så länge det pågått match. Men har man lyft sig själva? Ja, nästan, men nog borde man levererat bättre i BP; känns nästan som att man blivit för försiktiga där och låtit Apan komma loss. Och likaledes i PP där det är riktigt tydligt att man måste spela snabbare för att ta fram riktigt bra chanser; känns som att de inte vågar dra upp farten eftersom de är rädda tappa puck, samtidigt som övriga spelare inte rör sig tillräckligt för att erbjuda bra passningar för den som har pucken. Luleå SKA vara bättre än så här, är de mentalt aprädda kanske?
Sedan har vi spelare som varit osynliga. Jag förstår inte varför. Nurmi, t ex, ska ju vara med och synas hela tiden. Kan det vara så att Bulan givit order som hämmar spelet för en del? T.ex. att "du får INTE ta utvisningar"?
Realisten: Tycker det är fint att se drygmånsar få på pälsen, så jag försökte hitta detta fröjdefulla ögonblick. Men det fanns tyvärr bara en sammanfattning kvar på TV4Play, där detta ögonblick hade valts bort.
Realisten: Fattar. Hade velat se den också. Tänker att han ser ju alltid ut som att han sålt smöret och tappat pengarna, men detta kanske var något alldeles extra.
Cardigan Daffipoff: Den looken är väl mer eller mindre standard. --------------------------------------------------------------------------- Nu var det den skräckslagna desperat uppgivna uppsynen som Olsson visar upp precis i samband med att slutsignalen ljuder, då han inser att "Feskekörka" är utslagna, som jag syftade på.
Cardigan Daffipoff: Ward har ju också spelat otroligt mycket mer än Söderström och Mann i detta slutspel, särskilt om man inkluderar play-in. Hittar tyvärr inte speltiden snabbt men däremot antal skott. Ward har fått 354 skott mot sig, Söderström har fått 77 skott och Mann 91 skott. Det är ju en otrolig skillnad i arbetsbelastning även om istiden kanske hade varit bra att få med för många ytterligare kontext.
Realisten: Den looken är väl mer eller mindre standard. Om de fått en tveksam icing avslagen eller vad det nu är. Orättvist behandlad, ledsen, gråtfärdig. De ville kanske testa motpolen till att skrika sig blålila för samma icing.
Sven.Savage: Ward är ju och har varit ett slutspelsmonster av stora mått. Men också människa, och därmed får man väl räkna med att han är mänsklig nån enstaka gång emellanåt.
Sven.Savage: Starkt att besegra Fiskrenset genom att vinna alla förlängningar. Och nog trodde man att Luleå skulle kunna leverera 100% mot Apan. Men det gick inte alls. -------------------------------------------------------------------------------- Det jag tar med mig från den "bortslaskade" slutfasen av Grundserien, och det efter förutsättningarna tämligen uppgivna läge som vi gick in i slutspelet, är, den totalt uppgivna och oefterhärmilga 'fågelholkslooken' som den tidigare 'frivilligt' avpolleterade Robert Olsson gav uttryck för efter att vi slagit ut 'fiskrenset'. Det var obetalbart. En riktigt "uppfriskande" känsla. Den känslan, den kommer jag definitivt INTE att glömma. ''''The rest is history''''
Zappaholic: Kåge: Lajon: m fl. Tycker absolut att du ska fortsätta skriva här, Kåge. Och detsamma gäller er andra och övrigt vettigt folk. Ibland tänker vi olika och sådant kan vi diskutera med fakta - någon gång ändrar man uppfattning efter sådan kommunikation, vilket jag själv gjort flera gånger på Hockeysnacket.
De personer som inte är välkomna är det som bara hoppar in för att tömma tarmen, och inte ens är villig att diskutera saken utan de bara förrättar sitt värv och drar vidare.
Värst är de som saboterar för de som följer match här och diskuterar med varandra, när sabotörerna dyker upp i intensiva lägen med hård mage och behöver lavemang.
Är ju inte så konstigt detta. Om man går in på Luleås sida och har åsikter bör man uppträda som hade man besökt vår läktare eller stampub in real Life. Agerar man här som man skulle agerat där är det aldrig några problem. Ren netiquette eller sund förnuft.
Här på sidan finns en moderator som står för besluten och det är inte en Realist. Så visst bör och får du skriva här, Kåge, speciellt som Apans egen sida är stängd sedan div. aphuliganer hanterade den sidan så att rättsliga myndigheter funderade på att göra åt Hockeysnacket.
Realisten har sedan tidigare en förkärlek för att såra andra och det vill vi inte veta av här. Nu har han blivit bättre men faller emellanåt ned i gamla vanor, vilket skedde idag.
Personligen lämnade jag hockeyn helt efter förlusten och arbetade med helt andra grejer några timmar, därför dröjde det, men nu har jag städat upp bland inläggen.
Kåge: Ok. Tack för informationen. Ja, jag föredrar Luleå av några olika anledningar. Men jag klarar samtidigt av att notera srf SAIK är klassen bättre över tre matcher. Vad består enögdheten av? Att jag tycker Lindberg ska ut för en solklar tripping/slewfoot? Att det är en ful slash över händerna på Bromé?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
