Wilhelmsson: Ja, han är pinsammare än någonsin. Rejält kass i allmänhet, tappar onödigt bort de flesta puckar. Fick chans att skjuta i ett "lindströmläge" och smällde upp den i krysset, men Lassi hade fri sikt, läste sönder highsticking och hade plocken i läge när skottet kom.
Sur efter det började hihgsticking veva klubba på lulespelare och åkte ut och åkte ut.
Kör sekten med den här fördettingen - som ska ha alla chanser - och sedan fyller på med föredettingen Fläskberget, och så kompletterar med supervärvningen swingpjatten med fart a la Fläskberget...då kan jag inte se hur de ska kunna undvika plats 13.
Ha ha ha ha - "supertalangen" Broberg har puck i egen zon, när de tagit vakten. Emanuelsson pressar på honom och nyper fast Broberg vid planket, tar pucken av honom och spelar fram till Hållander som kommit upp och bara har att panga in 3-1.
Nej, men fy fan. Nu tycker aprunkarzebrorna att det är dags att ta ut en Lulespelare, för att jämna ut det som galningen highsticking dragit på sig gång på gång, och så "hittar" de en s k holding på Berglund i en situation där de lika gärna kunde tagit ut Apan.
Kan de inte ta piporna av dessa skämt till zebror?
Apan har definitivt sett till att ha spelare som åker in på mål för styrningar/returer i år. Trist att de är så ovana vid det för nu blir Lassi pååkt igen.
Blister Brigade: Jo, han Norsken har varit mer vettig än lille Gustaf, troligen för att han utvecklats av riktig målvaktstränare i Riktiga AIK, jämfört med lillen, som fått nöja sig med instruktionen "ta pucken!" hos Apan.
Så börjar vi tredje, med highsticking symtomatiskt nog i utvisningsbåset.
Ja det brukar ju låta så från SAIK håll, förra året var det Aaltonen som var billig, även fast alla vet att det är en legoknekt som spelar där han får bäst pröjs.
Pyatt lär kosta en del, en 32-årig center med NHL meriter åker knappast över till Europa för att bygga karriär, han åker över för att tjäna pengar de sista aktiva åren. Han lär ju inte vara Jocke dyr men han lär kosta en hel del, skulle tro att han ligger bland de högst betalda i SAIK bland forwards, Möller och Jocke lär tjäna bäst, men han kan sedan komma på tredjeplats i konkurrens med Pettersson kanske. Sedan är det svårt visar ju sig att importer ofta tar lägre månadslön men får en sign-on istället, så även om han blir avstängd och får böta vet vi inte exakt, vi vet bara minimum nivån inte maxnivån på hans lön.
Sven.Savage: Klubban kommer högre och högre upp. Första var ett slag mot lulespelarens klubba..lågt mot isen. Vid andra tillfället var klubban halvvägs upp och fladdrade kring midjan dvs hooking. Han varnar lulespelararna.... nästa gång sitter det i ansiktshöjd....
Rytter: Jag håller med. Apan tycks mena att det är "normalt och väntat" att han dyker upp otränad och menar att "Thomson ska göra en jätte av honom" men senaste åren tycks han ha slöat ihop totalt och är nog bara ute efter att fylla familjens konto.
Du kan ha rätt att de får skeppa honom när han visat att han inte tänker /kan komma igång.
AV det man sett hittills i matchen tycker jag snarare att Tyrväinen vore en spelare som Apan skulle behövt - stark, tuff och snabb och ger sig gärna in i fysiska situationer. Han skulle varit bra komplement till apskyttarna. Men honom hade Luleå signat redan innan Forssell börjat leta spelare.
En annan matchbild denna period då Luleås forwards arbetare mer intensivt medan apbackarnas uppspel var betydligt sämre och rent allmänt gled initiativet över till Luleå med följd att aporna drog på sig allt fler utvisningar, dels eftersom de var tvungna och dessutom slapp de några tydliga, men dels eftersom highsticking - som inte lyckas med något alls - ilsknar till och tar flera onödiga och riktigt j-a dumma utvisningar. Vore han inte sektskyddad skulle nog Dalton ha bänkat honom, pga usel inställning och dåligt spel.
Apans anfallspel - speciellt när de möter ett försvar - blir tämligen enahanda. SÅ fort de kan lägga skott på mål - inte för att den ska gå in utan för att det ska bli retur - och fler apor än förra säsongen, när de dominerades av slöa och bekväma primadonnor, parkerar nu framför målgården för att styra eller peta in returer. Men de har inte kommit åt någonting alls.
När det gäller tryck och målchanser perioden i Luleås favör, delvis som följd av flera PP men också utan dessa.
1-1 kan nog uppfattas hyggligt rättvist, men matchen har successivt gått mer över till Luleå nu.
Intressant att se hur tredje perioden kommer att gestalta sig. Blir det fortsatt så att Luleå kommit igång och Apan tvingas fulspela? Eller kan Apan skärpa sig när de upptäckt att Luleå kommit igång?
Och kommer Dalton att bänka highsticking som är pinsam att se?
Rytter: Jo man blir lite fundersam över Pyatt gissar att han var nog inte alltför dyr, men vad var tanken? Ska han vara våran ledande center så har han mycket att bevisa
Sven.Savage: vi gav definitivt bort den här perioden åt er genom att sitta och vila på botbänken! De funkar inte, sånt gör man i pauserna. Fan Norrmannen gör en riktigt bra match! Sjukt positivt 🙂
Känns som att Luleå höjde sig ett snäpp i andra och då blir det stressigt för SAIK. Hinner inte riktigt in i situationerna och drar på sig onödiga utvisningar. Nog borde Luleå haft ledningen efter två spelade.
Den där Pyatt ser man inte mycket av, har han blivit bänkad eller klivit av? Min gissning är att han lämnar SAIK innan säsongen är slut.
Nope. Luleå får till PP men utan att lyckas ta fram riktigt bra chanser. Det är PP-uppställningen med Erik centralt vid blå och Kovacs som vinge som är bäst i spelformen. Några andra femmor lyckas inte ens ta in puck utan fastnar.
Highsticking kommer in och skickas omedelbart ut igen då han är där med klubban och hakar omkull en lulespelare.
Ful interference av en apa som attackerar en icke puckförande spelare och bultar omkull denne men aprunkarzebrorna - vars specialitet är att ta omotiverade billiga utvisningar blundar och en minut senare trippar lille linus på linjen omkull en lulespelare fult - och slipper förstås utvisning...
Blister Brigade: Bra spel av Luleå i inledningen av andra och Apan får en billig utvisning, medan den avvaktas spelar Luleå fram en god chans och sätter ett stolpskott.
PP för Luleå nu och målet kommer närmare och närmare och närmare och till slut kommer Tyrväinen från en meter, sätter ett skott och innan Norsken fått kontroll på pucken petar Brännström in den.
Blister Brigade: Kan inte säga emot dig. Apan spelvänder och får åka hela vägen utan att bli störda medan Luleå inte hittar fram och in i zon utan att stoppas upp i mittzon eller vid blå.
SÅ här illa får det inte se ut. Kan det vara så att vi körde slut på oss mot Kärpät för någon dag sedan, medan Apan har vilat en vecka?
Eller kanske vi kommit överens med Burkölen att låta aporne åka sig trötta så att de kan bli överkörda i Aparenan i morgon kväll?
Det övergripande intrycket att Apan ganska snabbt och bekvämt, när de erövrat puck, kommer igenom och får till anfallsspel tre mot tre typ. Luleås höga forechecking liksom backchecking har inte fungerat alls och Apan har därför etablerat mer offensivt spel och avlossat fler skott, på vilka Lassi givit lite överraskande många returer.
Efter matchbilden att döma kunde det ha varit 0-0 men 0-1 är inte alls orättvist, 5-10 i skott.
Det man som betraktare frågar sig är förstås om Luleås linjespelare ännu är lite för lata, eller i uppträning för att göra sitt jobb eller om det faktiskt är så att Apan hämtat hem skickligare backar att kunna vända spel och leverera pass än de haft senaste åren?
Jag vågar inte ha någon uppfattning i den frågan ännu men efter första perioden utesluter jag inte den senare förklaringen; apbackarna ser i a f inte så usla ut som vi vant oss med under några år. Eller kanske lite av en kombination; bättre apbackar och luleforwards som inte kommit igång ännu.
Nåja. vi får se om Bulan kan elda på våra spelare till andra perioden nu.
Luleås spelare hittar varandra fint och lyckades spela fram ett snyggt anfall där man efter 5-6 pass hade fin chans långt fram i slottet, samtidigt som en Apa crosscheckar omkull en lulespelare framför målet utan åtgärd från aprunkarna.
Highsticking har haft puck två gånger; den första passade han helt bort, den andra åkte han offside med. Han är således i samma toppform som hela förra säsongen.
Swingerlilinan åker med puck mot mål efter 11 sekunder - OCH SAMTLIGA TREKÖR ÖVER LASSI OCH GÅR "MÅL" MED HONOM - men han har pucken i plocken som han håller framför mållinjen.
När c:a 50 spelare uteblev från förbundets samling för Damkronorna valde Boustedt inledningsvis att förklara "Det är en total överraskning. Vi behandlar män och kvinnor lika."
Något vacklade förbundet när de insåg att i stort sett alla - förutom galne vakten Reideborn hos SDE - stödde damerna, men de tänkte inte ge sog.
Men så startade damerna, SHL och bl a Aftontrasan att undersöka vad förbundet gjort med 350 000 försnillade kronor som var öronmärkta för damkronorna.
Och det fick förstås effekt. Att bli påkommen med att ha försnillat andra medel är det fulaste som kan ske i Sverige.
Så förbundet vek ned sig. I dag träffade Boustedt - för första gången på 11 år spelarna och spelarfacket och besvarade de tio ställda frågorna samt kom överens om att facket tar fram ett förslag som närmaste tre åren ska gälla för att ersätta damkronor för förlorad arbetsinkomst.
Bra så.
Men nog blir man brydd när herr Generalsekreteraren förklarar att "flickorna ska hållas skadelösa". Skulle han sagt "gossarna" om det handlat om Sundin, Lidström etc?
Det tror jag inte.
Förutom att vinna striden hoppas jag verkligen att fli...damerna kräver att de kontakter de haft med förbundet, som haft "ansvar för damerna" byts ut mot kompetenta sådana, som det går att prata med.
Medan de förutvarande får nya förtroendeuppdrag inom toalettsaneringen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?