LL: han måste börja spela som han gjorde senast mera regelbundet. Han måste dessutom få bort de 2-3 misstag han endå gör per match.
Sen tycker ju jag man måste försöka nyttja de få saker han redan är relativt bra på mera. Dvs spela han i PP för skottet är ju en av hans få styrkor. Sen måste han ju spela mer fysiskt. Samt träffa tacklingar när han sätter in dem.
Men tveksamt om han någonsin kommer avancera förbi 3e backpar.
Lindberg Råkkar: Håller med dej till 100:a, passningspelet är oacceptabelt DÅLIGT, är man på denna nivå får man inte prestera såå dåligt-såerebara, skäms!!
Jesper Jonsson: JH som back behöver dock ett antal kilon till, satte emot några gånger idag och flög tebax på studs men det är ju inget man fixar i en handvändning. Annars visade han prov på ett moget backspel, kan knappast vara 1:a gången han testade spela back.
Pessimisten: Jo Hynning är väl inte direkt på topp nu men han drar ju iaf lite ass varje match.
Får hoppas din favvo inte blir borta någon längre tid nu när hans spel är på top.
Sen undrar jag om inte Harju blir kvar på backplats nu. Han är ju den klart rörligaste backen och har ju inte gjort bort sig än. Och blir väl bara bättre ju mer chanser han får. Vi lär ju inte direkt hitta såna backar någon annanstans.
Pessimisten: Hynning har verkligen inte varit att känna igen på slutet, speciellt i PP där han VÄLDIGT ofta slänger iväg passningar utan att titta upp som då går direkt till motståndarna. Tycker dock inte han fick direkt klockrena chanser idag, Chabadas pass i 1:a tog ju på en FBK-klubba å då blire ju rätt svårt hinna med och nå pucken. I 2:a fick han väl en pass av Sur-Ove i 5 mot 3, men den var ju inte heller särskilt bra precision i utan hamnade typ på hans skridskor så var rätt svårt läge. Luleås passningar är oftast bedrövliga, speciellt i 5 mot 3 men även i vanligt spel. Väldigt ofta saknas den rätta precisionen och pass kommer antingen på skridskor, för långt fram eller bara hoppandes och studsandes. Överlag har vi dåliga passningsspelare i laget, kan inte komma på någon annan än Bartecko möjligtvis som slår genomgående bra pass.
björn power: Brukar tycka Ulf Rönnmark är duktig, dock inte senast då han liknade den gamle rådisen, gamla regelboken dom 2 första för att börja med den nya i 3:e...
Pessimisten: Du glömmer "vimseborg", HAN var ett skämt till domare när han dömde här tidigare i höst.. (Måste ta mej en allvarlig funderare på om/när jag såg en BRA domare senast i COOP.. Hmm.. minns inte, ber att få återkomma)
Albert Hall: Offsiden vid 2-1 tycker jag fortfarande är klar men inte lika solklar som jag tyckte live, "but who cares", vi brukar få så mycket motdomslut själva.. Glöm inte #2 Marcus Nyberg, inte många fel där inte..
Igen, lilla vågen fär den bespottade #32 Per S-N som gjort 2 bra matcher på raken, finns tydligen hopp om något bra...
Albert Hall: Hade varit tungt att få två mål underkända i en förlängning...
Det var ju bra att man tvingades pröva Slarvilahti i pp. Han kan ju iaf skjuta rätt sorts skott och han är rightare. Han borde få fler chanser i det spelet om herrarna i båset fattat rätt, även när de tre är tillbaka.
Färjestad såg väldigt bleka ut. Var Jörgen Jönsson ens med? (kändes det som) Synd att vi skall låta en sån talangslös brunkare som Kåberg göra mål. Svagt av Pukka och Modig där.
Jaha, hur länge blir Renberg borta nudå.
F ö LR och JJ börjar inte #17 bränna lika mycket som #23 gjorde förra säsongen? Räcker ju inte ens med öppet mål, juh...
Christer Lärking, 20 år i Elitserien utan någonsomhelst koll på läget. Sopa! Jag var hoppande galen efter första perioden. Var nog första gången denna säsong som jag blev riktigt upprörd och högljudd, jag har verkligen försökt lägga band på mig. Karln tar verkligen priset, han och Kuben är i en sopklass för sig. Professionellt inkompetenta...
Jag kollade också direkt på Lärking vid det första suddenmålet eftesom det kändes lite mystiskt med diverse handbollspel. Lärking gjorde tvättabort tecken och det var nog helt okey.
Det andra luktade offside men jag är inte smack säker. Nära var det ia alla fall, men det får det ju vara.
Jag tyckte annars att vi gjorde en mycket bra laginsats. Vi saknade tre av våra absolut bästa backar, Obsut, Skrbek och Sandström, från vår redan tunna backtrupp. En offensiv forward född 86, Johan Harju gick in på en av backplatserna och gjorde ett helt okey jobb. Renberg gick av efter halva matchen (var det axeln den här gången?) dessutom saknades ju Wallgren. Fast i Lule har finns ju inte kulturen att det är okey att losa bara för att man har några nyckelspelare borta så vi tog ju en faktiskt mycker välförtjänt tvåa i alla fall. Mot Färjestad. Borde nog faktiskt ändå varit en trea.
Jag måste åndå hylla de backar som fanns kvar. Mycket, mycket bra var ju Saravo. En klippa som nästan påminde om torsdagens Timander i Coop Arena. Dessutom kan jag inte låta bli att gilla legenden Åkerström. Gubben lirar på rutin, men som han gör det! Det märks verkligen att han vet hur hockey ska spelas samt att han varit med förut.
Dessutom visar Savilahti-Nagander att han faktiskt kan spela hockey trots alla belackare. Visst, han gjorde ett par misstag idag med. Men jag tycker absolut att killen är på rätt väg. Mycket hänger nog på självförtroendet.
(Då har jag inte ens nämnt att han gjorde ett mål och en ass.)
Portello: Jag tyckte då handpassen var solklar, alla missade ju pucken innan den hamnade på Barteckos blad. Jag var så säker så reste mig inte ens upp för att jubla. 2-1 kändes som klar offside, jag sitter ju högt upp på ABB läktaren och då ser man ju inte vart pucken är hos Surovy när han tar in den i zon, så det målet kanske var okej. Det var ju rättvist sett till matchen för vi kämpade och slet medans FBK åkte runt och såsade. Nagander gjorde kanske sitt livs match idag och det var ytterst välkommet. Härligt mål och sedan en strålande pass till 2-1 också. Däremellan var hans spel stabilt utom vid två tillfällen. Först när han och Nyberg lät Söderström sno åt sig pucken och komma till avslut och sen även i 2:a när han drällde i egen zon och ramlade. Han skulle givetvis fått matchens lirare priset,
björn power: jag tyckte inte att det såg ut som offside på 2-1, men det är ju inte världens skarpaste bilder på highlightsen (inte för mig i alla fall på 2Mbit-lina)
Portello: på Hockeyligans highlights säger de att det dömdes bort för hög klubba, i så fall är det mer förståeligt även om det på de halvsuddiga bilderna inte såg ut som om Surovy var på pucken.
Vad vi garanterat kan konstatera är att Hento blev duktigt uppsnurrad av Bartecko vid 2-1. Han hamnade inte på läktaren, han var inte ens kvar i hallen.
Portello: Vart som ett ? när det dömdes bort så jag vet nada, men 2-1 var solklar offside (jag har inte sett på ev. highlights..) men vi vann 2 pinnar rättvist tycker jag (Lärking är ingen favvo precis..).
björn power: Men frågan är om det första målet i sudden skulle dömmas bort? Var inte en FBK:are på den innan Bartecko fick den? Då ska det ju inte bli bortdömt för handpass.
LL: Två pinnar idag trots skadorna - det utgår jag ifrån att man får vara jäkligt nöjd med. Det kan komma att visa sig vara oerhört viktiga poäng vad det lider. (och Nagander får poäng vid båda målen!)
Herrejissesjävlar, ser på onlinen att vi har total backbrist i dag. Att döma av laguppställningen får det det väl närmast ses som en bragd om vi skulle lyckas ta en pinne (jo, jag vet att FBK saknar några spelare också men de är ju lite mer att ta av, så att säga).
Nä nu gör man sej redo för allvaret, tar på sej sin röda snygga signerade matchtröja och drar till Konsum-arenan för att hjälpa till att knäcka den otrevliga sviten av ovunna hemmamatcher!
(någon pilsner ska väl oxå slinka ner i en torr/hes sittplatsstrupe!)
Portello: jag blir faktiskt inte alls särskilt förvånad om vi vinner i dag, även om FBK är favoriter på förhand. När man läste vad spelarna sade i artiklarna efter Modo-matchen så verkar det som om de var rätt så förbannade på sig själva, vilket är något jag delvis har saknat tidigare. Det bör finnas gott om revanschlust i LHF i dag.
Och egentligen är det rätt anmärkningsvärt att vi på över 20 säsonger inte har någon längre svit av hemmaförluster än tre matcher. Det kan inte vara så hemskt många lag som har ett så bra facit.
Vad ska man tro om dagens match? Ska Luleå skriva historia och för första gången förlora fyra raka hemmamatcher sedan vi avancerda upp till elitserien?
Hoppas verkligen att man slipper vara med om det.Men om vi ska vinna så MÅSTE boxplay-spelet fungera ikväll.Annars känns det kört.
Jag har gått på hemma matcher i snart i 20 år trodde att jag sett allt men det mitt kära luleåhockey vissa i går va över allt jag skäms över att våra spelare inte vissar mer hjärta hade vi några backar på isen i går ? vet inte om jag ska gå på match mot FBK i morgon måste tänka över detta i kväll i så fall är det första gången jag stanar hemma . fast å andra sidan är det nu gubbarna behöver vårt stöd men är dom värta det ??
Kickan: Aldrig buat ut Surovy. Däremot var jag, liksom många andra, frustrerad över att han ej producerade i början av säsongen. Men samtidgt så sa jag hela tiden att han kommer säkerligen igång, och SOM han kom igång också! Snart leder han nog poängligan.
Däremot är jag inte lika säker på Kerman kommer igång. Är snarare ganska säker på att han inte kommer att göra det. Stundtals så verkar han vara i en annan värld och ser bara ut att längta bort. Tycker man skall skeppa honom. Givet! (Skulle han nu, mot förmodan att producera så är jag den första att erkänna att ajg hade fel ang. honom)
Däremot Jessie så har jag aldrig tyckt att han har varit speciellt dålig. I jämförelse m ed Kerman så jobbar han ju faktist riktigt hårt. Tror bänkningen av honom har att göra med något som Luleås ledning inte vill gå ut med. Att han inte jobbar nog hårt känns föga troligt eftersom Lener väljer att spela med honom i boxplay, när han väl spelar alltså. Dessutom har ju Jessie producerat vilket inte Kerman har.
Fy fan så dåligt. Vi är inte ens nära. Första perioden var ganska ok, med lite tur hade vi till och med varit i ledningen, men den andra perioden är tveklöst det sämsta jag har sett den här säsongen. Visst, spelarna försöker men så jävla dåligt de spelar... det är ju öppen gata för Modo i vartenda anfall.
Vi får hoppas att den här utskåpningen kan bli en väckarklocka. Det går inte att kämpa bara varannan match, vi är inte så bra. Ödmjukhet inför uppgiften, brukade Taavola prata om - och det borde en del i LHF fundera över en stund efter dagens insats.
Frisco: Men nu jäklar blir det åka av, för nu har Hella hittat en klubba med mål i. Det blir 7-2 till MoDo och Hella gör fyra mål, Pasi gör två och Skröder gör ett SH-mål
LL: Ähh inte kan vi torska 3 i rad hemma, det tolererar inte jag som supporter i alla fall. Kommer de ut och spelar lika oinspirerat och tafatt som mot LHC och Mora kommer jag bränna ned ishallen så man slipper gå dit mer den här säsongen.
Utöver det så brukar ju Modo komma hit och försöka tråka sönder sig själva, det spelar ingen roll om de så har Peter Forsberg i laget för deras mål är ändå att vinna matchen med 1-0 varken mer eller mindre. Modo, LHC tillsammans med Timrå är nog de lag man ser fram emot minst att kolla på då de aldrig försöker spela någon rolig hockey utan bara konstant krympa ytor och minimera misstag i egen zon och satsa allt på att kontra med max 2 man.
Hoppas vi får straffa dom lika bra som sist då vi vann med 5-1 lr ngt sånt hemma, efter att ha vänt 0-1 om jag inte minns helt fel.
Jahapp, vad tror panelen om matchen mot Modo ikväll? Själv tror jag att det blir väldigt svårt att ens få med sig en poäng, Modo har varit ruggigt bra på sista tiden och inte bara vunnit sina matcher, de har vunnit klart och utan diskussion. Vi får kanske sätta vårt hopp till den gamla klyschan "men någon gång ska väl även deras vinstsvit ta slut" :-)
Lövva: någon på Fåns har isf klagat på att du ena matchen gapat "Ut med Surovy" för att i nästa match hylla honom. Skribenten verkar ha stört sig på dig en längre tid pga vad han ansett vara irrationellt och inkonsekvent agerande fån dig i samband med matcherna.
Själv vet jag inget om det eftersom jag sällan är i den stad som känns mest hemma - Luleå - men jag hopas att du inte är en kappvändare som t ex skulle bua åt en av de poängbästa (Niini) när han har pucken och skulle behöva få känna på supportrarnas stöd.
Vem fan vill kämpa för ett lag vars supportrar buar trots att man är en av de poängbästa? Jag inser mer och mer att många LHF-supportrar är riktiga IDIOTER. Tyvärr kan de sänka klubben i längden.
Lindberg Råkkar: Viktor är alltid bäst i mina ögon, men det beror nog delvis på att jag har känt honom långt längre än innan andra LHF-supportar fick upp ögonen för honom. Typ nu, undantaget Jante och West som visste att man kunde förvänta sig nästan hur mycket helst av honom redan när han var i TV-pucksåldern.
Jag övertygade Viktor om att MooDoos hockeygym inte skulle betyda annat än Mamma Mias pizza och en plats längst ut på bänken när han nådde senioråldern, och att Leksand definitivt inte var något att satsa på framför mammas köttbullar. Han valde rätt och drog med sig Ville (lillstrimmastipendiaten, numera hos Asplöven) och Daniel (numera Fjollgårdens supermålis) så att alla hamnade hos oss. Vicke kan bli jävligt bra! Han har en oerhörd talang och dessutom förmåga att jobba hem. Om två-tre år är han våran nya stjärna. Han lär inte hora sig hos Färjestad eller liknande i första taget så förlorar vi honom förlorar vi honom utomlands.
Jag älskar Omark också.
Grejen var väl främst att jag anser att man inte skall hugga så hårt på de unga som är nya i ES. Låt dem få tid på sig att anpassa sig efter miljön och tempot och tillåt att de inte är bäst första säsongen och att de gör misstag ibland. Sågningarna från otåliga suportrar som förväntar sig stordåd från deras första ES-match ska inte få sänka dem. Om de inte på allvar är katastrofer (annat än med supportrarnas mått mätt men uppenbarligen inte tränarnas) så sänk dem inte och kör inte deras självförtroende i botten genom personförföljelse.
Varför öht älta vad som är dåligt för övrigt, om det inte är KONSTRUKTIVT. Hur många gånger skriver LHF:s fans konstruktiv kritik till någon? Sågar man bara rakt av så borde ju den det berör bara bajsa på skiten. Fast det gör de inte. De är unga och sårbara och påverkas oerhört mycket av den feedback de får. Tyvärr är ju sågningar och negativ kritik eftersom många skribenter verkar ha ett behov av att klanka ner även på deras egna vid minsta misstag. Troligen beror det på deras eget obefintliga självförtroende eller deras obefintliga (det är alltid de som påstår sig vara män som gnäller) kuk. Om de inte kan tillfredsställa någon och är beroende av att någon jobbar hårt för att inte bara tillfredsställa honom utan även själv bli tillfredsställd är det väl ingen annan än deras eget fel (ja möjligen deras föräldrars dårå).
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Sen tycker ju jag man måste försöka nyttja de få saker han redan är relativt bra på mera. Dvs spela han i PP för skottet är ju en av hans få styrkor. Sen måste han ju spela mer fysiskt. Samt träffa tacklingar när han sätter in dem.
Men tveksamt om han någonsin kommer avancera förbi 3e backpar.