Lindberg Råkkar: jag förstår inte heller tanken med att spela Skrbek och Pukka i pp. OK om Skrbek ska in framför kassen, men han står ju vid blå. Vi måste ju ha en rightare på backen också!
LL: Skrbek är världens sämsta PP-back, frågan är varför han och Pukka får istid före Saravo i den spelformen. Nagander är väl fan oxå med på bänken och ombytt då kan man väl matcha honom i den spelformen åtminstonde.
Lindberg Råkkar: jo, förstapassen måste komma mycket snabbare. Backarna spelar fast sig själva gång efter annan - vilket iofs många gånger kan bero lika mycket på att forwards inte visar sig.
LL: Det värsta med Luleå är att man har någon förkärlek att hålla på att spela fast sig i egen zon. Det ska duttas back-back i alla oändlighet och när dom väl sätter igång sina anfall är forwards redan stillastående vid blå. Sen verkar Omark helt lost för tillfället, han brukar vilja hämta puck i egen zon men det har man inte sett sen 1:a träningsmatchen hemma mot Skellefteå.
LL: Nä, faan, sånt har de lagt av med nu när de vunnit SM-guld. De läste ju att experterna tyckte att de var mätta på framgång och då beslutade de att söka jobb istället. Skröder, exempelvis, röjer sly nuförtiden.
LL: Nej, det såg hyfsat ut innan 3 mot 5 men sedan tog bränslat slut. Färre utvisningar och det kan kanske bli match av detta. Dock har man ju inga förhoppningar om poäng i GBG.
Jahapp, 1-0 i baken efter en period. Det finns mycket att förbättra, men jag hade räknat med att det skulle se betydligt värre ut. Luleå agerade ganska smart i början och drog ner på tempot. Frölunda kommer inte in på mål så mycket som de vill, det gör LHF ganska bra. Däremot är det lite för vekt framåt än så länge.
LL: det var fasen vilket dåligt fem mot tre VF lirade. LHF klarade det där relativt lätt ändå. Det var väl bara precis sista sekunderna det var lite nära.
LL: VF ser bedrövligt dåliga ut, orörliga och stabbiga backar och Nordan känns lika het som när han kom till Luleå från Rögle. Cred till domarna som tillåter fysiskt spel men visar ut för hakningarna.
Känns inte bra när Bäckman och Renberg står i Canal+ och säger att LHF ska överraska och bli bättre än många tror. Det brukar gå bäst när vi är nederlagstippade.:-)
Lindberg Råkkar: Vad hade du förväntat dig, Ett Luleå som skulle äta upp Brynäs i ett nafs??? Nej jag hade detta på känn att Luleås mantra laget före jaget räcker inte längre än vad näsan är lång, Kyrö är och det står jag för en nödlösning av högsta klass som verkar ha mycket svårt med hockeykunskaper i båset. Det elementära då det går knackigt och segt i buggarna time out för att få en förändring i liret, Men man såg vare sig det ena el det andra denna afton i Luleå nya spel närmast såg det ut som om spelarna hade nya mjuka handskar med tjock stoppning i för att inte göra någon illa.....
Nej man orkar inte gå igenom matchen och analysera den då den var lika avgrunds djup som marianergrav i högst lägsta nivå för Luleå, Niinimäki fattar jag inte varför dom inte skeppar han till Finska ligan och ett hyfsat pris så man slipper se hans loja och obefintliga stil på isen.....
Uno Gordon: Obsut skulle inte lirat en minut efter sitt lama spel som ger Brynäs 3-0. Fyfan skicka han med första bananbåt till Kongo.
Nya tuffa Luleå ... de ska vara jobbigt och göra ont att möta oss. Brynäs åkte runt som man ville, spelade väggpass genom mittzonen mot passiva LHF-åskådare. Cirklade runt i anfallszon och slog läckra droppass utan någon som helst uppvaktning. Ingen Brynäsare tyckte nog att det var jobbigt att möta Luleå idag, dom har nog inte ens ett blåmärke efter denna match. Fyfan så patetiskt, samma skit som ifjol fast sämre.
Sen kan man undra vad coacherna gör, 1-3 i 2:a 1 min spel i 4 mot 3 och ett avgörande läge i matchen. Vi sätter in Pukka-Skrbek-Niinimäki-Chabada ... kom igen nu, det finns inte på världskartan att spela dom backarn i PP och Niinimäki är en katastrof som inte ens borde vara ombytt.
Bolivar: Ett diplomatiskt svar från ES störste gentleman. Han var iaf konsekvent i första men nu i andra har han framförallt tagit för en del mkt konstiga saker plus för rena struntsaker. Nolanders interference var ju ett rent skämt då han lite lätt föser undan er kille vid stolpen EFTER att chansen runnit ut i sanden.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
