alfnisse: Betänk att han som myntade att "3-0 är det svåraste som finns att leda med", bor endast milen från ishallen, och han vinkar just nu med en hand där det saknas fingrar...
Bolivar: fast jag tror att utvisningen på Tuokko är rätt, han sätter ut benet och då ska det vara utvisning även om det inte träffar. En slashing behöver ju inte heller träffa för att det ska bli utvisning, det räcker med att du försöker slå.
Ganska bra period av Luleå, inte något direkt bländande spel men Mora har inte så många målchanser utan det blir mest skott långt utifrån. Vi har inte heller så många feta lägen, men nu hade vi lite flyt med att Pitkämäki för en gångs skull var lite fumlig och mot slutet av perioden hade både Harju och Kerman ett par ganska bra chanser.
Återstår att se om Luleå ramlar in i gamla synder efter första perioden eller om man kan fortsätta att täta bakåt och ändå skapa något framåt.
Metal Guru: jorå, jag greppade det. Det kommer dock inte att fungera då Luleå har för vana att spela för dåligt försvarsspel för att gå fram till en så stor ledning som 3-0.
Metal Guru: "göra en Luleå"? Du menar att ta sig till slutspel med minsta marginal, säga "det känns som om vi kan rubba vilket lag som helst" och sedan åka ut i fyra raka? :-)
alfnisse: fast det är svårt att påstå att 0-2 är välförtjänt sett till spelfördelningen... men hellre det än att vi dominerar och ligger under med två mål, förstås :-)
LL: Visst är det möjligt att han tar chansen, men samtidigt så känns det inte som om vi är i det läget att vi har råd att chansa.
Gusten känns ju betydligt stabilare och i ärlighetens namn så har ju Modig bara gjort en enda bra match iår, mot Timrå borta.
Poängen måste börja rulla in även på bortaplan och jag skulle i alla fall känna mig säkrare om Gusten stod mellan stolparna. Modig har känts väldigt ojämn denna säsong och är långt ifrån den nivån han visade upp under fjolårs säsongen.
Men men, bara och hoppas att jag har fel och att Modig spikar igen.
Viktigt ikväll blir att vara med de fem första minuterna i samtliga perioder. Det håller inte att hamna i tidiga underlägen gång på gång. Förhoppningsvis tar det med sig spelet de avslutade mot Timrå. Spelare vi som då går detta vägen.
Hoppas också SSK kan tvåla dit Skellefteå. Känns tyvärr väldigt tveksamt men större under har ju skett i hockeyns sväninga värld
Lövva: att ställa Modig i kassen är ganska logiskt, det handlar om att visa honom att tränarna har förtroende för honom och att ge honom en chans att ta revansch på sig själv för de två rätt billiga målen mot Timrå. Tycker faktiskt att det är ett bra beslut.
Lövva: Det var ju bara Jonte som kan få godkänt i timrå. Fast det var lite Omarkvarning på Jonte. Dels håller han pucken för länge i varje spelsekvens. Dels kan han ju inte direktskjuta.
Lövva: Det kändes som att bänkningen av Obsut gjorde nytta. Bl.a. tacklade han 2 ggr i samma byte! Han visade samma inställning som tidigare säsonger. På senaste tiden (innan bänkningen) så gick han knappast in i närkamperna utan stod bara och petade med klubban.
Vet egentligen inte vad man skall säga om kvällens match.
Första perioden var virrig och egentligen kort sagt katastrofal. Den andra perioden började väldigt bra och man fick tillbaka lite tro på att det skulle gå å vända när 1-3 pucken gick i mål. Men ack vad fort det ändrades när Timrå gjorde 4-1. Då kändes matcher mer körd än någonsin.
Men sen, pang sa det bara så vara det 4-4 och tillsist 7-5. Helt ofattbart alltså.
Mats Lavander alltså, vad ska man säga. Han är över allt på isen. Grym grymare, Mats.
Några andra som är värda beröm är Nagander, Obsut, Saravo, Bartecko och Harju. Men Lavander var nog i en klass för sig. Enda minuset var ju att han får ta på sig Timrås 5-5 mål.
I Timrå blev jag grymt imponerad av Jonte Hedström även om han mattades i takt med att Luleå tog över.
Men som sagt, grymaste matchen jag har sett på många år. Gissar att Challe Berglund lär vara rasande efter matchen...
Portello: Vi pratade löst i 1:a periodpausen om den match vi vände mot Timrå till 6-3 för en massa år sedan. Inte för att man på något sätt trodde det skulle ske igen. Istället funderade man på att gå hem till CL. I första var man ju sämre än ett bottenlag i allsvenskan, Timrå måste trott att dom hamnat i kvarnhallen för att möta Piteå. För det var väl den klassen LHF höll, försvarspelet innan 0-1 var ju helt sjukt uselt. Sen Saravos perfekta macka till 0-2 å ett billigt 0-3. Modig hade väl inte sin bästa dag på något av de två sista, men då ska man komma ihåg att han faktiskt oxå räddade 3-4 kanske 5 frilägen i 1:a innan han blev utbytt.
Vad som händer sen finns inga svar på, LHF lyckades göra 1-3 på ett anfall i numerärt underläge där allt gick fel. Bartecko tänkte först lira Miettinen redan i mittzon men fick pucken för långt ifrån sig och fick själv ta i den i anfallszon väl där blev det ytterligare trassel och ping pong studsar innan Tommi fick pucken och med ett sjysst move lyckas få in den. Momentum shift trodde vi på läktaren, men det blev kortvarigt då man lyckades sila in mål direkt. Då var man villig resa sig och gå hem igen ska erkännas. Efter 1-4 så gick alla studsar Luleås väg både 2-4 och 4-4 är ju rena flytmål, däremellan fick Harju göra ett klassavslut.
Snyggt avslut av Ejdepalm i 3:e, trodde inte ens det fanns så mkt hockey i honom att han skulle klara ett sånt move. Var väl tur Lavander fick göra 6-5 efter att ha gett bort 5-5 målet med en idiotisk pass i egen zon minuten innan. Sista 5 min var väl mer eller mindre panik i egen zon med pucken studsade vår väg och Harju fick visa hur kall man kan vara innan han slog in den i tom kasse. 8 mål och 10 poäng måste man ju säga är en strålande start för den killen, om inte B-Å som var på plats idag belönar honom med en landslagsplats blir jag ruggigt besviken.
Metal Guru: Ja, någon "kändis" sa det tidigare. Nu har LHF provat att spela bra i en period (mot DIF) men det räckte inte men idag räckte det att spela i 2 perioder. Lite Boork-coaching över detta. Även om alla är på plan så behöver man inte spela:-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· · 
