GRATTIS!
« Föregående · 265153 · Nästa » Till forumet
Sv: GRATTIS!
Bagarsmurfen: Ungefär när diskussionen övergick till mer allvarliga frågor, som hur Linkping ska greja elitlicensen när de även i fortsättningen verkar ha tänkt handla huvudlöst, elle?
Robert är förmodligen mer insatt än majoriteten på HS så jag tycker nog inte att du skall ignorera hans åsikter hur som helst. Att du finner dem obehagliga eftersom du inte verkar särskilt klarsynt när det gäller Cluben är en annan sak.
Robert är förmodligen mer insatt än majoriteten på HS så jag tycker nog inte att du skall ignorera hans åsikter hur som helst. Att du finner dem obehagliga eftersom du inte verkar särskilt klarsynt när det gäller Cluben är en annan sak.
Sv: GRATTIS!
Lulekickan:
Du för ursäkta, men jag tappade intresset för att diskutera för länge sedan...Konstigt att ni inte tycks ha fattat det...=/
Ber så hemskt mycket om ursäkt, för några av dina funderingar är intressanta - får se ifall jag lyckas ignorera Robert, den ödmjuke (hans ord) imorgon och svarar på dina...
Du för ursäkta, men jag tappade intresset för att diskutera för länge sedan...Konstigt att ni inte tycks ha fattat det...=/
Ber så hemskt mycket om ursäkt, för några av dina funderingar är intressanta - får se ifall jag lyckas ignorera Robert, den ödmjuke (hans ord) imorgon och svarar på dina...
Sv: GRATTIS!
"Bagarsmurfen: Återigen anser du att vi skall gå efter något som står i massmedia (jag lyckades för övrigt inte öppna länktipset). Kan du kanske lista vilka artiklar vi skall ta som absolut sanning och vilka som är lögn och förbannad dikt? Det skulle underlätta. Faktum är att LHC gör ett jätteminus, men det blir du nog varse om rätt snart."
www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=355&a=26938
www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=355&a=26938
Sv: GRATTIS!
Bagarsmurfen: Återigen anser du att vi skall gå efter något som står i massmedia (jag lyckades för övrigt inte öppna länktipset). Kan du kanske lista vilka artiklar vi skall ta som absolut sanning och vilka som är lögn och förbannad dikt? Det skulle underlätta. Faktum är att LHC gör ett jätteminus, men det blir du nog varse om rätt snart.
Sv: GRATTIS!
Bagarsmurfen:
Melin är oproffsig. Det är uselt att göra klart med en klubb som man ska möta i Kvalserien, och att sedan kalla sig själv proffsig nog att hantera situationen samtidigt som man efter matcherna mot sin nya arbetsgivare står och snackar om "delade känslor".
De delade känslorna skvallrar om att den där proffsigheten kanske inte riktigt var hundraprocentig.
Hur du misslyckas se det är för mig en gåta.
Melin är oproffsig. Det är uselt att göra klart med en klubb som man ska möta i Kvalserien, och att sedan kalla sig själv proffsig nog att hantera situationen samtidigt som man efter matcherna mot sin nya arbetsgivare står och snackar om "delade känslor".
De delade känslorna skvallrar om att den där proffsigheten kanske inte riktigt var hundraprocentig.
Hur du misslyckas se det är för mig en gåta.
Sv: GRATTIS!
knaskamilla:
De mest mediahatande LHC-fansen är en kul historia i sig faktiskt. Dom satt i två elitseriesäsonger och hatade media för att media inte skrev så mkt om Stora Stolta. Att dom tippade Stora Stolta sist osv.
Gör man det så hatar man LHC.
När LHC sedan valde att börja satsa, med Michael A Helber i spetsen, och tidningarna skrev upp LHC så började man hata media för att media sabbade för LHC och gjorde dom till ett hypat lag som alla andra skulle börja hata.
När media således också tippade LHC högt i tabellen så var det också av hat, för att man ville sätta höga krav på LHC för att kunna skriva om floppen när det gick åt helvete.
De journalister som resonerade i banorna att LHC kanske inte ens skulle nå slutspel trots miljonbygget, dom hatade också LHC. Men det var av den ett år äldre principen.
Man kan alltså se ett uppenbart mönster att man faktiskt vill få det till att alla är emot dom. Kanske anser dom sig finna nån sorts starkare genenskap genom det?
De mest mediahatande LHC-fansen är en kul historia i sig faktiskt. Dom satt i två elitseriesäsonger och hatade media för att media inte skrev så mkt om Stora Stolta. Att dom tippade Stora Stolta sist osv.
Gör man det så hatar man LHC.
När LHC sedan valde att börja satsa, med Michael A Helber i spetsen, och tidningarna skrev upp LHC så började man hata media för att media sabbade för LHC och gjorde dom till ett hypat lag som alla andra skulle börja hata.
När media således också tippade LHC högt i tabellen så var det också av hat, för att man ville sätta höga krav på LHC för att kunna skriva om floppen när det gick åt helvete.
De journalister som resonerade i banorna att LHC kanske inte ens skulle nå slutspel trots miljonbygget, dom hatade också LHC. Men det var av den ett år äldre principen.
Man kan alltså se ett uppenbart mönster att man faktiskt vill få det till att alla är emot dom. Kanske anser dom sig finna nån sorts starkare genenskap genom det?
Sv: GRATTIS!
Robert P:
Sorry, men du har fel...Detta har bara hänt med dig, så detta gäller nog snarare dig och din inställning till LHC:are..
Ta ett gott råd och lägg ner dina överdrifter och generaliseringar, så kanske folk som inte tycker som dig kan diskutera med dig.
Ditt sätt att avfärda Melin som en oproffsig tränare utan som helst belägg, sänkte dig åtskilliga steg i mina ögon. Det ÄR och kommer ALLTID att vara skrattretande att läsa sådana uttalande som i bästa falla bygger på en stackars sensationslysten "journalist" och dina allmänna åsikter.
Tragiskt att intresse för fakta lyser med sin frånvaro.
Sorry, men du har fel...Detta har bara hänt med dig, så detta gäller nog snarare dig och din inställning till LHC:are..
Ta ett gott råd och lägg ner dina överdrifter och generaliseringar, så kanske folk som inte tycker som dig kan diskutera med dig.
Ditt sätt att avfärda Melin som en oproffsig tränare utan som helst belägg, sänkte dig åtskilliga steg i mina ögon. Det ÄR och kommer ALLTID att vara skrattretande att läsa sådana uttalande som i bästa falla bygger på en stackars sensationslysten "journalist" och dina allmänna åsikter.
Tragiskt att intresse för fakta lyser med sin frånvaro.
Sv: GRATTIS!
Bagarsmurfen: Jag kan ju tillägga att det är amatörmässigt att - vilket LHC som enda klubb har gjort - budgetera med slutspel och de bonusar man får från sponsorerna om man når slutspel, liksom det är amatörmässigt att budgetera med 8-9 miljoner från Hockeyligan när Hockeyligan har sagt 7 och vilket slutade på 6,någonting miljoner då Hockeyligan misslyckades att greja en ny huvudsponsor och inte lät klubbarna sälja mittcirkelreklamen istället. LHC handlar för pengar de inte har - det är farligt.
Sv: GRATTIS!
Bagarsmurfen:
Jag misstänker att alla dina sk. diskussioner, där du anser annorlunda än någon annan, slutar exakt likadant. Att du börjar påpeka att personen inte är gammal och att den är liten och finnig?
På det där viset agerar förlorare. Du skämmer bara ut dig själv. Ta det som ett gott råd. Lägg om din taktik i framtiden. När du känner att du inte har något att komma med - sluta skriva innan du börjar ta till dina personangrepp.
Jag misstänker att alla dina sk. diskussioner, där du anser annorlunda än någon annan, slutar exakt likadant. Att du börjar påpeka att personen inte är gammal och att den är liten och finnig?
På det där viset agerar förlorare. Du skämmer bara ut dig själv. Ta det som ett gott råd. Lägg om din taktik i framtiden. När du känner att du inte har något att komma med - sluta skriva innan du börjar ta till dina personangrepp.
Sv: GRATTIS!
Lulekickan:
Det märks på hans sätt att resonera...
Ta bara hans tolkning av det jag menade med generalisering som exempel....=D
Beträffande LHC:s elitlicens så kommer det inte att vara någon fara - sponsorer (och, om ett par år iom den nya arenan, kraftigt ökade publikintäkter) grejar sådant.
Det märks på hans sätt att resonera...
Ta bara hans tolkning av det jag menade med generalisering som exempel....=D
Beträffande LHC:s elitlicens så kommer det inte att vara någon fara - sponsorer (och, om ett par år iom den nya arenan, kraftigt ökade publikintäkter) grejar sådant.
Sv: GRATTIS!
Bagarsmurfen:
För övrigt skulle jag nog bedöma att jag är en av dom som är mest konstruktivt källkritisk när det gäller hockey i media.
Jag kritiserar media då den har fel, klarar av att ge fan i att kritisera den då den inte har fel.
Du och dina polare däremot kristiserar ju allt som skrivs i AB och XP så länge dom inte skriver att en LHC-spelare fått ett kontrakt med 30.000 spänn i månaden som lön.
Är ju ett otaligt antal gånger jag på ett konstruktivt sätt tagit tag i medias felaktigheter, medan ni då hela tiden känner er manade att hetsa iväg ett mail där ni förklarar att journalisterna i fråga är dumma i huvet och inte har koll på nånting.
När du mailar nämns gissningsvis orden källkritik, moral, patetisk, pinsam och löjlig i samma mening.
För övrigt skulle jag nog bedöma att jag är en av dom som är mest konstruktivt källkritisk när det gäller hockey i media.
Jag kritiserar media då den har fel, klarar av att ge fan i att kritisera den då den inte har fel.
Du och dina polare däremot kristiserar ju allt som skrivs i AB och XP så länge dom inte skriver att en LHC-spelare fått ett kontrakt med 30.000 spänn i månaden som lön.
Är ju ett otaligt antal gånger jag på ett konstruktivt sätt tagit tag i medias felaktigheter, medan ni då hela tiden känner er manade att hetsa iväg ett mail där ni förklarar att journalisterna i fråga är dumma i huvet och inte har koll på nånting.
När du mailar nämns gissningsvis orden källkritik, moral, patetisk, pinsam och löjlig i samma mening.
« Föregående · 265153 · Nästa »
Ni bråkar inte. Har jag lyckats med mina amorpilar?
Får jag se en kram? *hoppas*