·
-, så måste Mif spela för att komma så långt i slutspelet som möjligt. I svenska (m)es kommer man långt med hårda tag. på det sättet betvingades ju Fbk på sin hemmaplan före uppehållet. Hoppas att Bäckman predikat detta under uppehållet.
« Föregående · 59954 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Lagar och regler
Nu tycker jag vi lägger ner allt det är tjafset om poängen eller böter eller vad fan det nu är vi babblar om. Jag tycker vi kan börja sikta in oss på slutspelet...
Vilka vill ni ha i kvarten då ?
Själv vill jag har dif, jag är nästan 100 på att vi går vidare då, jag bara känner det på mig. Får vi Modo blir det däremot tufft som satan. Eller vad tror ni ?
Och vad vill diffaren Gone, vill du ha MIF i kvarten eller ser du helre nån annan ?
ha det gött alla !
Vilka vill ni ha i kvarten då ?
Själv vill jag har dif, jag är nästan 100 på att vi går vidare då, jag bara känner det på mig. Får vi Modo blir det däremot tufft som satan. Eller vad tror ni ?
Och vad vill diffaren Gone, vill du ha MIF i kvarten eller ser du helre nån annan ?
ha det gött alla !
Lagar och regler
Jag citerar: "Men de har inte följt regelboken, sen vad det beror på kvittar väl, de kan ha slarvat, de kan ha vetet om det men trott att de skulle komma undan med det (som de också gjorde, patatiskt hockeyförbundet) ..."
Enligt min mening är det detsamma som att döma en person som dödat en annan person i rent självförsvar med samma straff som gäller för mord.
Man måste faktiskt ta hänsyn till hur det sk brottet begicks, vilka konsekvenser det fick och vilka bakgrunder som låg bakom det.
Dessutom var det endast bra att förbundet gick igenom detta fall en gång till, och ändrade utfallet. Man måste faktiskt kunna ändra regler som inte passar in i alla fall. Hur vore det om den Svenska lagen fortfarande såg ut som den gjorde för 50 år sedan?
Ett exempel på detta är Johann Mülegg. Enligt reglerna som gäller för dopning nu kan han endast bli fråntagen den guldmedalj han vann på 5-milen. Men efter detta fall tror jag det sker en regeländring som säger att man kan bli fråntagen alla medaljer man vunnit under ett mästerskap om man ertappas för dopning någon gång under det.
Enligt min mening är det detsamma som att döma en person som dödat en annan person i rent självförsvar med samma straff som gäller för mord.
Man måste faktiskt ta hänsyn till hur det sk brottet begicks, vilka konsekvenser det fick och vilka bakgrunder som låg bakom det.
Dessutom var det endast bra att förbundet gick igenom detta fall en gång till, och ändrade utfallet. Man måste faktiskt kunna ändra regler som inte passar in i alla fall. Hur vore det om den Svenska lagen fortfarande såg ut som den gjorde för 50 år sedan?
Ett exempel på detta är Johann Mülegg. Enligt reglerna som gäller för dopning nu kan han endast bli fråntagen den guldmedalj han vann på 5-milen. Men efter detta fall tror jag det sker en regeländring som säger att man kan bli fråntagen alla medaljer man vunnit under ett mästerskap om man ertappas för dopning någon gång under det.
Sv: Poängavdrag endast för DIF!
Det verkar som om hockeyförbundets REGLER inte stödjer ditt förslag christoffero.
Poängavdrag endast för DIF!
Stefan
Håller helt och hållit med dig!
Att lösa det med bötessumma på 200 000 kronor är helt fel.
Och särskilt när man en gång dragit poängen ifrån DIF.
Att skylla på att andra lag missgynnas av detta, går att lösa enkelt genom att inte alls ändra i deras poäng, utan endast i DIF:s poäng.
Men hemmablinda 08:or i förbundet styr väl!!
Hade det varit vilket annat lag som helst så hade poängavdragen bestått för detta lag, jag är helt hundra på det. Men nu är det ju Djurgården som det handlar om.
Vill bara säga en sak, jag väntade bara på detta tillbakatagna beslut, det kom inte som en chock direkt!
Är någon hemmablind på denna community så är det inte "nubben" utan grabben med signatur GONE som är det.
Jag bryr mig inte om att vi inte längre har en chans på 4:e platsen, den platsen skall man spela sig till under säsongen, inte få den till sig pga andras sk "slarv" eller vad det nu var. Men och ett stort MEN, REGLER är till för att FÖLJAS!!
Ha det gott MIF:are!
Håller helt och hållit med dig!
Att lösa det med bötessumma på 200 000 kronor är helt fel.
Och särskilt när man en gång dragit poängen ifrån DIF.
Att skylla på att andra lag missgynnas av detta, går att lösa enkelt genom att inte alls ändra i deras poäng, utan endast i DIF:s poäng.
Men hemmablinda 08:or i förbundet styr väl!!
Hade det varit vilket annat lag som helst så hade poängavdragen bestått för detta lag, jag är helt hundra på det. Men nu är det ju Djurgården som det handlar om.
Vill bara säga en sak, jag väntade bara på detta tillbakatagna beslut, det kom inte som en chock direkt!
Är någon hemmablind på denna community så är det inte "nubben" utan grabben med signatur GONE som är det.
Jag bryr mig inte om att vi inte längre har en chans på 4:e platsen, den platsen skall man spela sig till under säsongen, inte få den till sig pga andras sk "slarv" eller vad det nu var. Men och ett stort MEN, REGLER är till för att FÖLJAS!!
Ha det gott MIF:are!
Sv: De e bra Kanada
A "non-event", för min del, den finalen.
Jag förväntar mig att Mif spelar hårt, fysiskt spel nu efter uppehållet, och tar minst 9 poäng.
Jag förväntar mig att Mif spelar hårt, fysiskt spel nu efter uppehållet, och tar minst 9 poäng.
De e bra Kanada
Tjabba Sverige gick inte vidare då va ja tvungen å heja på Kanada å de gick te final å vann os-guld!!!
Sv: Ishockeyförbundet gör bort sig igen!
Mertzig är en bra back, men att han skulle vara värd 2 mille om året är väl ett skämt hoppas jag. LHC sägs även vilja värva "vår" Magnus Nilsson, är han på samma nivå som sist är de välkomna att ta honom.
Sv: Kaxig och okunnig
·
Klart att det är ett straff om man tjänar 1,6 mille om man kunde ha tjänat 1,8. Sen har jag iofs svårt att se historien som sådan att DIF verkligen tjänade 1.6 mille på att ha Jiro i båset men det kan man ju tycka om man vill. Men men, beslutet är klubbat och kommer förhoppningsvis inte ändras något mer, jag tror att de allra flesta tycker att det blev en bra lösning trots allt. En hög klubba som hamnar där av slarv bestraffas enligt regelverket, ibland 2 min och ibland 2+2. Mer sällan med böter och det tycker i alla fall jag är helt korrekt.
Sv: Kaxig och okunnig
Det är tillåtet att ha en hög klubbe i ishockey även om det är med vilje. Priset är utvisning. Allt enligt regelboken. Alltså följer man regelboken.
Sv: OS-finalen i ishockey
Den moraliska finalen hade varit mellan Sverige och Kanada. Men eftersom det inte var möjligt för Sverige och Kanada att mötas så borde det ha varit Sverige - USA. Jag satt hela tiden och tänkte igår under matchen att det skulle ha varit Sverige istället för Kanada. Jag fattar fortfarande inte hur man kunde förlora mot Vitryssland. Det verkar inte spela någon roll vilket lag Sverige än möter så åker man ut i kvartsfinalen. Man trodde ju att killarna hade lärt sig av förlusten i Nagano. Det går aldrig att underskatta ett lag på denna nivå, nu kommer det dröja 4 år innan nästa OS och då är våra bästa stjärnor runt 35. Kanske kan Huselius bli våran nästa Mats Sundin eller Peter Forsberg. Sverige kommer aldrig få ett lika bra lag som vi hade nu i Salt lake, synd att man skulle åka på däng mot Vitryssland. Varför skulle du släppa in den där sista pucken Salo ?
Varför ????
Varför ????
Sv: Kaxig och okunnig
Oj jag glömde skriva en sak, tycker ni inte det är slarv om en spelare råkar ha en hög klubba under en match, man ser klar och tydligt att han inte gör det med vilje men han åker ut (för så står det i regelboken).
Men ni kanske istället vill att han får böta en 5 krona så blir väl alla glada ?
*fattar inte hur man kan se det som ett straff när Dif tjänar 1.6 mille på något, men men det är väl bara dumma jag som inte fattar något*
Men ni kanske istället vill att han får böta en 5 krona så blir väl alla glada ?
*fattar inte hur man kan se det som ett straff när Dif tjänar 1.6 mille på något, men men det är väl bara dumma jag som inte fattar något*
Sv: Kaxig och okunnig
Har jag någon gång skrivit ordet FUSK ?
Jag får kommenteran från två personer att jag anklagat dif för FUSK, det har jag inte.
Men de har inte följt regelboken, sen vad det beror på kvittar väl, de kan ha slarvat, de kan ha vetet om det men trott att de skulle komma undan med det (som de också gjorde, patatiskt hockeyförbundet) ...
Varken ni eller jag vet om det var slarv eller medvetet, så lägg ner nu, det lutar åt slarv, men vet man inget till 100% ska man inte uttala sig.
Sen ordet "Inteligent" får jag väl skylla på att jag har gått på Lindängeskolan i Malmö, det är inte direkt stans bästa ;)
ha det gött alla, men jag står fast vid allt jag sagt, och ska ni svara på mina inlägg kan nu ju hålla er till det jag säger och inte ta med egna ord som jag aldrig sagt...
Jag får kommenteran från två personer att jag anklagat dif för FUSK, det har jag inte.
Men de har inte följt regelboken, sen vad det beror på kvittar väl, de kan ha slarvat, de kan ha vetet om det men trott att de skulle komma undan med det (som de också gjorde, patatiskt hockeyförbundet) ...
Varken ni eller jag vet om det var slarv eller medvetet, så lägg ner nu, det lutar åt slarv, men vet man inget till 100% ska man inte uttala sig.
Sen ordet "Inteligent" får jag väl skylla på att jag har gått på Lindängeskolan i Malmö, det är inte direkt stans bästa ;)
ha det gött alla, men jag står fast vid allt jag sagt, och ska ni svara på mina inlägg kan nu ju hålla er till det jag säger och inte ta med egna ord som jag aldrig sagt...
OS-finalen i ishockey
Känns som att det var uppgjort på förhand att USA & Kanada skulle mötas i final, det enda de andra lagen hade chans på var brons, som Ryssland välförtjänt tog.
Spelmässigt tycker jag Tjeckien var bäst, men effektiviteten saknades denna gång.
Nästa OS kan man måhända hoppas på neutrala domare.
Spelmässigt tycker jag Tjeckien var bäst, men effektiviteten saknades denna gång.
Nästa OS kan man måhända hoppas på neutrala domare.
Sv: Ishockeyförbundet gör bort sig igen!
såg att Jan Mertzig e klar för Linköping.
Väntar fortfarande på att det ska börja röra sig lite hos mif med.
Känns som det brukar göra man väntar o väntar, sen e sommaren här o mif tar någon halvbra spelare bara :)
Nja.. I år blir det säkert bättre, hoppas dom vet vilka spelar typer dom vill ha och får tag på dom innan det blir försent..
//
Väntar fortfarande på att det ska börja röra sig lite hos mif med.
Känns som det brukar göra man väntar o väntar, sen e sommaren här o mif tar någon halvbra spelare bara :)
Nja.. I år blir det säkert bättre, hoppas dom vet vilka spelar typer dom vill ha och får tag på dom innan det blir försent..
//
Sv: Ishockeyförbundet gör bort sig igen!
Jo, Nike89, det är verkligen sjukt. Påminner om Canada cup, det här. Fy fan!
·
Sv: Kaxig och okunnig
ojsan, MIF hade för många spelare på banan när vi gjorde mål. Ahh, Bäckman slarvade bara i båset så dem får lite böter efter matchen och målet skall naturlligtvis räknas...
Sv: Kaxig och okunnig
Ojsan, Tommy Salo slarvade in 4-3 pucken. Vi tar bort målet och ger han 200 000 i böter istället...
Sv: Kaxig och okunnig
Trots allt känns det lite surt att kalla fusket för fusk. Det kanske mer kan jämföras med att råka sätta sig på en misslagd spruta med EPO.
Sv: Kaxig och okunnig
Nuppen: Du klippte lite i citatet du tog från mig, det är inte snyggt. Hade hela fått stå med hade du sett att det jag tycker är helt ofattbart är att folk, du?, tycker att det är skandal att DIF får tillbaka poängen för att man inte ska få vara taskig mot storstadslaget DIF. Så var inte fallet nämligen. Ang. vad du tycker och tänker så vet jag bara det i egenskap av att jag läst dina inlägg här. Hockeyexpert har jag gjort mig till själv, genom att följa serier och enskilda lag och spelare i cirkus 20 år. Den som utnämnt mig till expert här är väl förmodligen ett automatiserat system eller Marcus himself. Ser du ingen skillnad mellan slarv och fusk så finns det nog ingen annan utväg än att du vidareutbildar dig lite. Det är en stor skillnad som grundar sig i uppsåtstanken. Båda fallen är straffbara men det är dock fortfarande en gigantisk skillnad mellan termerna. Vill du att jag ska förklara begreppen närmare är du välkommen att slänga iväg ett mess, jag har tid för dig.
PS. Folk som stavar fel på ordet intelligent hör till de roligaste. Speciellt när de är så näsvisa som du. ;) För övrigt behöver inte intelligent vara liktydigt med smart fast många ser det så. Det är ett brett begrepp. Se länken.
PS. Folk som stavar fel på ordet intelligent hör till de roligaste. Speciellt när de är så näsvisa som du. ;) För övrigt behöver inte intelligent vara liktydigt med smart fast många ser det så. Det är ett brett begrepp. Se länken.
Länkar:
http://www.mensa.se
http://www.mensa.se
Sv: Kaxig och okunnig
Djurgårn fick alltså inget straff för fusket, För i samma stund som Dif får en avgörande match hemma så drar dom in ca 2 milj alltså en vinst med 1.8 milj för att fuska.(dom kommer nu sämst 4a och får fördel av hemmais om det behövs).
Varför tar dom bara inte Difs 10p och sen är det bra, Utan att dela ut poäng till dom andra lagen?.Eller försökte dom rädda Aik med lite extra poäng?.
Big ice Small brain.
Varför tar dom bara inte Difs 10p och sen är det bra, Utan att dela ut poäng till dom andra lagen?.Eller försökte dom rädda Aik med lite extra poäng?.
Big ice Small brain.
Sv: Kaxig och okunnig
Det har du rätt i Sundis
9 matchers fusk = 200.000
18 = 400.000
27 = 600.000
36 = 800.000
45 = 1.000.000
notera att böterna är baserade på en fuskspelare.. i ditt fall så ska det vara två fuskspelare...då blir böterna på 2mille..
dvs drygt 1mille i böter för att fuska med icke eu-spelare under 45matcher :) Det blir en böteslapp på lite mer än 20.000kr per match.
9 matchers fusk = 200.000
18 = 400.000
27 = 600.000
36 = 800.000
45 = 1.000.000
notera att böterna är baserade på en fuskspelare.. i ditt fall så ska det vara två fuskspelare...då blir böterna på 2mille..
dvs drygt 1mille i böter för att fuska med icke eu-spelare under 45matcher :) Det blir en böteslapp på lite mer än 20.000kr per match.
Sv: Kaxig och okunnig
slarv och fusk är samma sak i detta fallet. dem slarvade med kontrolleringen av spelarna och fuskade därmed också. Då vet man det: MIF kan värva en stjärnfemma med icke EU-spelare och sedan bara få böter...*ironi*
Sv: Kaxig och okunnig
Okej Nubben
Djurgården är ett fuskarlag, försöker att fuska med att använda för många icke EU-spelare.
Det var inget slarv utan ett rent försök att fuska :)
Djurgården är ett fuskarlag, försöker att fuska med att använda för många icke EU-spelare.
Det var inget slarv utan ett rent försök att fuska :)
Kaxig och okunnig
Gone:
"Att det finns idioter som är så hemmablinda att de inte förstår "
Den kommentaren var ju mogen, och den måste ju kommit från en väldigt kunnig person, eller ?
Hur fan vet du vad JAG tycker och tänker? Jag har hela tiden sagt att MIF kommer 5-6 i tabellen och det kommer räcka till SM-Guld. Jag har inte ens tänkt tanken på att MIF tjänar på att dif losar poäng, för det gör vi inte, vi kommer inte ta igen det försprånget dif hade endå, jag sa inget om det, så hemmablind, det får du nog ta och ta tillbaka lille du.
Du får gärna försvara dig, men fan inte vräka ur dig saker som att andra är idioter och att de inte förstår sig på saker, vem har gjort dig till den allsmäktige hockeyexperten ?
Men jag pallar inte ens säga nått mer, det är bara patetiskt att folk inte kan hålla sig till sakerna det handlar om, utan istället vräker ur sig mindre inteligenta (jag förklarar det långa ordet för dig här inteligent = smart) kommentarer.
Jag tycker också att det är fel att dra av poäng, men jag är helt 100 på att om det vore nått annat lag då hade de dragit av poäng. Men men, vi får väl bara vänta och se nått lag kommer väl vara lika olydiga i framtiden.
O en sista sak, sluta kalla det för slarv, de följde inte regelboken, lika lite som man förljer regelboken om man har en hög klubba på isen, det är slarvigt men likförbaskat ett regelbrott...
"Att det finns idioter som är så hemmablinda att de inte förstår "
Den kommentaren var ju mogen, och den måste ju kommit från en väldigt kunnig person, eller ?
Hur fan vet du vad JAG tycker och tänker? Jag har hela tiden sagt att MIF kommer 5-6 i tabellen och det kommer räcka till SM-Guld. Jag har inte ens tänkt tanken på att MIF tjänar på att dif losar poäng, för det gör vi inte, vi kommer inte ta igen det försprånget dif hade endå, jag sa inget om det, så hemmablind, det får du nog ta och ta tillbaka lille du.
Du får gärna försvara dig, men fan inte vräka ur dig saker som att andra är idioter och att de inte förstår sig på saker, vem har gjort dig till den allsmäktige hockeyexperten ?
Men jag pallar inte ens säga nått mer, det är bara patetiskt att folk inte kan hålla sig till sakerna det handlar om, utan istället vräker ur sig mindre inteligenta (jag förklarar det långa ordet för dig här inteligent = smart) kommentarer.
Jag tycker också att det är fel att dra av poäng, men jag är helt 100 på att om det vore nått annat lag då hade de dragit av poäng. Men men, vi får väl bara vänta och se nått lag kommer väl vara lika olydiga i framtiden.
O en sista sak, sluta kalla det för slarv, de följde inte regelboken, lika lite som man förljer regelboken om man har en hög klubba på isen, det är slarvigt men likförbaskat ett regelbrott...
Bäckman missnöjd
Tjabba Bäckis e missnöjd me Svenska ishockeyförbundet för att de ändrade sig om djurgrdens poängtapp att de fick tillbaks poängen igen läs mer på hemsidan
Sv: Ishockeyförbundet gör bort sig igen!
Jag hoppas att USA vinner guldet.... mest för att visa de mest pessimistiska personerna i Sverige som sågat MIF pga sin höga medelålder... USA har inte lägre medelålder.
Kanada har dock ett bättre lag på pappret men har inte imponerat på så här långt.
Kanada har dock ett bättre lag på pappret men har inte imponerat på så här långt.
Sv: MIF-BIF ppw den 3:e mars å va går på...
okej... då vet man de Svenska ishockeyförbundet de kan inte ändra sig visst!!!
Sv: MIF-BIF ppw den 3:e mars å va går på...
CoolaKoffe: Den 28:e visas matchen mellan Linköping - Luleå på Canal + . MIF mot SM-Guld 2002.
·
Sv: Vem tog bronset??
Jasså men de va synd att 3 Kronor losade mot Belarus(Vitryssarna) men de va oxå dåligt att DIF fick tillbaks 10 poängen!! lr va tycker ru??
Sv: Vem tog bronset??
Hur mycke vann ryssarna me?? issade för att min farsa villkolla på golf än på hockey han hejar på ssk ja hejar lite på de för att ja bor i södertälje fast ja har hejat på mif i tre år nu!!!
Sv: MIF-BIF ppw den 3:e mars å va går på...
Det får bli ett tips: vinst till USA efter ordinarie tid/förlängning/straffar till 1,80
Sv: MIF-BIF ppw den 3:e mars å va går på...
ja tror att de blir straffar att U$A vinner me 3-2 efter straffar
Sv: MIF-BIF ppw den 3:e mars å va går på...
ingen aning, men hur tror du det går mellan USA - Kanada imorron?
MIF-BIF ppw den 3:e mars å va går på...
Tjabba visste ni att Malmö mot brynäs visas på ppw via comhem den 3:e mars
Å en fråga vet någon av er vilken match som visas på canal+ den 28:e februari??
Å en fråga vet någon av er vilken match som visas på canal+ den 28:e februari??
Sv: Ishockeyförbundet gör bort sig igen!
Så är det när NHL har sina krav.. och när OS går i USA...
bara att kolla på att USA och Kanada ALLTID fått spela på bästa möjliga tv-tider för att locka tittare, Sverige-Vitryssland skulle ha spelats senare men fick flyttas för att USA Och Kanada skulle få bättre sändningstid..
Skridskotjosan som var... sist ut var storfavoriten och ja just det Amerikanskan...
bara att kolla på att USA och Kanada ALLTID fått spela på bästa möjliga tv-tider för att locka tittare, Sverige-Vitryssland skulle ha spelats senare men fick flyttas för att USA Och Kanada skulle få bättre sändningstid..
Skridskotjosan som var... sist ut var storfavoriten och ja just det Amerikanskan...
USA - Kanada
USA - Kanada
Vem vinner finalen? Funderar att satsa en slant på USA (höga odds på unibet,2,20 på USA). Känns som om dem är strået vassare, men Kanada är ju lite pågång känns det som. Vad tror ni? Var skall jag satsa min slant eller är matchen helt för osäker för at tippa?
Vem vinner finalen? Funderar att satsa en slant på USA (höga odds på unibet,2,20 på USA). Känns som om dem är strået vassare, men Kanada är ju lite pågång känns det som. Vad tror ni? Var skall jag satsa min slant eller är matchen helt för osäker för at tippa?
Sv: Ishockeyförbundet gör bort sig igen!
·
Det är ju helt sjukt att en Amrikansk domare får döma när det egna landet spelar.
Man såg ju också att domaren var på USA sida hela tiden.
USA gjorde alla sina mål i power play på tveksamma utvisningar.
Man såg ju också att domaren var på USA sida hela tiden.
USA gjorde alla sina mål i power play på tveksamma utvisningar.
« Föregående · 59954 · Nästa »
