Historik | Sida 175 | Bragd-Birger

Timrå IK > Bragd-Birger beräknar

· 2002-04-04 13:32

För att minska hockeyabstinensen i väntan på kvalserien lekte jag lite med siffror. Jag gjorde följande rangordning av lagen:

Leksand
AIK
Timrå
Björklöven
Boden
Bofors

För att ta sig tillbaka till eliten antog jag att det skulle krävas 21p.
Dessa skulle då, enligt troligt scenario, kunna fördela sig på följande vis (Hemma/Borta):

Leksand: 2/0
AIK: 3/0
Löven: 3/1
Boden: 3/3
Bofors: 3/3.

Summa summarum 21 p. Därmed har Timrå, enligt mitt nyktra sätt att se på saken, 5p till godo så här långt. Man har alltså råd med en förlust mot Leksand, samt en straff-/förlängningstorsk mot AIK. Vilket jag dock tycker man kan skippa, riktigt så dramatiskt behöver man ju inte ordna för sig.

Kanonmatch att vänta i morgon! Grämer mig som fan över att jag icke kan närvara. Hoppas också att Nielsen KAN vara med. Detta är ju en stundande hockeyfest! De två bästa lagen, en fullproppad ishall och en jävla massa prestige. Klart båda lagen ska ha sina bästa spelare med då.

Njuter också av att gå in på Lövens hemsida och läsa om 'grisiga Timrå'. Snacka om att 'falla på eget grepp'. Helt rätt taktik, Timrå försökte ju med finlir i sju år däruppe utan att lyckas.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Bofors IK

#73360 · Bragd-Birger ·

· 2002-04-01 15:45

Kul statistik på Swehockey. Bland tekarna finns alla fyra timråiter bland de 6 främsta.
I målvaktsligan ligger Bäckström & Kapanen överst. Leksands & Lövens målvakter återfinns på de två nedersta platserna. Intressant att notera att Gauthier släppt in 5 mål av 34 skott. Att jämföras med Kapanens 3 mål/46 skott, eller Bäckströms 3/58.
Timrå leder pp-ligan, däremot ligger man näst sist i box-play.

Jaja, nu kör vi! Go TIK!

Timrå IK > Sv: Aftonbladet

#72331 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-29 12:19

Vilket knappast lär vara ditt enda klädesplagg med ränder på. Eller i, snarare.

Timrå IK > Sv: Aftonbladet

#72328 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-29 12:12

Frasse: Tydligen. Fick precis ett surt litet mejl från allas vår Nike-älskling: 'Sköt ditt eget för fan!'. Kommentarer överflödiga.

Timrå IK > Sv: Aftonbladet

#72325 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-29 12:00

Nike89: Och enligt vad jag har hört fortsätter Sundsvalls elitsatsning. Bl a lär ett gäng juniorer från Mora vara på gång, liksom ett par målsprutor från tjeckiska tredjeligan.

Timrå IK > Sv: Zäta till NHL ?

#72283 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-29 10:04

Jimmy: Hoppet är det sista som överger en, men...visst har du rätt. Zäta drar nog efter den här säsongen. Det enda som talar för Timrå/Elitserien är väl det faktum att Detroit har ett enormt bra lag. Det krävs en hel del för att få en forwardsplats där.
Men, men. Det blir en senare fråga. Just nu njuter jag att ha honom i Timråtröjan när det hettar till där ute på isen.

Hoppas att spelarna sugit ur sig det gottaste ur AIK-matchen nu och klarar av att ladda upp fullt inför morgondagen. Boden är faen inget drällgäng, och så här i början av serien är dom garanterat enormt tända. Vilket Leksand fick erfara. Gäller att man är på tårna direkt.
En oväntad förlust här, och vips har man förlorat det försprång som bonustrean mot AIK innebar. Aber so slecht ska det nicht behöva gå.

Kul bilder från Hovet. Mina misstankar om vilka som var vilka stämde i de flesta fallen. Noterade också att även min snutfagra nuna fastnade på bild, trots att jag i ren blygsel satt å tröck långt ner på läktaren.

Timrå IK > Zäta till NHL ?

#72273 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-29 09:21

Verkar som att Zäta försvinner, åtminstone enligt hans agent...ajajaj. Se länken.

Länkar:
http://www.expressen.se/article.asp?id=103279

Timrå IK > Sv: Matchen

#71917 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-28 08:22

Bara ett tillägg: Henrik Eriksson! Matchens bäste utespelare i mina ögon.

Timrå IK > Sv: AIK - Timrå IK

#70743 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-24 15:45

Nike89: Och för grannklubbssupporters är detta återigen en tid där man passivt får titta på när andra spelar vidare.
Men misströsta inte. Byt ut tvåan mot en trea på 'Kvalserien 2002'-T-shirten. Nästa år kommer ni säkert ha jättemånga bra spelare. Och vinna jättemånga matcher mot Tierp.

Timrå IK > Sv: En för alla - alla för en

#70735 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-24 15:28

Jag är också på! Nu skiter vi i allt jävvla tjafs och gör det vi är bäst på: att lyfta vårt älskade Timrå till stordåd.

Perfekt att både Aftonbladet och Expressen tippar AIK och Leksand. Timrå är definitivt ett lag som älskar att slå ur underläge, det såg vi i förra kvalserien, förra säsongen samt i årets matcher mot t ex DIF och FBK.
Börjar se framtiden an med viss tillförsikt. Det kan gå precis hur som helst, men det kommer att bli extremt spännande och kul att följa. Slutspel må vara en fest för de invigda, men i jämförelse med kvalseriets nära-döden-nerv står det sig ganska slätt.

Viktigt också med 2 segrar av 3 möjliga i cupen. Att det bara är träningsmatcher som inte spelar ngn egentlig roll för spelarna tror jag inte ett ögonblick på. Jag såg hur gärna båda lagen ville vinna i Upplands Väsby, och jag tror att AIK:s förlust i den matchen (samt i dom två övriga) ligger någonstans i bakhuvudet på spelarna när dom äntrar isen på onsdag. Nu gäller det att vi supportrar sluter upp. Låt oss sjunga sönder Hovet!

Timrå IK > Sv: SHL-Cup

#70594 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-24 02:05

Jisses, här har det varit full kula må jag säga.
Ser också att mitt senaste inlägg, riktat i första hand mot Gud, så här i efterhand känns lite smågrinigt. Får väl skylla på Lövenspöket som återigen ser ut att göra sig påminnt.

Hursom, tycker fortfarande att ni positivister har ett stort problem. Nämligen att ni bemöter alla kritiska inlägg med irrelevanta tillmälen, såsom 'jaha, då lägger vi oss ner o dör då'.
Försök att bemöta inläggen i stället. Tala om varför ni anser att inläggen är übernegativa. Och basera gärna er avvikande åsikt på annat än 'klart att Timrå vinner, dom är ju alltid bäst, oavsett hur det än går'.

I stället för att bli förbannade på folk som tippar Timrå sämre än 1-2:a i kvalet, varför argumenterar ni inte för er sak om ni tycker att dom har fel? Och då menar jag alltså hur ni TROR att kvalserien slutar, och varför ni tror det. Inte hur ni VILL att sluttabellen ska se ut. För där är vi nog alla överens, optimister som negativister.

Jag personligen TROR att Timrå får det jävligt tufft i kvalet. Men, med jävlar anamma och ett starkt supporterstöd i ryggen KAN det gå vägen. Och det är detta hopp jag klamrar mig fast vid om nätterna när sömnen vägrar infinna sig.

Gonatt, alla TIK:are. Väl mött på Hovet!

Timrå IK > Sv: SHL-Cup

#70461 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-23 19:48

Gud: Respect till dig och din optimism, men...du är lite snett ute här. Varför tror du att de som ger negativ kritik vill att Timrå ska åka ur Elitserien?

Ishockey (och i synnerhet Timrå IK) handlar om engagemang. Till spelet hör att man som supporter blir glad när det går bra, ledsen när det går dåligt. Således blir tongångarna här på Hockeysnack positiva när allt ser bra ut, negativa när saker och ting inte funkar.

Du och dina homies har ett stort fel. Ni tror att ni är bättre supporters, enbart grundat på det faktumet att ni skriver tjosanfriska inlägg på en gästbok.
Inse att säsongen varit under allas förväntan. Inse också att det därför finns fog för viss kritik mot detta. Inse också, slutligen, att de största kritikerna som du dissar också ofta är de som står i publiken, match efter match. Vilket är mer än du själv gör.

Timrå IK > Sv: SHL-Cup

#70377 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-23 16:43

Kongo: Jo, jag har mina stunder.
Någon som vill slå vad om en miljard att Löven kommer att vinna?

Timrå IK > Sv: SHL-Cup

#70375 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-23 16:40

Tack för tipset mike, men den där sidan funkar fan inte för mig. Tar en evighet medans datorn bara står och tokladdar.
Får njuta av dina små rapporter i stället.

Timrå IK > Sv: SHL-Cup

#70367 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-23 16:32

Kongo: Nä, precis. Det är därför jag inte förstår hur man kan veta vad det står.

Timrå IK > Sv: SHL-Cup

#70363 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-23 16:16

Hoppla hoppla. Och nähä. Folk kanske gissar vad det står'å.
Hoppla, där gjorde Nik Zupanic 14-3.

Timrå IK > Sv: SHL-Cup

#70361 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-23 16:10

Jag är förmodligen dum i huvet, men var hittar ni onlinen nånstans?

Timrå IK > Sv: MÖRKA MOLN

#69965 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-22 14:36

Och ibland har jag en känsla av att Farbror Hasse är min andlige far. En far som, med ömsom stram, ömsom varsam hand, leder mig genom supporterlivet.

Timrå IK > Sv: MÖRKA MOLN

#69950 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-22 14:17

Allvarligt talat, hur kan man kritisera Bo Wasas inlägg?
Vad har han skrivit förutom rena fakta? Årets Timrå ÄR sämre än fjolårets, Timrå ÄR det första laget som inte mäktade med 100 mål och Timrå TOG de facto blott en bortaseger av tjugofem möjliga. Slutsatsen 'det ser tyvärr ut som att Timrå åker ur' är väl tämligen underbyggd?

Visst, det kanske inte är det man behöver läsa just nu när kvalserien stundar o allt det där, men...herregud. Det har ju tjafsats hela säsongen om att 'Det vänder!', 'Timrå kommer lira slutspel, tro mig' osv in absurdum.
Alla Lallare, o andra berörda: inse faktum. Ni hade icke ett enda rätt under hela säsongen. Att sen, trots ens usla bedömning av läget, fortsätta att klappa sig över bröstet och förväxla 'SANN SUPPORTERANDA' och engagemang är rent av pinsamt.

Jag har full respekt för Bo Wasas åsikter. Han skriver själv hur många matcher han varit på, samt att han har för avsikt att se alla i kvalserien. Ni som spräcker blodkärl av att läsa hans inlägg, hur många matcher har ni varit på? Och kommer NI att se varje match i kvalet?

Och nej, jag delar inte riktigt Bo Wasas pessimism. Men jag respekterar och har full förståelse för att han känner så. Vilket är mer än vad jag kan säga till er som, under hela säsongen, sett rött om någon riktat kritik mot laget i vårt hjärta. Och som grädde på moset kört med femåringsdevisen 'nu slutar jag att skriva här tills alla är goa och glada igen'.

Timrå IK > Sv: Vem ska man tro på, tro på.....?

#68807 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-20 11:46

rådbjer: Tror vi är överens om det mesta. Dock har vi lite olika uppfattningar vad gäller den kritik som förekommit under säsongen. Jag personligen tror inte att inlägg av typen 'fan vad Timrå är usla!' eller 'Spelarna ser ut som vilsna höns ute på isen' får spelarna att börja snorgråta a'la Helena Bergström.
Man får ros när det går bra, ris när det går dåligt. Så ser den bistra verkligheten ut för en hockeyspelare på den här nivån.
Därmed inte sagt att jag gillar allt jag läser, långt ifrån. Kampanjer mot enskilda spelare, t ex anser jag vara extremt olustiga.

Timrå IK > Sv: Vem ska man tro på, tro på.....?

#68793 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-20 11:10

rådbjer: Jag tror att ett visst mått av oro är befogat. Bristande inställning i träningsmatcher må vara en sak, spelet sett över hela säsongen något annat.

Jag personligen håller Timrå som tredjehandsfavorit i Kvalserien, efter Leksand och AIK. Leksand har visserligen inte 'mött kvalificerat motstånd ännu' (som man säger varje år om lagen underifrån), men så överlägset som Leksand varit i år har, mig veterligen, inget lag varit tidigare.
Kunde SSK och LHC ta sig upp förra året (och Timrå och Löven året dessförinnan) ser jag inget som tyder på att Leksand inte ska göra detsamma. De psykologiska effekterna av att komma in i kvalet som ett vinnande lag ska heller inte underskattas. Liksom effekterna av att förlora sig dit.

AIK gjorde en bättre Elitseriesäsong än Timrå, dessutom har man klar plusstatistik från mötena lagen emellan. Därför håller jag AIK som knapp förhandsfavorit till någon av de två första platserna, och klar favorit i mötet på Hovet den 27:e.

Dessutom tillkommer väl Löven (enligt lagen om alltings jävlighet) som en dark horse med potential att både sänka Timrå och själva gå upp.

Så, i mina ögon ter sig kvalet extremt ovisst. Självklart hoppas jag av hela mitt hjärta att Timrå, trots det prekära utgångsläget, på något sätt ska klara av det ändå. Men: det kommer inte att helt plötsligt 'vända'. Anfallarna kommer INTE att 'åka åttor runt försvararna' och leka hem matcherna mot Boden, Löven (eller vilka det nu blir) på en skridsko. Det kommer bli fruktansvärt tufft.

Nu gäller det att vi supportrar ställer upp. Ett mäktigt publikstöd kan vara den tunga som får vågen att tippa över till Timrås fördel. Enade vi stå, söndrade vi falla.

Timrå IK > Sv: Thor Modéen &amp;amp;amp;amp;amp;#8211; Ett levnadsöde

#66294 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-14 18:50

Som sagt, datorer...varför i helvete kan man inte knåpa i Word för??

Timrå IK > Thor Modéen &amp;amp;amp;amp;amp;#8211; Ett levnadsöde

#66292 · Bragd-Birger ·

· 2002-03-14 18:48

Va faen! Här sitter man hela morgonen och knåpar på ett långt, tjusigt inlägg att terrorisera intet ont anade hockeysurfare med. Känner sig tillfreds med det mesta här i livet, trycker på ’sänd-knappen’. Varpå datorn replikerar med en dialogruta som man fattar nichts av. Förutom att man ska tycka Ja eller Nej om någonting.
Kommunisten och EU-motståndaren reagerar instinktivt. Man klickar på’Nej’. Varpå hela skiten försvinner och man finner sig fånstirrandes på hockeysnacks informationssida. Ett par desperata klick på Bakåt-tangenten senare intalar man sig att ens text förmodligen tagit en lite längre väg genom cyberrymden, men att den nog kommer fram tids nog.
Nu klockan 18.45 känns det som att jag inte kan intala mig detta längre. Just snyggt.
’Pärlor för svin’, som Hans Shimoda skulle uttryckt det.

Nåväl! Kul att få uppleva en seger i gamla, äckliga Vilundahallen. Hade Bernt Egerbladh varit TIK:are hade han säkert vigt åtminstone fem minuter av sitt ’Jag minns mitt 80-tal’ åt denna arena. Själv har jag förträngt det mesta från den tid då Timrå och Väsby envisades med att stöta på varann i parti och minut. Det enda som återstår är korta minnesfragment; trängsel, en klaustrofobisk känsla av vanmakt och en helvetes massa målgester från spelare i fel färger.
Aldrig kändes Upplands Väsby så avlägset och malplacerat som när man efter en deprimerande hockeyupplevelse satt på pendeln och såg leråkrar och förortsmisär passera revy. Än i dag händer det att jag, närhelst någon spelar Europes ’The Final Countdown’, får frossbrytningar och börjar vakenhallucinera om Stefan Sohlin.

I går var det dock desto trevligare. Träningsmatcher kan ju vara otroligt sega tillställningar, så icke i går. Visst, tempot var kanske inte det bästa, men…intensiteten, kämpaglöden och energin var det absolut inget fel på.

Fredrik Anderssons målvaktsspel en källa till stor glädje. Lugn, stabil och med ett par, tre räddningar som måste sorteras in under kategorin Riktigt Jävla Svettiga. Bra av Molin att ge honom den här chansen till revansch efter SSK-debaclet.
Och Mats Hansson! Han kan, och kommer förmodligen, bli precis hur bra som helst. En lisa för själen för de TIK:are som får panikångest så fort framtiden kommer på tal.

Också glädjande att se hur man agerade i egen zon. I förra AIK-matchen (liksom i den soon-to-be-förträngda SSK-matchen) envisades man med att backa, backa, backa så fort motståndarna kom in i zon. Varpå motståndarna började snurra, överlämna och ha sig inför passiva timråiter som drogs likt flugor mot sockerbitar i form av Kapanen/Andersson.
I går spelade man betydligt resolutare, låg närmare motståndarna och lyckades allt som oftast få ut dom i hörnen. Ett gott omen inför det som komma skall.

Nu får man väl försöka bita ihop de närmaste två veckorna och hålla humöret uppe. Kvalserien ska bli en sjuhelvetes fest, något annat finns inte.

Timrå IK > Sv: Dif - TIMRÅ IK

#52674 · Bragd-Birger ·

· 2002-02-01 10:04

Jag hafver skådat ljuset…

….och i skenet stod Timrå!

Nä, någon lallare blir jag aldrig, men…efter drabbningen i går var det fanimej inte långt ifrån. Vilken match dom gjorde!
Herregud, i tredje perioden var jag tvungen att dra fram tidningen och kolla datumet. Kanske var allt blott en ond dröm, en mental kollaps, en UFO-kidnappning…var vi fortfarande kvar i 2001?
Ok, det var en patetisk förhoppning. Men. Skyll inte på mig. Skyll på spelarna, det var dom som plötsligt spelade som i fornstora dar. Det var dom som krigade som bävrar, vände spelet på femöringar och kom i kontringar så vackra att ögonen tårades på läktarna.

Åh, vilken underbar syn det var. Och uppspelen! Uppspelen! Glöm de obligatoriska depåstoppen bakom egen kasse, panikrensningarna, de överoptimistiska passningarna genom mittzon. Visualisera i stället långa, svepande pass, slagna med de mjukaste av handleder…forwards som vänder upp med fart, vill ha pucken, får den, klapp-klappar sig genom mittzon…förställ er, O vänner, och förstå den känsla av religöst uppvaknande som genomfor min sargade timråsjäl.

Ja, det var en mycket en vacker tillställning. Jag njöt verkligen av kylan, respektlösheten, intentionerna, tålamodet…och, kanske mest av allt: den underbart kaxiga forecheckningen. Djurgårdarna tilläts nästan aldrig komma med fart, ständigt en timråit i närheten av puckföraren, hackandes, stötandes, irriterande. Felvända djurgårdsbackar med puck vid Timrås blå gjorde bäst i att slänga iväg pucken i blindo. Minsta fippel innebar ett retsamt 'see you' när pucken försvann med en framstörtande timråit. Respect!

Innan matchen hade jag inga förhoppningar alls på resultatet, en förlust kändes oundviklig. I stället ville jag 'koppla av' och se matchen från ett tråkigt nyktert perspektiv. Kolla in tecknen, svagheterna, tendenserna inför den stundande kvalserien. Inte fan blev det så. Det var helt enkelt omöjligt. Timrå bjöd ju upp till dans! Det skaldades hockeypoesi!
Så pulsen parkerade på max, det svors, jublades, förbannades, önskades. Och när Hallin, Mathiasson och Kapanen lekte hem straffläggningen fullkomligt vibrerade jag av lycka.
Jag lämnade arenan med lätta steg. Timrå lever. Jag räds inte längre Björklöven, Skellefteå eller andra framtida kombattanter. Bäva månde Leksand. Timrå har slipat skridskorna. Nu blir det åka av.

Timrå IK > Sv: Pasi

#37694 · Bragd-Birger ·

· 2001-12-18 12:32

Lota lota: Vad ligger det för sanning i Pasiryktena? Eller mer konkret: vad vet du?

Timrå IK > Sv: Medgångssupportrar???

#36846 · Bragd-Birger ·

· 2001-12-14 10:40

HH: Stöd från läktaren är viktigt, men...har du inte överskattat supporterns inverkan på resultatet en smula? Jag respekterar din optimistiska hållning och ovilja att kasta skit på laget eller enskilda spelare. Gott så. Däremot blir jag lite förbryllad när du, gång efter annan, finner anledningen till lagets kräftgång på publikstödet. Vad jag har förstått (nej, jag var inte där) var det inget fel på trycket hemma mot Djurgårn t ex. Trots detta gjorde laget, enligt rapporter, en riktig plattmatch. Vad beror detta på? Att supportrarna inte gjorde tillräckligt? Att alla medgångssupportrar stannade hemma? Eller har laget möjligen någon minsta ynklig del i att det blev som det blev?

Jag tycker inte heller att det är kul att läsa sida upp och ner med negativa inlägg där laget sågas. Men jag har förståelse för att det blir så. Laget ÄR sämst i Elitserien. Folk känner sig besvikna. Timrås Gästbok är en av de livligaste här ute i cyberrymden. Det beror på en sak: engagemang. Det finns helt enkelt en jävla massa folk som bryr sig om hur det går för Timrå.
När det går bra är det uppåt värre, spontana 'JAAAA!!!!' osv...vid förlust blir det tvärtom. Och nu, när laget förlorat sig genom 3 månaders elitserie är det inte klackarna i taket. Konstigt?

Jag personligen läser hellre kritiska, någorlunda nyanserade, inlägg än 'Kom igen! Dom är bara inne i en svacka, det blir slutspel! Jävla medgångssupportrar! Timrå har ett kanonlag egentligen!' osv. Att stenhårt tro på en mirakelvändning nu är inte verklighetsbaserad optimism. Det är att stoppa huvudet i sanden och tro på Kejsarens nya kläder.

Jag känner mig oerhört bitter, besviken, deppig...hela hösten har varit ett enda stort mörker. När jag ser på tabellen och konstaterar att Timrå är Elitseriens sämsta lag gör jag det inte för att vara taskig. Jag vill ingen i laget något ont. Jag älskar inte Timrå IK mindre för det. Jag tar inte Timrås förlust rent personligt. Laget förlorar inte för att jävlas. Ingen slår en indianare bara för att han tycker att det blir för jobbigt att lägga en schysst macka.

Men, hjärtat blöder. Jag lider oerhört. Jag får panik när jag tänker på Timrå i en kvalserie med Leksand och Löven. Därför blir jag tvungen att skriva frustrerade, negativa inlägg som detta. Trots att jag verkligen VILL vara optimistisk och se framtiden an med tillförsikt.

Timrå IK > Sv: Edlunds åsikter

#36451 · Bragd-Birger ·

· 2001-12-13 16:30

Lobben: Nä, allt är inte svart och vitt. Även om denna säsong i mångt och mycket varit ett mörker.
Däremot förstår jag inte riktigt det irriterande med att man 'ändrar åsikt utifrån hur det går med laget'. Är det inte det som kallas verklighetsuppdatering? Att man stämmer av de förväntningar som fanns kontra prestationerna?

Timrå gick inför säsongen ut med att han hade som målsättning att spela slutspel. Nu ser det i dagsläget ut som att det kan bli kvalserien i stället. Det är ett misslyckande, om man väljer att jämföra prestationen med det uppsatta målet.
Varför det blev som det blev är dock en av stötestenarna.

Jag personligen tror att målvaktsbiten är en del av förklaringen. Hade Timrå och Södertälje bytt förstemålvakter inför säsongen hade platserna i tabellen också varit ombytta. Det kan jag ta gift på. En säker målvakt kan klara ut stunder av press, vilket ger utespelarna en större möjlighet att 'rida ut stormen' och komma tillbaks in i matchen. En sådan målvakt har Timrå, med undantag för enstaka matcher, saknat i år.
Däremot har man fört spelet mot lag med säkrare målvakter och då varit på den andra sidan, dvs åkt på 'opsykologiska mål'. Vilket ju är just den typ av mål man kan få med en bra målvakt: tillbakapress, enstaka kontringar = mål.

Så visst, vi tar det lugnt innan vi hyllar Kapanen som en frälsare och världsmålvakt. Jag anar dock att Kapanen är en i grunden bättre målvakt än Derouville. Men det är bara vad jag tror.

Timrå IK > Sv: Ny målvakt är klar...

#33864 · Bragd-Birger ·

· 2001-12-06 11:59

T G O: Och vad ska det betyda? Att Nubben mörkar eller?

Timrå IK > Sv: Utförsbacken

#33675 · Bragd-Birger ·

· 2001-12-05 16:48

Misstänker att denna tråd retar gallfeber på Gästbokens obotliga optimister, men...nog finns det en poäng någonstans i mister B:s resonemang.
Timrå hade ju ett guldläge efter förra säsongen, i o m att man slapp kvala (och missade slutspelet). Därigenom fick man ett stort försprång tidsmässigt och kunde skumma mjölken tidigare än t ex Linköping och Södertälje.
Med facit i hand känns det som att man klarade detta 'sisådär'.

DeRoo var en chansning som, oavsett hur man bedömer hans kvaliteter, var extremt djärv. Och facit så här långt tyder ju på att den chansningen inte gick hem. Tyvärr. Någon lyckad ersättare för Ahl blev han aldrig.

Sen finns det ju andra värvningar som inte heller föll så väl ut. Där ansvaret återigen ligger på de ansvariga lagbyggarna. De enskilda spelarna gör så gott dom kan. Ingen ska lastas för att han vill komma och spela för Timrå.

Så man får väl se vad som händer. Tycker att det känns trist att sitta och hoppas på förstärkningar nu under säsongen, frågetecknen på back- och målvaktssidan borde lösts redan i april.

Timrå IK > Sv: Ny målvakt är klar...

#33579 · Bragd-Birger ·

· 2001-12-05 12:10

Hmm...är verkligen en ny målvakt klar? Eller är det blott någon som drar oss i benen?

Timrå IK > Sv: TIK i TV

#31567 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-28 23:00

250kg: Sant, men sorgligt. Frågan är vad man kan göra åt eländet. Vinna ett par matcher i rad kanske? Ett långskott, visst, men i desperata lägen måste man prova nya, djärva lösningar.

Timrå IK > Sv: TIK i TV

#31560 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-28 22:52

Tja, man kan ju vända på det. Varför ska Canal+/ComHem visa mer intresse för Timrås matcher än lagets egna supportrar? Den inställda bussresan mot MoDo ger ju en fingervisning om hur stort suget är i stugorna.

Timrå IK > Peo HAR avgått

#29781 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-23 10:08

...enligt ST-Online!

Timrå IK > Sv: Den bistra sanningen...

#27534 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-16 12:45

Laken: Tillåtom mig replikera...håller med fullständigt i ditt senaste inlägg!

Börjar ärligt talat bli lite less på dessa 'jo, vi letar för fullt efter förstärkningar...en back bla bla...forward...bla bla....Myllys...'.
Fan, nu har vi värvat två, hårda och rutinerade killar. Nog så! Bara för att det finns pengar kvar på kontot behöver man ju inte bete sig som Uggla i 'Kung för en dag'.

Låt några unga, hungriga och orädda killar få känna på hetluften. Även om dom kommer få det svårt har dom absolut NADA att förlora, denna inställning kanske kan inspirera övriga spelare?

Förstår till fullo om självförtroendet är nere i botten nu, men jag blir ändå lite perplex när det antyds att spelarna är rädda för att gå ut på isen. Hallå? 'Ujuj...det sitter en massa folk därute...buhuu'.
Challe brukade köra med tricket att stirra alla spelare i ögonen när dom gick ut till match för att se att dom hade 'killer-blicken'. Görs något liknande i Timrå? Man får ju intrycket att det i s f ser ut ungefär som när man möter samma kollega för femte gången samma dag i korridoren 'oj, där uppe har vi en lampa...och där på golvet en papperskorg...'.

Hoppas att det kan jobbas på den mentala biten nu. Låt börsen vila och gjut nytt mod i de spelare vi har!

Timrå IK > Sv: Tvenne upprop i arla morgonstund!

#27433 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-16 07:44

Friskan: Hmmm...gjorde du verkligen det?
Verkar mycket skumt i s f, det borde rimligtvis gjort susen. Då är det som jag befarade, det HAR gått troll i det här...

Timrå IK > Tvenne upprop i arla morgonstund!

#27430 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-16 07:30

Till laget: Våga Vägra Kvalserien!
Till supportrarna: Våga Vägra Slutspel!

It's a hard motherfuckin' fact of life, men ibland måste man inse faktum. Köpa läget, ta ner den på bröstet. Vårt älskade Timrå rockar ICKE. Basta.
Vinner man 3 matcher av 21 och mäktar med 41 mål framåt är man inte en slutspelsaspirant. Då ligger man sist i tabellen med kvalserien flåsandes i nacken. TIK 01/02 är inte en förbättrad version av TIK 00/01. Snarare en synnerligen otrevlig kopia av LHC 99/00.

Skador visst, men...de verkliga misstagen begicks redan på vårkanten. Värvningarna har helt enkelt inte motsvarat förväntningarna. Åtminstonde två, tre av de nya spelarna är endast jämnbra eller t o m sämre än de sparkade spelare de skulle ersätta. Vilket naturligtvis är allt annat än lyckat.
Här blir det ett rejält minus till de värvningsansvariga som mös över sitt lagbygge och utlovade slutspel till intet ont anande supportrar...

Jaja. Hoppas (och tror nånstans, märkligt nog) att laget kan resa sig på nio och börja plocka poäng av de 'sämre' lagen. Skrota den patetiska visionen om slutspel, sluta snacka om hur många matcher som är kvar och fokusera på nästa byte.
Skit i otur, felstudsar, baklängesmål och tabellplaceringar. Spela varje match som om det vore den sista. Det vore fan om det inte går att jobba sig ur detta!

Dessutom så...äh, jag orkar inte. Kunde inte sova i natt, 'vaknade' fyra och insåg att det var lika bra att åka till jobbet ett par timmar för tidigt.
Och så säger folk att 'det är ju bara ett SPEL'......

Timrå IK > Släpp ingen j-vel över bron...

#27153 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-15 15:13

...hoppas jag är ledordet för aftonen!
Har det någon gång funnits en match som MÅSTE vinnas så är det fanimej denna...Miffarna ska inte få en millimeter gratis, ligg på dom som rabiessmittade bävrar! Och framför allt...vräk in den där förbenade pucken!

Kommer följa matchen via radion. När Klarspråk slutat och sportradion tar vid förväntar jag mig en närmast chockad radioreporter lämna första rapporten '...och i Timrå Isstadion är det ett FRUKTANSVÄRT tryck från hemmalaget! Malmöspelarna verkar närmast paralyserade av denna oerhörda anstormning, det är spel mot ett mål...Timråspelarna står upp i båset, det är nästan slagsmål om vem som ska få ta nästa byte...och ställningen efter knappt fyra minuters spel är 2-0 till Timrå, båda målen inprickade av Robert Jindrich...'

SÅ KOM IGEN NU TIMRÅ!

Timrå IK > Sv: Släpp fångarna loss

#25937 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-12 13:01

Visst vore det en dröm att få se Z:a i en lika offensiv roll i Timrå, frågan är dock HUR man använder honom så med det manskap vi nu har tillgängligt?
I SHG spelade ju Z:a (& Winhandlar'n) som toppforwards, med Jonas Johnson som defensiv center. Om man ska låta Z:a spela på samma sätt i Timrå, hur får vi ihop centrar till 3 femmor?
En kedja med t ex Lind, Z:a och Hallin skulle bli grym, men då blir det ju inga slagkraftiga gubbar kvar till övriga kedjor.
Så tills Hautamaa är tebaks får vi nog använda Z:a som center, dock förhoppningsvis i en så välkomponerad femma att han slipper åka fram och tebaks som en jojo mellan zonerna.

Däremot kunde man ju låta pojkstackarn vila i t ex boxplay och i stället låta honom dubblera i offensiva byten, t ex genom att då och då slänga in en kedja likt den ovan beskrivna.

Z:a visade i SHG att det inte är hans fel att målen uteblivit, nu är det upp till Peo och övriga spelare att visa att man värderar och kan utnyttja hans kvaliteter framåt.

Timrå IK > Oh Uppehåll - fräls oss från ondo !

#24638 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-06 15:37

Aaah, nu är det äntligen här! Uppehållet med stort U, den välbehövliga paus som (åtminstonde i min hjärna) gavs närmast mytiska, helbrägdagörande egenskaper. Bara man fick en tiodagars paus från elitserien skulle allt ordna upp sig; spelare skulle återhämta sig från skador, självförtroenden stiga och trötta ben få krafterna åter.

Och nu är vi här, 3 dagar har gått och 7 återstår tills pucken ånyo är i spel. Ändå känns det inte riktigt, riktigt bra. Jag upptäcker att jag är oerhört rastlös. Kan inte koncentrera mig. Jag söker efter information med en frenesi som får en knarksugen Christer Petterson att framstå som apatisk.
Minsta uttalande nagelfars, rykten förstoras…och jag ser att jag inte är ensam. Gästboken sjuder av liv, inläggen präntas ner med en glöd som inte står fjortonde-fucking-april-tvåtusen långt efter.
En tröst i all bedrövelse och ytterligare ett bevis på den sannaste av sanningar: en TIK:are står aldrig ensam.

Men, vad krävs då av detta uppehåll för att man ska återfå tron på livet? Sparka Peo? DeRouville? Borsta bort chipssmulorna från Lindholms/Huss nätbrynjor?

Det förstnämnda känns lite för desperat. Peo är, bevisligen, en av landets absolut bästa hockeytränare. Hans betydelse för Timrås framgångar de senaste åren kan inte nog understrykas och för mig personligen är han en levande legend. Att ha vistats i samma ishall som denne man är det närmaste Gud jag någonsin kommit.
Trots detta SKULLE jag kunna acceptera en sådan lösning, förutsatt att det på något sätt är frikopplat från Peo som person. Dvs att det inte handlade om att 'Peo måste bort', utan snarare om att 'något nytt behövs in'.
Men, så länge inte något anonymt brev trillar in på TV4-sporten utgår jag från att både spelare och ledare litar till Peos förmåga att vända TIK-skutan på rätt köl. Vilket även jag gör.

DeRouville då?
Om det beror på försvaret eller inte kan diskuteras, klart är i a f att Timrå släpper in en jävla massa mål. Och att DeRoo släpper en väldig massa returer. Bra första halvan av serien, mindre lyckad andra halvan. Flyt i början, otur på slutet eller helt enkelt ojämn?
Fan vet, alla verkar ha olika åsikter. Kanske stirrar man sig blind på målvakten när man ser alla baklängesmål i tabellen, en bra värvning på denna position skulle dock lugna mig betydligt. Och backlinjen, månne?

Vad gäller gamla 'ledarrävar', såsom Huss/Lindholm beror väl allt på dessa herrars fysiska status. Samt om dom ens har lust förstås. Ledarkvaliteterna ör oomstridda, däremot tvivlar jag på att någon av dom är i sådan form att grillorna kan knytas på med kort varsel. Har jag fel i detta antagande skulle jag bli väldigt lugnad av att ngn av dom skrev på igen.

Övriga drömvärvningar, såsom en notorisk målspruta alternativt en Pasi-back skulle naturligtvis göra underverk för nerverna. Men…hur många kontraktslösa spelare med dessa kvaliteter finns det 'där ute' egentligen? Har Peo/Nubben några intressanta namn under behandling?

Giv mig ett svar, ett halmstrå att hänga upp min vilsna tro på...

Timrå IK > Optimistisk realism - finns det?

#23466 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-02 14:27

Som vanligt två läger i gästboken, optimisterna med LHC:s två år gamla mantra 'ta det lugnt, snart vänder det', och pessimisterna som förlorar kontrollen över basala kroppsfunktioner vid varje poängförlust.
Själv befinner jag mig någonstans mitt emellan, mellanmjölkigt så att det förslår.

Men faen! Jag tror ju på detta lag, det KAN helt enkelt inte vara så att man är sämre i år än förra året. Backarna SKA fanimej vara bättre, centrarna likaså. Målvakterna ungefär jämnt skägg, likaså ytterforwardsen...men ändå ser LAGET sämre ut.
Kanske finns lösningen där? Kanske blev förra årets beståndsdelar större än helheten? Medan årets beståndsdelar är bättre var för sig men sämre ihop?
Möjligt, möjligt. Klart är i a f att Huss saknas något enormt, i dagens trupp finns ingen motsvarighet.

Härdad som man är vet man dock att det kan svänga jävligt fort i hockey. Förra året vid denna tid gick man ju på moln. Timrå spelade som i trans, trepoängarna stod som spön i backen.
Sen kom svackan, nattsvart och vips! var man nere på 11:e plats med löven flåsandes i nacken. Varpå man tog sig samman igen...osv.

Så visst fan kan det vända! Å andra sidan, frågan är om man som optimistisk supporter ska stirra sig blind på slutspelsstrecket? Är det verkligen realistiska förväntningar att ha i nuläget? Och blir inte denna 'prestationsoptimism' i själva verket en negativ och allt för stor press på ett lag med problem?

Som sagt, fan vet...svårt att bestämma sig på vilket ben man ska stå på i nuläget. Klart är dock att jag gick hem med stolta steg från Globen i går. Timrå är mitt lag, när jag ser att dom kämpar och försöker i denna ständigt brantare uppförsbacke värmer det i hjärtat. Jag såg inga förlorare ute på isen i går, inga spelare som 'inte vill vinna', ingen coach som 'står med armarna i kors och väntar på mirakel'.

Jag såg riv och slit, fastkörningar, mjölksyrepumpade ben, jävlar-anamma...och jag såg också den fruktansvärda uppgivenheten, sorgen i de nedböjda nackarna när 4-2 kom.
Jag gick hem uppfylld av både stolthet och smärta.

Timrå IK > O TIK:are, hållom huvudet högt!

#23370 · Bragd-Birger ·

· 2001-11-02 00:52

All cred till grabbarna i dag! Man kan kräva mycket av ett lag, men poäng mot svenska mästarna på bortais får ses som en ren bonus. I a f i min egen lilla värld. En värld som, hur märkligt det än må te sig, känns ganska ljus och löftesrik kvalplatsen till trots.

Frånsett första perioden (som Peo får ta på sig, rent taktiskt var denna period bedrövlig....ta det lugnt och säkra bakåt är en sak, att glida ner i målgården så fort motståndarna närmar sig mittlinjen är att dra det ett steg för långt), tycker jag att Timrå gjorde en mycket bra match.

I andra perioden lyfte man upp laget, började fore-checka aggressivare, samt minskade antalet solokörningar ner i sarghörnet och gick rakare på mål. Då kom också lägena, att puckjäveln vägrar leta sig in är en annan femma. Djurgården var helt klart i gungning, något som understryks av den tidiga time-out man tog. 3-0 efter två perioder kändes oerhört tungt och orättvist.

3:e perioden fortsatte med ett hårt pressande Timrå och, kors i taket, ett riktigt bra power-play. Zäta var den stora dirigenten, både passningen till Casselståhl och hans eget solomål var riktiga delikatesser. Pang pang, två raka hårt och skoningslöst.
Nu var Timrå riktigt på gång, tredje målet kändes som en tidsfråga.

Men, som vanligt i årets elitserie ville ödet annorlunda. Djurgårdens senaste nyförvärv, exvästeråsaren Robert Lahti, frälste hemmapubliken med sitt 4-2 mål i spel fem mot tre. Därpå gick luften ur och Timrå var ett slaget lag.
Synd som faen!

Isens dominant, för vilken gång i ordningen vet jag inte, var Zäta. Han var överallt, hela tiden. Hur han orkar med att spela så mycket och så intensivt som han gör är en gåta. Offensivt, defensivt, powerplay, boxplay...så fort det hettar till finns han i händelsernas centrum.
Den som klagar på utebliven poängproduktion från hans sida borde ha en fet käftsmäll. I kväll bar han verkligen hela laget på sina axlar.

Som sagt, trots det dystra tabelläget känns det hoppfullt. Jag litar fullt på Peo och hans manskap, denna storm kommer att ridas ut.
En veckas vila kommer dock välbehövligt, en skalp dessförinnan skulle förstås smaka fågel.

All heder också till den lilla, men tappra och röststarka klacken!

Timrå IK > Sv: Matchen TIK - Frölunda

#22335 · Bragd-Birger ·

· 2001-10-30 15:23

Kiitos Johnny, Götgatan it is then..!

Timrå IK > Sv: Matchen TIK - Frölunda

#22334 · Bragd-Birger ·

· 2001-10-30 15:21

Milo: Jo, man tycker väl det...men ser i mitt nervösa sinnesstånd framför mig hur jag kommer dit med andan i halsen 5 över 7 och möts av Formel1, fotboll eller något annat oväsentligt.
Vore ICKE bra för mitt instabila psyke.

Timrå IK > Sv: Matchen TIK - Frölunda

#22324 · Bragd-Birger ·

· 2001-10-30 14:48

Vilket hak ska man ta sig till om man vill se matchen i afton? I Sthlm, alltså...någon vänlig själ som vet?

Timrå IK > I afton dans

#14912 · Bragd-Birger ·

· 2001-10-04 17:11

Mycket gnäll i gästboken på sistonde. Hemsidan suger, spelet suger, klacken är värdelös, supporterklubben gör ingenting….osv. Helt klart verkar det finnas en massa undantryckta aggressioner som desperat vill komma till uttryck. För att rikta denna negativa energi bort från vårt kära Timrå IK föreslår jag att vi letar andra objekt för vår frustration. Och vad kan då vara lämpligare än våra motståndare?
Aftonens antagonister är ju som bekant Malmö IF (förlåt, MIF Redhawks…), en tacksam aggroventil för den frustrerade hockeysupportern.
Några exempel på saker att störa sig på:

1. Den skånska jordmånen.
Sjöbo-Olle, Harry Franzén, Varan-TV, Percy Nilsson, Åke Cato…listan på suspekta individer som sprungit ur den skånska myllan kan göras lång. Naturligtvis är detta inte en slump. Ju längre söderut man färdas i ett land, desto knepigare blir mentaliteten. Vi ser det i Texas, vi ser det i Skåne.

2. Malmö existerar inte utanför Skåne.
När ett stort idrottsevenemang ska gå av stapeln finns det bara två alternativ: Stockholm eller Göteborg. Om någon till äventyrs skulle föreslå Malmö torde svaret förmodligen bli ett förvånat 'Varför då?'. Sveriges tredje största stad är i dessa sammanhang extremt, men förmodligen med rätta, förfördelad.

3. Inte ens malmöiter gillar Malmö.
Fråga en malmöbo vad denne är mest stolt över och svaret blir troligen 'Öresundsbron'.
Denna bro har i princip en uppgift: att underlätta för folk att komma därifrån.

4. Percy.
De halvslutna ögonlockens mästare. Ingen kan som han luta sig tillbaka i skinnfotöljen, knäppa händerna bakom nacken och redogöra för sin lagbyggesfilosofi med samma godsherreskånska. Ansiktet är alltid lika rödflammigt, pannan alltid lika lätt svettig efter en hård dags kapitalism Oerhört provocerande.

5. Laget.
Högsta spelarlönerna, torraste tröjorna. Tokvärvningarna till trots, alltid samma scenario. I Kristina från Duvemåla blev guldet till sand. Hade musikalen handlat om Mif hade det förvandlats till bajs.

Timrå IK > Sv: TV4 - kanalen som rockar fett!

#10993 · Bragd-Birger ·

· 2001-09-21 13:29

Kritik ska ju som bekant helst bestå av både rosor och ris. Så för att bli mer nyanserad i min bedömning levererar jag här några punkter där jag anser att programmet kan förbättras:

1. Uppdelningen av programtiden mellan 'hockey' och 'övrigt redaktionellt material'.
I gårdagens sändning fick hockeyn ca 7,5 % av den disponerade tiden, vilket i mina ögon ter sig något 'mastigt'. Som tittare blir man lätt mätt av all information och behovet av andningspauser kan icke nog understrykas.
Kanske ett par pigga charader kunde vara något för nästa program?

2. Matchreferaten är alldeles för långa.
I vissa matcher visades både en och två situationer som ej resulterade i något mål. Här kan man skära betydligt för att ytterligare höja programmets tempo och bibehålla tittarens odelade uppmärksamhet.

3. Kameravinklarna.
Hur fräsch känns egentligen den konventionella kamerabevakningen? Match efter match, ständigt samma bilder 'rakt ovanifrån', 'bakom mål' osv...hallå, är det Canada cup -84 eller Elitserien 2001?
Varför inte spejsa upp det lite?
T ex kunde man tänka sig att samtliga matchbilder en torsdagkväll är filmade av satelliten Elmer, nästa vecka med en mikrokamera inuti matchpucken osv. Eller, om man vill vara riktigt nydanande, varför inte ringa upp Den Besatte Mannen (som figurerade i 'Nyfiken på Gud' för ett par veckor sedan) och låta honom sia om matcherna INNAN dom spelats? DET vore bra TV!

4. Det underbara inslaget "Folkets Röst" är på tok för kort. Ingenting går upp mot att höra vanliga, hederliga hockeysupportrar ge sin version av det som händer ute på rinkarna, spontantippa Brynäs som SM-segrare m m. Förläng denna programpunkt med MINST 20 minuter!

Ja, det var väl egentligen den negativa kritik jag hade. Något petigt möjligen, det kändes nästan som en hädelse att leta fel i detta magnifika TV-evenemang.

PS. Aber Nyllet...hur kan du ens komma på tanken att fråga? DS.

Timrå IK > Sv: TV4 - kanalen som rockar fett!

#10974 · Bragd-Birger ·

· 2001-09-21 11:57

Nyllet: Tja, som Arja sjöng: 'det blir alltid värre framåt natten, med levande charader'.

Tror doch icke att vi känner varann, om det var det du undrade? Däremot misstänker jag att du är samma Nylin som skrev den utmärkta artikeln i Aftonbladets hockeybilaga...correctamundo?

Timrå IK > TV4 - kanalen som rockar fett!

#10956 · Bragd-Birger ·

· 2001-09-21 10:46

Ahh...nu har äntligen säsongen dragit i gång igen!
2 omgångar spelade, 48 kvar. Mumma!

Härligt också att Hockeykväll ånyo är i etern! En viss oro fanns dock innan premiären; skulle TV4 lyckas igen? Skulle man kunna bibehålla den fräschör, den glimt i ögat som blivit synonymt med kanalens sportsändningar?

Premiärprogrammet gav ett rungande JA! på dessa frågor. Så här 12 timmar senare har jag visserligen inte hunnit smälta programmet helt, men här är en rangordning av några höjdpunkter ur gårdagens program:

1. ChalleCam.
I en lång, dramatisk sekvens får vi följa Challe när han, enbart utrustad med en skakig handkamera, tränger djupt in i hockeyns mörka korridorer. Den avslöjande bild vi fick av Djurgården 'behind the scenes' kommer sent lämna tittarens medvetande.

2. Tonen som genomsyrade programmet.
Här var det inte bara glimten i ögat, snarare ett härligt tokflabb programmet igenom. Den glada stämningen, skämten som yrde likt konfetti genom luften och de spjuveraktiga vinklingarna på matchintervjuverna fick program som "Hello Sydney" att framstå som "8 Dagar".

3. Tittartävlingen "Omgångens mål". Det riktigt kliade i telefonfingrarna när de läckra målen radades upp. Att det sedan blev en miss när HV71:s mål visades medan kommentatorn berättade om Peltomaa och Söderström förhöjde enbart underhållningsvärdet. Charmigt!

4. Challes "Hockeytemp" var en riktig godbit,en både underhållande och informativ inblick i hockeyoraklets världsbild.

5. Programledaren.
Karismatisk, rolig och rapp. Lyckades hålla det goda tempot genom hela programmet och föll aldrig tillbaka och blev tråkig eller seriös.
Plus också för den intensiva blicken, som förföljer tittaren långt efter det att studiolamporna slocknat.

Se där några av höjdpunkterna. Givetvis fanns det många fler, men av utrymmesskäl tvingas man ibland begränsa sig något.
Vad säger ni andra tittare, vad har ni för favoriter?