Albert Hall

Hälge: Vi har fyra raka oavgjorda nu! Resultat efter förlängning och eventuella straffar:
En straffvinst, en suddenseger, en strafförlust, en suddenförlust.

Men vi har trots allt fem matcher i rad med poäng.

Hälge: Äh, ingen motståndarsupporter har mig veterligen ännu blivit misshandlad i Delfinen, eller för den delen COOP-arena.
Kickan är en mycket fredlig tjej. Vass tunga och vass penna (eller tangentbord i detta fall) men inte fan tar hon till våld. Tror jag.
Bråkigast på Lulematcherna brukar ett gäng gnagetsupportrar vara. Men det är "vanliga" ligister från Kalix som tycker det är coolt att hålla på gnaget bara för att retas. Egentligen begriper dom nada om hockey. Fast dom slipper vi väl i år om dom inte bytt klubb förståss.....

Hälge: Klart vi har olka åsikt. Jag skulle tro att alla som ser på en hockeymatch har olika bild av densamma. Till och med tränare brukar ju ha vitt skilda åsiketer om samma match trots at dom ska var utbildade i spelet ishockey. :-)

Lulekickan: Vet du föressten varför inte Svensson spelade?
Min kompis sa att han var med på uppvärmningen.

Lulekickan: Inget större fel på Vinnerborg tycker jag. Visst gjorde han sina misstag, men vilken domare gör inte det?
Däremot förstod jag inte varför Bulan blev hårdast straffad i slaggiset.
Men när det gäller Bulan så förutsätter jag alltid att han gjort sig förtjänt av det. :-)

Min åsikt om matchen:

Första perioden var jämn. Inte speciellt välspelad men massor av chanser som det sedan var i hela matchen. Timrå tog något orättvist ledningen men lule replikerade direkt. Två snabba mål. Varav speciellt det första (Bäärnhjelm) inte såg speciellt otagbart ut. Kul med två mycket ovanliga målskyttar i Lule!

Andra perioden så vägde matchen över till Timrå. Båda lagen hade varsitt 5-3 spel utan att få ut speciellt mycket. Timrå kvitterade och hann även med att missa öppet mål med gott om tid att sikta, men killen (jag hann inte observera vem det var) sköt en halv meter över.

Tredje perioden var Timrås. Vårt spel i egen zon var katastrofalt. Vi var helt väredelösa på att få ut puckfan även om vi hade gott om tid. Trots det hade vi ett par farliga chanser men Timrå hade många fler. Bland annat ett mål som dömdes bort först efter videogluttning. När slutsignalen gick var jag mycket nöjd med att vi bärgat en poäng faktiskt. Över 70 skott totalt i matchen.

Fjärde perioden var något av ett lotteri, med först ett 4-3 spel av Timrå varav det genast avlöstes av ett 4-3 spel från LHF.
Under detta avgjorde Burström med en snygg styrning på skott av Petter.

I Lule saknades av någon anledning Fredrik Svensson. Vetefan varför, jag lyckades i alla fall aldrig få veta. Därmed var Lule utan tre tunga backar, Svensson, Åkerström och Finnström.
Skrbek och Sandström drog ett tungt lass och gjorde det mycket bra.
Bäärnhjelm gjorde sin bästa A-lagsmatch som jag sett. Lovande!
Två oerhört bra målvakter på plan, även om Lules två första mål såg lite enkla ut. Men Kapanen var totalt sett också mycket bra. Fagemo mycket hårt uppvaktad av sina forna lagkamrater, klart godkänd ändå.
Domaren var bra. Jag tycker det är bra att en domare vågar ta ut spelare trots att det laget redan spelar BP. Dessutom bra att han inte lider av sjukan "varannan utvisning till vardera laget".

Jag är lite impad av Timrå, spelar man så här kommer man utan tvekan att slippa kvala.

Lulekickan: Jo, jag känner mig lite halvoptimistisk av nån anledning. Jag inbillar mig att den här matchen passar oss bra.
Samtidigt ska det bli väldigt kul att se Timrå.

Jag skickar en intervju med Eldebrink som länktips till intresserade.

Portello: Ska du inte se matchen? Om ingen skrivit nån slags rapoort här när jag loggar in så lovar jag att göra det.

mike66: Nä?

Lulekickan: Jag har funderat på en sak. Kan det rent av vara så att bortastå i Kempis ligger i Bjästa?

"långtbortomhändelsernascentrumochdärmanserungefäringenting"

Lulekickan: Ärligt talat har jag inte kollat tvävlingen på flera omgångar. Eftersom ni toppat formen redan till säsongstarten medan jag startat ruskigt nedtränad så har tabellen inte varit rättvisande hittills.
Nu känner jag hur det börjar spritta i tipparfingret igen, medan ni känner er alltmer trötta och slöa.
Snart ligger jag högst upp.

Paddan: Nä, jag har varit tvungen att jobba några dar nu på mitt jobb. Det skulle du också pröva nån gång. Det är inte så farligt som man först tror.

På måndag ska jag uppdatera tvävlingen, kanske.

Paddan: Känner faktiskt att jag vill Bjästa. Har du nån ledig plats vid cykelmodemet...... snälla!

mike66: Ok, jag har åkt förbi dom där trakterna nån gång. Skyndade mig som fan. Fördrar att passera tio km upptill istället.

Paddan: Jo jag har suttit och njutit av det där vykortet. Därför var jag ju också övertygad om Nordkorea. Klart jag slickade på märket, vadårå?

Paddan: Ligger inte Bjästa i Nordkorea? Ajfan, då har jag gissat fel då.

Paddan: Skaffa en ny lokalbefolkning, Paddan.

Frisco: Det var inte avståndet mellan Timrå och Sundsvall jag pratade om. Men nu när det kom på fråga så, hur långt är det mellan dessa vänorter? Vild gissning...... 30 km?

Paddan: Just det, när du säger det så vet jag ju att det bara är två matcher imorron. Damla...... kan nog bli nog så svårt. Borta va?

Ledigt till lokalbefolkningen? *fnys* Bara för att Kung Paddan ska ut och öla lite?
Dom kunde väl träna iaf.....

Hälge: Avståndet mellan Lule och Sundsvall imorronkväll varierar mellan cirka 11 och 110 mil beroende på resultat och klubbtillhörighet.

Paddan: Fyrverkeri och fyrverkeri. Men 1-0 kanske det kunde bli? :-)

Vem 17 möter ni imorron då? Ni brukar ju alltid möta den motståndare vi mött gången innan.

Hälge: Jo, ta bilen och åk upp! 55 mil enkelkan det ju vara värt. Men risken är att hemresan känns som 110 mil.

Paddan: Imorronkväll hoppas jag att dom bara är inne och gläfser lite uppgivet, tikarna.
Av nån konstig anledning har jag en slags positiv känsla inför morrondagen. Vetefan varför. Vet inte heller om det är bra eller dåligt. Antagligen dåligt.......

Konstigt vad det plötsligt vimlar av tikar i våran gästbok.
Är det nått särskilt i görningen snart, eller?

Paddan: Vad kan man göra annat än gnälla om man är tvungen att sitta och titta på Modo? Huvva......
:-)

Paddan: Allvarligt så tyckte jag inte målen var så mycket att göra åt för Hirschen. Första var ju nästan friläge, andra så var han ju hur skymd som helst. Av vad jag såg i TV förståss. Sen kan ju en målvakt sprida osäkerhet utan att släppa in mål.

Paddan: Hirsch och Göran Thorén.
Modoister att lita på! :-)

Nej, nu loggar jag ut, borstar tänderna och lägger mig framför TV:n. Snart hockeykväll.
Gonatt bröder och systrar!

Portello: Mycket ska man se innan ögonen..... osv.
Kanske har hon ett hjärta trots allt? :-)

Portello: Du får nog tio poäng.
Jag ser att Kickan agerar psykolog hos Brynäs. :-)

Lulekickan: Jag är ändå rätt nöjd med en poäng som matchen utvecklades.

Lulekickan: Låter skönt. Men ingen utdelning förståss. Enligt wewillwinntoday på Modo-HS så var 1-1 målet en Hirschtavla.
Hur han nu kan veta det?

Verkar var jämnt även spelmässigt. 12-11 till modo i skott. Men då dom haft ett PP.

Lulekickan: Vem trivs inte med Skuggan? Konstigt att inte han fick assist. Antagligen nått fel.

Nåja, då har vi gjort vårt mål dårå....

Björn VII: Aha, nog kan det vara en luling. Men jag tvivlar liksom Kickan att det är nån från HS.
Kanske en luling från västkusten?

Lulekickan: Tredje raka pytsen av honom. Fagemo får se upp som intern skyttekung.

Björn VII: Öhhhh.... fattar inte riktigt nu?

Lulekickan: Målet gjordes antagligen i fyra mot fyra. Om inte Andersson kvittade utvisningen.

Björn VII: Nog lär Paddfan jubla alltid.

Lulekickan: Jaha. 1-0 Till Modo. :-(

Paddan: Nu ska du inte tala illa om guldfiskar! En av mina bästa kompisar är nämligen en sådan. Firre heter han. Eller hon?
Härlig läsning i ditt länktips! Så det är tre år sen den matchen? Oj, vad tiden går! Noterar att ingen av målskyttarna finns kvar i Lule.

Paddan:
I din uppräkning är både slutspel och serielunk med.
Det var rätt länge sen vi tog tre poäng i Kempehallen har jag för mig. Jag vet att vi vann med 4-0 för ett par år sen, det var nog senast. Ifjol tog vi 5 poäng i Kempis i lunken, men ingen trea.

Lulekickan: Kanske vi närmar oss en kompromiss då. Jag tycker att din beskrivning verkar vara på en skön hockeylirare.

Helt klart ska man ju inte ha 22 Finnström i ett lag. *ryyyyyser*
Men kanske en eller två, högst tre. Sen ett gäng grovarbetare. Ett par finsnickrare (som skuggan, som inte platsar i din smurfmodell eftersom han är för långsam, va?).
Sen som grädde på moset ett par tre smurfar.

Det där med 75 kg var mest ett försök att ge en bild av lirare som ger sig lätt, om du fattar.

OK, om Michael J är en typisk smurf så är kan dom även vara bra defensivt.

Nu går jag och ZZZZZZzzzzzzzZZZZZZzzzzover.....

Gonatt Kicks!

Lulekickan: Fagemo?
Hmmm.. börjar tro att din smurf är en annan typ än min fördomssmurf, faktiskt.

Lulekickan: Vad exakt kännetecknar en smurf? :-)

Min fördomssmurf ser ut så här:
Högst 75 kilo, teknisk, är sällan närmare än tre meter till sargen, är sällan inne i egen zon och jobbar, spelar aldrig boxplay, skyller på andra när det går emot.
Eller? :-)

Lulekickan: Jag har ju redan sagt vad jag tycker om hela lag med smurfar! Smurfar är kul och behövs i ett lag. Men inte ett helt lag med små lata smurfar, snälla! Nej, grovarbetare som Burström, Finnström, Magnus Nilsson och några till behövs också för att bana väg för smurfarna.

Vad hette han som var smurfarnas fiende i TV programmet?
Inte för att jag sett det men.... *generad*

Paddan: Gnatt Paddan. Hoppas ni inte krossar oss helt imorron!

Lulekickan: Turek helt klart. Kanske även Michael Johansson? :-)

Paddan: Mif har av tradition alltid värvat folk enbart genom att titta på hur många poäng dom gjorde senaste säsongen. Eller ännu äldre meriter. Man bryr sig inte ett dugg om dom passar in i laget eller så. Ungefär som att göra Dream Team.
Sen blir man förvånade över att det blir pannkaka av alltihop.

Lulekickan: Isåfall kan du väl döpa om honom till Häktadello då? :-)