Sundlöv gör alltid ett bra jobb! Kvalserien då och då hör liksom till "ett bra jobb". Att ersätta Bäckström med Hauhtonen är också att göra "ett bra jobb" osv.
Lunkan: Nej, varför ska jag bry mig? Det är ju så underbart när det går dåligt för Brynäs. Det verkar ju ganska många här inne hålla med mig om faktiskt, det är ju väldigt få som verkar missnöjda med kräftgången de senaste 12 åren.
arnio: "Lysande i en försäsongsmatch", säger du - jo, den såg jag. Såg även när Jamie Ram höll nollan mot Mora i sin första träningsmatch. Synd att inte träningsmatcherna ger några poäng! =)
arnio: "Inte på sportsliga grunder..." Det må så vara - men att ha sämst räddningsprocent i serien säger ändå en del, vilket han hade när han lämnade laget - på grund av... ja, vad det nu berodde på. Men vi kan väl säga så här; Jag tror inte att en enda människa saknar Björn Bjurling?
Lindström: ... och på sätt och vis är Dale Clarke den spelare man ska kräva allra mest av. Ja, det gäller även Eero och Mads - är man importerad till laget - då är det pga. brist på duktiga svenska spelare. Därför ska importerna tillhöra toppspelarna i laget. Det gör inte Mads och Dale. Sparka/förläng ej.
Oj, så mycket snack det är fram och tillbaka, här på Hockeysnack... Det räcker ju egentligen med att konstatera att Brynäs inte vunnit något sedan 1999. Det talar för sig självt.
arnio: Precis som jag varit inne på redan; Förra säsongen var Kahnbergs näst bästa, målmässigt sett, under hans tid som senior. Därför är det kanske inte helt troligt att han gör 20 mål, eller fler, nästa säsong.
Gurra88: Man bör ändå ha i åtanke att Kahnbergs 20 mål i fjol är det näst bästa han gjort på seniornivå - så det är väl lite väl tufft att lova 20 mål nästa säsong?
HUR kan Brynäs har så svårt för de "sämre" lagen? Som jag skrev tidigare; får vi AIK, SSK eller MoDo i kvartsfinalen blir det ingen semifinal - möter vi däremot Färjestad, ja då blir det semifinal, minst!
foppa78: Nja, är det så konstigt? Det kanske snarare handlar om bristande ledaregenskaper inom laget/ledningen, på så vis att laget har svårt att möta "lättare lag" därför att man inte vet hur man ska bete sig. Mot bättre lag blir man "underdogs" och då vet alla hur man ska spela. Brynäs har haft "loserstämpeln" på sig de senaste tio åren och då blir det kanske svårt att möta lag i samma position som man själv?
Jag funderar lite kring Brynäs IF´s A-lag, herrar; Om man inte går till semifinal den här säsongen - vad kan det i så fall bero på? De ledande inom föreningen borde ju verkligen veta vad de pratar om inför en säsong. Är det så att de andra lagen har varit bättre än väntat?
Eller varför trodde man innan säsongen att man skulle vara ett av de fyra bästa lagen - trots att man hade/har en av de snålaste spelarbudgetarna? Vad tror ni om saken?
Med facit i hand... så är det ju väldigt enkelt att sitta här och kommentera läget! =)
Greiss var en dyr flopp utan dess like. Svedberg har spelat bra nu i ett antal matcher. Bjurling har inte varit bra på år och dagar. Det sistnämnda visste vi dock om innan han ens kom till klubben.
Inte ett dugg märkligt dock att man värvade en ny målvakt, Greiss, när de två som fanns att tillgå - Bjurling & Svedberg - spelade som hej kom och hjälp mig, båda två. Sen var det ju jäkla synd att Greiss var/är så sjukt ojämn. Men som sagt; med facit i hand är det väldigt enkelt att svara på frågor.
Jag har bara en sak att säga om tysken - det är då inte konstigt att han spelar i Brynäs och inte i NHL. Leonid Fatikov, kom tillbaka, allt är förlåtet!
Bönder: Ni hånade Conny Strömberg för hans alkoholproblem... Häftigt! Fränt! Tufft! Ballt! Eller? Sen när ni själva ligger och krälar och spyr på golvet på Lucky House, då är ni inte lika tuffa.
... och jag skulle vilja veta varför Wahlberg och Miettinen fick sparken - men det kommer vi aldrig få veta. Så funkar det Brynäs - man berättar inget för fansen.
Sundlöv är bäst!
Ola Svanberg är Brynäs bästa back genom tiderna!
Mads Hansen krossar allt!
Hellre Kvalserien än SM-guld!
Så, nu tycker jag som många andra här!