BIF Kungen

9047 inlägg · 675 besökare

Historik

· 140 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: måste korta bänken, har jag skrivit 6.308 ggr om matchcoachning??


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: ni som har koll, vem coachar backarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: igen, vilka lägen vi bjuder på, VV har räddat oss i andra hittills

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Back: grymt pass av Palve, men Olesen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: MEN vi bjuder fortfarande på för mycket, frilägen puuuh

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: helt otroligt, vi har spelat SKIT men leder ÄNDÅ, hur fan gick det till ??

Tycker Dima är lite bättre idag än tidigare.

Hedberg måste ju sätta den där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: yeeeessss

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: precis tända jag tänkte. Kan vi hålla tätt i 1 minut nu.

Vi har haft lite tur i första faktiskt, Malmö ineffektiva…och det säger ju en del..😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: yeeesss

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: bra fråga, Malmö behöver inte ens vara bra…

Undrar vad Sklenicka tänker? ”Var fan har jag hamnat?”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”sen gammalt” ska det stå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: hur kan ”nu för tiden” vara ”den gammalt”😂😂

Sorry kompis, inte meningen att vara spräkpolis men det var humor lixom.

Brynäs försvarsspel är däremot ingen humor, vad fan händer???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: var är försvarsspelet??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: precis, hur svårt kan det vara???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: yeeesss, ett äkta skitmål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: på tal frilägen.

Man måste kunna räkna till 5 i försvarsspelet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: sant, skönt med kvittering dock.

Vi släpper många frilägen 😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: yeeeesss, på tal om klass

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: klassmål, tack vare pucktempo 😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: det vanliga felet, drar ner på tempot, läs puck-kladd, nonchalans..😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Spacebb: såg billig ut😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: hoppas på det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: OK start kan jag tycka minus Palve nyss

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: bra spel där, sämre skott

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: du har säkert rätt, själv försöker jag med flit undvika att titta för mycket på domarna.

Ångesten finns ändå 😬😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: spot on, lättare att dämpa lördags-ångest med tillbehör kontra söndags-ångest.

Idag blir det Gevalia på sin höjd😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: håller med, Dima blir mer och mer än gåta för mig.

Känns som han spelar för sig själv, hoppas jag har fel.

Övrigt: VV i kassen känns rätt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: bara sportradions målgingel som saknas 💯💪😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tekvarianten: gameday: hockeypångesten flyttad från lördag till söndag😬😬😂😂

3 poäng vore underbart. Dax för ”våra spottkoppar”, topp 6, vara just topp 6 idag, ingen vore gladare än jag isåfall.

VV i kassen är väl givet?

Nu köööör vi alla Brynäsare💪💪💯💯

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: hmm, ”Rödin, Palve och Dima börjat levera” där tycker vi olika, beror nog på att vi stället olika krav, vilket är helt OK givetvis👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: håller absolut med: de sk toppspelare ( de du nämnde) har inte varit just det…toppspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: hmm, EGENTLIGEN en utvisning, problemet är att en domare kan släppa 47 likadana innan med olika beslut:

1 ingenting

2 frispark

3 frispark plus varning

stämplar man någon på smalbenet och har låg/noll chans på bollen borde det vara utvisning direkt men se ovan så blir det röda helt plötsligt tveksamt …

Domarlogik…., precis som i hockey mao. Så jag förstår ditt resonemang kompis…👍

Hälsningar

Arsenal-fan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: tycker tvärtom här. Både Arsenal och Brynäs har varit slagpåsar under flera år, dvs förlorar ”samtidigt”…😬😬

Arsenal ett glädjande undantag för tillfället men underbart är kort.

Som Arsenal- och Brynäs fan så håller man ett låg och profil med tanke de senaste åren …😬😬😂

Ja, du fattar😂😂😂

Forza Brynäs imorgon mot Mif

Skål 🥂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: jag som Arsenal-fan tycker tvärtom.

Tottenham spelar bara på omställningar. De är
grymma på det, men tråkigt lag.

Arsenal har mer possession som spelidé, mer min smak.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: sååå skööönt, vinst mot Spurs, underbart.

Nu hoppas vi på Brynäs imorgon👍😁😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: OK, själv har jag aldrig följt Gefles
fotboll. Tycker generellt att svensk fotboll oavsett nivå är usel. ”Terränglöpning med bollinslag”😬

Arsenal fan sen barnsben😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: ett tips i all välmening kompis: Arsenals- Spurs👍😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: spot on, precis som jag, bojkotta sociala medier utom HD då. Många medier framkallar mycket dåliga egenskaper hos folk.

Påstår att de kvinnliga brynässpelarna som gjorde bort sig är sociala medier skadade: ”men hallå….kan korkat agerande få KONSEKVENSER, meeeeh, seriöst ba” tänker de som lever via TikTok eller dylik plattform där snillen hänger…

Jag brukar säga att jag har P1😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: håller med, tror inte Gunderson är lösningen på Brynäs problem.

Jag tror att vi kan förbättra försvarsspelet med befintlig trupp (naiv?).

Bristen på målskytte måste fixas med nya spelare. Självförtroendet i truppen i dagens trupp är för låg i frågan om målskyttet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9630}: avstår att jinxa men hoppas och tror att så blir fallet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: hmm, håller både med och inte.

Yes:mer pengar, bättre spelare underlättar allt inkl nödvändiga bänkningar.

No: jag tycker att dagens trupp tål bänkningar/matchcoachning.

Matchcoachning för mig är inte två linor i 52 matcher utan det är självklart situations-anpassat och göra vid behov i delar av en match. Tror att du håller med om det själv?

Jag skulle vilja se nån gång där man toppar direkt, då finns ju tiden, sätta en jävla fart, får bra utdelning (leder med typ 3 puckar).

Därefter gå tillbaka på fullt manskap och spela safe.

Tror de skulle överraska många lag, har aldrig sett på elitnivå.

Har själv provat det på lägre nivå, fungerade kanon, motståndarna fattade inget😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:nu svär jag i kyrkan (igen) men en som
har underpresterat grovt är:…Manner

Obefintlig matchcoachning, borde ha bytt keepern vid 2-1, obegriplig/för sen time out och det var bara
idag.

Det förstnämnda har varit genomgående sen han kom. Med en sådan coachning är syftet (enligt mig primärt att ändra matchbilden). Det har han nästan aldrig lyckats med. Rögle-matchen var ett välkommet efterlängtat undantag.

Vem coachar coachen i denna fråga tro?

Jag gillar Manner skarpt, har en charm som är
uppenbar, ödmjuk, kan hockey mm.

Men en coach ska kunna förändra/vinna matcher tack vare coachning, det är poängen lixom.

Räknar med kritik från andra här vilket är helt OK, olika åsikter välkomnar jag.

Nya tag på lördag boys and girls💪💪💯

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Björnen: tyvärr känns väl inte FBK, SAIK och Frölunda så lätta heller…😬😬😬?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: 😂😂😂 spot on. Våra ”framgångar” ackumuleras i forumet, mänskligt kan jag tycka .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: visst, men jag tycker att vi släpper egen blå för lätt, sen är cirkusen igång, effekten av detta är då: MÅL

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: håller med. Med den truppen vi har borde det enligt mig se ÄNNU bättre ut.

Jag vet: jag har höga krav, förmodligen för höga…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: känns lite moment 22:

Du har absolut rätt i sak, måste markeras tex lägre ranking och av med C:et.

MEN med risken att stämningen blir ännu sämre efter sådana åtgärder, komplicerat ..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: tänkte jag också på, imponerande är
en underdrift.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kalle Kamel: tex tog på sig 3: e målet till 100 %, skyllde inte på isen vilket Unger försökte få honom
att säga.

Ödmjukhet saknades enligt honom, ett kaptensämne enligt mig trots begränsad skills, attityden finns.

Gjorde själv en usel match idag.

· 140 ·