{5246}: precis bra spelare med bra statistik men kändes som om han själv tyckte att han var på fel plats.
Statistik är viktigt men jag tycker att de säger långt ifrån allt om en spelare.
Ibland tycker jag att många tittar bara/för mycket på statistik ( syftar inte på dig här).
Finns exempel på i dagens Brynäs som gjort en del poäng (vilket absolut är bra) men en många här tittar inte på under vilka förutsättningar de kom till, tex beroende av omgivning, PP mm…
Har fått en del skit här för mitt sett att se på saker & ting…, inte alla som uppskattar en avvikande uppfattning (syftar inte på dig nu heller).
Mattson: förstår din poäng men tycker att du jämför äpplen och päron.
Skillnaden mellan Kanada och Sveriges damer är enorm sådär hjälper inget. Damkronorna är helt enkelt för dåliga. KLM-kedjan i sin prime kanske skulle räcka till…
Sklillnaden mellan Brynäs och Växjö är mindre, se tex första perioden där Brynäs var klart bättre.
Mattson: mycket möjligt, men varför inte agera efter 5 min av andra?
De flesta såg nu att det var en stor skillnad jämfört med första.
Agera INNAN det blöder, innan typ 1-3, det är coachning enligt mig.
De borde ha den kunskapen och erfarenheten ( de har betalt för det) att se att ”matchen är på väg åt fel håll”, eller har jag för stora krav ( vilket inte är ovanligt😬😂😂)
Något jag saknar hos Brynäs oavsett vem coachar i båset är bristen på aktiv coachning, korta bänken rejält, skaka om i kedjornas. På temat väcka laget.
OM ovan skulle inträffa så tror jag att man kan ha grundare bottnar, dvs mindre svajighet.
Tyvärr ser jag det aldrig, sorgligt.
Vad har ni få åsikt om detta och bristen på aktiv coachning?
· 
