Huge: Det var en fråga och jag fick ett svar, som jag väntade mig. :) Harder var knappast en flopp, men den senaste värvningen hos Brynäs som luktade lite "panik", tycker jag. Därför nämnde jag hans namn.
Bragd-Birger: Jag förväntar mig att någorlunda vetiga åsikter ska kunna framkomma. Det gör det inte här, stundtals.
När jag skrev "dagens lag" menade jag de lag, dvs spelare och tränare, som huserar i Elitserien. Därefter sa jag att det för klubben är intressantare att ha en historia
Nya föreningar ska inte få existera, enligt dig? Nyare föreningar (i LHC:s fall 1975) ska inte få chansen att skapa sig en "historia" i din mening?
Lev i din illusion om Linköping du, det verkar vara ett hopplöst fall.
LHC har redan misslyckats i Elitserien. Det kommer förhoppningsvis inte att hända igen...
Bragd-Birger: Jag har mig veteligen aldrig diskuterat saken med dig förut, men jag kan ju missminna mig.
För att vara ärlig så ser jag ditt inlägg som något åt skitsnack-hållet. Stolta anor och traditioner hör till forntiden och har inget med dagens lag att göra. ES kommersialiseras allt mer och då är det fulltständigt ointressant vad föreningen gjorde på 50-talet.
Visst ligger det ett värde i att ha en historia i klubben, inget snack om det. LHC har sin historia, med t.ex. degradering i seriesystemet och har därefter jobbat sig uppåt allt mer år för år i en långsiktig satsning. Det har absolut noll och ingenting med kommunen att göra. T.ex. har LHC Elitseriens näst högsta hallhyra(efter Globen), vilket knappast kan ses som kommunalt stöd.
Nog har det kommit några bra spelare ur LHC-leden alltid. Mest känd är väl Magnus Johansson i Frölunda. Vidare finns spelare som Martin Wilde i NHL/AHL, Moborg i England och varför inte titta på Bülow och Ahxner i dagens LHC eller varför inte Kalle Hagström, utlånad till Oskarshamn. Det kommer mera i sinom tid.
Ledningen lär sig som sagt förhoppningsvis av sina misstag. "Barnsjukdomar" finns överallt, men försvinner efter hand. Om man aldrig ges chansen att misslyckas kommer man heller aldrig att lyckas. Vi vet hur alla hur det gick för LHC första säsongen i ES och det har man tagit lärdom av. Alla är vi barn i början... Du verkar dock inte inse hur länge satsningen har pågått och tror att pengarna magiskt trollats fram och ploppat ner framför LHC:s kassör. Wake up, så är det inte.
Sist, uttala dig inte om folket i Stångebro som du inte vet någonting om. Var inte så förbannat fördomsfull. Tack.
mike66: Vi är i alla fall eniga om att hockey berör. ;)
Alla är olika och personligen gillar jag inte omotiverade påhopp. Jag börjar tröttna på att bli kallad inkompetent, okunnig och annat omotiverat bara för att jag råkar hålla på LHC. Sådan är jag.
Bragd-Birger: Det framgick inte för mig vilka som var idioterna som du syftade på bara. Du anser att LHC:s ledning är idioter, okej. Gör det att det automatiskt att det är fritt fram för andra att börja spy galla över LHC och dess supporters?
gud: Hmm... det känns som att det är ett rätt vanligt förekommande attitydsproblem som är upphovet till den här formen av irritation. Vissa gillar att bete sig som idioter, provocera, röra om... Olika personer gör det olika smidigt och olika mycket.
Problemet kan nog aldrig lösas. Vissa människor är idioter, vare sig man vill eller inte. Det man kan göra är att åtminstone inte spä på det genom att sjunka till deras nivå och bete sig som en idiot själv.
Tanken slog mig att skriva "Dra åt h-e alla TIK:are" och ta bort min HS-användare när jag först kom in här, men lugnade snabbt ner mig, tursamt nog. Det hade liksom inte lett någon vart.
Hmm.. vet inte vart jag vill komma nu, jag bara babblar. ;)
Givetvis kan ont bemötas med ont, men kritisera för allt i världen inte varenda LHC:are för att en nu råkar komma in och bemöta det skitsnack som vissa bedrev tidigt i denna tråd. Skulle inte du själv besvara påhopp på TIK?
"dumdum jätte dum"? Jag förstår mycket väl att Cluben_LHC reagerar på ex. gud:s påhopp på LHC tidigt i denna tråd. Det är fullt naturligt. Jag frågar åter igen, skulle du inte själv reagera på liknande sätt?
Om en person beter sig illa, kritisera personen, inte hela gruppen han tillhör. Täkn efter lite...
gud: Tack för medgivandet och ett vettigare svar än jag väntat mig!
Att du bemötts på felaktigt sätt berättigar dig fortfarande inte till att spotta galla över varenda LHC:are som kommer i din närhet. Du drar alla över en kam, vilket är väldigt felaktigt att göra. Det hoppas jag att du inser själv.
"Behandla andra såsom du själv vill bli behandlad" kanske du någon gång har hört. Det ligger någonting i det. Jag har inte "bäddat" något åt mig vad det gäller mitt rykte hos dig och bör således inte drabbas av någon annans "bäddning".
Som sagt, jag blir förbannad när LHC:are beter sig som svin, läste du inte det? Jag är inte helt enögd... jag säger ifrån när folk beter sig som idioter, oavsett tillhörighet.
Hmm... jag gick in här i TIK:s forum med inställningen att de allra flesta TIK:are är sympatiska och trevliga, samt hockeykunniga. Det var min erfarenhet från tidigare, både från nätet och verkliga livet. Den inställningen har tyvärr ändrats en aning.
Först och främst till ämnet: Kapus. Ytterst pinsamt, oprofessionellt och orutinerat agerande av värvningsansvariga inom LHC. Språkförbistringen var bara ett larvigt svepskäl i ett initialt läge, huvudorsaken är att Kapus är fel spelartyp. Det måste man väl ändå ha insett på en pisskvart om man kollat upp killen ordentligt?! Alltså, bakläxa på research, inget snack om saken.
Pinsamt för LHC, pinsamt för oss supportrar. MEN, det hindrar oss inte att fortsätta stödja och följa vårt lag i med- och motgång. Jag hoppas innerligt att ledningen lär sig sin läxa och undviker liknande fadäser i framtiden.
Nåväl, vidare till TIK:ares beteenden här. Glåpord som "klåpare", "skitlag", "köplag" och "pack" haglar. Tjafs om "hockeykultur", "tradition", "okunnighet", supporterslagsmål där vederbörande skribent inte har en suck om vad som egentligen hände, idiotförklaring av LHC:are som grupp, TIK-spelare som "jagats" och annat meningslöst. Att ni inte skäms? (som alltid finns det givetvis undantag, ni behöver inte känna er träffade...)
Främst måste jag säga att "gud" är en mycket dålig företrädare för sitt lag, men det finns andra som också skämmer ut både sig och TIK. Det skulle jag inte vara glad åt som TIK:are, jag vet ju vad jag tycker om LHC:are som beter sig som svin.
250kg kärlek >> Klart som f-n man börjar fundera med detta eviga tjafs om "brev", Bendelins avgång och nu Kapus... och tonen i LHC:s forum är heller inte särskilt nådig mot de ansvariga. Så här ska det bara inte gå till.
Jag hoppas verkligen att jag får några konstruktiva svar på detta inlägg och inte ännu fler glåpord. Ännu finns det hopp om mänskligheten och hockeysverige! ;)
Belix: Jag kan garantera dig att det på HB finns frekvent återkommande inslag av främst SSK- och FBK-supporters, likväl som HV-supporters. Inläggens klass varierar så klart, men ofta förs en någorlunda vettig debatt utan diverse påhopp som man kan råka ut för här.
Det är väl inte ologiskt att kommentera något i den tråd det skrivs? Visst kunde jag ha startat en ny, men det känns inte som det spelar så stor roll i ett sådant här forum.
(kasta sten i glashus förresten, vad har detta med Andreas Holmqvist att göra?! ;)
QPR: Precis så det ska mottagas... :) Hälsenan lever och är på bättringsvägen, ska byta gips om ett par veckor. Klåda har jag faktiskt sluppit(hittills), men vi får väl se hur det ser ut när gipset tas bort... tack för omtanken!
En vinst för Cluben sitter väl ALLTID fint?! ;)
jokeri: Vi kan ju hoppas att hans namn ses mycket i toppen av poängligorna kommande säsongen...
Lille besserwissern bobbe måste ju bara kommentera Håkanson... ja, stavningen alltså. Musse stavar Håkanson med ett s, inte två.
Vi på LHCFans fick ett litet uppfostrande mail från en "Håkanson" i Sthlm som undrade hur lång tid Linköping skulle ta på sig att lära sig stava rätt, så jag försöker sprida kunskapen vidare. ;)
Angående Tim så tror jag att han får det klart tuffare i serien. Han behöver lite ytor och avstånd till motståndarna, och det brukar finnas mer av sådant i träningsmatcher.
Inte för att jag inte tror han kan lyckas bra i år, jag vill bara inte att förväntningarna på honom ska bli för höga. Men, som det heter, han kanske växer med uppgiften? Jag hoppas det...
Knugen: Nej, han får nog sällskap av ytterligare någon, det har du rätt i. Frågan är vem och varför, men hellre det än att de sitter på läktaren under match.
Knugen: Enkelt: för att kontraktet som skrevs inför förra säsongen gäller även i år. Det är det som ett kontrakt som löper över flera år innebär... oavsett om spelaren platsar eller inte. Lite svårt att förutsäga hans skada t.ex.
Knugen: Är det någonsin så smärtfritt att tala om för en spelare att han inte platsar, oavsett lag? Ytfeldt kan ju knappast betraktas som given i dagens LHC-trupp, framför allt inte efter hans långvariga skadeproblem.
Det lär vara betydligt värre att gå i ovisshet eller att få sitta på bänken en säsong. Nu får han åtminstone raka besked och kan planera för säsongen och förbereda sig bättre, utan massa hattande fram och tillbaka. Det killen behöver är matchträning, vilket han kommer få i NH.
(Besserwissern måste ju dessutom påpeka att vi skickar _upp_ spelare till Nyköping, inte _ner_... ;)
Bafucin: Man ska inte tro vad AB/XP skriver om de inte har konkreta källor med i artiklarna... eller kanske inte ens då, Leif Nilssons citat verkade ju tveksamma...
VF Rob: Vad trött jag blir... du har verkligen gått på Aftonbladets(Ros) skitsnack till punkt och pricka... *suck* :)
Andreas Johansson är inte "aktuell", utan LHC har sagt att man vill vara med och förhandla om Andreas nu mot förmodan inte skulle spela vidare i NHL. Det är LHC knappast ensamma om, eller tror du det?! Givetvis måste man visa intresse!
Stommen i laget finns kvar sedan ett antal år, även om "rävarna" nu lagt av. Stommen byggs på allt eftersom, med spelare som t.ex. Eklund, som verkar stortrivas. Man skriver långtidskontrakt med spelare som Mertzig. Man värvar lovande framtidsspelare som gjort mycket bra ifrån sig i Allsvenskan; Sperrle, Holmqvist, Eriksson och Lindström.
Egna ungdomar ja... tre juniorer provspelade under förra säsongen i A-laget. Två av dem bl.a. i SHL-cup, dessa hade även sommarkontrakt förra sommaren. De tre har nu sommarkontrakt och försöker ta sig in i laget och samtidigt givetvis få mer rutin. LHC:s juniorverksamhet är inte i klass med VF:s eller MoDo:s, men nog finns den alltid, inbilla dig inget annat. Två spelare i LHC:s trupp(förutom junisarna) har LHC som moderklubb: Ahxner och Bülow. Hur många har VF? ;)
LHC:s juniorverksamhet är på klar frammarsch, var lugn för det.
Jag ser positivt på VF:s ungdomssatsning, men ärligt talat har de samtidigt inte haft så mycket val med skulder. Kul att se att det lyckas i alla fall, bra för svensk hockey som du säger.
XERXES: Was? Vad har det där med backarna att göra? :) (för övrigt är de 10 st efter att Nordstrand lämnat)
Antar att du tippade serien... vilket jag tycker det är för tidigt att göra ännu. I nuläget ser det dock ut som att både TIK och Leksand får det tufft.
Som jag ser det finns det tre alternativ till kapten: TJ, Myran och Knold.
Som jag sagt på andra håll också, jag drömmer om Patera eller Cajanek som förstecenter... det skulle smaka mumma det! Har sett Tjeckien två ggr den senaste veckan. Hua...
rådbjer: Ehrrr... nu är du ute och cyklar. Om du hänvisar till Aftonbladets uppgifter vill jag bestämt påminna mig om att det stod 33 miljoner i löner för LHC och 25 för FBK. Detta halverar din påstådda löneskillnad.
Dessutom är jag oerhört tveksam till uppgifterna. LHC hade föregående säsong lönekostnader på strax över 20 miljoner. Skulle FBK:s många stjärnspelare ha ungefär samma "låga" löner som LHC:s spelare föregående säsong? Orimligt.
Angående lönekarusellen... ska vi fortsätta tillåta att elitserien dräneras på toppspelare som går till tyskland, österrike, schweiz och nordamerika? Då kommer vi garanterat att halka efter ännu mer.
wesse: Vis av förra säsongens problem med skador så satsar man på en bred backbesättning. Mot SSK spelade LHC t.ex. med enbart fyra backar i sista perioden...
Samarbetet med Nyköping lär få konsekvensen att två backar lånas ut till dem. Det är vad jag tror.
MartinS: Jag har svårt att tro att ex. DIF har så låga lönekostnader, men det är en personlig åsikt. Kalla det en "känsla" eller något. Jag måste väl också få fundera? ;)
x-avier: Du har helt rätt angående frånvaron av konkurrens i staden, som dessutom är landets femte största till befolkningsmängd sett.
Men nu började jag fundera lite. Uppsala, fjärde största staden, vad finns där? *grubbel* Hyfsade bandy-, hockey- och fotbollslag. Badminton, volleyboll... men ändå, inget riktigt "stort" elitlag. Över huvud taget.
Jämförelsen kommer naturligt, då Linköping bl.a. har fotboll i div II, en simklubb av toppklass och ett bra volleyboll-lag. Det är trots allt inte så stor skillnad städerna emellan, MEN, i Linköping finns ett sjuh-vetes intresse för hockeyn från de flesta håll, det har gett utdelning.
Vet inte riktigt vad jag vill dra för slutsats av detta, jag bara funderade... ;)
Det var till och med så att de pengar som sparades iom att Barry åkte hem tidigt finansierar årets spel, mer eller mindre... De har bl.a. gått till kostnader för flytt och dylikt.
Jag har inte glömt Erkki, han står med i listan. Men, han har inte varit lika viktig på isen som de andra två rävarna, anser jag. Däremot utanför isen...
Team Valla spelar i Sporthallen på torsdag klockan 19:00 i SM-final 2 mot Örkelljunga. Eventuell fjärde match spelas nästa tisdag kl 19:00, samma plats.
knaskamilla > Ja, stackars höna som tvingas äta det...
Arenan är i princip redan betald, som jag förstått det... och kommer dra in pengar, är det tänkt.. ;) Man kan alltid räkna med det värsta, men så illa ska det väl inte behöva gå...
Ny målvakt klar för LHC: Daniel Sperrle, se länktips.