Skagge: Tanken är väl inte ens att det är han som ska bygga laget för nästa säsong? Så det känns högst otroligt. Vi har sparkat tilltänkt spets och inte ersatt, trots att Växjö går och värvar spelare som Versteeg. Och han förlängde med Sundquist och Alcén med långa kontrakt. Alla saker som inte gjort ett positivt intryck på mig åtminstone. Vad har han gjort i sedan han tillträdde som imponerat på dig?
Sedan förstår jag inte hur ditt försök på moralpoäng om Dackells historik i klubban är relevant i en diskussion om klubbens framtid?
{8399}: Varför? Vad uträttade han under 10+ år i klubben? Vi råkade få upp en årskull som hade ovanligt hög utdelning, men glöm inte att i princip alla tippade oss i botten inför säsongen 2012. Hans lagbygge var fyllt med en mängd chansningar som gick hem. Resterande säsonger vill jag helst glömma.
Peja: Mysbilden får jag mycket på grund av att man förlänger med Sundquist, trots att det finns mycket underliggande statistik på att han inte spelar ett vinnande system.
Ytterligare bidragande är det faktum att man letade i veckor efter en sportdirektör, men landade till slut på Dackell (som därefter, rent krasst, gjort ett mediokert jobb som GM). Så du säger mig att den mest lämpade människan i hela landet att driva det sportsliga satt i Brynäs från första början? Vad smidigt. Trots att han aldrig haft ett sådant uppdrag förut.
Att det sedan ryktas om Sundlöv och Molin tillbaka, varav ena Brynäs SPARKADE för enbart några säsonger sedan och den andra många var överrens att det behövdes något nytt, bidrar inte direkt till att Brynäs andas ambitioner.
{8356}: Sundquist kan du hänga ut som enskild orsak men Alcén kan inte kritiseras? Jag bryr mig föga om vad han gjorde förra året, varför är det ens ett relevant argument? Sedan tog jag honom mest som exempel för det är honom man nyligen gjort en obegriplig och lång förlängning med. Han är knappast största problemet, utan bara ett av många.
Och ett Brynäshjärta är enda kravet för att spela i Brynäs, varför är då inte hela forumet signat på kontrakt?
Peja: Verkligen ingenting kvar av det här i Brynäs just nu (se länk).
Inga härförare eller någon lovande framtidsutsikt vad gäller spelare, röd tråd, eller tränare (fine, Söderström kanske). En klubbdirektör som skriver "Deal with it" på Twitter efter ytterligare en pinsam förlust. 14-0 i skott när Brynäs ska jaga kvittering. En tränare som hellre säger hur bra motståndet är än att fokusera på vad som gick fel. Ger fan på att han inte är Brynäs tränare vid samma tidpunkt nästa år. Tror ni Bulan stått i TV och sagt hur bra vi kämpar när vi blivit utskåpade sådär? Laget hade fått gå hem. Kravbilden är noll, kumbaya-känslan och mysstämning genomsyrar hela föreningen.
En temporär sportchef utan någon som helst erfarenhet av att vara varken Sportdirektör eller Sportchef. Säsongen börjar närma sig slutet och man har fortfarande ingen tillsatt som permanent Sportchef, och man förlänger i förtid med både tränare och spelare som inte tillför en dyft, utan att ens utvärdera säsongen. Hade vi någon Alcén 2012? Varför ska han vara i Brynäs IF? VARFÖR? Ge mig en bra anledning.
Campese måste sitta på en sjuhelvetes 3-årsplan för att hans självsäkerhet ska vara befogad och detta ska gå vägen. I övrigt känns "3-årsplaner" något som desperata klubbar gör. Klubbar där det mesta går fel, klubbar utan stabil grund att luta sig mot. Hur gick det med Leksands Vision 2019?
Så till alla oss som skriver spaltmeter om vad som går fel, bemöt hellre det med saker som går RÄTT. Finns det ens något? Ge oss något att realistiskt att tro på, som det skrevs i Svenskafans. För mig är det märkligt att inte leta fel när det går som det gör just nu. Hur annars ska man förbättra läget?
Just nu är det mycket prat om treårsplaner hit och dit, men sedan möts det av motsägelsefulla handlingar som Sundquist på 3 år, Alcén på 3 år, osv. Tyvärr inte mycket med Brynäs som andas kompetens och framgång för närvarande.
Pettisbif: Du har fortfarande inte förklarat hur vi ska betala för alla stjärnspelare du listade tidigare i din lineup. Och vad vi ska göra med alla spelare vi kommer ha kontrakterade.
Går tungt för Svedberg nu. Han påminner lite on Fasth i sitt temperament. Fast det kan inte vara lätt att spela i ett sånt loser-gäng, klart man blir frustrerad.
bradberry: Det var av precis den anledningen jag gick tillbaka till gamla matcher igår (innan jag blev distraherad av kameravinkeln), för att se hur vi spelades då. 16/17 var en enorm skillnad. Så hög fart, driv mot mål, som illrar i närkamper. Inget av detta glid och lojhet vi ser nu. Ledsamt att bevittna.
dempzor: Intressant! Tack för svaret. Tycker personligen det är lättare att se vad som händer från den högre vinkeln men å andra sidan hade jag inte märkt något förrän igår så det kanske bara är en vanesak.
Kollade igenom lite gamla höjdpunkter och märkte att TV-vinkeln från tidigare säsonger (16/17 till höger) är mycket högre än den nuvarande. I min mening mycket sämre nu. Någon som vet varför denna förändring gjordes? Man har ju mycket bättre uppsikt över isen vid den högre vinkeln.
Sedan förstår jag inte hur ditt försök på moralpoäng om Dackells historik i klubban är relevant i en diskussion om klubbens framtid?