Peja: Nä, jag drar inga slutsatser, det var bara en fundering. Såklart för liten sample size av bara en match. Men det har varit en genomgående trend länge i Brynäs lagbyggen och det kanske kan vara bra att tänka om nu.
Och ja, såklart behöver man bärande spelare, men kanske inte på den nivån och prisklassen vi blivit vana vid. På så sätt kan man få bättre kvalité på alla kedjor och få en annan jämnhet. Det sätter såklart större press på att man scoutar bra och gör rätt värvningar av utvecklingsbara spelare, och tyvärr är jag inte övertygad om Brynäs har kompetensen och resurserna för det.
Undra egentligen om Brynäs är ett lag som "behöver" stjärnor som Rödin och Scott, m fl. Missförstå mig inte, de är väldigt viktiga och bra spelare, men jag tror det är lätt hänt att de axlar ett väldigt stort ansvar och spelarna lite lägre ner i hierarkin, medvetet eller omedvetet, tror att de ska få jobbet gjort.
Det var såklart nervöst i slutet, men tycker Brynäs gör en av sina bästa matcher på väldigt länge och det utan sina största stjärnor. Det hårda arbetet spreds ut på alla fyra kedjor och Örebro hade väldigt svårt att komma in på mål.
En tanke för Sundlöv vad gäller sammansättningen av laget framöver, kanske. Brynäs röda tråd ganska länge har varit en absolut toppkedja och det kan vara dags att tänka om den formeln.
Jobbig sista period, men med 3-4 perioder kvar parkerade vi i deras zon i några minuter, vilket tog bort stressen. Väldigt skönt och kul för Ersson med nollan.
Bäckström har en årslön på 9 miljoner dollar. Har under sin karriär tjänat över 500 miljoner kronor (67 milj dollar). Han kommer fram till 24-25 tjäna ytterligare 46 milj dollar (ytterligare ca 380 miljoner kronor).
Han borde med enkelhet kunna slänga in 4-5 miljoner i föreningen utan att det går nöd på honom. Jag vill inte vara en sådan som förväntar mig att han gör det, det är hans pengar, men det är en vidrig summa pengar och ett ganska litet pris att betala till klubben som bidragit till hans framgång.
Mattson: Hockeygudarna vill ha ner Brynäs i AS... Antingen värvar vi ännu mer och riskarar dras med ännu större ekonomiska problem, eller så värvar vi inte alls och kval är nästan en garanti.
Haha... Ingen avstängning ser man nu... Samtidigt som varje förseelse av Brynäs är automatiskt 5 matchers avstängning. Orkar man ens bry sig längre om detta skämt till liga?
Känns som bägaren rinner över lite efter en omtumlande höst. Även om jag håller med i det han säger. PA sa att Harpers utvisning var rätt dömd, varför vågar inte Klockare medge att deras tackling tog minst lika illa?
bradberry: Skellefteå spelade 6 mot 5 helt perfekt. Vi fick inte en enda chans genom konstant hög press så Brynäs var tvungna att skicka iväg pucken på chans. Hade det varit Brynäs hade vi stått stilla i mitten och hoppats på det bästa.
I nästa match tycker jag Brynäs hoppar ut med hela bänken på isen och får hockey-historiens längsta anfall där Skellefteå drar på sig en utvisning, varpå vi får spela 4 mot 4, för det är tydligen en gångbar strategi. Anfall med alla tillgängliga spelare så är motståndarna till slut tvunga att ta en utvisning.
Kan ta att Luleå spelar bättre, men har så jävla svårt att svälja inkompetenta domare som fäller resultatet till ena lagets fördel.
Lena är så kass som kommentator, totalt ihålig och noll analysförmåga. Bara redogör vad som händer och drar aldrig några egna slutsatser av saker som sker. Fattar hon inte hur jävla sjukt det är att de får anfalla med 6 man och Brynäs får en utvisning på en av deras "olagliga" spelare? Hallå??
Zappaholic: Vi etablerade inga längre anfall alls, och alla avslut 5 mot 5 var utifrån. Tycker inte alls det var en bra period. Andersén verkar hålla med.
Har sett en hel del skit riktas mot Svedberg i olika Djurgårds-kanaler. Är väl inte så konstigt att det gått knackigt mot oss när han egentligen vill spela i ett annat lag? 😉
Tycker Erika Grahm gjort det skitbra för damerna och deras tabellplacering är välförtjänad. Men jag har väldigt svårt att se hur damhockeyn kan konkurrera med herrarna. Det är nästan en helt annan sport. När man har ett bestämt antal biljetter att spendera sina pengar på, varför skulle man inte vilja se på den mest underhållande formen av sporten?
Och ja, såklart behöver man bärande spelare, men kanske inte på den nivån och prisklassen vi blivit vana vid. På så sätt kan man få bättre kvalité på alla kedjor och få en annan jämnhet. Det sätter såklart större press på att man scoutar bra och gör rätt värvningar av utvecklingsbara spelare, och tyvärr är jag inte övertygad om Brynäs har kompetensen och resurserna för det.