Butter

57 inlägg · 32 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Du har helt rätt, Sune Mangs, vi är fler som tycker att det är rätt att spela Ölund ihop med Kopacka. Hittar nan rätt tredjelänk till dem håller jag dem högre upp i hierarkin än Rödin-Larsson-Indrasis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slaven82: Med tanke på att det är ungdomsverksamheten som bekostar elitverksamheten (a-lag) i 90% av hockeyklubbarna i Sverige har jag svårt att ha invändningar för att ett damlag har kostnader.
Alla sponsorintäkter i dessa mindre klubbar är ringmärkta för elitverksamheten trots att ungdomslagen t.ex. tillsammans oftast drar betydligt mer publik än a-laget under en säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}: Tycker du tänker lite tokigt med att du separerar merparten av de spelare som spelade ihop med framgång under den gågna säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror definitivt inte det är rätt spår om vi nu har fått bra stämning i truppen! Han och hans mamma uppträdde inte särskilt trevligt i Leksand innan han åkte över har jag hört...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
puffe: Jag är snarare av den tråkiga åsikten att alkoholen även fortsättningsvis bör hållas i barerna. Har tyvärr sett alltför många "sportintresserade" som varit överförfriskade och stört för övriga som faktiskt åker till arenan för att se på hockey (eller annan sport för den delen). Tror säkert att merparten skulle kunna sköta sig även med öl på läktaren, men långt ifrån alla klarar detta. Jag menar, vissa supportrar har vi varit tvungna att sätta i bur för att det ens ska funka att ha supportrar för olika lag i samma arena, detta utan att de haft tillgång till mer alkohol!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tror inte Kelleher hade gjort bort sig i SHL i rätt omgivning. Kommer sakna hans makalösa teknik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har följt detta forum till och från i några år nu. Kanske dags att man försöker lista ut hur man gör för att kommentera själv också..

Såg att (Ove Myling) var inne på samma spår som jag för några dagar sedan. Spela Kopacka, Ölund och Lindblom ihop. Ölund och Kopacka har gått bra ihop tidigare och jag tror Lindblom hade varit ett ypperligt komplement till dem.
Tycker även att Indrasis, Larsson och Rödin borde fortsätta ihop, men kanske initialt i en tredjeuppställning med tanke på tempo.
Scott och Vesel har också funkat bra ihop, men får ta lite större defensivt ansvar kommande säsong.
Kelleher (om man väljer att gå vidare med honom) tror jag skulle funka fint ihop med Silverbergs fina skott tillsammans med en klok och rivig center.
Kanske låter korkat att splitta vår bästa kedja från HA, sett över hela säsongen, om man nu signar även Kelleher. Tror dock att det är nödvändigt för att få ut så mycket som möjligt av varje formation och på varje position.
Backsidan är i mitt tycke för oklar att sia om innan vi fått klarhet i åtminstone en back till.

För övrigt vill jag passa på att ge cred till de av er som orkar scouta eventuella nyförvärv så vi övriga kan luta oss tillbaka och drömma lite...

· 2 ·