Peja: Jag är okej med 3v3 i 5min, och är det inte avgjort så är 1 poäng var rättvist, 4v4 blir ofta mållöst men hade varit bättre det än 4v4 sen straffar
jag är bra negativ iaf, vi hade inte vunnit även om domarna varit bra, men blir riktigt jävla lack över hur dålig jävla känsla domarna kan ha, kritiken mot dem kommer fan aldrig försvinna om inget händer. byt personer kring domarkåren gör någonting för i helvete, det har stått still på den generella domarnivån senaste 10åren vad det känns som.
jösses amalia dem har ju tappat det helt ingen känsla alls, ingen kommunikation alls ena domaren gör en sak andra gör något helt annat. 2017 är inte domarnas år hittills, och gav Skellefteå poäng också...
Skrubben: värsta scenariot är om Brynäs skulle bli utslagna av FBK, med tanke på hur mycket bättre vi är just nu så ser det inte troligt ut, men i slutspel kan allt hända, tänk hur mycket den bilden skulle retweetas och nämnas om Thorell avgör eller liknande. men inte så troligt då xD
enligt Luleå supportrar på twitter är alla mål målvaktstabbar, kan det vara för att andramålvakten är Luleåit? lustigt att det är enögt även när inte ens SHL lag spelar.
{7225}: om jag omformulerar mig till håller sällan nollan så håller du med? är ju extremt liten skillnad isåfall för 0 nollor är aldrig, jag tycker nog att både 1 och 2 nollor borde kunna räknas som nästan aldrig. men sällan stämmer väl in bäst då.
blev onödigt petigt nu då speciellt med tanke på att orginal kommentaren var positivt menad
tycker det låter solklart, har du någon gång bott i skellefteå eller typ 5-10mil från skellefteå så måste du ju vara fostrad i Skellefteå AIK. ähh vafan det är inte så långt till Ö-vik från Skellefteå så Foppa är väll också fostrad i klubben. den juniorverksamheten skojar man inte bort
kollar på min nya 4k tv sån jävla skillnad, men via datorn. idag är första gången jag haft problem, sändningen har stannat 3 gånger men för mig går det att bara refresh'a
{5915}: de yngre spelarna i skellefteå och Brynäs verkar ha lite mer i sig att slå igenom i NHL, medans många av Skellefteå's stora stjärnor är runt 30 som kanske inte får lika stor chans då dem inte utvecklas lika lätt. eller dåligt psyke på den "äldre" generationen. Förstår exempelvis inte varför Möller inte får någon NHL chans igen, lämnade han på dåliga termer? eller har han inge större drömmar än SHL?
Kan tänka mig att han kan ha fått goda ord från Scott som är kompis med Holloway. Känns som det är möjligt alltihop men att det finns en rätt stor risk att han väljer Skellefteå också
Aivis Kalniņš (följs av Sanny Lindström) en Free agent KHL analyst, Credentialed Dinamo Riga Beat Writer - Former writer for THW and LWOS, som inte har koll på svensk media (frågade han på twitter) skrev
Brynäsgubbe: det är ju mer en åsikt så jag tycker inte det är fel att säga så, första matchen hon kommenterade var väll Brynäs - Linköping och då satt min morsa bredvid och klagade över att det kändes fel med en kvinna som kommentator. Medans jag tycker hon gör ett mycket bättre jobb än andra kvinnor som har varit iblandad bakom mikrofonen på cmore.
Peja: Sandström, lindblom, Bertilsson (värmläning men klassar han som egen produkt), lagkapten blomqvist, Alcén, Ersson och Ölund, glömde nästan Carlsson jue! är egna produkter, enterfeldt också iof, de 3 första har väldigt framträdande roller.
men håller med om att det ser lite annorlunda ut med bengan och bulan, kommer hålla med dig om exempelvis Boqvist försvinner helt och hållet, eller om någon av adam boqvist, rasmus sandin, simon appelquist och kanske sebastian sundlöv drar till andra junior lag typ
Chris11: "Tredjekedjan är vår förstakedja. Det är vi alla överens om va?"
tror också det kan vara smart att ha dem som "tredjekedja", då första och andrakedjan är väldigt tuffa kedjor med granis paille och Johnson i spetsen, sen när Jensen Clark och Lindblom kommer in får dem ofta spela mot lite "sämre" kedjor som dem kan få hårt tryck och snabba kontringar mot
Skrubben: väldigt bra skrivet, tror också den stora skillnaden mellan lagen hade stor betydelse, Brynäs är ett lag där framgångar förväntas toppspelare ska/skulle in. väldigt höga krav etc. var väll Wikegård som sa något om att Rögle's stora problem är att dem inte verkar ha stora mål utan är nöjd av att inte vara på typ kvalplats. tror inte wännström hade fått denna utveckling i Brynäs. Detta är nog bäst för både Wännström och Brynäs. kanske han tillochmed kommer tillbaka någon gång för han utvecklas väldigt mycket i Rögle och det glädjer mig mer än om han hade kommit till Brynäs tidigare och kanske blivit en mellanmjölksspelare.
Steenm: hoppas verkligen inte dem återinför red line offside som man hör diskuteras av journalister, finns mycket snygga snabba uppspel som försvinner isåfall, och fler avblåsningar är ju inte det man vill ha när man kollar hockey. så den regeln vill jag inte ha tillbaka
mattias - 74: är iof bra att man tar upp alla tacklingar som träffar huvud, men borde inte bli något större straff iaf, då det som sagt varken tog så farligt samt iaf såg ut att vara en ren olyckshändelse. men men