Chippen

ernie eagle: För att jag är nyfiken på vad resten av hockeysverige missat när de studerat och sett Kristoffersson spela. Sedan så pratar du dig så varm för honom, men kan inte hitta spelare som är sämre än en sopa.
Så det enda jag tror är att du vill ha honom för att du har panik och han är billig.

Chippen: och inget bullshit om att du inte sett han spela eller så, för du verkar ha en klar bild över vad han kan.

ernie eagle: Jag är medveten om vad du skriver..men du svarar inte på vem han ska peta ner till 4:e line. Om du är så säker på att han går in i 3:e line så måste du ha minst 3 spelare som är sämre. VILKA?

ernie eagle: HAHA! om det var ett tag sedan du såg honom, hur fan kan du veta hur bra han är i dagsläget och skriva upp honom till skyarna?

ernie eagle: Men då kan du juh svara på vilka spelare som är sämre än Kristoffersson då...du som har koll på allt.

ernie eagle: Du gör som du vill...har dock svårt att se vilken spelare i TIK lag nu, som du anser ska vara sämre än han. För i mina ögon blir han de klart sämsta spelare..och då försämras laget.

ernie eagle: Om ni har ett bra lag och kastar in en dålig spelare...blir inte standarden försämrad då?

ernie eagle: Jag har aldrig sagt utan kontrakt...är du inte läskunnig?

ernie eagle: Den chansen är ungefär lika stor som att SAIK skulle gå och vinna SM-guld. Visst korttidslösning i all ära...men är du inte ute efter spelare som kan förbättra ert lag, INTE försämra?

Chippen: Du svarar inte heller på vad det är som gör honom så bra. Om du vill ha exempel på spelare som gör det jobb han gör mycket bättre så är du välkommen.

ernie eagle: Tycker bara att det är småkul att du är ute efter bottenskrapet. Men ta honom gärna ni, det ger bara mera PP åt motståndarna.

ernie eagle: Men snälla du. Du får väl sitta i din lilla värld och anse att Kristoffersson är hur bra som helst. Blivit petad från ett sunk DIF och från ett allsvenskt lag plus att en ES nykomling inte ville ha honom. Men det är klart alla har väl fel, och måste undersökas om de gör så.

Kan säga att det finns minst 5 spelare jag skulle ta vilken sekund som helst för honom, som gör samma jobb om jag bara fick.

Chippen: Dock kanske inte lediga..men iaf

ernie eagle: Du måste vara full om du tycker att Kristoffersson är bättre än Peter Ström. Om en spelare inte får plats i ett allsvenskt lag så måste det väl betyda att...coachen misstar något fruktansvärt och inte ser hans fina kvaliteer som spelare? Eller inte. Det jag sett av honom är en spelare som är ful som fan, tutar och kör, men det finns massor av spelare som gör det bättre och producerar mer för laget.

Herminator: Jag önskeondar inte alls. Påpekar bara att Kristoffersson inte är någon viodare spelar. Jag menar...får man inte plats i et allsvenskt lag som Tälje är man ingen höjdare..:-P

Sune: Kan juh iaf inte vara för att ha i 1:a linan :-)

ernie eagle: Det är en spelare ja, men menar du att han ska ersätta två? Dessutom så ser jag honom som en ersättare för Wennerberg. Då har du fortfarande kvar att plocka i en spelare som ska ersätta Jonte...i ett värsta scenario som ni faktiskt måste tänka er in i.

Per HApps: Tror faktiskt inte att något lag kommer att slanta upp de som krävs. De flesta lag har fulla trupper och är nog faktiskt inte så intresserade av att slanta upp. Kan nog nästan tänka mig att han spelar i Alpland, det är juh nästan som att spela i Sverige..uppläggningsmässigt.

Per HApps: Mjo, det vore faktiskt intressant att veta och vad den ska täcka upp. Det värsta som kan hända nu, för alla parter ärväl att Jonte tar ett sabbatsår?

Per HApps: Vet inte om jag vill kalla det oväntad vändning. För mig var det nog snarare oväntat att de INTE ville ha pengar för en spelare som bryter sitt kontrakt. Eller kanske inte pengar av klubben han ska gå till, utan mera pengar i allmänhet. För hur det än vänds och vrids på, så ska Ankorna ersättas på något vis.

Kevin O Shea: Jag tyckre nog lite att det är Jonte själv som ska betala den summan som är aktuell. Det är han som vill bli löst från sitt kontrakt, då bör han oxå göra rätt för sig, och det gör han bäst genom att betala det själv och inte överlåta det till klubben han kommer att spela för, vilken det nu blir.

ernie eagle: Vilket i förlängningen skulle vara som att gräva sin egen grav. Med högre spelkvalite så kommer högre löner, och det finns inte plats för det, förutom i Ryssland (möjligen skulle Tyskland och Schweiz kunna hota), men som Sverige..vi skulle inte klara av det. Finns inte underlag för det.

JimmyH: Oki, stora spelare kanske var att ta i...men iaf
Evgeny Artyukhin
Dmitri Bykov
Stanislav Chistov (dock tillbaka i NHL igen)
Artem Chubarov
Pavel Datsyuk ( stannade kvar längre än han behövde)
Fedor Fedorov
Andrei Nikolishin
Pavel Vorobiev
Mikhail Yakubov
Dmitri Yushkevich

JimmyH: De har lyckats behålla sin stjärnor, och även lyckats locka hem stora spelare från NHL. De har guldkantade kontrakt till sina toppspelare och sedan är det väl som en själv. Får man en möjlighet att spela i sitt hemland med nästintill samma lön, så tar man den.

JimmyH: Hehe, nja kanske inte i enstaka fall, men i det stora hela.

Kevin O Shea: Skillnaden är väl det att de betalar ut mindre i löner och ist lägger det på övergångsummor. Den största delen i en spelares lön i fotboll består av sponsoravtal.

Så jag tror att ekvationen fotbollssummor+årslön blir ungefär detsamma som hockeyövergång plus årslön

JimmyH: Ryssarna har råd att sätta sig emot, det har inte svensk hockey.

ernie eagle: Då kan jag på en gång säga att en ES klubb skulle inte få ett enda öre. Då skulle NHL vänta till spelararen står utan kontrakt och då plocka över honom.
De flesta övergångar inom fotbollen sker inte genom betalning, utan genom att en klubb skriver kontrakt med en kontraktslös spelare. De betalar endast om de verkligen måste...som i Zlatans fall nu då.

Så, skulle NHL bli tvugna att betala övergångsummor, så skulle bara t.ex Svensk hockey förlora på det.

ernie eagle: Om jag inte minns helt galet så är utbildningsbidraget borttaget. Iaf mellan ES klubbar. Är inte säker på det, men det kan finnas kvar om en ES-klubb plockar från en lägre division. Vet iaf att det var ett jekla liv om det dära. Bland annat därför som vi aldrig fått se Fredrik Sjöström spela i ES, för att han blev för dyr att plocka från allsvenska till ES och valde då att gå över till USA på en gång.

Kevin O Shea: Alltså, det går inte att jämnföra fotboll och hockey. Inte i mina ögon iaf.

Men näe, jag tycker inte att en spelare är värd 80 miljoner i övergångpengar, och näe..Zlatan var ingen stjärna då, han blev det i Ajax. Kan säga att han definitivt inte är värd nägra 270 miljoner heller. Det finns det ingen spelare, i någon sport, som är värd.

ernie eagle: Näe, det var han väl inte. Men återigen, att jämnföra fotbolls övergångar med hockeyövergångar är i det stora hela totalt omöjligt. Fotbollen har mycket högre övergångsummor samtidigt som de har mindre löner. Dessutom så ligger de stora fotbollsnationerna i Europa, vilket oxå bidrar till det hela.

Så ja, att NHL/USA är giriga det säger jag inget emot.

ernie eagle: Men kaffepengar hit och dit. Tror du att du skulle få ens i närheten av den summan klubben får från NHL om samma spelare gick till en annan klubb inom ES eller till Tysklnad?

Kevin O Shea: Nu är det väl lite fel att jämnföra fotboll med hockey när det gäller övergångar. Dessutom så var Zäta långt i från den stjärna när han gick över till NHL som Zlatan är nu då han går till Inter.

Chippen: eller kanske ska förtydliga. De betalar juh för varje NY enskild övergång.

ernie eagle: Men de gör juh redan det. Har du ingen koll på avtalet?

Kevin O Shea: Har faktiskt inte vågat skriva det där om Jontes kontrakt tidigare, med risken att jag skulle bli halshuggen, men jag har oxå för mig att han var utan kontrakt, men tränade med TIK som om han hade det. Han hade väl fått förslag för Ankorna, men inte godtagit, och tiden, 15 Juli, gick ut, men Nubben var snäll och väntade in det sista förslaget från Ankorna. Antingen minns vi galet båda två, eller såhar vi tokrätt :-)

Jag håller med dig jag. Klart som fan att Ankorna ska kompenseras av den klubb som väljer att skriva kontrakt med honom. De säger jag inte bara för att det handlar om TIK just nu, hade sagt samma som om det varit SAIK :-)

ernie eagle: Har väl aldrig sagt att jag tycker det är oki, men tyvärr så får man acceptera vad bröderna Englund har skrivit på.

Jag kan förstå om du känner dig blåst på konfekten, men det kostar att ligga på topp. Man får inget gratis. Brynäs är juh i samma sits, de tappar Honken, och får ingen pengar för honom. Precis som ni när Jonte stack till Ankorna.

ernie eagle: Klart som fan att ni skulle släppa honom gratis. Ett lag har redan fått pengar för honom, nämligen Luleå. Man får bara betalt EN gång per spelare. Hur lite du än vill tro det.

ernie eagle: Det var väl en av de sämsta anledningar jag har hört. Att du sedan inte kan svara på varför NHL ska betala till Europa, men inte tvärtom "glömde" du visst svara på, eller kan du inte ljuga ihop något?

ernie eagle: Men återigen, varför ska TIK ha pengar för en spelare som NHL redan betalt för? Förklara det för mig. Förklara sedan vad som är så himla oväntat med att Ankorna kräver betalning?

Ambroo: Anledningen till det är nog att Herr Johansson anser att de borde ha fått pengar för honom, trots att TIK inte var berättigade till det. Mest för att de tappade honom så sent som de gjorde.
Visst är det orättvist, men samtidigt är det ett avtal som klubbarna gått med på, och det är lille Herr Johansson medveten oxå. Då spelar det ingen roll hur orättvist han tycker det är och gråter i tidningarna. Avtal är avtal och som Paddan säger..NHL betalar bara övergångssumma en gång per spelare.

Fast vad spelar det för roll? Nu är det TIK som måste betala om de vill ha Jonte och jag vidhåller fortfarande att alla som trodde att Jonte skulle bli fri och kunna gå GRATIS är fruktansvärt naiva, speciellt med rådande lönetak i NHL.

ernie eagle: Vilka 400.000???

knaskamilla: Lugano är väl ute efter hans underskrift, eller har de lagt det på is`?

Db_04: och det man kommer minnas mest från detta EM: JIMMY NORDIN!! vilken sopa!

Herminator: Jasså du? Hur förklarar du då detta, om du bortser från den ekonomiska biten?

Dream Team: Ja du, när fan tänker NHL klubbar på familj och dylikt? Trader hit och dit, bara för att det egna laget ska bli så bra som möjligt..vet inte om jag kallar det att vara omtänksam mot familj. En del spelare kan ju bli tradade flera ggr på en vecka...inte så vanligt...men det sker. Då är det bara att bryta upp och dra vidare...så att tro att Ankorna ska tänka på familjen nu, nja..inte om de har satt den sidan till, skulle jag tro.

Hur oväntat var det egentligen att Ankorna vill ha betalt för en spelare de släpper under pågående kontraktstid? För mig, väldigt lite. Var väldigt förvånad över att det inte pratats om "övergångssumma" tidigare.

Ni pratar om att Ankorna fick Jonte gratis osv...trist för er ni inte får tillbaka samma välgärning från dem, men som sagt...föga oväntat. Tjänster och gentjänster existerar inte mellan NHL och resten av världen...tyvärr.

En anledning til att han inte får spela i SVerige kan vara att Ankskallarna fått nys om att han faktiskt förhandlat med två klubbar under gällande kontrakt.

mikenomad: Hehe...jag förstår dig, fast i dagens hockeyvärld är fan inget säkert..tyvärr...:-P

Ambroo: Hrm...jämnförelsen är väl i det närmste relevant. Inte för att jag tror att Jonte gör samma vals som Olausson. Eller jag hoppas att han inte gör det, för jag har högre tankar om honom.