Tja, Challe har väl haft rätt så här långt? Vore väl kul om det höll i sig.
Längtar till SHL-trophy eller vad den där pseudoturneringen heter. Om inte annat för att få bort statistiken från nuvarande "senaste matchen" från timraik.nu
Jobbade i lördags. Jobbat tills nu ikväll. Förbannad vid femsnåret, rätt okej med matchfacit i hand. Bara det inte tar arton år till nästa elitseriematch så.
SMÅLAND: Äsch då, jag är så snabb i huvudräkning så det anar du inte.
Annars tycker jag faktiskt att det blir lite lättare att läsa dina inlägg när du mesar dig med singel-punkter som vi andra. Det är dock helt okej att avsluta "Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa" med annat än ett kolon.
Kongo: Tja, din farmor brukade bjuda på glass förr om åren, den traditionen får du gärna fortsätta med.
I vår lilla serie "Skiljetecken i hockeysnack, natten mot måndag" har vi nu kommit fram till Utropstecknet. Det skrivs så här: !
Om Jimmy demonstrerade punkten tidigare ikväll så har turen nu kommit till SMÅLAND från Virserum i hjärtat av Småland. SMÅLAND vet hur man får till ett !, vänster lillfinger på shiftknappen, vänster ringfinger på 1. I sitt inlägg 00:09:36 använder SMÅLAND nitton skiljetecken varav sjutton är "!" - imponerande 89 %!
Fördelningen är blott tre enkla utropstecken, så kallade "singlar". En dubbel - något de flesta klarar av - men för att briljera klämmer SMÅLAND i med både en trippel och (vilket man inte ser allt för ofta) en äkta kvadrupel. Så jobbar en !-mästare! Avslutningen är en veritabel snyting i solar plexus på alla !-utmanare. Sex raka ! - kan det sägas tydligare?
Jag har ingen tillförlitlig statistik över "dueller" mellan lill-Kongo och stor-Maco men inbillar mig att vi har haft olika uppfattning i fler än två frågor. Men det är klart, du tenderar ju att välja när du ska gå i svaromål och föredra att bemöta mina enkla, ödmjuka och ack så välmenta tillrättavisanden med tysthet när du vet att du har fel. Vilka är de två "stora duellerna" egentligen? Har det med innebandy, GAIS eller lumpen att göra så kan du bortse från dem, då var jag förmodligen i koma av tristess i alla fall.
Kul att jag trots allt lärt dig några grundläggande vapentekniska termer mellan mina gäspningar i alla fall. Får väl ta dig under mina vingar på allvar nu när saker och ting kommer fram.
Det mest skrämmande med den här debatten är Jimmys inlägg... Jimmy... Du har fått... en irriterande ovana... sluta med alla punkter...
I sakfrågan: Häng för tusan inte upp nummer tjugo! Det har inte med rinkaktning för hans ishockeykunskaper eller hans betydelse för Timrå idag att göra. Men så länge han är aktiv ska hans nummer inte pensioneras.
Olle Åhmans tröja i taket! Han är det självklara valet för mig. Sven Lindström som nummer två. Bulla på nåder trea. Klubbrekorden i mål och poäng samt att han engagerat sig så mycket efter spelarkarriären kompenserar nästan helt att han valde att spela i HV framför att rädda Timrå i mitten av sjuttiotalet.
Näslund, Bert-Ola? Glöm det. Bert-Ola har hedrats av AIK med all rätt. Näslund valde mellan Skåne och Timrås golfbanor och valde bort att bli En Riktig Timrå-Hjälte.
Zäta är något att skryta om i evig tid, amen, och en rejäl trigger bland Stockholmsbarnen i min omgivning. Men någon tröjhissarstatus kommer han inte ha än på tio-femton år.
Mer Varpa-DM åt folket! Kovlands IF må ha ekonomiska problem, bara vara näst bäst i Sundsvalls kommun i hockey och ha rasat ur medelpadsfyran - men i Varpa är Kovland nummer ett! Go KIF!
Man fattar, man förstår. Tycker att det ser så skrikigt ut med versaler bara. Är bara i förbundstidningen och i ÖA som man håller stenhårt på formateringen är jag rädd.
Heter Malmö Mif eller MIF? Eller egentligen är frågan inte vad den klubben heter utan varför. Mif... Samma logik som när Sundsvall/Timrå Hockey officiellt bytte namn till ST Hockey ett år.
För den som undrar - och vem gör inte det - så var förra El Maco-reprisen på McDonalds samtida med säsongstarten hösten -99. TIK08 stannade på McD i Söderhamn på väg hem från derbysegern i premiären och festade på mexikanska burgaren. #40 körde, så kom vi fram också.
Kul för AIK och SSK. De är de stora vinnarna. Tänk om SSK når slutspel och Gnaget räddar kontraktet på grund av det här? Då kommer det att ätas mycket sushi i 08-området.
Ibland önskar jag att jag vore född i Uppsala. Då skulle man hålla på Sirius. En förening med "förlorare" stämplad i pannan men samtidift med enormt snygga tröjor. Till och med mer Timrå än Timrå om ni förstår vad jag menar.
Surftipset är att kolla in den eminenta alternativa hemsidan "Där skåpet ska stå" om Siriuskultur. Missa inte vikten av att ha polisonger om man är Siriussupporter.
Jag trodde i och för sig inte att det var NHL-statusen som skulle ge företräde. Tumregeln brukar vara att den som har flest landskamper får välja först. Minns att Jönsson var storsint och lät Peter Forsberg få 21:an i World Cup trots att Jörgen i kraft av fler matcher med Tre Kronor egentligen hade första tjing. Arvedsson har ju bara tjugo A-kamper jämfört med Zätas 37.
Ska man motivera? Kapanen: Med för att han är en utländsk målvakt. Och för att han är ende Timråit som gått in till match i grön hjälm.
Andersen för målgesterna. En gång per säsong med andra ord. Dessutom en gång rankad som allsvenskans mest värdefulla back enligt en komplicerat system som nog övervärderade meriter från norska landslaget. Pluspoäng för bytet från Sundsvall till Timrå. Tyder på god världsuppfattning.
Källarsson: "Where is Fokin?"
Foyne: Självklar. Målskytt, buse, norrman. Snabbmatskung. Överglänste hela Timrås uppsättning med gamla och blivande storspelare i star quality några år i tidigt åttiotal. Reservation för att jag själv gick i lågstadiet. Å andra sidan har man kanske mest känsla för vem som man ska ha som idol vit åtta års ålder?
Peltomaa: Ääääh, det vet ni.
Jari Kuusisari: Där talangen saknades fanns det vilja så det räckte. Utländsk import i Timrås sämsta lag resultatmässigt sedan tidigt femtiotal. Backade inte för nåt utan stångades med allt och alla i sarghörnen. Spöade Mathias Wiklund om det ska anses vara meriterande. Det ska det nog?
Coach: Stephen Brown. Assisterad av Tamminen. Lugna och fina.
Thomas Gatehag gjorde inte många säsonger i Timrå - men ett outplånligt intryck. Är det helt enkelt så att 08:or är coolast? Gatan, Friman, Jocke Nilsson, Sohlin, Gerhardsson... Klar överrepresentation måste jag säga.
Coolaste ytisarna:
Kapanen
Andersen-Källarsson
Foyne-Peltomaa-Kuusisaari
Nordiskt ska det va. Hodgson skulle självklart slå sig in, om han åtminstone varit ombytt till match. Klart mest intressanta värvningen på många sätt... Och nej, Starostenko är inte ens nära. Krävs attityd för den här kedjan. Och ja, Peltomaa är med på gamla meriter.
Patronen? Kulan menar du väl? Patronen upphör att vara en patron när laddning, hylsa och projektil åtskiljs via så kallad "eldgivning".
Läs på i "Sold Mtrl P", sånt där är pinsamt. Du är vanligt beväring va? Förväntar mig att du tillskriver mig i enskild ställning. Jag har minsan märke i mössan jag!
Annars, skjuter någon på mig lär jag behöva byta kalsonger efteråt, det medges. Men det är ett litet problem i sammanhanget.
Jajamen tjeeeenare 82:an Kongo. En annan eju furir serru. Snappade upp ettåannat om KSP, BV206, TTT, 5,56, ruska lång å RASOIKA.
Man ska gå bakom granen innan man attackerar lede fi med sin skarpslipade infanterispade för att det inte ska göra lika ont att få en kula i magen. Typ. Eller åtminstone för att kirugen ska få mindre städjobb.
Det sägs att L:t Uller på artilleriet bytte efternamn när han blev befordrad till Kapten.
Prosten: Det har sin förklaring. Winston Churchils tid i Sydafrika är allom bekant. En annan period i hans liv är mer okänd, nämligen vintern -37 som han tillbringade i ett gammalt båtmanstorp utanför Bergeforsen. Efter att ha varit marinminister under första världskriget fick han träda tillbaka och utmanövrerades under några år från det politiska rampljuset av andra konservativa politiker. För att samla kraft och finna sig själv åkte han båt till Göteborg, tog tåget till Stockholm, steg ombord på kustbåten "Ragne" och angjorde Sundsvall i oktober -36. Efter att ha blivit portad på Knaust efter en blöt natt sparkades han ut på gatan. Pank och lätt bakfull fick han lift med en bonde vid namn Sjöberg från Timrå Köping på väg hem. Av rent medlidande inackorderades han i ett dragigt torp nära strandlinjen. Det finns inte kvar längre efter kraftregleringen. Lite synd, skulle bli en turistattraktion i stil med pagoden tiotalet mil uppströms.
Det som fick Churchill att resa sig som mäniska var ishockeyn. Som gammal pojkskoleelev hade han varit synnerligen framgångsrik i skollaget i landhockey. Under hans tid vid Cambridge hade det varit så kalla vintrar så Themsen ofta frös till varvid hela den filosofiska fakulteten tillbringade långa helgdagar med skridskoåkning.
Väl i Bergeforsen fann han stort behag i att åka skridskor, som bonden Sjöberg tillverkade av syllspik och slipade med bryne, på en tjärn en bit från boningshuset. Älven var öppen så den kunde man inte åka på.
Det fann sig inte bättre än att en ung droskchaufför vid namn Persson råkade få syn på den kompakt byggde Churchill där han tränade på överstegsåkning baklänges. Med den kännarblick som utmärker varje yngling uppvuxen med sulfaten i näsborrarna såg han genast ett råämne till hockeyspelare. Churchill lockades ner till Östrandsrinken och gjorde succé. Det talas än idag om när han gjorde tre mål på tio minuter mot GIF Sundsvall och sättet som han och parhästen Alfonse Dahlin nästan på egen hand räddade oavgjort mot lokalkonkurrenterna Wifstavarvs IK med bröderna Näslund i spetsen.
Framåt våren ökade spänningen i Europa och i takt med att Sudetkrisen ökade i temperatur så steg ropen på Churchill inom det konservativa partiet. När Bottenhavet var helt isfritt steg William Churchill ombord på Ragne igen för att aldrig återvända. Men ända fram till sin död följde han WÖ:s härjningar i tabellen i Times.
Det bestående minnet i Timrå, förutom gulnande referat ur Nya Samhället, en suddig lagbild och en - ännu svagt cigarrdoftande -Östrandströja märkt "nummer 3 Churchill" i Bärra Littmars samlingar är att cigarettmärket Winston alltid sålde bra på Domus.
orion: Gör dig inte dummare än du är. För det första kan du polera glasögonen och konstatera att Kasparov och andra gnälliga typer är väl representerade i hockeysnack. Annat ser du inte och det är inte mycket av det, om något, du skulle sakna. I den mån det finns en mur - eller snarare en tröskel - så går det utmärkt att klättra över den för de flesta som lämnat de lägsta nivåerna av primatstadiet.
För det andra, när det gäller liknelsen mellan mig och Ulbricht. Det är inte åsikten, det är sättet att framföra det som är poängen. Att inte visa respekt mot spelare, ledare eller andra supporter är att skada "Timråismen". Att skälla, klaga, protestera eller föreslå förbättringar på ett något sånär sakligt sätt funkar och har alltid funkat. Att kasta skriftliga bajskorvar omkring sig är däremot föga mer hedervärt än att göra det i verkligheten oavsett det träffar nuvarande eller tidigare ledare och spelare eller andra skyldiga och oskyldiga. Ska vi simma i skit från ett fåtal personer som inte förmår hantera friheten att vara i Hockeysnack? Nej, det är inte nyttigt för vare sig klubben, dig eller mig. Så visst kan man skada, eller åtminstone såra, om man vill.
orion: Tack för den illustrativa liknelsen. Intressant dilemma. En större fråga är kanske om Timrå IK överhuvudtaget ska tillhandahålla ett debattforum för supportrarna. Tycker man att det ska få finnas får man leva med att de som tillhandahåller debattarenan både deltar i debatten och styr upp den när den drar iväg åt "fel" håll. Därför det heter "MODERATOR" och inte "CENSOR". Censuren har aldrig tyckt något, vare sig i DDR, gamla Rom eller någon annanstans. Moderatorn styr upp debatten. Myyyyycket finare.
Dessutom betvivlar jag att någon moderatorerna i Hockeysnack använder sig av censuren debattekniskt. 95 % av det som tas bort är klockrent. 5 % är en avvägning och då är ni tyvärr alla utelämnade till oss taggtrådskommunisters subjektiva omdöme. Någon enstaka gång är vi oense och då händer det att saker kommer tillbaka. Eller att vi plockar bort varandras inlägg. Eller våra egna.
Jag säger som Laken: "Debatten är avslutad för min del".
Kasparov: Det som skrivs här har faktiskt betydelse för Timrå IK som förening, Timrå Supporterklubb och Timråismen som idé. Därför får man ta ansvar för vad man skriver också.
1) När det gäller Simons så var han en bra värvning på papperet. Hävdar jag bestämt.
2) När det gäller överdrifter så ligger Kasparov själv bra till. Hockeysnack är inte något PR-fönster utan ett debattforum. Där har du rätt. Men det innebär inte det ska vara en arena för att skada klubben heller. Gränsdragningsproblem.
3) När det gäller att argumentera så föredrar jag DJ Hemp som DJ Hemp.
Alltså. När det gäller att radera en debatt eller inte så är gränsdragningen väldigt svår. Den här ligger kvar. Rätt eller fel? Tja.
Hoppas och tror att alla inblandade i den rödvita röran är medvetna om att det finns många åsikter. Hoppas och tror att Nubben (bara för att ta ett exempel) delar uppfattningen att det sportsliga utfallet inte är riktigt enligt plan och att han har förståelse för att orsakerna diskuteras. Visst raljerar Kasparov i den här tråden men det härjas tillbaka med samma mynt.
Den här förbannade evighetslånga diskussionen mellan hallelujautropande Lallande Fånar och de magsura/defaitistiska/realistiska (pick one) signaturer som klagar på olika sätt i vitt skilda former kommer vi aldrig att bli av med. Nu finns det ett spektrum i kritiken. Kasparovaner, Lakar, Bo Wasor eller kn. Jämför Smokey och hans erkännande av Lakens kritik med kn:s bidrag till debatten. kn är enligt min bestämda uppfattning en jävligt trist signatur i Hockeysnack som bara dyker upp vid förlust.
(Ja, jag begick just ett signaturangrepp, ett brott som bestraffas något lättare än personangrepp enligt Timrå-sharia i Mulla Macos tolkning av vad som gäller i Timråbanernas hörn av Hockeysnack.)
Kasparov tycker att Fredrik Andersson har varit en flopp. Det tycker inte jag. Är det bättre att den debatten aldrig har funnits? Vad tycker Friskan som fick droppen? Jag tycker att Ed Ward är en besvikelse. Är det fel av mig att tycka, fel av mig att skriva eller fel av mig att inte radera mig själv? Eller är det okej? Inte vet jag. Men jag tror att det är okej.
Nivån på satsningen lär bero på plånboken. Plånboken, plånboken och plånboken. Plånbokens storlek så mycket mer än slutsatser frön resultatet i år.
Men visst. Hoppas att klubbledningen fattat att det är bättre att värva en spelare som är bra än en dålig, att det är bättre att laget vinner än att laget förlorar och att det är en bra grej när spelarna gör fler mål än motståndarna. Om nu inte klubbledningen redan tänkt på det...
Ett föredöme är Bobbarnas ledning, de har bestämt att Sundsvall Hockey ska spela i Elitserien efter nästa säsong. Seså, svårare behöver det inte vara!
Sannerligen, firma Nubben & PeO kan inte springa runt och slå ihop klackarna i triumf över det sportsliga utfallet efter deras gemensamma ansträngningar att få laget i elitserieskick inför säsongen. PeO är borta och två nya personer har klivit in i båset. Gott så. Men om det så blir sjätte plats i kvalserien och 0-600 i målskillnad, Nubben ska stanna som sportchef!!! Snacka om att ha fått nyttiga erfarenheter!
Det finns hur många illustrativa floskler och ordstäv att dra till med för att beskriva vikten att behålla Kent Norberg som en av de sportsligt ansvariga. Den här motgången kommer att göra honom till en mycket starkare sportchef nästa år. Det är ju ganska enkelt, gör likadant fast tvärtom (känner ett oerhört behov av att drämma in en smiley här men FÖRHOPPNINGSVIS fattar alla ändå)
Inga liknelser i övrigt men Håkan Loob prickade inte in tretton rätt första året som sportchef heller. Men Loob har lärt sig en del på resan. Påstår Sundsvalls Tidning i alla fall och de har ju ofta rätt.
Längtar till SHL-trophy eller vad den där pseudoturneringen heter. Om inte annat för att få bort statistiken från nuvarande "senaste matchen" från timraik.nu