Gurra88

Berka: Håller helt med, finns säkert många situationer likt denna som slinker igenom men det finns inget att säga. Helt korrekt dömt!

Redigerad kommentar

Huge: "Aldrig bra att skylla på domarna, men i det här fallet har Järnkrok faktiskt rätt.
Så länge du inte stör målvakten i dennes agerande får du befinna dig innanför målområdet, såvitt jag kan förstå."

Är du rätt man att avgöra det? Måldomarna har bäst förutsättningar för att avgöra detta, de har dessutom allt på film. Med andra ord har du fel eftersom du inte kan avgöra det för du har inte de kunskaperna. Allt enligt Huges idiotiska teori. Saknar fortfarande svar på följande angående din syn varför vi skulle hindra lockout-spelare:



" Men anledningen var ju för att det hindrar våra unga kollar, är en stor kostnad , samt rubbar lagdynamiken?? Gäller inte det om säsongen uteblir? "

70 Rodrigues: jag vet redan du det exakta svaret du får på det inlägget. :)

Huge: Hahaha. Men anledningen var ju för att det hindrar våra unga kollar, är en stor kostnad , samt rubbar lagdynamiken?? Gäller inte det om säsongen uteblir?

Fortfarande inte svarat? Du har ställt samma fråga i varje inlägg de senast 10 åren. Gå tillbaka och kolla i något av de svaren? Jag har inte samma förutsättningar men det är inget som säger att de gör rätt för den sakens skull, och inget som säger att jag inte kan ha rätt i frågan. För annars hade Vi som sagt Aldrig sett ledare bli sparkade om man tillämpade din teori.. Nöjd? Skicka gärna frågan igen då du verkar ha idétorka.

Take44: håller med. Det beslutet skulle man dock tagit för längesen

Lauritzen är för övrigt tragisk att se på.. Så fruktansvärt usel.

Huge: Men det hoppas du väl inte? För det skulle ju drabba våra ungdomar så illa med lockout? För att inte tala om ekonomi? Eller är det inte lika viktigt nu längre?

Davey_22: Vi kan INTE skylla på domaren. Vi kan inte göra mål!! Vi gör dessutom elitseriens sämsta förstamålvakt till en vägg..

nonchalant av Cody igen.

Underbart, en tackling från Cody. Det är SÅ man ska använda sina kilo, inte glida runt som en kärring. Bra!

Roger Ramkvist: Det gör jag inte.. Men jag försöker få de som hyllar GP att inse varför han tog sig till två raka slutspel.

Utan Fasth hade det förmodligen inte blivit slutspel

90Steen_: Håller inte med Boork. Fasth hade inte gjort någon skillnad. Hade de haft Gunnar Persson hade de legat 1:a

Huge: De har kompetens för att göra ett val, men det är INGET som säger att det måste bli rätt. Hur kommer det sig då att folk sparkas hit och dit. I din perfekta värld så vet alla bäst och då behöver vi ju inte spara ledare från sina klubbar?

Så du tror vi vunnit med 4-2 med Toivanen längst fram istället? Sagt det tusen gånger, man måste vara 11 man, men det är Zlatan som gör att vi kan vinna en sån match.

arnio: 100 gången du använder det som argument. Grattis du har vunnit en trähatt. So what, vad spelar det för roll. Va inte så jävla svensk

Roger Ramkvist: Precis..Helt riktigt det är ett helt lag, och folk slog passningarna. Men du kan ju gissa hur det gått om det istället var Ola Toivanen som var längst fram. En pass kan alla slå, om än olika bra, men det finns absolut ingen i världen som gör den cykelsparken i det läget. framförallt ingen som sätter den. Är måttligt trött på snacket om att vi är ett helt lag, det säger sig självt. Varför ska man inte få hylla Zlatan i press m.m när han är exeptionellt bra. Tror inte ens killarna i landslaget bryr sig om det. Bara några typiskt tråkiga jantesvenskar som du som ska vara emot. Eller är du en av Mårts anhängare som tycker att Karjala Cup m.m ska ha större utrymme i pressen.

arnio:Kompetens hit och kompetens hit.. är du så rädd för att tycka saker, att ha en åsikt? Inget säger vad som är rätt och fel. Om de som har kompetens alltid gjorde rätt ja då hade vi ständigt haft fulländade lag, aldrig någon som sparkats etc. Men det faller på sin egen orimlighet. Så lägg ner det där ofantligt uttjötade och felaktiga resonemanget.

Roger Ramkvist: Det är ju precis det han va, utomjordisk. Något en elitserie inte sett på väldigt länge. Jag har heller aldrig sagt att GP inte hade en del i det, klart som fan, men med en "vanlig" målvakt hade det knappast blivit slutspel. 

På tal om Zlatan, en lagsport absolut, men du tror förstås att någon annan gjort 4 mål om de fått chansen? 

arnio: Ja det är givetvis viktigare, men hade funnits bättre alternativ. Plus att jag vill se en aktiv Tommy i båset likt förra året.

Nej, det fantastiska försvarsspel som GP byggt upp i AIK skördar nog ännu ett offer. 3-0 till AIK

Roger Ramkvist: Du såg inte en endaste match med AIK va? Du såg inte att det i flertalet matcher såg totalt hopplöst ut, men Fasth stod på huvudet.. Nej det har du missat.

Peja:Hahaha, men lägg ner. Så Gozzi påverkar själva spelet?? Han värvade Fasth och ska hyllas för det. Har ju inte ens lite med varann att göra. GP var en del av allt givetvis, men att använda dessa två säsongen som en måttstock på att han är en av elitseriens bästa backcoach är ju rent löjligt. Jag är uppväxt med Brynäs, och även att jag var ung i början av GP:s sejour så är jag fortfarande inte överbevisad.. Han fick ju gå, hur kunde de göra så, han är ju en av elitseriens bästa backcoach?

En dålig dag för dig Peja. Logga ut ich kom in imorgon igen

foppa78: 2-3 . Alla tre av Gunnar Persson

Horace76c: Huges fripassagerare på bussen , Peja, hävdar att Gunnar är en av landets bästa backcoacher.. Försöker ta reda på vad han grundar det på, men såhärlpngt har inget matnyttigt kommit fram

Peja: hur tänker du nu, eller tänker du alls? om inte gozzi värvat fasth så hade de ju inte fått framgången. Köart han ska hyllas för den värvningen. har jag sagt att han gjorde ett dåligt jobb? Men man har T ex inte hört nått från dig om Roger Melln som borde ha bra mycket större del i det hela än Gunnar som bara var assisterande...ett försvar som var helt okej, men som räddades av elitseriens bästa målvakt.

Peja: nej. Men han gjorde GP:s jobb enkelt. GP:s var givetvis en del men knappast det som var tungan på vågen så att säga.. Men vad vet jag, hela hockeysverige har väl fel. Klart goozi ska ha cred? Varför skulle han inte ha det?

Peja: ge mig mer argument, kan inte få nog av din övertygelse. Jag följde givetvis Brynäs.. Vet också vilket fiasko det var efter guldet. Hans egenskaper som huvudtränare kan givetvis jämföras med assisterande.. Bara för att han inte är tillräckligt bra som huvudcoach så är han hellre assisterande. är helt enkelt bättre på att gömma sig bakom någon annan , i detta fallet Tommy.. Men du har försökt i sååå många inlägg att överbevisa mig och allt du har är 2 slutspel med AIK , där alla utom du och din bästis Huge inte såg att Fasth var något utöver det vanliga. Blev dessutom VM:s bästa målvakt. Eller det va kanske också GP:s förtjänst?


det är två som använder det frekvent. De som vägrar ta en förklaring. Huge och arnio, om du vill ansluta till den skaran är du varmt välkommen. Kul för dig att bli grupperad med den samlingen ......

Peja: när du har slut på argument så får du ta till sånt, klassiskt. Hans första elitseriesäsong . Glömde att förklara så även du fattar.

En kombination av tydliga mål, att få laget att tro att guld verkligen är möjligt. En tränare som vågade ge de unga chansen. En tränare som anpassade spelet efter materialet och ute tvärtom som föregångaren. En silfverberg med övernaturliga egenskaper och Svedberg som utvecklats från en medelmåtta till vägg av elitseriens bästa målvaktstränare. Eller var det GP:s förtjänst det också?

En följdfråga. Du är busschaufför va?

Huge: har spelarna själva anställt GP, intressant. Ja han passar säkert in i fikarummet, alla känner alla, precis som i familjen Färjestad .. Och alla är lyckliga. Sen att du är en av de obegåvade som tror att det är GP:s förtjänst att de tog sig till 2 slutspel när de hade Elitseriens bästa målvakt.

I övrigt samma smörja som vanligt från dig. Och nej det blir inte mer innehållsrikt för att det är 2 A4 långt.

Peja: visst ska man gå på resultat. Men eftersom GP har till största del misslyckanden vet jag inte riktigt vad du söker? Jag har fortfarande inte sagt att han är usel, utan att han är medelmåtta och onödig . Du hänvisar till ett guld för 13 år sen
Och 2 slutspelsplatsen med ett lag som hade elitseriens och VM:s bästa målvakt. Du brukar ha bra åsikter men här är du riktigt snett ute


Angående Djoos du skrev att han aldrig varit bättre. Svårt med tanke på att det är hans första säsong. Bra argument, not

arnio: Nej han är kass, det är GP:s förtjänst. Din trähatt.

Peja:Det får du absolut göra, hur förklarar du åren efter guldet 99? Varför gick det som det gick, GP har ingen del i det? Varför fick han gå om han är en av landets bästa backcoacher? Varför lät man inte honom återgår till assisterande istället för att skicka iväg honom? Ser du åren efter SM-guldet som framgångsrika?

Finns många intressanta assisterande i elitserien, Klockare, Hävelid I övrigt finns det många gamla spelare med stark anknytning som jag tycker är ett smartare alternativ likt Olausson.. Hade helst av allt sett Sjödin i båset som back-up och ett större ansvar på Tommy som jag vill se lika involverad som förra året. Åter igen GP är en medelmåtta, men det var inte jag som rankade honom, det va du, och då tycker jag man ska ha lite på fötterna än ett guld och två slutspelsplatser som argument.

"Flera backar höjde sig markant under Gunnars år i AIK och jag tycker inte att man kan klaga på hans arbete i Brynäs heller. Unga killar som Berglind och Djoos har aldrig varit bättre än vad de har varit den här säsongen."

Du har fortfarande inte insett varför de höjde sig, förklara gärna varför det gick som det gick när inte Rahm stod i målet? 

Hahaha, Djoos är ju för fan 94. Inte konstigt att han aldrig varit bättre då han spelade en match förra året. Eller är du så dåligt insatt att du tror det är P. Djoos vi ser på isen? Man börjar ju fan undra

Slajsarn: nej det var förstås tillfälligheter:) i raden av all idioti som kommer från Huge så tar nog detta priset. Måste bara vara han och peja som inte såg att Fasth stod på huvudet match efter match. Vissa matcher var de ju totalt utspelade men räddade av sin fantom i målet.

Peja: jag har inte sagt att han är sämst, bara att han är en medelmåtta och totalt onödig.. Man minns knappast honom för guldet utan enbart för alla fiaskon. Som sedan fortsatt i Rögle och Linköping..det var du som sa att han var en av de bästa, vilket jag ifrågasatte då dyningen har särskilt mycket att backa upp det med.

Sen att du försöker lyfta fram försvaret som en stor orsak till framgången i AIK är ju rent skitsnack. Som slajsarn sa, när Fasth var borta, hur gick det då?

Peja: ja men då säger vi så. Vi vann guld tack vare Gunnar Persson, vilket innebär att åren av helvete efter guldet ska vara på hans samvete också? Sammantaget så vill jag inte kalla hans sejour här som lyckad.

du är nog den enda i hela hockeysverige som inte ser att AIK tog sig till slutspel p g a oraklet Fasth.

Det du nämner gör han inte till en av Sveriges bästa backcoacher. Vill du försöka igen?

arnio: det tror jag med. Frågan är hur länge man har råd att vänta

Peja: haha wow, vad övertygad jag blev. Ett guld under hans sejour här. Om man nu vill välja att hylla den assisterande tränaren för det guldet vilket låter väldigt märkligt.. Två slutspel med AIK. Så det var tack vare det fantastiska försvarsspel som tog dem dit? Inte för att man hade elitseriens bästa målvakt som stod på huvudet varje match? Testa igen, bättre kan du.

arnio: läs pejas svar lite längre ner så förstår du min ironi:)

Peja: vilka meriter som assisterande är det du syftar på? 2 raka slutspel med AIK?

Peja: och jag har hört från många spelare att han är överskattad och att han är i Brynäs pga av svågerpolitiken.

Klart de ska vara tre om Tommy inte orkar med efter bragden från hans sida. Men för mig är GP sammankopplat med fiasko. Ser hellre en brynäsare med starka positiva vibbar likt Tommy Sjödin

Peja: kanske bättre att fokusera på materialet då innan man tar hit en backcoach? Vad bygger du det på förresten? 2 slutspel med AIK med elitseriens bästa målvakt?

Huge: ja och sen efter uteblivet resultat efter år ett så kräver du ytterligare ett år för att kunna göra en rättvis bedömning. Brynäs kommer att vända sin dåliga trend eftersom vi har elitseriens bästa tränare. Men jag ser hellre en brinnande Tommy i båset än GP som är en medelmåtta.

Fullt medveten om att det inte hänger på pengarna, men hans månadslön kunde göra susen för att locka hit starkare namn på backsidan.

Du svarar som vanligt inte på frågor.. Var inte tränarens roll överdriven? Varför skulle han då inte klara av att ha ansvar för ett gäng backar?

Jag ser Tommys storhet, och givetvis ska han ha en tredjelänk om så önskas. Men det är ett steg bakåt att ta in GP.. Hoppas snarast på omstrukturering i båset gällande matchning.

Tväst: Det gör det givetvis! Men jag räknar också med att de som finns tar större kliv när det finns en tränare som har fokus på just backarna. Han misslyckas bland annat med att få Cody att inte spela så nonchalant. Löf har tagit kliv tillbaka. m.m.. Tommy hade klarat det lika bra, eller förmodligen ännu bättre. Därmed hade det funnits pengar att lägga på en back..

Zappaholic: Många tycker att GP ser aktiv ut i båset, så även jag. Men eftersom försvaret ser ut som en hönsgården så kan man konstatera att han trampar vatten.. Kan liknas vid Huge som är väldigt aktiv här inne , men trots det så får han inte fram något överhuvudtaget .. Med andra ord, saknar det innehåll så spelar del ingen roll hur högt och ofta man skriker.

Huge: "TJ, som du ansåg var hjärnan bakom guldet ville ha GP som backcoach.
"Varför litar du helt plötsligt inte på TJ:s omdöme i det fallet, när du uppenbarligen ansåg att han var tillräckligt briljant och skicklig för att göra ett guldlag av det sämsta som Sundlöv nånsin ställt på isen?
Jag får inte ihop din logik, som vanligt."

Så skrev du för en timme sen, men ditt minne börjar kanske svika dig? Men jag upprepar. Han tog Brynäs till guld, men han överskattar GP som uträttat oerhört lite.. Slutspel med Sveriges bästa målvakt säger väldigt lite om vad GP uträttat med försvaret som inte på något sätt var spektakulärt. Är dock inte förvånad om vi får se en mer aktiv Tommy likt förra året.

"Om TJ nu inte hade ansett sig vara i behov av nån backcoach så hade han väl för fasiken inte rekommenderat GP öht utan fortsatt med samma koncept som tidigare."


Absolut eftersom han slet något oerhört föregående år. Men med GP:s oerhört svaga facit som känns det som ett felval. Men vänta här nu din trähatt. Tränarens roll är ju överdriven? varför ska det då behövas en ny backcoach när tränarens roll är överdriven, allt enligt oraklet Huge ??

Gurra88: 2 raka slutspelsplatser*

Huge: Vem anser du vara hjärnan bakom guldet då? Czarnecki? Spelarna skulle vinna guld med vem som helst i båset? Haha.

"TJ, som du ansåg var hjärnan bakom guldet ville ha GP som backcoach."

Intressant, så TJ är sportchef också, det va något nytt.

Jag litar på TJ:s omdöme om att GP är en bra kille, men där tar det stopp. Bara för att man är bra på att leda ett lag till guld själv betyder det ju inte automatiskt att man är bäst lämpad för att önska nya ledare till sitt lag? Här har det blivit fel och det mesta är hönsgård. Ser hellre att GP kliver åt sidan och Tommy tar mer ansvar i matchningen likt förra året då han tog laget till guld. Eller är det din teori , är man bra på en sak är man bra på allt?

"Att ta ett nederlagstippat AIK till slutspel 2 år i rad, tycker jag faktiskt säger mer om GP:s kapacitet och hur pass nödvändig han är för sitt lags backar, än vad han gjorde som huvudtränare i Brynäs för 10 år sen."

Mm eller hur, för det var ju verkligen det fenomenala backspelet som tog AIK till 2 raka guld. Det är ju inte alls så att de hade elitseriens bästa målvakt som stog på huvudet i stort sätt varje match.. Nejnej.. Brynäs är ju inte sista föreningen han fick lämna p g a dåligt resultat.

Huge: kan vara det sämsta laget någonsin ställt på isen. En gissning precis som din där du trodde Jamie ram skulle bli ett utropstecken. Min gissning var uppbyggd på allt jag förklarat till dig tusen gånger. Bäst du kollar dina egna lik i garderoben först innan du ger dig på andra, blir liksom ganska tomma ord annars.

Huge:Du kan inte läsa innantill och saknar argument, (kanske beroende på ålder) därför borde du nog lägga ner din foumverksamhet.

" jag tror inte att en läktarcoach som bedömde fjolårets lag som det sämsta Sundlöv nånsin ställt på isen, är rätt person att avgöra vilken genomslagskraft GP:s närvaro i båset har på våra backar."

Han får springa hur många gånger han vill fram och tillbaka i båset, det verkar imponera på dig, så länge backspelet ser ut som fan så är ju resultatet ganska tydligt. Pengar har spillts på något som hade kunnat bli en bra backvärvning istället. Säger inte att han här värdelös, bara totalt onödig

sniper: Man kan ha engangemang, men det säger absolut ingenting om vilken genomslagskraft det har. Hans ord kan vara luft.

Århundradets onödigaste värvning.

Huge: jag gjorde en felbedömning tack vare plågsamma år med en polack vid rodret. Förluster på viktiga spelare. Jag såg Inga inlägg från dig om att vi skulle vinna guld. Din tomte.

GP är århundradets obändigaste värvning

Huge: haha.. Vi hade inte på något sätt ett överjävligt försvar förra året. Men man gjorde det bästa av situationen och Tommy och Janne fick ihop det oerhört bra. Vi tappade våra två bästa backar och ersätter dem med en backtränare:/ oerhört märkligt. Men det tycker förstås inte du. Gunnar har aldrig visat något i Brynäs och är oerhört överskattad. Men han passar väl bra in på fikarasterna.. En ännu bättre idé gör, de borde göra sig av med gunderson och ersätta han med en assisterande backcoach ..