henkeiskogen

{297}: Hej, jag håller med. Tror HV blir svåra.
Av någon konstig anledning har dock modo haft ovanan att lägga sig på moståndarnas nivå. Är motståndarna nogranna, så spelar vi ofta bättre av någon anledning. Slarvar motståndarna/ spelar energilöst, så gör vi också det. Förstår inte varför det blir så. Irriterande men hoppas att dvi kan tända till lite extra i återstående matcher.

Känslan är att hela HV består av 4 kedjor av spelare som Vignault och Woods som bara suger åt sig pucken och får med sig den i 9/10 situationer.

Sen undrar jag inte om vi spelar ett försvarsspel som är väldigt energisparande jämfört med HV och Björklöven. Ni som kan mer än mig, känslan är att våra motståndare attackerar oss mycket hårdare i deras defensiva zon medan vi verkar ta det ganska lugnt och inte pressa så mycket i vår egen zon oh hålla dem på utsidan, låta dem avsluta från blålinjen och lita på Tex. Vi har flera gånger fått fast pucken i motståndarnas zon och de har tillslut varit dödströtta medan vi kunnat byta vilket gett oss bra lägen och några mål framåt i några matcher. Tycker inte det har hänt emot oss så många gånger där spelarna är helt slut och knappt orkar åka.

Fördelen tycker jag är att vi även när vi har en lång tid i vår egen zon ser vi ganska fräscha ut. Vafan vi spelade boxplay i 2 minuter i egen zon och spelarna verkade inte dödströtta.

Aagards kontring där han blev fasthållen tills han ramlade kom efter en lång tid i vår egen zon. Jag tyckte han hade rätt bra fart i benen ändå när det väl gällde och han slog ju definitivt sin spelare.

Igår såg det förvisso energilöst ut (förutom Sebbe då, kolla benen på honom på avgörande målet, det var inte långt borta att han drog in den köksvägen heller), men jag tyckte också att vi såg i period 4 i andra matchen att vi faktiskt hade betydligt mer krafter kvar och skapade mer.

Finns det substans i mitt dravel?