danoj: Tyvärr är inte kunskap om den sport man skriver viktig på Sportbladet. Att skriva att Sverige hade det överlägset bästa laget i VM är ett bevis på det. Att ge Hardy skulden för ett VM där han bara vår båsöppnare och Peter Wallin skötte skutan är ett annat.
Själv skulle jag vilja se vad som händer om Tre Kronor vinner Baltica Cup med detta unga lag. Föga troligt men tänk om.
Sergels Torg då eller? Det är ju trots allt den viktigaste turnering på år och dar om man ska tro Sportbladet.
Skarin: Innan Manderville kom hade vi 11 forwards men ingen junior fick speltid trots problem med skador och avstängningar. Varför skulle det bli annorlunda nu?
Laken: Jag håller med. Jag brukar kunna se en bra tanke med de flesta Timråvärvningar men denna känns just nu som ett stort frågetecken. Speciellt eftersom vi ska ha sådan liten spelarbudget. Helt plötsligt kan vi köpa en en välmeriterad båsöppnare.
Blir de så att Jinman försvinner blir jag besviken. Visst borde vi ha fått ut mer av honom men då ska vi värva en forward istället för honom inte en andremålvakt. Såg ju hur viktigt det var med fyra kedjor mot Färjestad senast.
matsby: Allt jag vet är att vi hade samma problem med Matushkin, Jindrich, Ward och DeRouville för 2 säsonger sedan. Norrmän har det ju alltid varit tillåtna med hur många som helst av sedan Bosman kom till. Men Tjeckien är iaf ännu inte med EU men du kan väl leta rätt på något kryphål.
Nu är vi en forward för lite igen då Jinman troligen försvinner för ska Corey öppna båsdörren får inte Jinman vara med. Ska Jinman spela måste en junior öppna båsdörren. Är det inte en onödig kostnad att ha någon av dessa på läktaren? Kan vi säga upp Jinman bara sådär eller måste han köpas ut?
Eltifoso: Har jag sagt att Timrå skulle vara bättre på att ta fram juniorer än Djurgården?
Vad skulle jag ha emot just Djurgården? Antog du att jag har en aversion eftersom jag är norrlänning? Snacka om generalisering.
Hur som helst är fallen Nordmark och Ahl oroande för Svensk Hockey. Sedan om det är klubbarna som är för feg eller juniorerna som är för dåliga låter jag vara osagt men oroande är det.
orion: Håller helt klart med. Han skulle ha bytt plats i formationerna på backsidan. Hansson tillsammans med tex Rajamäki eller Koskinen istället.
Mats är ung och ett av våra största löften, hoppas han inte deppar ihop sig helt av de här. Efter indianaren på första SSK-målet, gick allt fel för honom sen.
Carina: Jo jag vet. Men Robert Nordmark? Fy bövelen. Tur inte min förening skulle plocka fram någon gammal hjälte istället för en junior om tex Kapanen blev skadad eller rent av avstängd. *harkel*
Ja man kan ju undra om det är för att vi har för dåliga juniorer eller för fega tränare när ett lag som Djurgården hellre dammar av Robert Nordmark istället för att släppa fram en junior. Oroande helt klart.
BIKARE: Ja Robert Carlsson kan jag hålla med om. Mackan är en bra målskytt, men jag tror inte han skulle göra succé i landslaget, visserligen stark har inte de rätta tempot. Hagos kan nog överraska många. Grymt duktig defensivt.
BIKARE: Hur mycket har du sett av Yared Hagos då? Skulle jag lägga min röst på vilken Timråspelare som varit nyttigast så skulle han hamna före Matthiasson. Då har jag ändå sett 25 av deras matcher så här långt.
Ford Prefect: Ja alltså jag vill påstå att mitt inlägg som startade tråden var konstruktivt skrivit.
Sedan att det bara blir en massa fjantande av Huges liknelse resten av tråden får jag väl ta som att alla håller med mig. Eller helt enkelt inte bryr sig.
Det här är bland de sjukaste debatter jag varit med om. Snacka om att vinkla allting emot en person. Jag fattar ingenting ja.
Tre Kronor gjorde troligtvis sin sämsta landslagssäsong någonsin 99/00, alltså året innan Hardy tog över ansvaret. Vi kom till och med sist i Sweden Hockey Games. Då spelade vi "svenskt". Vi kryddade det hela med att komma 7:a i VM. En säsong som journaliuster också vill vinkla som Hardys bara för att han var båsöppnare i VM. Men ansvaret var ju Peter Wallins.
Sedan fick Hardy Nilsson ta över ansvaret och nog tycker jag att två brons efter strafförlust med blivande mästarna och senast ett silver pga en millimeter förlust visar att vi är på rätt väg. Visst det blev ett OS-fiasko där emellan, inte så mycket att orda om.
Patrik Thornéus kan inte må riktigt bra själv, är ju för sjutton mobbing det han håller på med. Han skriver ju också att detta skulle vara Hardy Nilssons viktigaste turnering någonsin. Jo, tjenare.
Debatten här inne och i media är ju närmast pinsam att följa. Det var ju bestämt sedan länge att han skulle ta ut ett ungt lag till denna turnering. Man kan ju inte ta ut det bästa laget varje gång.
Pelle Prestberg gör sin andra landslagsmässiga säsong i karriären. 97/98 minns jag inte om han fick göra några landskamper men han var ju iaf inte tillräckligt bra för VM, det vet ja. Både du och nu så spelade han i samma kedja som Jörgen Jönsson och Peter Nordström. Dessa två herrar som egentligen borde spela i en betydligt bättre liga än Elitserien ger honom stora ytor. Däremellan har Pelle haft 5 säsonger med betydligt mindre smickrande facit. Så Hardys påstående där kan ju knappast vara hämtat ur luften. Eller hur Håkan Loob?
Däremot så skulle jag inte protestera om Hardy ville testa Pelle tillsammans med dessa två i Sweden Hockey Games.
Thornéus skriver att Curre Lundmark fick ju Guldkrav etc på sig inför OS 94 och Tommy Sandlin kallades kärring. Jaha? Var det bra de då? Tycker han att man ska behandla en förbundskapten på det viset?
Nej stå på dig Hardy. Svara på de dumma frågorna och jobba vidare. Det vänder snabbt i den där branschen. Hoppas verkligen Patrik Thornéus står med dumstruten och ber om ursäkt. Sämre och mer ogrundad kritik än den han delar ut får man leta efter.
Tycker Hardy Nilsson visar stake då han tar ut denna trupp. Trots påtryckningar utifrån om hur viktigt det är med resultat så tar han ut en trupp som väl får kallas mer än U-21 trupp än ett A-landslag.
Angående Pelle Prestberg så vill han kanske vänta tills Jörgen Jönsson och Peter Nordström också är med.
Bra att framtidskillar får chansen att visa upp sig också.
Timrå bör gå till slutspel med detta laget, man har inte fått ut allt. Personligen tycker jag Timrå är för dålig att släppa fram spelare i A-laget men det gäller alla lag i Elitserien utom kanske Frölunda då.
Frågan är var man ska göra av alla spelare nästa år. Sundsvall Hockey har ju nu 4 av våra 83or. 83orna var ju dominerande i truppen redan då de var B-junisar nästan. En sådan som Mikael Sjöström (83) som nyligen fick prova på i Kovland i Div1 och gjorde där 5 mål på 2 matcher får kanske plats i Sundsvall Hockey då om nu inte Timrå anser att han ska spela i A-laget men det är tyvärr föga troligt. Hur många kan Sundsvall ta? Var ska 84orna Richard Johansson, Patrik Norrbom, Espen Olsen Lie, Alexander Håkansson mfl spela?
Nästa år kommer det vara många 85or i J20laget, de är iaf en hyfsad årgång. Johan Jonsson tror jag spelar Elitseriehockey nästa säsong, han gör det ju nästan nu redan. Ahrling får vi se med. 86orna har få talanger tyvärr. Bara en som det känns just nu. Däremot så ska du inte bli förvånad om de tre 88orna spelar i J20 redan nästa säsong. Henrik Österholm lär också göra det. Av 87or så finns även några halvhyfsade killar, Linus Thunström-Svedin och Jens Nilsson för att nämna två.
Laget behöver inte vara sämre för det. Det var ju knappast bara Jonsson och Ahrlings förtjänst att B-juniorerna gick till SM-Semi förra säsongen.
Robert P: Precis det jag menar. Men TV-pucken är dock bättre ur den synpunbkten nu då man tagit till så att alla lag spelar lika många matcher hur än lång man går med placeringsmatcher etc.
AudibleGiraffe: Det började väl med U17-landslaget tom. Men men intressant är det. Ser jag en intressant spelare så talar jag gärna varmt om honom. Eftersom jag ser Timrås juniormatcher så är det lätt hänt att det är just en Timråspelare, men jag är ju ändå objektiv i bedömmningen. Vet inte hur du följer juniorhockeyn som och om du i och med det skulle ha någon bredare syn på landslagsuttagningen än mig.
Ja 88orna kom 3:a i TV-Pucken med Medelpad. Johansson och Erixon var 1:a och 2:a i TV-puckens Poängliga och Eric Moe fick pris som turneringens bästa back. Hade förbundskaptenen missat att studera dessa Tikare så hade han fått kämpa bra :)
Timrå har ju kommit upp sig i HockeySverige. Däremot så brukar Medelpad ha svårt i TV-Pucken och därför missas dem då. Men J18 och J20 har vi lag av högsta klass så där syns dem. Fallet Jonas Lindström orkar jag inte diskutera mer ;) jag vill ha med honom men inte förbundskaptenen. Vi får se, man kan ju bli bra ändå.
Marcus: En förklaring till att det såg mimande ut kan vara att det var väldigt lite med luft på ståplats. Folk hade stått där ett bra tag utan paus när matchen drog igång. I andra och tredje perioden blev klacken lite bättre iaf.
Först ett missförstånd. Har aldrig påstått att Magnus Hedlund spelat i Leksand eller att Linus Thelander skulle haft någon annan moderklubb än Njurunda. Skrev kanske lite otydligt.
Ja du. Jag önsklar nog mest Lindström den platsen. Han är otroligt seriös för att vara så ung. Men hur har man koll på alla centrar egentligen. Statistik eller mest speltid i J20 ska man nog inte gå så mycket på. Har man sett spelaren någon enstaka match bör man heller inte yttra sig. Hur mycket kan till exempel en förbundskapten för ett P16-landslag kunna se av alla spelare mer än det dem presterar i TV-pucken? Det är nog inte lätt. Nej man fastnar nog lätt för spelare man ser oftare.
Angående Zetterberg vs Sedins. Jag menade att de hade lättare att komma fram tidigt på grund av de var större bygd än Zäta. Zetterberg var inte ens färdigväxt vid samma ålder, kanske därför många scouter tvekade också. Men att han i grund och botten alltid varit en bättre Hockeyspelare har jag inga tvivel om. Det sa jag redan då men det kvittar nu. Vi kan aldrig bevisa detta ändå. Men idagsläget må väl de flesta hålla med om Zetterberg är bättre. Ja kanske inte alldeles nu då han är skadad men ni fattar ;)