knaskamilla

En liten uppdatering innan läggdags:

Veckans skribenter

scim 81
poffa 53
NuMountain 48
mike66 40
knaskamilla 37
Frisco 31
nek97raj 25
Natten 23
jonas karlsson 22
Stefan 21

Jaha, så nu ska saker och ting helt plötsligt vara praktiska?

Jag har hört att Frisco anser att det behövs dubbla skenor. Menar han två på varje skridsko, eller två sammanlagt då?

Jag tror så här: om de två MoDoratorerna ska behålla sin värdighet är det nog bäst att ni applicerar den på hockeyvärlden! Iaf just här i gästboken.

Vad är konsekvensvinkeln av Weinis skridskoskenor då?

Jag brukar komma till klarhet i saker och ting vid tre-fyratiden på nätterna annars, när jag är trött. Funkar säkert ungefär lika bra som starkvaror. Tyvärr är jag nog inte tillräckligt trött just nu för att förstå vare sig din eller NuMs beskrivning av teorin.

Den här teorin fick jag höra på väg upp till Delfinen en gång, för övrigt (kanske är ett alternativ till NuMteorin?):
"Man kan säga att allt går runt. Om det börjar där uppe så går det i en cirkel och sedan slutar det på samma ställe som det började på. Om man t.ex. är glad först, så blir man kanske ledsen sen, men man blir i alla fall alltid glad igen".

sCIM:

Jag ber om ursäkt. Fast, i ärlighetens namn, inte är det väl ett riktigt namn?

Du räknar alltså ifrån Sthlm. Eller? ;)

Scim:

Längre bort ifrån vad? Ska man se det här ur ko-sekretvinkeln? Längre bort från Övik bor du ju inte, t.ex. Möjligtvis längre bort från Stolle-ån.

Scim:

var det där ett hot? För jag har kontakter med en annan MoDorator, så det kan vi bli två om isf! ;)

Förresten får du väl börja tänka lite snabbare. Eller har den sena timmen tagit ut sin rätt hos dig? (Det är iofs bara kväll än, men alla kanske inte vet om det...)

Om man tänker sig att man bor i Sthlm och aldrig har sett en ko, ska allt ändå hänga på den där vinkeln då? Är inte det lite utfrysning?

Lumber Jack: vad innebär "kosekventsvinkelsteorin"? Ko-sekvent? Ko-sekret, kanske?

Käre NuModorator...du glömde rubriken...är det att vara ett gott föredöme?

Påhlsson...ja, det var en intressant jämförelse...

Scim:

Jag vet väl inte vilka som är profiler... Vad krävs för att man ska räknas som profil? Att man skriver här?

Vad innebär det att vara en profil i gästboken? Det var en mycket intressant formulering, tycker jag.

Räknas inte det där som ett personligt meddelande, ett sådant som man ska skicka med mail eller så (eller hur det nu stod i reglerna)? Ska inte herr modorator akta sig för att föregå med sådana dåliga exempel?

Nåväl. Godnatt där borta i obygden!

Om sanningen ska fram så tycker jag att det är ganska många i MoDo som ramlar ofta nuförtiden. Kanske det beror på isen? Kanske Challe bara snackade skit i sin krönika i det senaste matchprogrammet. Kanske Frisco vet svaret?

Jag tycker att Hedlund ramlar mycket också...ska det vara så?

Kanske Hedlund är väldigt fäst vid Jansson, och Jansson utnyttjar det till att lata sig? Hur är den där med berget och Muhammed?

Börja om från början? Är det någon som på allvar tror att det kommer att bli någon särskild ordning i den här gästboken, med tanke på de du (NuM) räknade upp som skriver här...? ;)

Nåväl. Det går inte att komma in på modohockey.se. Det är lite störande. Jag hoppas att det fungerar imorgon, så att man kan byta ut Högardh i sitt poängjaktslag samt tippa på SSK-matchen.

Per: varför gick du över en mil?? Var det en väg, eller sammanlagt? För om det var sammanlagt så tar jag tillbaka de två frågetecknen...

GLMC: hur ska du kunna ha koll på om tio inlägg försvinner?

Ska man måsta skriva namn överst nu också? Fy fanken.

HMPF!

Det Scim skrev var väl nästan exakt vad Challe skrev i det senaste matchprogrammet?

Jag ogillar det nya statussystemet. Jag känner mig som en veteran, men kallas "uppstickare". Hmpf!

Vad jobbigt, att saker försvinner när man raderar det. Så borde det inte vara!

Frisco skrattade nog inte ihjäl sig ändå...han verkar vara i allra högsta grad levande.

Nu har du orsakat kortslutning på modohockey.se, NuM! Fy på sig!

Jag vet egentligen ingenting om den där flaggan, men jag tippar på att de har slutat sörja den nu, de som ägde den...

Däremot vet jag att vi har en flagga i vårt klubbrum med autograferna av alla spelarna som tog SM-guld -99. Det var väl en fin gest av Brynäsfansen, att ge bort den?

Jag har inte sett den, men den kanske finns på samma ställe som den Brynäsflagga Frisco efterlyste? ;)

NuM kanske kan skriva en egen ordbok, innehållandes enbart MoDoord sammansatta eller påhittade av honom? Det vore något! Jag lovar att han får ge ut den på mitt bokförlag.

NuM också...där ser man. Bäst att hålla sig vän med er två, då.

Näe, det kan vi ju inte!

Jag undrar om folk i stan bryr sig om det laget, eller om det bara är spelarnas vänner och familj som går på matcherna...

Men okej, du (scim) kan alltså ta bort inlägg som du inte tycker passar här? För isf kan det bli bra!

Sandberg var bra i mål idag. Eller också var MoDospelarna dåliga på att göra mål. I vilket fall som helst var det en rätt tråkig match. Ni som inte såg den, och inte skulle glädjas åt Wahlbergs och Högardhs mål, ni missade inget...

Ja, NuM, vad skulle det annars vara?

Fan, NuM. Precis när jag också hade kommit fram till att det nog beror på att Hardy och Weinis har ngn fnurra som han inte kom med, då talar du om att du är i r o n i s k! Ironi hör inte hemma i seriösa hockeydebatter...

Först: SÅ KLART är det rätt taget ur luften att sätta likhetstecken mellan cheerleaders och SHL...

Jag måste erkänna att det var länge sen jag såg AIK spela hemma. Men när jag gjorde det var där iaf cheerleaders, så det beror inte på illusioner utan bara ouppdaterade fakta att jag trodde att det var så fortfarande... ;)

I övrigt har jag inte sett så många fler lag spela hemma än de du nämner på sistone. Luleå, iofs. De har cheerleaders som är jätteunga, tror jag. Barn, alltså.

Jag bara undrar...menar du att det inte finns cheerleaders i så många svenska arenor? För jag har då sett dem överallt där jag har varit... Om du menade tvärtom, eller så, så skit i vad jag just skrev... ;)

Okej, men vad är strategin? Vem är ansvarig? Det är ju knappast troligt att några vanliga hockeyfans kommer att kunna få Husse till OS om inte boysen där uppe känner för att ta ut honom, liksom...

Får man fråga vad ni har för strategi som ska få Husse att bli uttagen till Tre Kronor...?

Ja, det låter både rimligt och logiskt... ;)

Ja, precis. Och det är därför man inte känner igen alla namn sen tidigare. Fast den där Joacim Eriksson, det var det första namnet jag INTE har känt igen i en Tre Kronor-trupp.

Jaja. Tråkigt är vad det är. Inte för Eriksson, säkert, men för svensk ishockey...

Nu tänker jag försvara Sedinarna, men inte för att jag tycker att de ska få vara med i OS. Där platsar de inte...

I vilket fall som helst, det där med sarhörnen är lite uttjatat nu... ;) Sedinarna har fler fördelar än bara deras förmåga att producera poäng och förvirra motståndarna under långa stunder i sarghörn. T.ex. så drog alltid motståndarlagen på sig mycket utvisningar när de spelade mot Sedinarna, eftersom det var enda sättet för dem att stoppa deras framfart i många lägen. (Om nu MoDo hade varit bra på PP så hade det varit enormt positivt).

Det där med Z...kan det inte vara en kombination av för mkt defensivt ansvar OCH mindre kvalitativa medspelare?

Som det har debatterats så mycket de senaste åren, så är det ju oerhört många spelare som får chansen i Tre Kronor jämfört med förr i tiden. Det kan knappast bero på att alla spelare i elitserien är mkt bättre nu än förr, eller?

Jag tycker ändå att det är läskigt att man som hockeytokig och intresserad person inte ens har hört ett namn som helt plötsligt är med i Tre Kronor förr... Även om Baltica Cup får räknas som en lite speciell turnering, då de gamla rävarna helst stannar hemma och de som blir uttagna som inte skulle ha blivit det egentligen blir överlyckliga över att få chansen i Tre Kronor i en turnering. Typ.

Du menar att Sedinarna är dåliga spelare, eller? (Du kanske håller med om att de var elitseriens mest överskattade spelare samtidigt som de gick ut och körde över Brynäs i den avgörande semin -00?)

Och uppenbarligen så gynnas inte Zätas poängskörd av att han fått spela mkt i Timrå, eftersom han i princip är den de bygger laget kring (verkar det som). Han måste ta alldeles för mkt defensivt ansvar för att kunna göra mkt poäng (som jag har förstått det).

Det är väl klart att de inte är oskiljaktiga. Det är också klart att de kan prestera bra i andra sällskap också. Weinis har väl klarat sig hyfsat i MoDo, och Zäta...ja, han matchas ju tydligen för hårt för att kunna göra riktigt bra ifrån sig offensivt i Timrå.

MEN jag tror ändå att mkt av Zätas framgångar i Tre Kronor har berott på Weinis. Jag tycker verkligen att de två liknade Sedinarna när de spelade ihop (fast jag minns inte vilken match jag såg när jag kom att tänka på det). MEN (igen) å andra sidan så kan man ju anta att OS-laget består av spelare som håller högre klass än Weinis, så han borde kunna få bra hjälp ändå, Zäta. Jag tror dock inte att han kommer att lyckas mot alla världsspelare. Vore kul att ha fel.

Aha...en Djurgårdare...det borde man ha förstått... Jag trodde i min enfald att han kom från ngt sämre lag, och det var därför man inte hört ngt om honom...typ.

För att han har spelat i par med honom när han har lyckats i Tre Kronor hittills. För att de är som Sedinarna, ungefär.

Jag orkar inte läsa hela debatten, men jag har en åsikt: jag tror inte att Zäta har en chans i OS. Jag tror dessutom att han kommer att sakna Weinis. Fast han kanske får spela med ngn av samma kaliber, iofs... Jejje. Den som lever får se.

Ja, jag saknar också MoDo...det känns som att jag inte har så mkt att komma med i debatter om andra lag...

Jag är visserligen nykomling, men jag chansar på att man får vara med... ;)

Södertälje SK- Linköpings HC............5-2
Västra Frölunda HC- MIF Redhawks....3-2
Djurgårdens IF- Brynäs IF.................4-1
MoDo Hockey- Färjestads BK.............2-5
Hv71- Luleå HF................................6-1
Timrå IK- AIK..................................2-2