Sen kan vi ju ta en funderare på vad hockey är för typ av sport? För mig representerar ishockey en sport som innebär kamp, adrenalin, fart, teknik, smidighet, styrka, fokusering på uppgiften osv, ja listan kan göras lång.
Tacklingar vill vi se, dock finns icke önskvärda som sådana i ryggen, gärna hårda men justa, publiken gillar lite slagsmål och det "krig" som utspelar sig på isen under en bra hockeymatch. Varför jublar annars publiken när motståndaren får en rejäl "propp"? Vi vill ju se "de våra" vinna och ett just, hårt och fysiskt spel är ett sätt att uppnå målet.
Ishockey är ett av vår tids gladiatorspel - vi betalar för att se en tuff kamp mellan två tuffa lag. Den stora skillnaden är väl att vi inte gör tummen ner. Det är ett sätt för oss i publiken att få utlopp för vår egen inneboende aggression - den som finns inom oss alla, oavsett hudfärg -hemvist - religion eller vad det nu kan vara.
Mycket psykologisnack men jag är helt övertygad att vi fungerar så.
Nu vill jag inte måla f-n på väggen men tycker mig känna igen TIK från året innan Zäta drog iväg.
Allt ska gå via Zäta - Det är lugnt, vi har Zäta och han fixar till det till slut osv.
Sen blev Zäta proffs med dollar i lönekuvertet istället för kronor och vips - TIK blev ett LAG med en djävulsk moral och laganda. "Alla för en, en för alla" var en hedersparoll som gällde fram till, åtminstone denna omgång, i år.
Hoppas jag har fel men hittills tycker inte jag Zäta tillfört ett dugg till laget.
håckla: Ledsen att behöva rätta dig men Inge är INTE uppvuxen på Solbacken i Fagervik. Däremot på södra Lundvallen, närmare bestämt på Dalgatan. Hur jag vet det?? - Är själv uppvuxen på Färjvägen och fick ibland vara med "storpojkarna" Clarence - Inge - Lennart Hammarström. Sedan spelade vi yngre naturligtvis en massa "landhockey" på gatan och blev förb..e när det kom en bil ibland.
Har för mig att det fanns en annan Hammarströmmare i Solbacka, Kent (han jobbar på SA).
Abbot: ...ljudet från snöbladet framtill på ismaskinen och den blågrågröna tunnan med vatten för spolning.
Snöskottning i hörnen i paus och ibland mitt under perioden.
Enar Edholm och Sören "Magic Ice" Isaksson. Letandet av puckar som skjutits ut i snön.
Den iskalla blåsten från älven som gjorde att man hejade och klappade i minst 90 minuter av matchens 60, hihi. Bättre förr, nä inte i det hänseendet, men så här är det med nostalgi. Man minns, drömmer sig tillbaka och ler lite försynt. Självklart kan det komma ett gapflabb emellanåt också.
Hockeybockeymatcherna mellan skolorna i Timrå - Böle var bäst, alltid. I simning var det Mariedal - tack vare Per Eriksson och Vera Kock.
heart: Förmodligen sa han sanningens ord åt "Brynäsaren" och det tålde han inte. Ibland kan ju sanningen vara grym och skoningslös att höra, eller hur??
Igår fick jag "ståpäls" över klacken agerande! Snacka om världsklass!!! Vågar påstå att detta stödet var det absolut bästa under hemmamatcherna denna säsong, åtminstone hittills. Fortsätt på denna väg och vi spelar sex mot fem resten av säsongen!!
orion: Skillnaden mellan målvakter i NHL och Europa syns mycket tydligt i hanteringen av returer. Smal rink, mycket skott, högt tempo runt kassen = målvakten är mer en s.k. puckmotare eller en som snabbt sätter igång spelet för att slippa ha puckeländet nära inpå sig. I Europa, med bredare rinkar och mer "spel" så gäller det att hålla i pucken när chans gives. Tycker f.ö. att Hirsch är föredömleg när det gäller spelet med klubban - syns att han inte gillar tekningar i egen zon och att han är en hejare på att läsa spelet.
Förresten! Om man läser längre tillbaka i denna GB så vågar jag väl påstå att Hansso/Jäger/Hirsch - de, enligt många inlägg, sämsta i historien, gjorde mycket bra ifrån sig igår??!!
Vissa inlägg måste vara skrivna av politiker eftersom ni nu hyllar de "sämsta" idag. Snacka om att svänga kappan efter vinden - snabbare än Fälldin på sin tid t.o.m. Inte illa!
Vivsta: Hockeykväll - varför titta på eländet överhuvudtaget?? Jag har då slutat eftersom jag inte är intresserad av "DIF:s intern-TV". Visar en liten snutt från övriga matcher och sen, skulle inte bli förvånad, ett utförligt reportage hur Robert Nordmark knyter skridskorna, gammal som han är. (OBS Ironi )
Knylan: Beträffande lära sig att föra diskussion med gamla gubbar: Nu har du ju chansen, i så fall. Sätt dig ned, ta fram ett papper och skriv: Idag har jag lärt mig att............ Ta sen fram det när du vill skriva nåt i GB:n och kolla vad du lärt dig, ifall du glömt. Svårare än så är det inte
matsby: Tack både du och Per HApps! Skönt att det finns fler som inser att denna eviga klagan tär på tålamodet. Jag måste använda ett uttryck som Smokey brukar göra och det är: unikabox! "Det är för lite unikabox över dagens jämmerkör"! Bli nöjda nå´n gång.
talangscouten: Tycker du ska ställa frågan om antalet nödutgångar till brandmyndigheten istället för att tjafsa här på GB:n.
Tyckte det var ett jä-a gnäll på folk under de första matcherna på FÖR FÅ utgångar! Sedan är det ju fan ta mig rent sorgligt att läsa en del insändare vad gäller vår nya arena - blir ni aldrig nöjda??
Visst, vi hade säkert kunna bygga en betydligt större arena men vem tycker sig uppleva stämning och fest i en för stor arena ( 5000 i Globen - en höjdare??). Vilka hade varit beredda att slanta betydligt mer för biljetterna??
Handen på hjärtat - är det inte så att ekonomin styr verksamheten?? Nu vet inte jag en smack om din situation men jag har då fått lära mig att rätta mun efter matsäcken. Finns det sedan lite över, ja då får man unna sig lite extra "krydda". Allt serveras inte på silverfat - pengar plockas inte i nå´n trädgård från träd.
Prova att se saker och ting från den posiva sidan - Det hade säkert kunna varit värre - eller som nån sa här tidigare - tänk om Timrå IK byggt suíttplatser runt hela arenan!
Stefan Jalonen: Hörde på radion igår om deras tilltag och det som slår mig är: Kan det ha varit mr. Percy som beordrat ut TV-teamet på isen för att störa "de röda" och försöka fixa lite vila för sina pågar?? F-n vet, denne man tror jag om vad som helst - han är ju värre än Skara-Bert och det vill inte säga lite.
poffa: Ja, så var det klart - Jindrich lägger av. Tråkigt för oss i Timrå, oerhört tråkigt. Var ju den back som växte till en gigant under slutspelet. Hur som helst, han väljer utbildning och hälsan före hockey, enligt ST, och det är rätt resonerat, tycker jag. Samtidigt skulle jag naturligtvis sett honom under flera år till i den rödvita dressen. Egoistiskt - jovisst, men så är vi ju alla, utan undantag. Lycka till i framtiden Robert Jindrich - ha ett bra liv och tack för de stunder du förgyllt tillvaron för åtminstone mig och säkert många fler TIK-supportrar. Ha de´!!
hassebasse: Alldeles rätt! Skulle vi resonera som Gnäll-Conny skulle det låte ungefär så här: -Ja, av någon anledning har vi alltid lyckats spela våra sämsta matcher mot Frölunda. Vi har nu förlorat 3 i slutspelet och jag har aldrig sett mitt lag spela så dåligt.
Nä, som du skriver, spela skiten dom dj--a och förpassa dom till ett snabbt säsongsavslut.
Sen tycker jag att vi ska bemöta Frölunda med samma tillmälen och burop som "de våra" fick av Gbg-fansen (oooppps, känns fel denna benämning) igår. Burop förbanne mig innan under och efter matchen. Psykning är vad som gäller på onsdag och fredag!!
keta: Vi har redan brons! Detta eftersom det endast spelas om guldet och sedan gäller slutplaceringen i grundserien. Detta pga att det var FBK och Frölunda som gick vidare! Så, vi är redan trea.
mike66: Klockren analys av "Bölden" Berglund. Sen blir jag mer och mer övertygad att Luleå´s definition av ishockey och hur det ska spelas måste ha tränats in på nån sluten anstalt, för därifrån hade dom nog permis fram till 00.00 igår. Sedan kom tvångströjorna och munkorgarna fram igen.
Stefan Jalonen: Onsdag blir det nog väldigt få eftersom det är mitt i en arbetsvecka och allt. Själv är jag i Arvika på jobb då men med radiosporten och telefonen på, naturligtvis. Just därför blir det Luleåresa på lördag, vila på söndag, hemmamatch på måndag, som en början. Fredag är det ju hemma igen och, om högre makter står oss bi och inte nån taliban jävlas, 4 - 0 i matcher till oss. Jag är en obotlig optimist som aldrig ger upp förrän jag sett hin håle i vitögat och mig veterligt bor han inte i Luleå, så han kanske kommer att dyka upp i semi´n.
Stefan Jalonen: Troligen så är det en hel del s.k. passiva medlemmar. typ "vi vann - dom förlorade". Eller vad ska man skylla på egentligen - slutspelspremiär = lika stort om inte större händelse än Brynäs borta elitseriepremiären. Detta är en världshändelse man får bevittna och så sviker folket?!!! Dåligt, mycket dåligt - och på en lördag dessutom. Detta tyder inte på "Sveriges bästa klack" utan Sveriges bekvämaste istället. Anmäl er och bevittna nåt stort och en premiär är alltid en premiär.
BJ: Inte är okunniga om slutspelsordningen, vi vill bara vara säkra. Sen, om man får vara lite frågvis tillbaka: I vilken serie återfinner man Färjestads juniorer?? Javisst ja, så dumt av mig, ni har ju inga utan handlar produkter som andra föreningar lagt ner pengar och möda på. Hur kunde jag glömma?? Ni har ju bara 1 lag - A-laget.
Mr Magoo: Aha, du är den som bokstavligt tolkar exakt vad som står, i detta fall "i" ist. för "på". Själv trodde jag mig veta vad som menades, nämligen att reklamen är tryckt på bakdelen av tightsen och inte i den del du nämnde. Om jag inte tar helt fel så står det "Träningsverket" på tröjan framtill (och inte "på" brösten) *ler*. Ha en bra dag och låt oss alla njuta av utsikten!
orion: "Varför står det "Hyrbilen" i stjärten på dom söta Strimmorna... har feminismen nått norr om Birsta?"
Därför att det för det är den i särklass bästa reklamplatsen på arenan för just denna firma. Vilka hyr bilar? Var tittar en karl, oavsett ålder och civilstånd (förutsatt att han är frisk och straight) först på en snygg tjej??
Swordster: Taavola - mannen som gav uttrycket IDIOT ett ansikte. Ändå var en hel del dessa smågrabbar klädda i Lule´tröjor!!! Slutsats - Taavola ännu större IDIOT = en JUBELIDIOT!!
wesse: När du säger att Vinnerborg framstår som en världsdomare av hög världsklass i jämförelse med Ulrik Lindh så måste jag bara le ansträngt, ta mig för pannan och utbrista: -Fan, Wesse har rätt! Vad säger då det om domarstandarden i denna serie? Lågvattenmärke är ju alldeles för högt, ska man jämföra med vattenstånd så borde dom komma att hamna i en, sedan länge uttorkad, flodbädd.
Linköpingsfansen fick kritik för sitt brev med hot och dyligt mot domarna men, och här kommer en rak fråga, vem är inte böjd att hålla med dom ang. standardbristen? Att de sedan hade död och förintelse som straffsats får stå för dom men även jag har önskat livet ur folk ibland, i alla fall verbalt.
Nä, dom är inkompetenta, snikna, pengakåta fritidsfjantar som åker omkring på milersättning och traktamente, drar på sig en randig tröja och vips - här har vi fått en maktfullkomlig, ofelbar och fullständigt underbar liveversion av en maktgalen person som inte får göra vad han vill hemma. Alla vet ju hur såna är på jobbet - just det, odrägliga.
bolla: Svt text yrar. Det var Ulrik Lindh som "dömde" matchen. Sedan måste jag hålla med Papa Maco till 100 procent - den klart sämsta domarinsatsen sedan domarsystemet infördes i hockeyn överhuvudtaget!!! Inkompetens - inkonsekvens är väldigt laddade ord men idag gäller de som domaromdöme, oavsett favoritlagshemvist. Karln tappade matchen i samma ögonblick han släppte pucken till spel i första perioden. Hoppas han begrundar sin egen insats (slängde ju hjälmen i korridoren efter match) och tar en allvarlig funderare över sitt fritidsval - kanske varpa eller nåt där man kan mäta nåt som ligger stilla passar bättre??
Beträffande Luleå så måste jag berömma laget för den unika träningen med två klubbor per spelare. Kan inte vara annat än hård och intensiv träning som gjort dem fenomenala på att "alltid" ha två klubbor - sin egen och motståndarens. Har alltid, sedan Luleå gick upp i eliten, haft dem som mitt andra favoritlag efter Timrå men nu är det slut med det - dom spelar ju inte ens hockey som det är menat att spelas. Jag menar, fasthållningar - handskar i ansikte - låsningar - snack med domare ideligen - är det hockey det?? Är medveten att det kan bli reaktioner över det sistnämnda typ "Timrå gör likadant" men jag säger ändå - Luleå är det i särklass fulast spelande laget jag beskådat i Timrå under denna säsong.
FreddanVF: Grattis till segern och jag är dessutom övertygad att ni tar hem guldet i år. Ni är bäst denna säsong. Säger detta trots att jag är Timrå-supp. sedan födseln, alltså rakt igenom. Beträffande Hockeykväll - gör som jag gjort nästan hela säsongen - bojkotta skiten. Reklam - DIF - reklam och så dagens resultatskylt är inget att se (överdriven beskrivning, men bara lite).
hassebasse: Hört talas om dagis, småbarn och magsjuka? Florerar ju magsjuka överallt på dagis nu och tidigare i vinter och eftersom båda har barn i den åldern så....
rokla: Ja det gäller att hålla i hatten och vara beredd när gubben är ute och går. Man vet aldrig när han gör en av sina nigningar för att sedan ta ett halvsprång ut mellan några bilar ut i gatan.
Var också till Kempis (Fonus väntsal) i söndags och genomled väntan för att komma ut med supp.bussen. Dom som klagar över utfarten från Timrås parkering vill jag ge ett råd: -Åk till Kempis och upptäck hur det är när inget fungerar. Vi har en enormt lättömd parkering.
Helg Ernest: J...ar, hur kunde jag bara glömma Dubbel-Nisse VM?? Oförlåtligt. Morsan sydde ett par hockeybrallor med masinotskivor istoppade fram i ett litet fint mönster, så man inte skulle göra illa sig!? Ont gjorde det men man bet ihop och grinade om vartannat. Sen blev man målis med allt vad det innebar, blåmärken, blodvite, bruten handled, meniskoperation, hjärnskakning samt ett evigt tjat hemifrån att sluta med "det där". Icke - aldrig i livet, en som spelar hockey ska tåla lite ont här och var. "Allt som inte är dödligt härdar"
rådbjer: Du nämner Torsbo, men glömmer elitklubban nr 1 då det begav sig nämligen Sandströms. Sen fanns en som hette Sirius också. Första klubban man fick i koltåldern var av märket, håll i dig nu, Fantomen.
Smokey: Jasså, du var en av dom som Gubben i hörnet retade sig på. Glömmer aldrig när ni (Sporthuset) hade utförsäljning av sportartiklar och en dam kommer in till honom för att titta på och, eventuellt, köpa en barncykel. Visst, han hade barncyklar. Då kommer prisfrågan på tal och damen undrar försynt om hon kan få pruta. -Ut ur affär´n, kärring, skrek gubben. Ska du pruta så kan du lika väl handla här bredvid, jä..a f...a (Stig Malms favorituttryck i singularis).
Farbror Hasse: Med tanke på ovan nämnda så måste man ställa sig frågan: Vad levde karl´n av??
Smokey: Gubben i hörnet finns kvar, i livet alltså. Han håller fortfarande på med sina hopp och krumbukter utefter gatan. Sedan det där med att sopa Köpmangatan beror på att han alltid, varje morgon sopade bort "småfolket" från affären. Det var en syn för gudar att studera hans sätt att öppna dörren. Aldrig stå på trappsteget utan sikta in nyckeln från trottoaren - in med nyckeln i låset och sen, sen var det dags att sopa ut "de små" från affär´n och sedan rensa trottoaren från desamma.
Helg Ernest: Nog tyckte jag att de visade situationen medan domaren stod och konfererade vid utvisningsbåset men, ödmjuk som jag är, jag kan ju ha fel!
matsby: Det verkar nästan som om domarkåren anammat Vägverkets linje om noll-tolerans = inga tacklingar tillåtna pga skaderisk (ironi).
Nej, allvarligt talat så tycker jag att domarna är inne på en lite felaktig och kanske farlig väg. Man tycker att tacklingar är farliga medan man sedan (mestadels) blundar helt för fult och farligt handhavande av klubban. Sedan har ju jag min egen åsikt om domarkåren och den går, generelltsett, ut på att de flesta av dagens huvuddomare är, om inte inkompetenta, så väldigt nära i alla fall. Dessutom saknar de helt konsekvens - är fega (har de en avvaktande utvisning så kan det laget göra vad som helst utan straffpåföljd) - mm mm
Sven Andersson: Tror knappast det. Dels visades inte matchen på Canal+, dels har inte herrar experter (Boork & Lundmark) uttalat sig negativt. Sedan det mest självklara: Den felande spelaren tillhör inte det "bottenlag" som huserar i toppen av elitserien och som är klädda i färgerna röd/vit.
Portello: Håller med dig om att Boorken verkar ha svårt att erkänna sin okunskap och fel. "Putte" Carlsson?, den fd ledaren i Djurgården hade en bra analys av "den käre Boorken" under en Com Hem-sändning av Timrå: -Leif Boork har ju haft en enda framgång under 15 års tid. En enda framgång"
I övrigt är han väl den "tränare/ledare" som jobbat för flest antal föreningar på kortast tid, om man säger.
Slutar med ett gammalt ordstäv: "Det ser ut att vara mycket när katten skiter, men försök ta upp det med en grep". Så mycket värderar jag Leif Boork och hans expertuttalanden.
heart: Skulle inte förvåna mig men jag har alltid, under den senaste åren haft Timrå-vinst med just 7-4 som givet tips. Var ju halft rätt under "kafferostningen" i Gävle, eller hur?
Har "roat" mig med att läsa diverse inlägg beträffande medlemskrav i SK för att få åka på, av SK, anordnade och subvensionerade resor. Faktum: 1. SK anordnar bussresor till bortamatcher för medlemmar 2. Alla vill inte vara medlemmar i SK 3. Många av ickemedlemmarna vill åka på bussresor 4. En del ickemedlemmar vill betala dubbla priset för EN bussresa 5, Ickemedlemmar fixar uppemot 1000 pers. utan medlemskrav
Klarläggande: 1. En förening jobbar för sina medlemmar i första hand 2. Timrå IK är ekonomiskt ansvarigt för allt vad dess supp. gör under en resa, Timrå tur och retur. 3. Att ta hand om sina egna, när blev det fult och löjligt?
Förslag: 1. Fixa alternativa bussresor, ni ickemedlemmar. Ska herr "Nån Annan" vara den som ordnar detta? 2. Få nån enstaka ickemedlem att stå för det ekonomiska risktagandet om bussarna inte blir fyllda eller blir det gemensamt risktagande?
Slutsats: Om det utses en speciell person som fixar det här med resorna och att ni skriver in att ni gemensamt tar den ekonomiska risken, ja då mitt herrskap, då har ni fixat en liten förening.
Det här med denna debatt är egentligen ganska löjlig - antingen är man med i SK och får åka på, av medlemmarna, subventionerade bussresor, eller så är man inte medlem och får fixa sina resor på egen hand. Enkelt, busenkelt. Vad är det surra om egentligen? Eller kan det vara så att man vill "sätta sig vid dukat bord"? Man vill ha tillgång till allt som andra fixar utan att göra ett dugg själv? Tja, moraliskt rätt eller inte, man kan ju undra men här får var och en ha sin egen tanke.
God fortsättning på julen och nu tar vi Brynäs, med eller utan medlemsskap i SK.