Makita

{7981}: Strålande,Björk värvades in pga backbrist och nu släpper de istället Lundgren, för att citera Sundlöv det räcker med ett skott på foten.
Dessutom till konkurrenten strax över oss i tabellen.
Mycket bra jobb av våran Sc överlever Brynäs i Shl med Sundlöv som Sc så är det ett mirakel.

mattiask: Fortfarande kvarstår problemet med att det i princip bara är typ tre spelare som producerar, möjlighet att Persson kan få igång målskyttet hos andra spelare men han själv är ingen poängspruta och det är ett problem som inte Sundlöv lyckats lösa och förmodligen inte kommer att lösa heller.
Han är dock svenskmästare i att sitta lugnt i båten.

Skrubben: Samma sits som Bengtzen var första säsongen efter Sundlöv.
Att ingen ersättare för Boqvist är värvad är Sundlövs ansvar och jag tycker även det faktum att vi är en bra back minus är Sundlövs ansvar..
Jag tycker att värvningen av Brodecki är mycket märklig den kom vid ett tillfälle då det fortfarande fanns tid att värva en ersättare för Boqvist.Det borde väl stått klart för var och en att Brodecki visserligen är en duglig hockeyspelare men han är långt ifrån att vara Boqvist klass.
Frågan är hur mycket pengar Brynäs hade förlorat på att i det tillfället värvat riktig spets istället för Brodecki även om Boqvist kommit tillbaka?
Nu fick vi istället värva Molin och sparka en tränare.
Denna cirkus har förmodligen kostat mer vid det här laget än om man gjort rätt ifrån början och de sportsliga resultaten är minst sagt mediokra.

xxx BIF xxx: I Sundlövs fall är det extra dyster han har beviserligen inte lärt sig om varför han fick sparken.
Detta är Sundlövs fuskbygge 3.0 där han tror att spelare ifrån Allsvenskan kan ersätta toppspelare i Shl.
en topp back in två ut.
Eller en övertro på att forwards ifrån lägre serier ska komma in och vara toppspelare i Shl vilket sällan händer.
Att förlita sig på att en spelare som tillhör ett annat lag ska göra mål för Brynäs efter halva säsongen är också ett genidrag.
Det känns som vi har varit med om det mesta tidigare när det gäller Sundlövs lagbygge.
Dock är detta med Boqvist en ny historia även om det inte är någon rolig historia.

Lesky: Det mesta av gnället här inne gäller yrkesmännen i organisationen.
Yrkesmännen i organisationen lever i tron att resultaten kommer ju starkare organisation klubben har likt polisen som tror att brottsligheten löses på kontor i mellan kl 07-16 inget ont mot ev poliser här inne som jobbar ute på fältet.
Därför har vi nu två sportchefer som gjort ett fantastiskt jobb i allt från tränare till lagbygge.
Visst behövs det en bra organisation men utifrån känns det som slöseri på pengar med att helt plötslig anse sig ha råd och behöva ha en GM och en Sc om inte två sportchefer om vi räknar damernas.

Viss är det ingen skam att hamna i kvalserien men jag kan påminna dig om att inget Shl lag överlevde kvalserien förra året och det är sällan båda Shl lagen klarar kvalet.
Brynäs har lyckats ta 6 poäng av 18 i mot bottenlagen så det där med kvalserien ska undvikas.
Det är iofs ingen skam att spela i Allsvenskan bara en annan nivå och hamnar vi där kommer förmodligen Brynäs organisation implodera det borde hållbarhets chefer, GM,och Sc vara medvetna om när de sätter sig själva och organisationen före ett slagkraftigt lag i Shl.

Det var typ bara de själva som trodde på detta lag för en plats högre upp i tabellen de flesta övriga utomstående experter tippade Brynäs långt ner i tabellen och de fick återigen rätt och yrkesmännen i Brynäs hade återigen fel så har det sett ut under hela 2000-talet.