Gjorde ytterst få bra matcher hos oss, vet ärligt talat inte hur HV tänker här men det blir väl en nytändning kanske i en ny klubb. Hv har säkert en plan för honom men helt obegripligt att de tar in honom, de kan inte ha scoutat honom öht om de tar in honom.
Finns det risker med denna satsning tror du? Man tänker ju på löven och deras satsningar i många år. Vad är det som talar för att eran tid i AS blir bara 1 säsong och vad är farhågorna tror du/ni?
Jag vill gärna tro det men faktum är att nu kommer sanningen ikapp Edmonton " igen "
Målvakterna visar sig inte klara pressen att stå såhär många tuffa matcher på raken, Bobrovsky är klasser bättre i sådana här sammanhang, han var kanske den viktigaste spelaren förra säsongen när Florida vann
Jag har efterlyst en stabil 1:a keeper till Edmonton länge men det har tyvärr inte blivit så. Skinner är riktigt bra i sina bästa stunder men också väldigt " dålig " i vissa matcher och i natt får han ta på sig ett par baljor tyvärr.
Jag hoppas du får rätt och jag har inte gett upp men jag har sett sådana här bedrövliga insatser förut men jag vet vad laget kan i sina bästa stunder också.
Sedan beror såklart inte förlusten endast på skinner, Florida är kanske ligans bästa lag så det är ju inte orättvist att de leder serien men Skinner måste steppa upp natten mot Torsdag
Skall Edmonton vinna SC måste det in en uttalad bättre förstakeeper, det är min åsikt och den står jag för.
På ett sätt var det skönt att Alcaraz vann då Sinner varit avstängd för doping tidigare.
Sedan har jag en känsla av att dessa 2 kommer spela många GS finaler framöver.
Även om Zverev är bra " 3a " så räcker han nog inte till ifall han skulle möta någon av Alcaras eller Sinner i en final om de fortsätter hålla sådan här hög nivå.
Rune är en intressant spelare som kommer avancera tror jag
Nu längtar man till Wimbledon som drar igång den 30 Juni - 13 Juli ;)
Hade 3 matchbollar som Alcaraz räddade och nu leder Spanjoren efter bländade tennis i de 3 sista gamen i 4e set som Sinner inte alls törs att känna igen
Jag brukar hålla på de kanadensiska lagen " Inte Calgary " om Edmonton inte är kvar i slutspelet,
FÖ anser jag att man skall plocka bort divisionstjafset och köra enbart conference matcher beroende på placeringar, dvs lag 1 möter 8 2 möter 7 3 möter 6 och lag 4 möter 5
Nu är det nästan alltid samma lag som spelar första och andra rundan i slutspelet
iaf tycker jag det
Vet inte hur många som håller med mig men så ser jag på det iaf
93 vann Montreal så det stämmer, jag som håller på Edmonton sedan mitten av 90 talet hoppas såklart de skall ta den danna säsong Chansen finns även om Florida såklart är bättre
Har du något emot Kanadensiska lag? Eftersom du skrev dom du gjorde;)
· 
· 
Som jag har sagt tidigare
Edmonton måste leta efter en stabil förstamålvakt, det borde vara prio 1 till kommande säsong
ser man laget så ofta som jag gör så ser man att det är deras stora akilleshäl de senaste åren
Svajigt och ojämnt målvaktsspel räcker inte till att vinna SC oavsett hur bra utespelare du har.