Confusius: Vi kan ha samma tanke men kanske inte uppfattar proportionerna. ;-) Blir svårt då diskussionen drar ut flera dagar också. :-P
En anledning att det värvas komplement spelare från NA är att dom kan va billigare än 3dje kedje lirare från Sverige. (Ibland ) Jag tror att om man skulle sänka lönerna skulle ingen spelare i sin prime spela i SHL mer än enstaka säsong.
{5647}: Hela diskussionen handlar bottnar ju i varför set inte kommer publik. Det är ju det vi diskuterat här. Och det är det jag stör mig på att folk har det som ett argument.
Nä Statoil bytte namn på mackarna för att det inte är Statoil som äger dom sen x antal år. :-)
{5647}: Förkortningar skulle jag säga kommer rätt hårt i samhället idag.
Men ja, jag är helt med dig vad gäller styrningen. SHL fattar inte att det är i Sverige man är. Visst kan vi se till att alla lag har fina arenor och ligger i storstäder. Men då dör ju hockeyn rätt fort. Vi har ju inte storleken som i USA att kunna ha en röda mattan liga med en hel drös småligor där folk är nöjda med att vinna något utan att vara bäst.
Saken med SHL är väl tyvärr just att man vill vara som NHL. Fast med fundamentalt andra förutsättningar. Både ekonomiskt och regelmässigt. Men själva namnet i sådant tycker jag inte är fel. Och jag går absolut inte med på att det skulle bidra till att ett kommer mindre folk på matcherna. Det är ju helt absurt.
{5647}: Jag skulle kunna sätta allt jag äger på att det lät exakt likadant när det blev elitserien också. Eller hockeyallsvenskan för den delen.
Och vad är så fel med namnet? Vad är bättre med elitserien? Elitserien i vadå? Handboll? Speedway? Svenska hockeyligan är väl jävligt tydligt om inte annat. Att man sen gjort det lättare för utländsk media iom namnbytet kan iaf inte jag klaga på. Än om man kanske lyckats sisådär med att få det att slå i staterna. Men det är en annan historia.
Ogie Ogilthorpe: Tycker du har rätt roliga ideér faktiskt. Men måste ändå klaga lite...
"1. En bra start kan vara att skippa tramsnamnet SHL, som inte engagerar någon. Vem fan kom på det? Det största symptomet på hur illa skött SHL är och vilka pajasar som styr klubbarna och ligan."
Detta måste väl vara det största ickeproblem som finns i världen? Ursäkta språket men vem fan bryr sig om det heter Elitserien eller Svenska Hockeyligan, på riktigt? Hur har detta på något endaste lilla vis att göra med att fok inte går på hockey? Seriöst? Döp det till vad fan du vill, det är hur det styrs som är problemet. Att döpa tillbaka till Elitserien vore verkligen att göra något som inte gör någon skillnad. Riktigt griniga gamla gubbar åsikt det där. Det ska vara nytt å fräscht men precis som förut. Jag antar att samma personer tycker det var bättre när kajen var en soptipp/industri också än alla hemska hus.
Sorry för påhoppet Ogie, men sett denna kommentar så ofta och det rann över lite nu. För någon får gärna försöka övertyga mig hur det gynnar/missgynnar svensk hockey vad ligan heter?
{7225}: Ja problemet är ju att alla lösningar som innefattar färre matcher kan ni/man fetglömma. Varför jag argumenterade mot Confusius är för att ha la ett förslag som typ skulle halvera intäkterna. Och påstå att vi inte kalle tappa kvalité.
Mängden matcher bidrar garanterat till sämre snitt. Men samtidigt högre intäkter totalt. Jag tror/hoppas den brytpunkten är rätt långt borta.
Det är väl egentligen 2st stora problem. 1: Det är jävligt mkt enklare och många ggr bättre att se på TV hemma än gå på hockeyn. Att gå på matchen tar mer tid, ger mindre info och är allmänt mkt obekvämare. Det är i min mening mkt roligare. Men att alla ska tycka ett är 7k per år roligare?
2: Profiler. Nämn en profil i årets SHL?(spelare) Säga vad man vill om vår värvning av Donald. Men jag lovar han drog in mer än han kostade. Tänk all PR. Det kom fasiken mer folk till och med. Till och med folk som inte brydde sig om hockey undrade hur dumma i huvudet modo var som värvade en som bara kunde slåss.
Ledin vågar väl fortfarande säga lite. Men Jämtin verkar blivit en tam kattunge. Se hur mkt känslor Crybert och Rönnberg skapar, dom bygger en rivalitet. Folk går på hockey för att se dom vara som dom är typ.
Confusius: Så Dick Axelsson, Fredrik Pettersson, Nicklas Danielsson är spelare som är i NLA m.m. i slutet av sin karriär?
Man tjänar för övrigt fortfarande snuskigt i KHL. Omark är en annan spelare som vi inte har här. Hur många har vi borta i AHL? Skulle vi ha fler eller färre AHL spelare om SHL lönen ligger under AHL eller en aning över?
Vill nog också hävda att de dyraste spelarna du kan hitta i SHL är etablerade svenska spelare. Davidsson har väl fortfarande lönerekordet typ. (OT men) =)
Confusius: Ja fast jag vill ju hända att produkten kommer bli sämre. För med sämre löner kommer även de bästa svenska spelarna dra. Det jag menar är att vi kanske måste acceptera en sämre produkt.
SHL hit å SHL dit. Det är en hårdare internationell konkurrens som trissat upp lönerna. I kombination med att alla vill ha den finaste arenan...
Confusius: Någonstans någon gång måste vi ju också acceptera att vi är 9 miljoner invånare. Att konkurrera lönemässigt med oligarker och länder med betydligt större sponsor/publikunderlag kommer någon gång att "gå in i väggen".
KHL kan inte direkt skryta med allt för många lag som har svarta siffror heller. Det är Putin och hans vänner som håller skeppet flytande.
Är det verkligen vettigt att en hockeyspelare i Sverige ska kunna tjäna 400k i månaden? Visst är det en kort karriär med hög press. Men samtidigt kan dom leva på något som många betalar tusenlappar på för att få utöva.
Confusius: Av allt här i landet man kan ge skattelättnader så är väl höginkomsttagare inom en väldigt smal genre med få anställda och ännu färre arbetsgivare kanske inte det viktigaste att ägna sig åt?
Mydar: Ja men att den människan saknade ryggrad är väl knappast en chock? Att man har mage att håna någon, "råka" skicka 100kr och sen begära tillbaka dom? Vad är det för fel på människan? Får jag gissa är det någon som inte är riktigt riktig.
Att sen AJ ska hålla på vara macho och säga att det han säger är såklart jävligt onödigt och om jag ska va ärlig rätt töntigt.
Confusius: Ja men vi skulle ju inte sänka kvalitén säger du ju. Då måste vi i princip ha de bästa svenska spelarna utanför NHL. Det finns bra spelare i allsvenskan. Men kanske 2-3st som någonsin skulle kunna vara stjärnor i SHL. (Juniorer borträknat)
Jag förstår hur du menar. Men då får vi leva med att vi inte är 3dje bästa liga länge.
Men modos publiksnitt visar väl att kvalitén inte är allt...
WarEvryPractice: Ja nästan lite synd om Conny där, får många, inklusive mig själv hade nog svårt att inte ägna Conny en liten tanke när man läste det. Bra gjort att gå ut med det iaf. Pappa Öhman är nog inte glad idag. Idioti är vad det är. Oddsen att Pettersson kört ihjäl sig själv eller någon annan istället för att klara volten såpass bra är ju sjuka.
NuMo: Vår vän Ztorken var ju dock Lövare bra länge. ;-) Men ja, när det kommer till kritan är han nog väldigt mkt modoit. Hur annars kan man vara så förbannad på laget jämt? :-P
Confusius: Så din lösning är att sänka arenainkomsterna totalt? Kul med mer folk. Men med färre matcher och lägre biljettpris lär det bli väldigt röda siffror. Ska vi behålla kvalitén på ligan är färre matcher bara att glömma. Tror inte korvförsäljningen väger upp tyvärr. Än hur mkt publikkris det är har väl aldrig klubbarna haft så mkt omsättning som nu? Tror jag? Ivandrago kanske kan rätta mig på detta om jag har fel?
{7633}: Går man in med Brynäs flagg Modoboken kanske man får räkna med lite hett om öronen? Framförallt då man är duktig på att smygprovocera emellanåt. :-) Testa gå in i Brynäsboken och förklara hur dålig en av deras spelar är vettja. Så får vi se hur du bemöts. :-)
{7225}: Mumma vet jag väl inte men inte otroligt och antagligen en ok lösning. Så.länge det inte är Torp vi får låna... Han verkar för övrigt spela precis lika huvudlöst i LIF om man ska tolka kommentarerna på twitter.
Som Rytter säger kanske det vore bra om Skröder kom in och tog lite ansvar för att lätta på trycket för Juniorerna. Sen är jag väl inte säker på att han skulle vara så bra spelmässigt men vara unga spelare har en jävla press på sig sin första säsong i A-laget.
Rytter: Hoppas verkligen Svarten går för Wahl. Vi måste ersätta Edblom och en målskytt vore fint. Men nu ryktas det om att handleden rök på Enström. Så kanske behövs en back också/istället.
För övrigt såg jag att Skröder gjort 4+3 i ÖHK. Minns i te antal matcher. Men typ 4-5st.
Rytter: Ett jävla uppehåll nu igen. Har inte alla våra segrar följts av ett uppehåll typ? Vi har fasiken aldrig chansen att "rida" på adrenalinet och känslan av segern. Mot Timrå, super match. Alla är så jävla glad och taggad. Uppehåll... Alla hinner fundera på allt som gått åt helvette.
{7225}: Ja fast just power break är ju ganska marginellt. Tycker matchschemat är den stora boven. Eller ja den stora boven är bra och som du säger relativt billiga tv sändningar. Men ett spelschema som inte Lotta 5år komponerat skulle ge säkert 3 siffrig ökning bara sådär tror jag.
Att hålla på gå tillbaka till att inte alla matcher visas känns ju lite som att kolla bakåt för att köra framåt.
Den största faktorn är tid helt klart. Varför jag inte går på matcher? För att hela jäkla kvällen försvinner helt enkelt. Hur funkar det med barnaktiviteter m.m? Sen är en annan sak informationen. SHLs försök med Wifi m.m. har väl floppat rätt hårt. En lättdriven app som går ett internt nätverk med regelbundna uppdateringar om diverse är vad som gäller. Helst skött av Cmore eller annan utomstående part som inte mörkar och ahr sig vid skador. Att köra mot internet tycker jag funkar rätt dåligt då det iaf i fjällräven går väldigt långsamt.
Nu är det ju ett jäkla bråkande om bristen på publik i SHL och vad det beror på. Jojoklubbarna skyller på SHL och SHL skyller på, ja Jörgen har väl aldrig gett en förklaring på något så vad SHL tycker vet ju ingen.
Men är jag den enda som tycker att det absolut största problemet är detta jävla blandandet av speldagar? Ja visst, Cmore kan locka till sig lite fler tittare i hockeynördarna, och hockeynördarna blir glada som kan kolla hockey varje dag. Men är det där klubbarna hittar pengarna? Den stora massan är jag rätt säker på har ett liv som handlar om mer än bara hockey. Man måste alltså planera sin vardag kring en massa andra saker. Barn, träningar, fixa hemma etc. etc. Och hur lätt är då det när hockeyn är på olika dagar varje vecka? Att man varierar lite på helgen med tider och dagar tror jag kan funka. Men på veckodagarna har ju folk annat för sig än att behöva hålla koll på vilken jäkla dag hockeyn är på.
Bara för att ta ett exempel, vi är ett gäng som alltid har spelat innebandy på onsdagar. Helt enkelt för att alla är hockeyintresserade och det aldrig var hockey på onsdagar på den gamla goda tiden. Nu är det ju inte bara en gång det skiter sig. Hur ska en vanlig barnfamilj kunna ha ett säsongskort om barnen har aktiviteter på vardagskvällarna? Kul att lägga 7k på säsongskort sen missa 4-5matcher för att dom är på en onsdag.
Kanske är flummigt inlägg. Men att gå på hockey tar en jävla tid, och det behöver planeras in för de allra flesta. Jag tycker SHL ska be Cmore skärpa till sig och införa fasta speldagar på vardagar. Vill man leka med tider etc. kan man syssla med det på helger och typ jul/nyår etc.
Tarasov: Alltså förkortningarna på lagen i denna liga.. Något måste göras åt Västervik och Västerås. Västervik får fasiken byta namn. Trodde det var dom vi mötte idag ja. Men icket.
WarEvryPractice: Ja men samtidigt har ju dessa plastklubbar gjort betydligt mer rätt än Modo uppenbarligen.
Det är som vår forumguru Bjowas (visst hette han det här a?) slrev på twitter, att man blir förbannad när såna "plastlag" utan någon historia och kultur kan lyckas så bra när vi med vår anrika förening där det borde finnas ett hockeykunnande i massor misslyckas. Eller borde finnas. Det finns ett jäkla hockeykunnande i denna stad. Ändå misslyckas vi så kapitalt.
hanzon: Och hur ska Anders Forsberg få plats lag bättre? Ja han kanske tar fart och byter tränare och värvar spelare etc. då. men jag tror inte världens bästa sportchef skulle kunna rädda årets säsong. Iaf inte utan att sänka budgeten helt och hållet.
Fast klart, vi kan ske står i ett läge där det är DIV 1 eller budgeten. Man kan chansa och spendera. Men då finns ju även risken med konkurs och typ division 2.
Vi får börja heja på Övik hockey snart. Dom har ju iaf framtidstro.
Modo40: Både Bäckman och Luckner är dock utdaterad tränare som hade haft väldigt svårt att lyckas tror jag. Kortsiktigt kanske. Men inte under längre tid. Finns ju en anledning att efter 20år av total inavel på tränarsidan så är det väldigt många yngre som kommer upp nu.
Sven Tuta: Klassiska utrycket "det sitter i väggarna"? Vi har byggt upp en oerhörd förlorarkultur sen, ja 2008 egentligen. Något ingen lyckats vända än tyvärr. Tror Uffe & Näslund var närmast. Och hade vi på något mirakulöst sätt spöat SAIK i någon av kvartsfinalerna är det mycket möjligt att vi haft en helt annan resa till idag.
Ta FBK, än hur jäkla horribelt dom värvar/bygger laget så står dom där när det drar ihop sig. Dom bygger ett omodernt lag med omodern spelidé. Ändå spelar man semi liksom. I lägen då det krisar och det är viktigt att vinna så har FBK vunnit. I samma lägen har Modo förlorat.
Och exakt vad det beror på vette fan, kultur? Krav? Pengar? För Färjestad kan knappast påstås vara det mest välbyggda laget de senaste åren. (Än om man haft stora namn så tror jag fasiken dom haft lika mkt floppar som vi)
{5647}: Har nog skrivit detta förrut. Men det var ju en intervju med Perra Johnsson. Där han berättade om sin första tid i Modo. På första matchen funderade vart fasiken han kommit, killarna gick ut och gjorde ett byte och kom tillbaka totalt slut på och mjölksyra i hela kroppen. Han trodde dom var totalt otränade. Men visade sig vara anspänningen som ställde till det. På träningar var det inget fel på orken och energin. Men när det blev match och gällde saker så var anspänningen så hög att det låste sig totalt. Tänk er själv åka runt en hel match och spänna sig, det lär slita det.
snowden: Helt ok. Fick iväg några skott på mål och skötte sig väl inte sämre än någon annan offensivt. Defensivt tänkte jag inte riktigt på. Tror dom hamnade under tryck några gånger. Som det lätt blir för en juniorkedja. I PP tycker jag han gjorde det riktigt bra till och med. Sen är han ju 18år, så man måste ju ändå ha förväntningarna därefter.
Biljaletdinov: Ja, att Hedman inte skulle vara fullständigt doimnant hade man väl räknat med. Men iaf jag hade då räknat med att han skulle vara en väldigt bra back på denna nivå. Nu är han mest, mjäh.
Säger väl lite om hur komplext jobb det är att vara GM/Sportchef. Nu tycker jag liksom alla andra att Svartvadet misslyckats. Men med det jobb han har är det betydligt enklare att misslyckas än att lyckas. Framförallt då det kommer till att vara profet i sin egen hemstad.. Tror det är rätt få supportrar som faktiskt skulle lyckas bättre själv.
Ta bara Farley som till och med Sawchuck hyllade inför. Kan väl inte påstås vara en flipp än iaf. Och då är frågan, är det p.g.a. honom? Eller laget? Eller den långa flytten? Eller AJ? Ligan? Skillnaden mellan vissa NHL spelare och SHL spelare (kanske t.o.m. HA) behöver inte vara mer än tillfälligheter, tur och förtroende.
Gavelo: Bryggman tror jag dock fick ett bättre erbjudande från Pantern än vad vi var beredda att ge.
Det tråkiga är väl att det inte är så jävla enkelt. Inte ens detta med att ge allt i alla lägen. Vi ska inte glömma att vårt superlag med Foppa, Susse, Zucca m.fl. 2010 förlorade mot bottenlag i viktiga matcher i slutet av säsongen. Mot SSK har jag för mig var en avgörande match. Och om jag itne minns fel var det ingen vacker syn. Så även de största vinnarskallarna kan hamna i lägen där det verkar som att dom inte ger allt.
Gusse: Tänk så olika man kan tycka. Jag tycker Björklund slarvar alldeles oerhört med pucken. Utan puck gör han det väl bra men med puck är det jävla massa slarv. Tycker nog backarna Stenqvist och Sellgren var bäst idag. Rundqvist tycker jag försökte vara kreativ offensivt denna match också. Än om utdelningen var sämre än sist.
Sen en eloge till Almtuna som du säger. Detta måste vara det första lag vi möter i år som fasiken inte gör en enda bjudning eller ens misstag i egen zon? Eller missade jag någon? Sjuk disciplin.
Robin Ztorken L: Paris är en jävla gåta. Inte direkt så det bara var Svartvadet som tyckte det var en bra värvning. Sen tror jag du är fel ute att kalla Farley prestigevärvning. Han är nog rätt billigt. Och han var ju en liten chansning utan att det var någon hemlighet. Men inte fasiken kan man vara nöjd. Det sjuka är väl att Farley var så bra när morsan hans var här. Hur mkt kan en spelare överprestera utan att hitta den nivån igen?
Att Karlkvist mattats lite var tyvärr väntat. Han började förra säsongen precis likadant. Han får gärna motbevisa mig dock.