Tarasov: Anmärkningsvärt +/- i laget. Enström bäst med +9. Sen kommer Heier på +3! Hedman sämst med -5. Enström. Har vare inne på bara 1 mål bakåt. Men mer anmärkningsvärt är att han varit inne på 10 framåt. Mest av alla. Med 2 till godo. Snacka om att man inte såg detta på försäsongsmatcherna. Men riktigt roligt!
Hade dock hoppats mer på Hedman. Och även på Paris iofs.
{5647}: Tycker också Iilahti gav ett bra intryck bortsett från den rätt rejäla tabben. Släppte han någon retur som studsade ut längre än en meter? Sen tavlan tror jag är matchovana. Han byter ställning mitt i inbrytningen. Hade han hållit sig kvar och inte tvekat hade det nog gått bra.
{5647}: Byron är rätt långt ifrån planens bästa spelare tyvärr...
Tro o intresserad Västervik tränat en jävla massa avslut? Kanske är Modo som är tafatta men tycker Västervik har en jäkla massa spelare som verkar ha ett jävulskt klipp i skottet. Inte bara en som har sylvassa handledare.
Sen klart vi träffar ju knappt pucken fria i slottet så det är ju lite skillnad bara där...
greykarn: Vi tappade lite efter Iilahtis tavla men annars tycker jag vi har bra fart. Ett friläge och Rundqvist backhand var riktigt nära. Och nu en ännu bättre chans. Inte fan är det så att vi inte skapar något.
{5647}: Det var ett jävligt olämpligt läge att få eTT mål i baken på. Hade vi fått in en puck när vi hade spelet som vi hade det hade vi nog kunnat petat in några till av bara farten.
Blake: Jo fast det hade ju blive straff. Men svårt att rädda där då han får komma med full koll roll i sån jäkla fart. Paris lyckas ju inte hindra Victor från att göra förflyttningar i sidled heller så.
Rytter: Det är nog redan huggsexa på Wernblom. Med den svenska etiken kring detta är han nog nedringd.
Och SAIK lär vara så sugna så saliven rinner längs golven vid det här laget. Anknytning har han ju också så. Får vi behålla honom nästa säsong ska vi vara väldigt väldigt glada.
WarEvryPractice: Manberg tror jag ändå kan bli en tillgång. Betydligt bättre än vad Persson visat än iaf.
Sen är det ju en balansgång. En sådan som Carlsson t.ex. som den spelare han var ifjol skulle han inte komma ned och dominera. Utan antagligen ligga snäppet över Stenqvist som bäst. Är det då rätt att inte ge Stenqvist chansen att kanske istället ta klivet och bli bättre?
Risken är ju att det blir en Mora och J20 spelarna i princip strejkar. Men som sagt, balansgång. Snackar vi helårslån så är det liten annan femma.
Ilahti fattar jag mig fan inte på. Hur risigt skick är karln? Han fick tydligen va med på J20s match ikväll. Och sitta på BÄNKEN! Helt sjukt... som att han behöver träna på det då?
WarEvryPractice: Kräket har en viss historia på detta forum om man säger så. Men jag släpper det nu. :-)
Jag håller inte alls med om SHL lån. Att skicka med typ Öhman och Stenqvist för SHL lån vore riktigt dumt i detta läge enligt mig. Så länge vi fortfarande är en storklubb ska vi låta bli det. Varför? För att det är oftast SHL klubbarnas junisar man lånar. Vi ska satsa på våra egna juniorer. Dom håller så pass hög kvalité så att det skall gå.
Sen måste jag fråga om slutsekunderna igen. Var det inte 4de kedjan som slog Icing och därför blev kvar på isen? Eller minns jag fel?
WarEvryPractice: Ja absolut inget fel med det. Det är roligt med fler som kommenterar. Men det är att han vill vara som en i boken när han ju faktiskt är Brynäsare.
Bozze: Nu har du ju faktiskt fel. För några år sedan ändrade man så att man får vara i målgården så länge man inte stör målvakten. (Ibland uppenbart ibland räcker mindre uppenbart. Uppenbarligen. ;-)) Precis som JFK säger.
Du har all rätt att argumentera emot honom. Men du kommer få det väldigt jobbigt om du inte kan reglerna...
{7225}: Är jag den enda som stör mig jävligt hårt på att du kommer hit och låtsas vara modoit? Vill dom inte ha dig i Brynäsboken? Hur tror du det skulle se ut om jag skrev som du i Brynäsboken? Skulle bli ett jävla liv skulle jag tro.
Skriv gärna här och överallt. Men tycker du försöker så mycket och få det till att du bryr dig så jävulskt. Så länge du har Brynäs skölden vid namnet går jag då inte på den. Våra lag spelar inte i SHL och NHL. Vi är konkurrenter. Skulle vi möta Brynäs i ett kval skulle jag inte ångra en sekund om vi tog deras plats. När du kan säga detsamma kan du säga att du faktiskt håller på Modo.
dempa: Gillar inte små målvakter av den här anledningen... 1-0 var dålig vinkel och allt. 2-1 var ändå tycker jag en riktigt bra backhand. Stenhård precis under ribban och backhand är alltid jävligt svårlästa. Men hade han vare större hade han såklart tagit den med en spelstil han har...
Jag tycker nog också Louma kan få gå. Han kommer inte vara värd pengen. Att han typ 5ggr ikväll skiter i att lägga en enkel pass till Lindgren för direktskott retar mig enormt. Låt Lindgren med sin bössa skjuta!
För att gräva fram en blomma ur den här skiten, jag tycker Paris kanske gjorde sin defensivt bästa match.
Men nä inte är det Bjurös fel ändå. Man kan inte spela som en påse skit i 2 perioder och förvänta sig poäng.
Sen måste jag säga att den där jävla pausen för sarg reperation kom med sämsta möjliga timing för oss och bästa möjliga för hästen. Vi tappade allt spel där.
{7225}: Hoppas han kan hålla uppe spelet bättre över säsongen i år. Kanske inte lika extremt som nu. Men ifjol startade han ju bra för att tappa rätt rejält sen.
Huge: Med enda faktan som en twitter konversation jag nyss såg är det en lokal måldomare tydligen som jag då antar kollar på video och inte bara gissar. :-) Eller ja nu undrar man ju ;-)
{7225}: För att påstå att du inte är ute efter att provocera är du fan världsmästare på att lägga sådär smygigt spydiga kommentarer som rätt så uppenbart mot vad alla Modoiter känner. (Rätt eller fel).
Du har en del att göra innan du får bort till trollstämpel. :-)
hockey_21: Det kan ju dock bli bättre med lite tid. Men ja helt perfekt lär det aldrig bli. Men får han så han kan uppfatta något med det trasiga ögat så är det ju inte omöjligt att han kan spela igen. Dock sekundärt det nu. Hoppas främst han kan leva ett normalt liv till att börja med iaf.
Robin Ztorken L: VH har haft pucken men tycker vi hållit dom utanför rätt bra. Känns som att vi spelade en tråkig defensiv med väntan på misstag på Hästen. Dock styper taktiken lite då Byron tar en dum jävla spearing (vare sig det får tas via jumbon eller inte så är det ett klubb blad i mellangärdet. Dumt nå jävulskt) och en målvakt som inte vet vart stolpen är tydligen. Att Bjurö släppt 4 likadana mål på 3 matcher är verkligen inte bra. Och som sagt ingen kan ju byta av honom och låta han fundera på sitt spel och förbättra det...
{5647}: Skulle vilja säga att där är kanske modo gyllene generation ett litet undantag. Där lyckades man nog i mångt och mycket dra med varandra. Men det är ju en sån där grej som inte händer igen. Dels två supertalanger där en har grym träningsdicipling och den andre kanske har historiens största vinnarskalle. Samt att dom var hyvens killar som fick med sig dom andra killarna på att träna och tävla än fast dom kanske inte satt på samma grundtalang.
Sen är det väl också det klassiska man säger att man får ha hur mycket spelkänsla och bolltalang man vill. Men ska man bli bäst krävs en "talang" för att träna.
{7810}: Ja Karlsson är väl något gränsfall. Men han var ju iaf inte redo för A-laget som många är nu.
Men dom har haft ett gäng nu där dom är duktig på att ta på sig äran. Vänta bara tills att Olofsson och Grundström sticker över pölen. Då kommer vi höra hur duktiga Frölunda är på att exportera spelare till NHL.
Tarasov: Heier måste väl nästan få vara kvar? Jag vill ha kvar honom iaf. Dock kanske han ryker till förmån för center pengar. Men jag tycker han gjort det bra.
Louma tror jag kostar mer än han kommer tillföra. Eller kommer iaf.
Det säger väl lite om det komplexa i att vara GM. (EP scout funkar alltså inte ;-))