Monno

spud: Ingen vet ju ens om Lööv vill till Modo eller inte. Enda vi vet är ju att Toronto vill att han ska speja i AHL. Lööv har aldrig uttalat sig.

Gissningsvis spelar Lööv där Toronto och Modo kommer överens om att han ska spela sen är det inte mer med det.

Lööv trivdes här och han gissar och vet att han har Anders förtroende. Så det skulle ju bara oväntat om han vägrar spela här, mer än att Toronto nog vill att han vägrar.

http://shl.se/artikel/58273/

Ja, spontant tycker jag det är kanon att man faktiskt gör någonting för att förhindra diving. Men det var verkligen med "silky mitts" man tog tag i frågan tycker jag.

Arlansk: http://lt.se/sport/ishockey/1.2563741-viktor-loov-ar-redo-for-flytten-vasterut

Uttdrag:

"Han hade kanske tänkt sig att skriva kontrakt med Toronto och sedan bli utlånad och göra en säsong till i SHL. Men beskedet från Toronto var glasklart: spel i Nordamerika eller inget kontrakt alls.

– Det är i alla fall vad de har sagt."

Så dina ord, "Dessutom har Lööv varit öppen från början om att Modo inte är aktuellt. Modo har vetat om det sedan i april eller när det var han skrev på." Är ju inte helt sanna. Alls.

Det man kan konstatera av detta är väl att det inte bara är i SHL man har dålig koll på vad som gäller i avtalet mellan ligorna? Då Toronto verkar missat att det är upp till Modo om han spelar i AHL eller inte. (Missat då alltså, inte nu)

Arlansk: Vill minnas att innan Lööv åkte över så var han väldigt inställd på att inte bli kvar där borta?

Sen gick väl Toronto ut och sa att han skulle vara kvar i Amerika hela säsongen. Och då är det ju bara att gilla läget.

Hockeyspelare säger ju oftast det dom blir tillsagda att säga. Än om Lööv hatar Modo om vi tvingqar hem honom, eller om han personligen helst vill tillbaka men Toronto vill ha kvar honom så kommer hans svar fullt ut bli:

"Nä jag kändes att det här var det bästa för min utveckling, jag trivs här i staden och laget och ska göra mitt bästa för att hjälpa laget och utvecklas till en bättre hosckeyspelare. floskel floskel floskel."

Vare sig staden och laget heter Toronto & Marlies eller Örnsköldsvik & Modo.

Sen kommer han antagligen göra sitt bästa, för de flesta spelare är vill vinna när det kommer till kritan. Och unga spelare strävar i 999 fall av 1000 att bli bättre och få mer speltid.

McFire: Påhlsson skulle inte bara vara ett fynd för 75k i månaden utan en idiot. 75k i månaden. Hade ens K-fop det typ?

Iofs, jag hade vare rätt nöjd med 50k i månaden... :P

spud: Så fort spelarna hamnar i NHL skriver dom gärna flerårskontrakt där dom kan bli skickad lite varsomhelst utan att tveka. Varför är det ok? Men så fort SHL vill ha något att säga till om är det ett hemskt tvång?

Och det är ju ett gäng kriterier som ska vara uppfyllda. T.ex. så om detta gällt Nyllet så hade vi inte haft rätten att ta hem honom.

Jag tror helt ärligt inte det skulle vara ett problem i praktiken. Det som kan ställa till det isf är giriga agenter.

J F K: Nä att spelaren ska tjura ihop är väldigt liten chans/risk. Agenten blir väl mest grinig skulle jag tro. :P

Jo men Loob var ju inne lite på att man borde vara hårdare på det för svensk hockeys bästa. Precis osm du säger kan det bli riktig pannkaka om vissa håller kvar å vissa släpper.

Reglerna borde inte tillåta massa undantag. Är kriterierna uppfyllda, så som i Lööv, Åberg och Arvidssons fall så åker man hem till klubben man har kontrakt med om man inte platsar i NHL. Punkt!

J F K: Det är ju lite det Looben är inne på. Det finns ett avtal men det är inte så glasklart. Eller avtalet är glasklart, men inte hurvida man faktiskt får behålla en spelare eller inte. Som det är nu gör ju spelaren lite som han själv vill.

Och iofs är det väl bra med valfrihet och att dom får ha en egen vilja, bla bla bla. Men samtidigt är ett kontrakt ett kontrakt. Och när nu dessa ungdommar kommer till NHL så är det nog inte någon som skulle tänka sig att vägra lyda under kontraktet och till exempel vägra en trade. Det sker men är väldigt ovanligt. Men att i princip skita i ett kontrakt med en SHL klubb har som vare "accepterat" mest hela tiden. visst är det skillnad i summor av pengar, men återigen, ett kontrakt är ett kontrakt.

Nu menar jag inte att dömma Lööv, han kanske vill hit t.o.m men Toronto vill ha kvar honom. Men det finns ju situationer där spelaren har all makt själv. T.ex. situationen Loob nämner med Åberg. FBK vill ha hem honom, men han vill "bums" spela i AHL. Ja då är det ju inte mycket FBK kan göra åt saken. Att ta hem en missnöjd spelare som riskerar prestera dåligt både på och utanför isen, men framförallt blir det dålig reklam för klubben.

NuMo: video.mapleleafs.nhl.com/videocenter/console?catid=802&id=637627&lang=en

Vi kan nog bara 99,8% säker att Nylander spelar i Modo. Vore ju konstigt av tränaren att uttala sig om tränaren och om en klubb som behöver honom om Nyllet går ut och sagt nån helt random klubb.
Svartvadet och Yzerman har nog talat en del om detta.

I slutet av videon säger han även att besked om Lööv kommer imorgon vid 17.00. (Toronto tid)
Tro om inte Toronto är relativt säker på att Lööv ska få lite speltid i NHL och det är därför dom så gärna vill ha kvar honom i AHL? Iofs brukar ju just backar ha svårare med omställningen av isytan än Fw, så kan ju va därför lika gärna. Än om det är liten till stor som brukar ställa till det ordentligt.

Lite känns det som att vi dealat till oss Nyllet mot att vi släpper Lööv. Den som lever får se sa den blinde.

supertr?tt: Haha ja säker är man om han står på isen när det är match!

Och Lööv verkar också hamna här(relativt troligt). Ojvoj, bara att upp till Anders F att få ihop det bra då.

Nyllet har ju tydligen sett riktigt bra ut borta på campen.

supertr?tt: Jag har då sett två separata tweets från kanadensisk media som påstår att Nylander sagt att han ska till Modo.
Något annat än Modo nu vore årtusendes skräll känns det som.

Beror väl på om SAIK vill betala nog muta till Toronto. ;-):-P

Huge: Modos J20 består ju dock mest av 18åringar. Så att Brynäs skulle få nått spektakulärt ungt lag vet jag väl inte? Modo har ju bara 2st -95or i J20 egentligen. Än om ert J20 också såklart är rätt ungt. (På er kan jag bara gå på EP tyvärr, men ni har en dutt högre snittålder. Men då ska ju inte t.ex. Brodecki räknas in i J20 egentligen)

McFire: Anser återigen att du helt missuppfattat lönenivåerna i SHL.

Alla andra klubbar i SHL skulle nog gladeligen betala 200k för Påhlsson.

Sen skev man ju faktiskt kontakt med Påhlsson när han kom från NHL. Och du får säga vad du vill, men dem värvningen var riktigt riktigt tung. Idag är han såklart inte lika tungt namn på så vis. Jag tror dock ändå att han kommer få en lön på 150k plus till nästa säsong. Av Modo eller annan valfri klubb.

Fan "mediokra" spelare tjänar ju 100k i månaden. Det är där jag menar att juniorer drar ner snittlönen.

McFire: Det faktum att du tror att en 1a Center i SHL "bara" tjänar 170-200k gör ju att jag får lite förståelse varför du tycker Påhlsson har sjukt hög lön.

En spelare värvad att vara 1a center i ett SHL lag tjänar ju absolut minst 250k i månaden. Antagligen oftast mer.

McFire: Ja men det jag menar är att snittlönen är högre än du avser då juniorer drar ner den ordentligt. Antar att snittlönen på ditt jobb blir bra mkt lägre om man räknar in sommarjobbare? Så varje sommar är du överbetald i snittet?

Saken är den att när Påhlsson kom hit var han NHL spelare! Att han sen inte motsvarar förväntningarna du har nu är ju en annan femma.

Du tycker alltså att man inte skulle värvat Påhlsson trots att han antagligen fått mer pengar någon annanstans?

Det är ju jävligt enkelt å sitta å va efterklok. Som soffcoach/GM är det ju ofta så man får jobba.

McFire: Snittlönen är 90-100k ja. Men om du tar bort oetablerade från AS och framförallt juniorer hamnar du nog högre. Lägg till närmare 10 säsonger i NHL så ja, du fattar.

Rytter: Ja denna match var ju mest ett effektivt sätt att sänka Ullmark på.

Rytter: Ni har det ju lite betydelse, men var det verkligen utvisning på Önerud?

0-5... stackars Ullmark.

J F K: Flanagan har ju inte ens spelat i andra perioden. Possler är inte nära det raka spel han hade ifjol.

Men defensiven! Va fan händer?

Rytter: Var det tillfälligheter mot HV och FBK? Det här är ju jävlar bedrövligt.
Var är farten?

NuMo: Dom var i PP mode. Då åker vi inte skridskor i onödan...

J F K: Vart står det som vad han fått för straff mer än allehanda? Skriver dom inte ut bötesbeloppet än?

Det skulle ju nämligen hjälpa i disskutionen om vad Påhlsson har för lön. :P

Säga vad man vill men den satsning Modo gör denna månad med allt kring cancerfonden m.m. gör en oerhört stolt över att det är föreningen i ens hjärta!

Cancer är ett helvette som ingen förtjänar att gå igenom, men som tyvärr dom flesta får uppleva på nära håll på ett eller annat sätt.

Det jag hade önskat är kanske att Modo som Norrlandsklubb även valt att visa upp Cancerforskningsfonden i Norrland som gör ett jätte bra jobb i framförallt Umeå. Men givetvis är cancer är såklart en världsligt problem, och måste bekämpas tillsammans. Alla bidrag är bra bidrag.

http://www.cancerforskningsfonden.se/

Johan Norrström: Finns det någon som påstått att den där situationen skulle vara en filmning?
Vill snarast påstå att det är ett jävligt korkat beteende vid en jävligt dålig tidpunkt. Av vår kapten dessutom!

Påhlsson har tyvärr gjort många (eller några iaf, räcker det) såna här dumma utvisningar som sätter oss i jobbiga lägen.

Davey_22: Mja mjo ni hade ju speciellt ett litet troll förut som var så att säga en riktig idiot. Nu har ni relativt sansat folk.(nåja) ;-)

Det var trist på så vis när TIK åkte ur. Dom hade många som var duktiga på tjafsa på en bra nivå efter matcherna. :-)

Aja, summa summarum, Tommy måste lära grabbarna hur man håller balansen. ;-)

Peja: Relativt låg fart, ingen vridning och Blomqvist i obalans så vore det ju maximal oflyt om det blev något. Men med eran skade tur så. :-P

Redigerad kommentar

Davey_22: Fakta är ju även att en av era största spelare genom tiderna "fuskade" under OS.

Likt Hedberg är det pappersdoping i första hand. Men liks förbannat har Bäckis dopat lika mkt som Hedberg. Och enligt dig Rahm.

Att ni värvade Rahm direkt han slapp avstängningen tycker jag luktar lite unket. Framförallt surt blir det då han var rätt medioker målvakt också...
Men fakta är att Rahm i princip kommer ha nytta av sin doping resten av livet.

Därför det är så sjukt att en som Justin Gatlin inte stängs av på livstid då han pumpat bola flera ggr.

Angående tjäbblet är det ju mest lite roligt. Så länge man undviker person påhopp och allmänt fjanteri så är det ju kul att det skrivs något. :-P

Redigerad kommentar

Johan Norrström: Haha du har ju löst gåtan! Hedberg råkade ta Hensicks shaker istället för sig egen!
Att ingen tänkt på det innan. :-P

Davey_22: Säger killen vars lag värvade en kille dömd för bruk av anabola?
Kom inte till oss och dra moralpredikor om doping.

bradberry: Ouch vilken comeback. ;-)

Hoppas verkligen man tar efter NHL till nästa år och bötfäller filmare. Det ska bort ur hockeyn!

Rytter: Det är ju tydligt att hockey drar mer publik än simhopp. Är ju bara kolla å Brynäs publiksiffror för att inse det. ;-)

bradberry: Förstår ju att ni Hollywood supportrar inte kan se när ert lag filmar. Är man uppväxt med det kan man väl inte se hur det egentligen ska vara helt enkelt. :-)
Och om du kan klockan så ser du att jag klagar på filmningar långt innan Anders intervju.

Kan hålla med om att jag inte är överens om att vi skulle spela speciellt bra. Bättre kan vi.

Att ni inte skäms över filmningarna är föga förvånade.

J F K: Ja vi kan inte skylla på domarna helt å hållet. Mkt dumma situationer och utvisningar där vi får skylla oss själv. Samt att spelet måste upp ett par snäpp. Vi kan bättre än såhär.

Men man blir ju lite väl upprörd över alla filmningar. Blir svårt att de nyanserat då det ingår ett gäng fuskare.
Liksom låt gå att det förstärks i nån situation nån match. Men att ha det satt i system är ju helt sjukt.
Är det Tommy må tro som inte skyr några medel?

ULTIMAVICI: Ja enda nackdelen med att börja bötfälla filmare som man ska börja med i NHL är att Brynäs skulle gå i konkurs.

Eller nackdel å nackdel...

Redigerad kommentar

Rytter: Man blir ju då jävla förbannad när dom filmar så oerhört mycket! Skit samma att Påhlssons utvisning var korrekt. Jag spyr av Brynäs fuskar fasoner.

Sen borde vi kunna spela bättre men ändå...

ULTIMAVICI: Sitter ju i väggarna med fuskandet tydligen...

J F K: Jo, hänga i armen är sällan ok.

J F K: Det säger ju lite om potentialen i karln, man tycker han duttar i anfallszon ändå har han flest skott på mål...

Gusse: Possler tycker jag gör allt så oerhört omständigt! Var ju lite hans signum ifjol att va gå så rakt som möjligt.

Uppspelen i PP behöver verkligen ses över...

Monno: Nja... nog får väl Joonas skylla sig själv som vänder ryggen emot? Såg iofs inte hur mkt Brodin trampade på innan men.

Rytter: Enligt kommentatorn var det så iaf. Såg ej själv.

NuMo: Brynäs faller lätt i vanlig ordning. Visa ränder går aldrig ur...

Rytter: Korkat så jävulskt av Bengtsson. Så onödigt å lär att undvika.

Tjoho Flanny!! Härligt mål! Inget kompispass direkt. :-P

Rytter: På 2-0 är det verkligen tunnelseende på pucken av Possler.

ULTIMAVICI: Ja jag är lite i framtiden å spånar jag, inte direkt dagsaktuellt. ;)

Dock är ju hockey i vissa fall en dags vara. Bengtsson kan ju spela DIV 1 om 4år bäst vad det är. Än om det inte är så troligt.

På tal om hårt jobb (men mindre talang), någon som vet hur det går för K-fop? Mer än uppenbar statistik på EP?

J F K: Bengtsson tror jag är väldigt viktigt att vi försöker behålla. Han kommer antaligen aldrig bli nån poängkung. Men kan bli en stabil grund, en spelare som är "Modoit". Något som är väldigt svårt att får fram bland yngre spelare idag, då de flesta drar iväg och prövar lyckan utomlands. Det kommer såklart även Bengtsson göra nån dag. Men att få ha honom några år innan tror jag vore väldigt bra.

http://www.allehanda.se/sport/tv-text-testvarde-som-ar-rekord

Alla har väl redan sett det här. Men ändå riktigt imponerande! ?=

Själv funderar jag vad Öneruds värde är? Verkar sällan få slut på kraft han trots all istid.

RP angående "Back-to-back" matcherna.

http://www.hockeysverige.se/robert-pettersson/2014/09/29/nej-back-to-back-upplagget-i-shl-jamnar-inte-ut-sig-i-langden/

Nu är jag väl inte den som tycker synd om Skellefteå, men det är ju rätt sjuk fördelning faktiskt. Bara för mig som en äkta back-to-back är mot samma motstånd, där man turas om hemma/borta? Alltså t.ex. helgen som var skulle Modo först mött Leksand borta för att sen möta dom hemma. annars ser jag inte riktigt vitsen med et hela? För vi borde ju itne ha som NHL att vi behöver trycka in matcher för att hinna avverka alla?