Montén Python

Gorkyman: Undrar om vi är ett av de 4 lagen som är intresserade av finnen? Jag hoppas ju inte det när man läser lön kontra förväntan på produktion etc...

"Uppgifter gör gällande att han är förhållandevis dyr och kräver runt 200 000 euro netto per säsong.

Erholtz beskrivs som en snabb och ettrig forward med bra skott, och sina största kvaliteter i tvåvägsspelet. Därför ska han kanske inte ses som en renodlad spetsvärvning i SHL – men som en spelare med potential att ta en betydande roll."

Tom Topp: Ok har inte följt allt det där kring HV egentligen.

Men hoppas vi scoutat rätt i detta fall. Kanske en målvakt som vår målvaktstränare gärna vill jobba med?

Hur är det där förresten, Landén hade 1+1 kontrakt som jag förstått det. Undrar om han blir kvar till nästa säsong?
Borde väl förhoppningsvis vara det om han själv varit delaktig i värvningen av Dichow tänker jag!

Smörgåsen : Både JJ och Dichow har pallat med att spela negativt kvalspel.

Alltid nått att trösta sig med inför vad som ser ut att vänta till nästa säsong..

Jåkkinen: Vad gäller Lundmark så känns han också rätt jordnära. Han kunde säkert knappt drömma om att han skulle vara i SHL för typ 2 år sen ens.

Tjänar säkert betydligt mer än han räknat med också redan nu.

Knylan: Jo precis. Detta fall känns mest som ett sätt att spä på massa oförtjänta rykten om Nubbens "otillräcklighet".

Och då kommer det från en som gett ett par skopor till Nubben denna säsong.

Jag tror på infon i artikeln som sagt.

Särskillt då Nubben brukar tala sanning när han väl öppnar upp sig.

Stridhsyxa: Jo man hoppas ju innerligt att Expressens uppgifter stämmer.

För ett kryddat kontrakt på en spelare som Lundmark är ju det sista vi behöver, särskilt till nästa säsong.
Det kan ju rent av vara avgörande på om vi kommer kunna ersätta Dahlén på ett vettigt sätt eller inte.

Karlsson74: Som jag postade nedan.

Detta är från Expressen för ett tag sen.
Vilket bör anses som rätt troligt då Jennifer, Före detta skribenten på ST, intervjuade Nubben angående värvningen av Lundmark. Vilket nedan låter som info direkt från Nubben.

"Enligt Expressens uppgifter får forwarden nu i sitt nya avtal omkring tio procents löneökning.

– Hade vi släppt ut honom på marknaden och försökt värva honom sedan, då hade vi aldrig fått honom för det här priset, säger ”Nubben”."

Vilket borde landa i att han ligger under 100k i så fall. Förmodligen runt 70k kanske, Vilket ändå är ok i min bok.

Smörgåsen : Ja givetvis behövs ju toppklasspelare.

Men nånstans har man väl bara mentalt ställt sig in på lite mer bredd.

Hur som helst så måste ju Dahléns poängskörd ersättas rakt av, MINST!

Nästa års dilemma kvarstår ju ändå, i att vi sitter och diskuterar hur vi skall lyckas ersätta EN spelare för att ens få ihop nått som skall hålla över en säsong.

Säg att vi lyckas värva in Dahléns ersättare rakt av. Då kvarstår ju problematiken att denna/dessa spelare inte får bli skadad. För då står vi där med mössan i hand i allafall.

För slår man ut det så missar trots allt inte Dahlén i snitt många matcher per säsong. Vilket också blir en aspekt i att behöva hitta ersättare som inte missar många matcher.

Tommysåsson: Vet inte vad Lundmark hade för lön innan. Men vill minnas att det var max runt 50k-60k eller nått sånt?
Men detta var ju från en artikel från Expressen för ett tag sen.

Vilket tyder på att "ryktet" som går om 150k nog kanske behövs tas med en liten nypa salt.

"Enligt Expressens uppgifter får forwarden nu i sitt nya avtal omkring tio procents löneökning.

– Hade vi släppt ut honom på marknaden och försökt värva honom sedan, då hade vi aldrig fått honom för det här priset, säger ”Nubben”.

Smörgåsen : Om vi värvar in spelare som kan producera "minst" 30 poäng var, så ersätter vi ju Dahlén med lite plus i kanten på produktion till och med.

Dahlén som i dagsläget ser ut att landa kring 50-55 poäng i snittet han ligger på nu. Ja förutsatt att han inte blir borta en tid.

Med det sagt så kan vi ju bli mer slagkraftigt som "LAG" med att sprida ut produktionen lite mer. Att när en spelare har en lite mindre bra dag så kan en annan kliva fram.

Kan vi dessutom landa in en back som har lite poäng i sig så kan det ju bli ännu lite bättre.

Tänker att en sån som Freij kanske kan få en liten "poänglossning", ja förutsatt att han börjar få en ärlig chans i första PP etc.

För om Hardegård fortsätter som han gör nu, med att vara seg och skjuta i täck. Så måste det in en PP-back till nästa säsong.

Tommysåsson: Skulle det stämma så blir man ju mörkrädd på riktigt. Men har för mig att jag läste att kontraktet inte blev allt för mycket dyrare än vad det var innan han "for över"?

Hoppas det i allafall. För annars har vi ju bränt väldigt värdefull lön på en spelare av Lundmarks kvalitet.

En spelartyp som absolut går att hitta för en ganska billig peng i HA i min bok.

Stridhsyxa: Utöver att ersätta Dahlén, så måste vi egentligen värva in en panggback utöver det.

Men med tanke på ryktena på de 2 ynglingarna in från Hockeyallsvenskan i Hallquisth och Barkemo, så känns det som vi lär köra budget även på backsidan.

Förhoppningsvis är det kanske så att man kör budget deluxe för att faktiskt kunna försöka att hitta kanske 2 st forwards som är god för en 30 poäng var. Vilket kan ersätta Dahlén med "bredd" (så länge bredd menas med produktion så kan man leva med det ordet)

Med facit i hand så är frågan hur viktigt det var att lägga pengar och signa med Lundmark egentligen på det.
Ligger väl på runt 100k även han?

Aja, det får nästa säsong visa. När man får se helheten i lagbygget.

Kan ju säga att Silly inte varit så här intressant på bra många år i alla fall. 🧐

Kulltorp: Nej denna säsong är en ickefråga som sagt.
Dock en rätt intetsägande säsong, där det inte kittlar alls så mycket inför och under en match. Vi är med och deltar, men inte mycket mer än så.

Däremot så kör vi ju ändå bara konstgjord andning inför vad som komma skall till nästa säsong.
Då börjar det stora allvaret i min bok.

Stridhsyxa: Nej nej. Nämn en back som är bättre för Forsmarks lön kommande säsonger!1!1 Skall vi gissa på runt 175k och att han tar över Nässéns lön, typ?..🙃

The great one: Det går ju att ändra om på så sätt givetvis. Rögle är ju ett bevis på att Play in blir Kalle Anka om inte annat.

De var en slagpåse nästan hela säsongen. Sen får de en formtopp i avslutningen och gick raka vägen till final.

Barkborren: Tycker egentligen inte det handlar om inställning hos spelarna i första hand. Nog försöker det. Men det är ju utdömt på förhand att bygga ett lag med för många nyförvärv som förväntas producera en offensiv hockey de aldrig gjort på den här nivån tidigare i karriären.

När dessutom Genborg kommer hem och förståeligt har en dipp. Så blir det rejält tunt på riktigt. Ett ansvar man heller inte kan ställa på en spelare i hans ålder.

The great one: Handlar väl om att det är "2 lag för mycket" i serien än när det var topp 8 som var direkt säkrade för slutspel.

Risken är att det varit för många matcher som inte gällt nånting och med halvfulla läktare för flertal lag i slutskedet av säsongen.

Villervalla: Denna säsong är nog safe ändå, trots allt.

Play in eller ingenmansland spelare nog mindre roll egentligen.
Om det inte handlar om att vi typ får Brynäs och rätt behagligt avstånd och rätt trevliga slantar in med fullsatta läktare i ett play in.

Det blir väl till nästa säsong som den största oron kommer ligga trots allt.

Kerstin_k: Hartmann, ja det är vad det är.

Forsmark "det finns inte bättre spelare för hans lön",
Mjo,njae ett steg ner till Finland hade nog legat bättre till hands.

Känns ju inget vidare att hans kontrakt med stor chans kommer öka till nästa säsong på det.

Smörgåsen : Haha. Hartmann. No words.

Jåkkinen: Ajjemen! Skall åka och hålla armkrok med JFK och njuta av världens mest underhållande liga! 🤓👍

Kerstin_k: Sen gammalt. Inte mycket studie poäng i Linköping..

Kerstin_k: Nej så är det ju. Skrev väl mest lite med ironi. För att få bort lite kontrakt som aldrig Nubben kommer kunna lösa att få bort på annat sätt.. 🤪

Hur eller hur så är det bara att stålsätta sig inför nästa säsong.

Vi är en liten klubb och kommer alltid vara. Vi trivs i HA helt enkelt. Tryggt och mysigt för sportslig ledning och styrelse.

Huring : Känner mest såhär. Det spelar nog rätt lite roll vilken tränare vi får till nästa säsong. Vem det än blir så måste det trollas ännu mer med kommande säsongs lagbygge.

Tränare är mitt minsta bekymmer trots allt.

Känner så här. Det bästa vore om vi åkte ut denna säsong..
Vilket innebär att vi haft våra hemvändare som förmodat stannat kvar och spelat till reapeng och spelat upp oss rätt snabbt.

På köpet hade vi blivit av med ett gäng alibi-kontrakt och kunnat bygga om lite trevligare när vi går upp igen...

Nog den största chansen på att bli av med kontrakt på vissa rätt menlösa spelare i allafall.. 😅🫣

Montén Python: En tanke. Kanske försöka gå på en tränare som Tuurula i Kalmar till nästa säsong?

Oavsett om det håller eller ej så har jag nog landat i att jag hellre ryker ur SHL med att ha försökt med nånting som ser ut som "att bygga för framtiden" i allafall.

TS är safe och trygg och allt det där.

Men är det nån gång vi nog bör försöka implementera en ny tränare med lite framåtanda i sin filosofi, så är det nog nu med härförare som Lander på en nivå som fortfarande är rätt hög på SHL nivå.

Timrå4ever: Det tragiska om Dahlén försvinner är ju att det är så lite tid kvar av säsongen att vi knappt kommer få nån ersättning från Försäkringskassan heller i så fall.

Nej rid ut denna säsong och håll i alla pengar som går. Det kommer en tid utan Dahlén och alla pengar måste "hålmärkas" till att ersätta honom på ett vettigt sätt.

Annars är det bara att stålsätta sig på riktigt inför nästa säsong.

Smörgåsen : Yes nästa säsong får Lilja och Westfält styra första PP. Då ni, då kommer det bli en mål explosion!

Bragd-Birger: Ja tänk Växjö och Luleå när de har en "mellansäsong" och förmåga att vara unket tråkiga att kolla på. Då lägger vi till Timrå som nån nivå sämre än det.

Men seriöst så spelar det nog mindre roll om TS blir kvar till nästa säsong eller inte. Om vi inte bryter med nått/några kontrakt.

Liksom menlöst att ta in nån tränare som skall implementera nått offensivt spelsystem med detta lagbygge med alla flerårskontrant på medelmåttor.

En ny tränare kommer inte ha någonting att säga till om och kunna styra med vilka spelare han vill bygga kring sitt spelsystem.

Det gäller ju om en ny sportchef skall in med. Då Nubben satt laget för ett par år framöver som sagt. Inte mycket spelutrymme nånstans.

Fattas bara ett Livstidskontrakt på Pääjärvi så är vi i hamn!1!1

Montén Python: Känner ni peppen inför nästa säsong? Då ni, då kommer alla spelarna ta de berömda stegen!

neutral: Ja, jag må ha sagt att TS kan få stanna en säsong till. Men detta valium-inspirerande spel på bortais mest hela säsongen gör att man tvivlar.

Känslan är att direktiven är att vara så defensivt inriktade att det är förbjudet att hålla sig i offensiv zon mer än max 30 sekunder.

Hälge: En annan kan ju ha påtalat detta redan innan säsongen när lagbygget var färdig spikat.

"Vem skall göra mål". Tyvärr fick jag rätt, även om folk surade när jag klagade trots att . Även om TS trots allt fått ut lite mer poäng av lagbygget pga en rätt solid defensivt inriktad hockey.

Även om vi behåller TS en säsong till så tror jag att chansen är rätt stor att det inte kommer att hålla med att försöka bygga ett "solitt defensivt inriktad" spelsystem ännu en gång. Inte utan målskyttar.

Vi tappar 1/3 del av hela lagets målskörd i Dahlén och det hänger skapligt mycket på hur Nubben och Sportsliga gruppen kommer att lösa Dahléns uttåg.

Per HApps: Åh vad jag längtar till nästa säsong!
Det känns ju bara som självskadebeteende att sitta och hoppas att slippa ingenmansland denna säsong och sen med rätt stor procents chans bli ännu sämre till nästa säsong.

Dessa flerårskontrant på medelmåttor kommer stå oss rätt dyrt.

BoyceBoyceBoyce: Nej men en skada på Dahlén. Precis vad detta lagbygge behövde..

Såg ut att vara den berömda axeln? Vågar man hoppas på att det inte handlar mer än nån match i frånvaro? Annars är det bara att be till högre makter att fler börjar göra mål om vi skall rida ut denna säsong.

Söderöver: Domarna ikväll igen alltså. Sekvensen innan Walli åkte ut så blev Forsmark skapligt nerhakad. Då skall det blundas.

Kulltorp: Nej man intalar ju sig det. Men efter Anton Lundmark så kan man inte räkna med nånting logiskt känns det som...

Nisse1: Hoppas att Mattias Persson har fel. Skribenten på Expressen alltså. Att han bara killgissar litegrann.

För skall vi inte bara ersätta Dahlén och till 110 procent behöva få träff på de spelarna (antar det blir 2 då ryktet sagt så).
Utan också behöva hitta en ersättare till Genborg och för hans kaffepengar. Ja då kan vi likväl kasta in handduken på riktigt.

Nej men. Tagga silly 27/28 då. Vad finns på den Hockeyallsvenska marknaden?....

Bragd-Birger: Vänta du bara. Tar vi oss till slutspel så kan allt hända! Som att Pääjärvi gör sitt första mål för säsongen eller nått sånt!1!1

Timrå Isstadion: Förvisso att Dahlén inte har sin bästa match. Men nog kan man kräva att fler kan steppa fram och inte leva på att han fortsatt skall stå för 30 procent av vår målproduktion.

Ja eller nej förlåt, 28 procent var ju den nya siffran...

Rulltårtan : Nu gjorde ni ju förvisso erat 1-0 på en hittepå utvisning.. Men ja. Domarna var svaga, åt båda håll..

Men grattis till vinsten. Ni vinner på kvalitet när vi lever på 100 procent inställning och att en viss Dahlén måste leverera, för att vi skall ha chans på vinst, typ.

Syntes redan i första perioden att ni skulle vinna. 👍