Fast vad jag hörde så skulle hans attityd mer eller mindre gjort grabben okompatibel med andra människor. Har svårt att tänka mig en sådan människa lyckas i en lagsport...:-)
Jo, Lövdahl kommer jag ihåg. Han skrev väl tom kontrakt med Leksand för att HV inte gav honom några garantier. Sen åkte han väl över utan att ha spelat för Leksand alls...
Det sades väl också att killen hade en ganska så taskig attityd...
Johan Halvardsson har ju som bekant råkat ut för en synnerligen elak skada. Han har varit med och tränat med laget nu under försäsongen, men man vet fortfarande inte ifall han kan fortsätta med sin karriär. Kan han det lär han dock få spela allsvenskt resten av säsongen, det var ju ett tag sedan han spelade en hel elitseriematch.
Jo, jag har fått det intrycket av dig att du verkar ha bra koll på de unga killarna. Det är kanon, jag kanske utnyttjar det någon dag om jag behöver ha svar på lite frågor...:-)
Jag tror att det som skiljer oss mest åt i våra synpunkter är att du ser situationen ur Jonas ögon, jag sätter HV framför allt. Det finns ett par olika vägar för Jonas att gå för att komma till NHL. Det är svårt att säga vilken väg som är bäst för hans utveckling, ja det är väl egentligen omöjligt. Den vägen han har valt är dock den som gynnar HV minst, och det är därför jag känner mig besviken. Jag ser inte att den gynnar Jonas mer än alternativet samtidigt som HV missgynnas.
Jag tror att Stefan Liv inte åkt över ännu för att Detroit är en organisation bestående av väldigt kunniga och kompetenta människor. De inser att Stefan fortfarande utvecklas i HV och att han har chans att få internationell rutin i Sveriges landslag, en möjlighet han inte får om han spelar farmarhockey. Detroit vet att Stefan ännu inte platsar i NHL och man har valt att skynda långsamt. Allt har sin tid. Stefan har ju uttryckt mer än en gång i media att om han erbjuds chansen så tar han den utan att tveka, så det har nog varit Detroits beslut att han spelar i HV kommande säsong. Denna lär nog dock bli den sista om inget oförutsett inträffar.
Jämförelsen jag gjorde med Sedinarna mfl. var att ifall alla unga lovande spelare valde att ta den vägen Jonas gjort, så skulle Elitserien varit ganska många profiler fattigare de senaste åren och i framtiden. Det är den faran jag ser när Fredrik Sjöström och Jonas Johansson spelar juniorhockey i Kanada. Jag hoppas att det bara är isolerade händelser, är det en trend så är det en trend som gör svensk ishockey till en stor förlorare.
Vad är det som säger att man måste höja spelarbudgeten ytterligare 1.5 mille nästa år då? Som det ser ut nu räcker ju pengarna till ett riktigt bra lag ändå.
Och om man nu måste det, så finns det en del att göra.
1. HV har en del lån från arenabygget. Jag vet inte vad de har för villkor på dem, men i allmänhet så amorterar man lån, och därmed sjunker hela tiden räntekostnader.
2. Går det bra i år kan man ta bättre betalt av sponsorer och publik.
3. HV har mycket pengar på banken. Samtidigt vet man att man kommer få en årlig inkomstökning på mellan 5-9 miljoner det år som femårsplatserna ger intäkter igen. Det är inte jättefarligt att göra små förluster ett par år, HV ska inte vara vinstdrivande utan pengarna skall plöjas ner i verksamheten. En viss säkerhetsbuffert på banken är önskvärd, men nästan 12 mille är inte nödvändigt.
Är man insatt i verksamheten kan man säkert komma på några sätt till att finansiera en dyrare spelartrupp.
Nu vet jag inte vad du fick för information av Carendi, men för att kunna se saker och ting långsiktigt så behövs ganska mycket information. Själv kan jag bara kolla föregående års resultat och uppskatta (gissa) ev. ökning i spelarlöner och på så sett göra en uppskattning av hur stor vinstmarginal man har. En sådan uppskattning blir naturligtvis väldigt vag eftersom en väldans massa information saknas.
Den dagen den sorgen. Eller så har HV så pass bra koll att man fixar skivan. Själv tror jag på det andra alternativet. Men varför väntar du inte till den här säsongen är slut innan du börjar oroa dig för nästa? Då vet du ju hur stor marginal man har att värva nytt för. Och förresten, var får du uppgifterna ifrån om den tajta budgeten? Varför kan man inte ta mer betalt av sponsorerna? Vi har ju ett lag som går bra... Eller gissar du bara?
Men eftersom jag gör jämförelsen med Fredrik Sjöström, som ju var i samma situation som Jonas Johansson, så antar jag att det är den vägen Jonas försöker gå.
Säkerligen hänger flytten ihop med att han inte ser någon plats för honom i A-laget redan nu och jag tror också att Fredrik Sjöströms situation påverkat en hel del.
Sen att Lückner inte vågar satsa på de unga killarna håller jag inte alls med om. Melin, Josefsson och Ljungkvist är lysande exempel på motsatsen, och det verkar ju just nu som att även Arlbrandt kommer få en del istid i år. Allt har sin tid, dock. Johansson är 18 år och har aldrig spelat seniorhockey. En av de mest lovande spelarna i Sverige är han, men man går inte in i ett lag som aspirerar på SM-guldet hur som helst.
Kanadensisk juniorhockey är säkert jättebra. Jag har ingen aning, jag är inte insatt i den. Men varför ska man åka till Kanada för att spela juniorhockey när man kan spela seniorhockey i Sverige? För om kanadensiska juniorligan är bättre än allsvenskan så blir jag oerhört förvånad. Jag kan se fördel i att man syns betydligt mer för NHL, men annars tror jag personligen att man utvecklas mer av att spela seniorhockey. Därför drar jag slutsatsen att Jonas mer än allt annat vill spela NHL-hockey. Ju fortare desto bättre. Inget fel i det, men jag tror han ändå har valt den sämre vägen. Det ska bli oerhört intressant att se hur det går för Sjöström i vinter. Han fick ju bästa möjliga kontrakt en rookie kan få, och går det bra för honom lär fler följa efter precis som Jonas Johansson har gjort.
Att detta inte skulle vara bra för Svensk hockey är väl inte så svårt att förstå. Det skulle ju innebära att Elitserien skulle missa spelare som Henrik Zetterberg, bröderna Sedin, Mattias Weinhandel och Peter Forsberg för att dessa väljer att gå direkt från J-20 via nordamerikansk juniorhockey till NHL. Hur kul skulle det vara? Jonas Johansson har ju potential och nu får vi kanske aldrig se honom spela seniorhockey i Sverige. Det tycker i alla fall jag är en förlust för svensk hockey.
Att det kanske är bättre för Jonas själv kan jag förstå även om jag inte är övertygad. Det kan vara bättre, men det kan lika gärna vara sämre. Han kanske syns mer för NHL, han kanske får sin chans om något eller ett par år, men vad händer om han inte lyckas? Vad händer om han inte klarar klivet från juniorhockey till NHL? Ska han då skaffa seniorhockey rutin i farmarligorna eller komma hem till Sverige om några år? Då har ju hans utflykt fått motsatt effekt, då har han ju försenat utvecklingen och kanske förstört chanserna att bli något riktigt stort. Det är ju dock omöjligt att sia om, framtiden lär utvisa vilket.
Otacksam kanske var fel ord att välja, men som jag ser det så hade Jonas två alternativ vilka båda har sina fördelar och nackdelar. Det ena hade dock varit bättre för svensk hockey, för HV71 och kanske för Sveriges landslag om några år. Det är svensk hockey och HV71 som har hjälpt Jonas att bli vad han är idag, nu kanske man inte får någonting tillbaka för den investering man gjort i honom.
Du verkar veta mer än jag i den här frågan så förklara gärna på vilket sätt HV har behandlat Jonas illa.
HV erbjöd ju Jonas ett sommarkontrakt, man har visat att man räknar med honom genom att låta honom vara med på bänken i ES när det har behövts, om jag inte minns helt fel har han även fått göra ett par byten i dessa matcher. Inte illa för en kille i hans ålder.
Hade Jonas fortsatt i Sverige hade han fått kontrakt av HV och sedan blivit utlånad till en allsvensk klubb för att få erfarenhet av att spela seniorhockey. När Jonas sedan bevisat sig mogen hade han naturligtvis fått en plats i HVs A-trupp. Man måste trots allt platsa för att spela.
Jag undrar vad han tror han tjänar på att fortsätta spela junior-hockey i Kanada? Ok att han får spela på liten rink, men det hade han väl kunnat lära sig så småningom? Att lära sig spela seniorhockey tycker i alla fall jag borde ha högre prioritet...
Ifall nu Uffe Söderström missar delar av säsongen (se länktips), har ni några fler centrar än Jönsson, Humlan och Bäcker? Känns i så fall lite tunnt nu när även Johansson är borta...
Ja, dräkterna är verkligen ett steg i rätt riktning. Jag har länge velat se den vackra loggan på brösten istället för ett par horn och en nosring på texten blue bulls. Men helt försvann den ju inte, den sitter ju fortfarande på axlarna. Men det kan jag i alla fall leva med.
En video från -95 skulle säkerligen sälja som smör i solsken. Jag har precis som du länge velat ha en sådan. Det kanske vore något för NBS att ta tag i? Kan man göra en skiva så kan man ju göra en video. TV4 kan säkert hjälpa till mycket vad gäller bilder, intervjuer mm...
Jag visste inte att Janne Pilot motarbeta sådana saker? Var har han för anledning till det? Orkar han inte genomföra det hela, eller vad?
Jag har faktiskt också råkat ut för dessa "Göteborgs-gubbar" som beskrivs här nedan. Satt i Scandinavium "civilklädd" och kikade på VF-HV i mellandagarna i julas. Applåderade HVs chanser och jublade givetvis när HV gjorde mål. En man i medelåldern som var på hockey med sina barn uppskattade tydligen inte detta utan när VF gjorde mål gick han bort till mig (han satt typ 2 platser bort en rad bakom mig) och applåderade hårt och tydligt rakt i örat på mig!! Just snyggt föredöme för sina barn...Detta har jag aldrig varit med om någon annan stans... Eller jo, i Stångebro var det en 14-årig liten tjej som log väldeligt emot mig när LHC gjorde mål, men det är inte riktigt samma grej, det var mer vad man kunde förvänta sig...
Så här någon vecka innan träningsmatchandet drar igång tyckte jag det var kul att ranka ES-lagen inför säsongen. Värvningsbutikerna är ju mer eller mindre stängda nu. Troligtvis lär jag dock få modifiera mitt tips innan säsongsstart med hänsyn till träningsmatcherna.
1. Färjestad - FBK har fått se några av de bästa spelarna lämna truppen. Ersättarna håller klass, men Wallinheimo, Hamr, Hållberg och Prestberg ersätter inte Gerber, Fokin, Kakko, Wallin och Johansson. Trots detta tror jag att Färjestad återfinns längst upp i tabellen, men det lär inte bli med samma marginal som sist. Färjestad lär bli betydligt mer mänskliga i år tack vare att defensiven är försvagad då Gerber och Fokin saknas. Den trygghet som fanns bakåt låg säkerligen bakom FBKs anfallslusta och därför tror jag Färjestad kommer vara något svagare i varje lagdel.
2. HV71 - HV är lag som känns starkare jämfört med föregående säsong. Man har fått behålla stommen i laget och förstärkt på de positioner man var svag på. Mika Niskanen och Timmy Pettersson är två defensivt starka backar, som även har gjort en del poäng under föregående säsong. Paret ersätter Stanislav Jasecko och Daniel Josefsson och lär klara av det med den äran. Framåt kommer vi i år få se Jani Hassinen, Pasi Määtänen och Pär Arlbrandt i stället för Esbjörs, Ottosson och Rastislav Pavlikovsky. Detta lär framförallt innebära färre utvisningsminuter, men också ett vassare power play där Hassinen bör kunna bidra med ytterligare en dimension i det spelet iom hans högerfattning. Nämnas bör också att en skadefri Peter Ekelund nästan borde kunna räknas som ett nyförvärv. I alla fall om han klarar komma upp till den standard han hade innan alla skadeproblem.
3. Frölunda - VF tillhör också, anser jag, den skaran av lag som tagit ett kliv framåt. VF har väldigt många unga killar i laget, och dessa lär ha utvecklats från föregående år. Dessutom anser jag att målvaktssidan ser mycket bra ut i och med att Norrena stannade. Det finns ett par orosmoln dock. Ett ungt lag tenderar att spela något ojämnt och laget kan drabbas av ett par bottennapp extra under säsongen. Dessutom byter man ut 5 st backar, vilket känns lite mycket även om det är ett par starka namn bland nyförvärven. Det kan ta ett tag innan backsidan är samspelt. 2 av dessa är dessutom -83or och oprövade i dessa sammanhang. Min gissning är att Frölunda fixar 3e platsen ganska enkelt, men att man inte har så mycket att säga till om vad det gäller de 2 första platserna.
4. Modo - Modo känns väldigt svåra att bedöma, som vanligt. Stor spelaromsättning och som vanligt är det ganska tunga namn som försvinner. Men Modo har en förmåga att alltid skapa nya tunga namn och den här gången har man värvat ett par också. En skillnad är dock att för det mesta brukar Modo vara ett hemvävt lag, i år får Brithén ta sig an sin mardröm med ett helt gäng utlänningar i laget. Jag tror inte man klarar av att ta sig till final den här gången, men en 4e plats kan man greja.
5. Djurgården - DIF är liksom Modo vana vid att ha en stor omsättning i laget, och man brukar klara det galant. Det känns dock som att man kan få lite större problem nu. Eller egentligen känns det som att det började redan förra säsongen. Jag har alltid imponerats av DIFs förmåga att hitta de killar som sedan visar sig bli riktigt bra. Den förmågan finns kvar, men däremot verkar de finansiella musklerna ha förtvinat lite grand och en och annan kille har säkerligen missats tack vare detta (ex. Håkansson). Djurgården måste få publiken att hitta tillbaka till Globen. Laget känns dock någorlunda stabilt, men jag väljer att sätta ett stort frågetecken på målvaktssidan. Stor omsättning, nya tränare och nya oprövade målvakter gör att jag tror att det blir ett mellanår för Stockholms stolthet.
6. Brynäs - BIF's gamla gubbar har det pratats om länge nu, men än så länge har de hållt. Brynäs var väldigt skadedrabbat förra säsongen, men klarade ändå en slutspelsplats. Det bör man göra även i år även att jag tycker att man tappar lite i slagstyrka sett till namnen på papperet. Man verkar dock bli starka på målvaktssidan, och det betyder mycket.
7. Södertälje - SSK fortsätter att etablera sig i elitserien, och man verkar ha en tanke bakom det man gör. Stommen finns kvar från förra säsongen och inget av de starka namnen har lämnat. Rohlin, Törmänen och Gahn är alla väldigt starka förvärv på viktiga positioner och jag tror att de kommer ge SSK en slutspelsplats. Även Zetterberg har gjort bra ifrån sig de senaste säsongerna i Hannover och kan säkert också bidra på ett bra sätt.
8. Linköping - LHC har i år öppnat plånboken och värvat ett par riktigt tunga spelare. Hade man dessutom lyckats värva någon tung center hade mitt tips blivit högre, men slutspel tror jag att man grejar. LHC's lag påminner mycket om det HV71 jag sett under många år. Ett tungt lag som är bra defensivt och bra på att kriga och kämpa, men med en hopplös centerbrist som gör att man alltid balanserar kring strecken.
9. Luleå - LHF tappar många tunga namn och ersättarna känns inte alls lika bra. Lagen man hade under sig förra säsongen går om i år och Luleå kommer få en tuff säsong. Jag tror att man missar slutspel med liten marginal.
10. Leksand - LIF rider just nu på en framgångsvåg och man har värvat ett par etablerade namn med rutin. Man lär dock få det tufft, nykomling som man är, och man lär få fajtas för att undvika kval hela säsongen. Jag tror dock att man klarar att undvika kvalplatsen, mycket tack vare det stöd klubben har runt om i landet, och kan ta ny sats inför framtiden.
11. Malmö - MIF tror jag blir årets stora besvikelse. Man har ersatt de gamla rutinerade killarna med i stort sett ingenting. Förra säsongens Malmö lämnade mycket att önska, men det känns inte som att man har rättat till det. Visserligen berömvärt att satsa på ungdomarna, och Per Bäckman känns som rätt coach att göra det med, men eftersom Malmö inte direkt är kända för att producera talanger känns det tveksamt att hela 5 st -84or ska kunna gå in och göra ett fullgott arbete.
12. Timrå - Trots att jag tror att Timrå blir bättre än i fjol, väljer jag att placera laget på seriens sista plats. Henrik Zetterberg drog ett tungt lass i TIK och kommer att saknas. Jag tror dock att Timrå blir jämnare överlag och marginalen upp till fast mark kommer säkerligen inte att vara stor. Bottenstriden känns jämnare än på många år.
Som slutkommentar vill jag säga att jag tycker det verkar som att den splittrade serie som vi såg förra året kommer att komma igen i år. FBK, HV och Frölunda känns starkare än övriga lag och det kommer stå mellan dem om vart guldet hamnar. Modo och Djurgården hamnar i ett slags mittenvacuum medan jag tror att det kommer vara ett riktigt getingbo under det. Jämnt i botten så det förslår!
Är det någon som vet hur det funkar med biljetter till den matchen? Vill minnas att jag förra året ringde någon sportbutik och förbeställde, för att sedan hämta ut biljetten utanför ishallen. Kommer det funka likadant i år? Och i så fall, vilket nummer ringer jag?
Jag var i Flen förra året, och har tänkt ta mig dit i år igen. Det var riktigt kul sist. Spelet kanske inte är det bästa, men det ska bli spännande att se nyförvärven, vilka kedjeformationer man funderar på och ifall de unga killarna tagit ett par steg framår i utvecklingen.
MoK GG: Ja, visst är det synd, men så är det ju. Datumet och pengarna som du nämner är ju ändå de viktigaste punkterna i avtalet i relationen mellan klubbarna. Dessa har ju trots allt utvecklats i positiv riktning, även om mer vore att önska.
Lite märkligt är det ändå att NHL inte kan se att ett annorlunda utformat avtal vore bäst för dem själva i längden. Med de fantastiska summor som man rör sig med borde det inte vara så svårt att sprida några miljoner till de klubbar som trots allt förser dem med spelare. Det vore ju en investering för framtiden.
Vi ska nog vara ganska nöjda med att det finns ett NHL-avtal ändå. NHL har ingen som helst skyldighet att skriva på ett sådant avtal och skulle, om man hade velat, ha kunnat plocka spelare hur som helst, när som helst och utan någon ersättning alls. NHL-avtalet är inte bra, men alternativet är sämre.
Jonas Johansson, HVs mest lovande junior, har valt att spela för Kamloops Blazers i WHL nästa säsong istället för att försöka ta en plats i HVs A-lag. Han följer alltså i förre modoiten och frölundaiten Fredrik Sjöströms fotspår för att så småningom få ett NHL kontrakt.
Den här utvecklingen är ganska oroväckande. Om fler spelare som draftas väljer att göra så här så kommer det innebära problem för svensk hockey. Jag tycker dessutom att de unga killar som tar den vägen visar en oerhört stor egoism och otacksamhet mot klubben som utbildat dem i ett stort antal år.
KentaK: Visst har Norrena och Koivistu möjlighet att få fler chanser, men tänk dig in i situationen. Du är 27-28 år och har precis gjort en kanonsäsong som fått upp ögonen på NHL-lagen. Du har möjlighet att spela i den bästa ligan i världen och dessutom få snuskigt bra betalt för det. Vem vet om chansen dyker upp igen? Kanske kommer man inte in i det nya laget på ett bra sätt? Kanske blir man långtidsskadad och missar en stor del av säsongen? Kanske blir man hockeyinvalid? Man vet aldrig hur många år en hockeyspelare har kvar av sin karriär...
KentaK: Tja, jag tror nog Frölunda ska vara glada om en av dem stannar. Överåriga draftval brukar sällan göras med tanke på framtiden... Snarare nuet...
Skröder klarade sig den här gången. Nu lär han bli kvar i HV. Känns skönt, men jag kan inte låta bli att tycka synd om Frölunda-fansen... Norrena, Johnson och Koivistu blir inte lätta att ersätta så här sent...
Patrik87: För det första, det är inte tillåtet att klistra in artiklar i sin helhet på det sättet du gjort. Lägg in länkar till artiklarna nästa gång.
Sedan är det nog lite ordklyveri det här med hyran. Kinnarps Arena ägs av HV71 fastighets AB och HV betalar alltså "hyra" till sig själva. Det är alltså driftskostnaden som denna "hyra" motsvarar. Och naturligtvis påverkar det vinsten, det gör alla kostnader.
HV har inte haft sitt årsmöte än, jag vet inte vart dessa siffror som står i artikeln kommer ifrån, de kan mycket väl stämma, men efter årsmötet vet vi med säkerhet. Årsmötet är i slutet av juni, tror jag.
Nej, ingen seniorhockey med HV även fast han har varit ombytt några få gånger, men han gjorde 45 matcher i allsvenskan för Gislaved förra säsongen. Han har varit bland de bästa i HVs J-20 även när han tillhörde de yngre. Han har spelat J-VM för 18-åringar och en hel del andra j-landskamper. Han har även hunnit med en halv säsong i div1-laget HC-Dalen.
Jag har sett honom spela i J-20 några gånger, och jag tycker att han är en stabil försvarare med en bra blick för spelet. Han kommer bli duktig, och jag hoppas han återvänder till HV om något eller några år.
Kul för dem. Det kan nog vara ett vettigt steg för dem båda. Jag tror nog AIK kommer få ordning på leden iom ägarbytet. Men i alla fall Irani hoppas jag återvänder så småningom. Han är grymt lovande...
Till skillnad från Hannes, så är jag glad över att Josefsson fanns med i vår trupp säsongen som var. Vi var ofta en eller ett par man kort på backsidan under säsongen och både Ljungkvist och Josefsson fick betydligt mer speltid än jag misstänker var tänkt före säsongen. All den speltid på den nivån har gjort att dessa unga killar har utvecklats rejält, och jag tycker att de båda gjorde en fullt godkänd säsong. De har hjälpt HV mycket under säsongen.
Naturligtvis gjorde Josefsson en del misstag under säsongen, och hans orutin lös igenom ibland, men annat kan man knappast förvänta sig. Han löste oftast sina defensiva uppgifter bra under säsongen, och att han slog en del sarg ut beror på att han spelade efter förmåga. Tänk om han försökt spela upp pucken varje gång, det hade nog gett en hel del indianer och baklängesmål...
Nye VDn Bengt Kinell säger i en intervju: "Vi kom bland de fyra bästa i år och det ska vi fortsätta att göra under en lång framtid." Låter bra. Ska vi ta det som ett löfte??
Jag vet att han har uttalat sig åt det hållet, eller i alla fall att pressen hävdat att han gjort det. Men jag kan ändå garantera att det inte är en anledning till att han skulle välja bort HV.
För att förtydliga nedanstående inlägg så bör tilläggas att kontakten mellan HV och Dahlén inte är av sådan art att villkor för en övergång har diskuterats. Man har snarare stämt av med varandra för att veta var båda parter står.
Dysso: Jag VET att HV har varit i kontakt med Dahlén och jag vet också att han var nära att komma hem redan förra säsongen, men han valde att stanna när Jagr kom till Washington.
Till saken hör att Uffe blir Free Agent i sommar och kan således gå fritt till vilken klubb som helst. Det känns som om Uffe gärna vill försöka på Stanley Cup i ett riktigt bra lag, och får han ett kontrakt från ett sådant lag så tror jag att han stannar i NHL även nästa säsong. Jag tror inte han stannar i Washington, och jag tror inte att han går till en klubb utan Stanley Cup ambitioner.
Japp, det står ju i statistiken ovan. 47 matcher, 7 mål, 7 ass, 14 poäng +8 i +/-, 32 pim, 10 slutspelsmatcher, 1 mål, 3 ass, 18p tot, -1 i slutspelet och 10 pim.
Nej, men jag visste att de har kontakt med jämna mellanrum...