Gidde: Problemet med att spela på följande sätt iår har väl egentligen varit avsaknaden av centrar, vi har ju ofta rullat på 3st Susse, Svarten och Steen och då måste ju någon spela dubbla byten i PP och BP.
Inför nästa säsong ser det väl bättre ut med fyra bra centrar i Susse, Svarten, Warg och Steen. Så då ska det väl inte vara omöjligt att skapa två PP och två PP formationer kring dessa fyra.
Kanske låter idiotiskt men jag skulle gärna se att Svarten tog hand om den första BP formationen och att Steen fick chansen i en av det två PP formationerna. Steen har ju visat prov på att ha bra teknik och blick för spelet och passar kanske bättre i en PP uppställning än en BP uppställning. Sedan är det svårt, ska man offra Sundrsöms offensiva kvaliter och ge han en ansvaret för den andra BP formationen och låta Warg som skulle fungera bra som playmaker(bra på att teka också) i en PP formation, eller ska man vända på det hela?
Ja ja det där överlåter jag till Guld-Harald att fixa =)
spud: Jo visst borde vårt PP stärkas ifall några av de namnen du nämner kommer.
Men jag tycker redan iår att modo hade tillräckligt bra spelare för att kunna ha grunden för ett bra PP.
I mina ögon är ett av problemen att det är samma spelare som spelar PP som är inne och spelar BP. Tror att båda spelformerna skulle få sig en uppryckning om man använde olika spelare i "Special Teams".
Drömmen vore ju att man tog och satt ihop två st PP femmor som nästan enbart spelar PP, och två BP fyror som nästan uteslutande spelar BP. På så sätt får spelarna chansen att vila lite mera än som nu är fallet när Susse, Svarten, Timmy, Salle mfl spelar både PP och BP.
Ser gärna att man värvar defensivt skickliga spelare för en tredje och färdekedja och plockar ihop sina BP fyror ifrån dessa kedjor. På detta sätt får man mycket tydligare roller för varje spelare. Dessutom är det nog lättare att motivera en spelare som spelar i tredje eller fjärde kedjan eftersom han känner att han trots allt har en viktig roll i laget och kommer att få mer istid utöver 5 mot 5 spel eftersom han ingår i en BP eller PP uppställning.
Nu har jag inte sett Zake så pass mycket i år så att jag kan göra en rättvis bedömning av honom samma gäller ju Timrås nya andramålis. Baserar mest mina åsikter om Zake på det jag såg under lockout säsongen och året efter.
Under lockout säsongen tycker jag han gjorde en helt godkänd instats, men hans orutin lyste igenom vid vissa tillfällen främst då iform av positionsspelet i kassen.
Som jag sa så verkar hans utvecklingskurva ha stannat upp, och de främsta orsakerna till detta är nog att han varit skadad så mycket samt att han knappt fått stå nått.
Skulle gärna se att Modo lånade ut honom i en hel säsong till ett lag där han får vara förstamålis. Sedan kan dom utvärdera ifall han är värd att satsa på som backup.
Poffa: "Zakke håller inte i ett ES-lag, inte ens om man siktar på tolfte plats"
Nej i dagsläget är han då ingen föstamålis för nått lag, men på sikt skulle han förmodligen kunna bli en bra backup.
Tycker lite synd om Zake som har haft väldigt otur med skador och stannat upp i sin utveckling rejält. Han gjorde ju helt ok ifrån sig som backup åt Salo under lockout säsongen. Men efter det så har det inte varit mycket som varit positivt.
Snacka om nyförvärv (men jag vänter med att jubla tills det blir helt officielt). Har ju hört det där ryktet lite löst tidigare men inte vågat tro på det.
Känns som att backsidan är ganska klar i dagsläget. Vi har tappat Enström och Viklund men fått in Hållberg och Tärnström (kanske), känns som backsidan blir starkare nästa säsong jämfört med denna.
Enda tråkiga nyheten denna dag är ju den om Krizan, blir att hålla andan ända till transfer fönstret för NHL stänger. Skulle Krizan försvinna måste Ecke ut och hitta en målvakt av klass. Inget ont om Zake men han håller knappast som förstamålis i ett lag som ska vara med och utmana i toppen.
Ja några 20.000/månad tror jag definitivt inte att han har. Fick han inte över 100.000/mån när han gick till Leksand? Även fast det var ett jävla överpris så kan han ju inte ha sänkt sin lön med 80% på bara nått år.
"Skall det vara en spelare utifrån måste han vara bättre än Duracell på samtliga plan, det är ju ganska värdelöst att ersätta en spelare med en sämre, det håller du med mig om?"
Ja absolut, men det var inte det jag sa ;-). Sa ju att jag vill se en skridskostark och hårt jobbande forward, precis som Micke P. men ifall han även har offensiva kvaliter så ligger vi på plus, eftersom offensiven inte är Micke P's starka sida.
Känns iof lite svårt att diskutera betydelsen av att Micke P drar nu, vi får vänta och se vem som ersätter innan vi kan börja spekulera i hurvida vi är svagare eller starkare. Min åsikt är iaf att han inte på något sätt är omöjlig att ersätta och med tanke på hur Ecke har lyckats med sina värvningar så finner jag ingen anledning att vara orolig.
"Huruvida han är dyr eller inte vet varken du eller jag men jag tror knappast att han är så dyr som du vill göra gällande"
Har väl aldrig sagt att jag vet vad han kostar. Det jag däremot har sagt att han nog är ett dyrt alternativ för en spelare i fjärdekedjan. Säg att han har medellön i ES ligger på 80.000 /mån, det är för mig rätt mycket för en spelare i fjärdekedjan med begränsad istid.
"Dessutom är det knappast livsavgörande för Modo Hockey vilken lön han har motsvarande vad en junior har."
Sant att det inte är livsavgörande. Vi har nog gjort en fin vinst med tanke på att vi höjt publiksnittet samt gick långt i slutspelet. Men för det finns det ingen anledning att börja betala ut mycket högre löner, jag hoppas verkligen att inte modo börjar bidra till den ökande lönekarusellen.
"För mig är det viktigaste för en vattenbärare att han sliter kopiöst, aldrig slutar åka skridskor och brinner för klubben. Duracell uppfyller alla dessa krav."
Visst vi tappar en spelare med hjärta, men hans övriga egenskaper är inte på nått sätt omöjliga att ersätta. Om man tar in en spelare utifrån istället för en junior, så ser jag helst att det blir en skridskostark forward, som jobbar hårt. Är han även sedan bättre än Micke P offensivt så är vi på plus.
"Tro mig, jag vill också ha ett lag fyllt med spelare runt 20 år, men så länge det inte finns tillräckligt bra spelare så går det inte... vilken av våra unga spelare skall prestera 15 poäng i grundserien? Molinder? 2 poäng iår... Nilsson? 0 poäng"
Ja idagsläget så ser det ju inte ut som att någon skulle klara av det. Men om man kollar på våra centrar nästa år, säg att det skulle se ut så här:
1. Sundström 2. Svarten 3. Warg 4. Steen
Den junior som då tar en plats i fjärde eller tredje kedjan har då den center dom behöver för att kunna komma upp i över 10p anser jag.
Som jag sagt, tråkigt att han försvinner men långt ifrån omöjlig att ersätta. Unnar honom verkligen att avsluta kariären i Europa och dra in lite pengar de kanske sista 2 åren han har kvar innan han lägger grejerna på hyllan.
"Du vill ha in en ung kille för framtiden, jag vill vinna SM igen"
Hurvida vi väljer att satsa på en ung kille eller Micke P i en fjärdekedjan kommer inte vara avgörade för ifall vi är med och utmanar om guldet igen. Och som jag skrev tidigare, Micke P är nog en dyr spelare med tanke på den istid han kan tänkas komma få nästa år.
Som du säger han är bra på grovjobbet, men är han verkligen så bra defensivt som alla gör gällande? I år och förra året tillhörde han våra säsmsta spelare i +/- statistiken bland forwards, och rollen i en fjärde kedja anser jag i första hand är att jobba hårt och försöka spela 0-0. Alla mål framåt där är en ren bonus.
Angående grovjobbet är jag inte alls orolig, vi har spelare som t.ex. Peter Öberg som klarar av grovjobbet och han är dessutom bättre offensivt än Micke P. Sedan ska det väl in ett par spelare till i truppen så jag tror inte att förlusten av Micke P kommer märkas annat än att det är trist att en gammal modo spelare som spelat länge i klubben lämnar.
Köper nog inte riktigt argumentet från dig att han klev fram oerhört detta år jämfört med förra året. Skulle vilja påstå att hans fjolårssäsong och denna var rätt lika, enda skillnaden är att han gjorde ett riktigt bra slutspel iår. Drog en snabbkoll på swehockey för att se hans stats för skojs skull. Förra året gjorde han 18p och detta år 15p.
Håller väl inte heller med om att han var "en av de bästa i hela laget". Han höjde som sagt sitt spel och var den bästa av våra "doldisar", men upp till Svarten, Susse, Timmy, Enström, Kuusela mfl var det en bit kvar.
Istid är väl ändå nått man som ung spelare ska förtjäna och inte få bara för att man är ung. Därför ser jag gärna att dom fösta säsongen i es börjar i en fjärdekedja eller tredje där dom får lov att visa under match och träningar att dom förtjänar mer och kan på så sätt öka sin istid. Har inte 100% koll på vad som är bäst för en spelares utveckling, men jag tror att man utvecklas rätt bra i es också genom att få spela mot bättre spelare i högre tempo en 5-10 min per match samt träna med mycket bättre spelare än vad som finns i allsvenskan.
Med tanke på vilket lag vi ser ut att få nästa år så känns inte förlusten av Micke P så tung. Stommen bland forwards blir kvar, Wernblom och Warg är redan klara, och vi lär nog få se några nya namn presenteras också. Att Micke i det laget kommer vara en fjärdekedje spelare är det nog inget snack om. Nu vet jag iof inte riktigt vad han har för lön, men frågan är om han inte kommer vara en ganska dyr spelare för en fjärdekedja. Är det då inte bättre att försöka få in en ung kille för framtiden som förmodligen har en mindre lön? Sett till istiden han ev kommer att få så blir ju Micke en dyr lösning jämfört med en junior.
Så för att summera det hela: Tråkigt att förlora Micke P som verkligen är en modoit som jobbar och sliter, men han är inte på nått sätt omöjlig att ersätta. Det är inte hurvida Micke P är med i laget som avgör ifall vi kan vara med och utmana i toppen nästa år igen.
Nej självklart menar jag inte att man ska avbryta kontraktet bara för att han börjar bli till åren. Själv har jag alltid gillat Duracell, men i ärlighetens namn har han inte gjort något större avtryck på mig sett till hela säsongen. Visst han har gjort några bra matcher, och i slutspelet var han som jag sagt riktigt bra. Men jag anser inte att det räcker till att få förnyat kontrakt.
Och som truppen ser ut är han ju en spelare för fjärde kedjan, och där ser jag hellre att vi ger en ung spelare chansen.
mattias - 74: Tror inte du får se honom i Leksandströjan igen. Läste en intervju med honom för några dagar sedan och sa han att Modo var hans första alternativ och att han ville spela sitt optionsår. Ifall det inte skulle ske så var nog en tur till Europa det som gällde. I intervjun sa han "Blir det inte Modo så blir det nog europa, Modo är den enda klubb i sverige jag kan tänka mig att spela för".
Fast han har ju iof haft sådana uttalanden förr och då hamnade han ju Leksand =).
Visst det känns lite trist att tappa honom, han är ju en spelare som jobbar och sliter match efter match och under slutspelet var han varit riktigt bra. Men jag anser att det ska mer till än ett bra slutspel för att få ett nytt kontrakt. Detta är en bra chans att förnya på denna position i laget. Säger som någon sa tidigare:
En ung spelare från de egna leden till 4:de kedjan: Ja tack! En 30 åring till 4:de kedjan: Nej tack!
Ja det var precis det han gjorde, men jag betvivlar att kunde lästa i de svenska dagstidningarna, han tittade nog mest på bilderna skulle jag tro eller kanske kollade hur många + han hade fått i senaste matchen =)
Ja Justin är en riktig profil. Riktigt kul att se få se en sådan spelare i modo.
Kommer ihåg fösta gången jag såg honom, måste ha varit i höstas precis när han kommit till klubben, han hade nog gjort någon match men jag hade aldrig sett honom. Vi stannade iaf till på Statoil för att tanka när vi var på väg till Umeå, var en jävulska kö så det tog lång tid. Under tiden vi stod i kön la jag märke till en kille med en mössa nerdragen nästan över ögonen som stod och bläddrade i alla tidningar som fanns. Kommer ihåg att jag tänkte "Hjälp vad är det där för jätte och vilket fängelse har han rymt ifrån" =)
Skulle också vilja se honom i laget nästa år, men tyvärr tror jag inte att han kommer vara kvar. Han har säkert en riktigt bra lön och att erbjuda honom ett "vanligt" kontrakt lär nog kosta. Kanske Ecke kan hitta på någon lösning och låta han spela i Finland eller Europa och plocka hit honom på artistkontrakt under hösten.
Hade varit kul och få se honom skadefri under slutspelet, syndes att han hade lite problem med sina ljumskar. Tyckte att han saknade trycket i skridskoåkningen innan och under slutspelet samt att han i vissa fall svängde av istället för att sätta dit en tackling som han tidigare gjort under säsongen.
Att påstå att Ronaldo är ensam den främsta orsaken till Uniteds framgång är väl att ta i. Visst han har varit helt magisk denna säsong och är förmodligen europas bästa ytter just nu.
Men jag som United supporter tycker framförallt att det är några fler spelare som ska lyftas fram i United när man förklarar dess framgång.
1. Scholes - Största skillnaden i United i år måste vara Scholes, sedan han kom tillbaka från sin ögonskada som höll han borta nästan hela förra säsongen har United fått tillbaka sin playmaker dom saknat så mycket. Kolla hur Uniteds flesta anfall har sin start i att Scholes går djupt ner hämtar boll och lägger fina crossbollar ut till Giggs eller Ronaldo eller precisa bollar på djupet för forwards att löpa på. Skulle vilja påstå att han har en väldigt stor del i Uniteds uppryckning i år jämfört med förra året.
2. Vidic - Har kompletterat Ferdinand på ett strålande sätt. Tillsammans bildar dom nog ett av ligans främsta mittbackspar. Vidic dominerar ju totalt i luftrummet och har även visat prov på att vara ett anfallsvapen, har ju varit upp och nickat in några hörnor och frisparkar iår. Tidigare säsonger har ju Brown och Silvestre spelat med Ferdinand. Bägge är ju bra mittbackar men för ojämna, speciellt då Silvestre som förra säsongen får ta på sig x antal mål. Vidic har varit ruggigt stabil och inte gjort en dålig match vad jag kan minnas.
3. Carrick - I Carrick har Unided fått en spelare som fungerar perfekt med Scholes på mitten och är länken mellan backlinje och mittfält. Han är bra både defensivt, fast hans främsta styrkor är passningsspelet och det offensiva spelet. Tidigare har man ju spelat O'Shea, Fletcher mfl på den andra mittfältspositionen, och de spelare man då haft att välja mellan har i mina ögon varit alldeles för defensiva och saknat den offensiva kunskap som Carrick har.
4. Giggs - Har visat att han trots sin ålder håller i ett av Europas bästa lag. Hans start på ligan var ju helt strålande och räddade många poäng till United i början fast han har mattats något nu på slutet.
I mina ögon är dessa fyra väldigt viktiga för Uniteds spel och att dom har presterat på den nivå som dom gjort är en väldigt stor del i Uniteds framgång iår.
Har inte nämt spelare som Saha, Rooney och Evra t.ex. Men jag tycker att dom har presterat som förväntat inför säsongen. Så förutom Ronaldo så anser jag att dessa fyra jag nämt ska tillskrivas sin del i Uniteds framgång.
Poffa: Vet inte riktigt hur jag ställer mig till att förlora Viklund. Han är ju en ung back som trots sin ålder kan sägas vara en hyfsad es back. Problemet med han är ju att han inte känns så stabil i egen zon och han är ojämn. Men vi minns ju alla hur Enström var för en 2-3 säsonger sedan.
I ärlighetes namn är ju Viklund och Adam våra sämsta backar i truppen just nu. Hedman har ju klivit fram och är idagsläget mycket bättre än Viklund. Sedan tror jag att Wargh kan gå in istället för Viklund och göra ett bättre jobb. Han var ju riktigt bra innan han drabbades av sina skador. Att han sedan inte fick spela back i slutspelt är ju inte så konstigt eftersom han precis kommit tillbaka från sin skada.
Nej Viklund på 2-år till vår farmarklubb på tillväxt känns helt ok. Där kan han få mer speltid och utvecklas sedan kan vi ta tillbaka honom ifall han haft en bra utveckling. Jag ser ju hellre att han går till SAIK än Timrå som det snackats om, eftersom SAIK inte borde vara dom vi i första hand konkurerar med i elitserien och att det bör vara lättare att lura hem honom därifrån.
Någon som såg intervjun med Svarten i SVT igår. Han står och snackar med reporten och några av spelarna går förbi. Salle försöker göra nått med Svarten ser det ut som =). Men roligast är Krizan och Döme. Bägge ser ut att vara i god form och Krizan skriker "Capitano, Capitano" men vad fan säger Döme?
Intervjun med Svarten börjar runt 3.10 om ni inte orkar se hela.
scim: Ja verkligen så behövs vårat PP förbättras, även våra teknikar är under all kritik. Känns som vi förlorar mycket tekningar i viktiga situationer och får börja med att jaga puck. Blir vi bättre i tekningar kommer säkert PP att förbättras eftersom vi då får lättare att hålla kvar pucken i zon, som det varit nu förlorar vi ofta tekningarna i offensiv zon i pp eter en blockering och vi får börja om bakom eget mål när motståndarna rensar.
Men det känns som det kvittar nu =) Det där får Harald och Co stryra upp efter semestern.
Dream Team: Håller helt och hållet med om att det gäller att stå upp som målvakt i viktiga matcher och rätt lägen.
Ett bra försvar bidrar till hur en målvakt presterar. Ju mer samspelta de är ju lättare blir det för målvakten. Men samtidigt så bidrar målvakten till att sprida lugn i försvaret och våga släppa vissa skott eftersom man litar till 110% på sin målvakt. Det går ju hand i hand det där, för att ha ett bra försvar så måste man ha en bra målvakt och har man bra backar så blir det defenitivt lite lättare för målvakten.
mrchong: Ja jag är ju som sagt inte övertygad om det. MoDo hade ju en bättre defensiv än Timrå, det tror jag de flesta är eniga om. Och det räckte precis till det där SM-Guldet, för det var ju inte någon lätt väg dit, sju matcher mot HV 71, och välidgt jämna matcher mot LHC förutom två matcher där vardera lag vann ganska klart.
Och i mina ögon har både HV71 och LHC en bättre offensiv än MoDo och skulle sätta ännu mer tryck på Timrå försvaret än vad vi gjorde, så du får gärna utveckla hur du menar att ni skulle klarat er bra försvarsmässigt. Dessutom har iaf ett av lagen en bättre målis än Backlund, tänker då på Stana, däremot är det nog rätt jämt mellan vem som är bäst av Backlund och Ersberg. Framåt tror jag det hade varit mer jämt med som sagt i mina ögon var det er defensiv samt målvaktsspelet som hade gjort att ni inte hade orkat störa HV71 och LHC i bäst av sju matcher.
Dream Team: Jag ser inte enbart till statisiken när jag bedömmer en målvakt, det är spelet som avgör. Alla vet ju att med statistik kan man bevisa vad som helst. Mitt omdömme är iaf att Backlund är något sämre än Krizan, känns som han framförallt inte har en aning vart hans returer hamnar jämfört med Krizan som väligt sällan släpper någon retur och när han gör det så styr han oftast dom ner i hörnen där det inte blir lika farligt. Iof har jag inte sett Backlund lika mycket som ni har, har ju endast sett honom i matcherna mot Timrå i serien och kvartsfinalen men det är det intryck jag fått. Så jag kan inte bedömma ifall han spelade över/umder eller på sin normala förmåga i kvartsfinalserien.
Med detta menar jag såklart inte att Backlund är en dålig målis, men han är inte uppe i Krizans standard än.
Egentligen är det lite lustig att mitt första inlägg på evigheter hamnar i denna gästbok. Men jag känner att jag inte kan hålla mig.
Hassan: "ETT MÅL från SM-GULD för Timrå IK. Det är så jag känner det, sen får ni klura ut om jag är glad eller arg för den saken......"
För det första så var kvartsfinalserien mellan MoDo - Timrå de bästa matchena under slutspelet, skulle kanske vilja säga att det är den bästa kvartsfinalserien jag varit med om sedan -94 då jag började följa MoDo. I ärlighetens namn så hade det kunnat gå precis hur som helst i den här kvartsfinalserien. Men nu var det vi som drog längsta strået tack vare att vi hade flytet och studsarna med oss, samt en bättre defensiv och målvakt än er.
Men att som Hassan påstå att ni var ett stolpskott från SM-Guld kan jag aldrig hålla med om. Det hade förmodligen kanske räckt till att slå ut MoDo ur kvarten men sedan tror jag att det hade varit stopp.
Anledningen till detta är defensiven och målvakten. Vi hade den defensiv och målvakt som krävdes för att kunna störa lag som HV och LHC och i mina ögon var ert försvar samt målis något för svaga för att kunna uppnå samma sak mot dessa lag.
Nu riskerar jag väl att bli kallad en väldigt dålig vinnare, men det tar jag.
Tycker trots allt att Timrå gjort en bra säsong i år och skadorna ni drabbades av under säsongen måste vara ES rekord i skador.
Det problemet har en enkel lösning, låt Green vara extraspelare och bara hoppa in och ta tekningarna =)
Var det´inte Frölunda som för nått år sedan hade en av sinda bästa tekare knäskadad, men trots det hoppade han in och tog dom viktiga tekningarna. Om jag inte mins helt fel hette han Ikonen (eller nått liknande)
Ja även kedjan med Söderberg,Warg och TP ser ju spännande ut, tycker att alla kedjor man startade med idag ser ut att innehålla en bra blandning av olika spelartyper. Frågan är bara vart man ska stoppa in Jocke, han är för bra för att bli bortglömd på bänken. Fick han hoppa in något idag eller?
Mitt förslag är att sätta in han i fjärdkedjan istället för Green och göra Gästrin till center i den kedjan.
Någon som var på matchen och kan rapportera hur denna kedja skötte sig?
Tycker att den ser riktigt intressant ut på papperet, är ju en bra mix i den kedjan iallfall. Består ju av en center med bra blick för spelet (Hedlund), en målskytt (Högardh) och sedan en hårt jobbande forward (Wennerberg). Lyckades Wennerberg att skapa ytor för Hedlund och Högardh med sitt fysiska spel?
Tror att denna kedja har alla förutsättningar att bli riktigt bra iallfall dom får chansen att spela ihop sig under ett par matcher.
· 
Inför nästa säsong ser det väl bättre ut med fyra bra centrar i Susse, Svarten, Warg och Steen. Så då ska det väl inte vara omöjligt att skapa två PP och två PP formationer kring dessa fyra.
Kanske låter idiotiskt men jag skulle gärna se att Svarten tog hand om den första BP formationen och att Steen fick chansen i en av det två PP formationerna. Steen har ju visat prov på att ha bra teknik och blick för spelet och passar kanske bättre i en PP uppställning än en BP uppställning. Sedan är det svårt, ska man offra Sundrsöms offensiva kvaliter och ge han en ansvaret för den andra BP formationen och låta Warg som skulle fungera bra som playmaker(bra på att teka också) i en PP formation, eller ska man vända på det hela?
Ja ja det där överlåter jag till Guld-Harald att fixa =)