SnowKing

Rossa:
Tror kanske det är lite psykologi i den här taktiken.... NC vill inte lägga den bördan på junisarna så tidigt på säsongen, 55 matcher plus J-VM.
På lång sikt kanske det lönar sig att spara junisarna o plåga gamlingarna t.v.

Svartgulröd:
Jag tycker det finns tid att vänta ut gamlingarna och ge dom några chanser till från start, ibland lönar sig med lite tålamod, och som nån säger, " vem skall ta över all tid"

Men jag håller fullständigt med dig om en framtida defensiv uppgift för Dacke,Hansen o Lauritz, om man inte kommer igång med nuvarande uppställning.

Kanske kunde Nordan o Kahna få till det som dom gjorde i slutet på förra säsongen. Det finns fortfarande tid att ändra, gott om tid.

Sedan vad NC sänder för signaler med sin "toppning" ja det är inte lätt att säga men jag tror förändringarna så klart kommer om inte detta lyckas, det är ju annars brukligt att toppa med de hetaste i slutperioden, lite märkligt e d

Svartgulröd:
Alla vill ju ha en bra start på säsongen, framgång föder framgång m.m. Men det är inte så enkelt att det bara är att gå in och rya lite o bänka till höger o vänster.
En sida av myntet är ju att det lika gärna kan lyckas med en tålmodig taktik där man ger "gamlingarna" lite tid att komma igång.....

Jag tycker det är för tidigt att dömma ut nån som seg....... Janne Larsson o Djoos t.ex. levde ju inte direkt på att vara snabbskrinnare, det finns ju olika roller i ett lag.

Mindre speltid i slutet av matcherna tycker jag är OK, sänder tydliga signaler.

Svartgulröd:
I princip är inte förstalinan "helig". Men läs vad Jajjen skriver här nedan, jag tror det är viktigt att få igång dom..... men händer det inget får man ju tänka om. Ännu fler junisar..... försöka värva nån som kan tillföra lite spets.... men som sagt, jag tycker det är lite tidigt att dra för säkra slutsatser efter 5 omg.

Lindström:
" Sen vad styrker du med NC tillhör skaran som pratar före match och i pauserna med. Är du med där inne" Den tycker jag var kul :-) här sprids så mycken dynga om alla möjliga saker som de flesta inte har nån aning om..... men nej, jag är inte med i pauserna, jag antog bara att det är då han säger det han vill ha sagt.

Det är många omständigheter som skall stämma för att ett helt lag skall producera, orkar inte räkna upp alla, men det är många.
En sak som nästan aldrig nämns här.... motståndarna, i det här fallet SSK... är det nån som trott att dom skulle fortsätta förlora i all evighet? dom var hungrigare helt enkelt och hade lite flyt i slutet.

Sen om BIF som du nämner skulle stå kvar på 5 poäng efter 10 omgångar, det är väl inte så troligt, men det finns tid att prova andra uppställningar.

På tal om coacher........ inte så mycket snack om Hardy i dessa dagar.

Bissett19:
Jovisst kan man blanda o byta det som inte fungerar, men jag tycker ändå att man kan ge det några omgångar till.
Förstalinen kan få börja imorgon och visa om de även fortsättningsvis skall ha mycket speltid, finns gott om tid att låta andra få mer förtroende.

Är det för mycket begärt att låta ledningen för laget få 10 omg. att prova sin ursprungliga tanke?

Sen är det verkligen patetiskt att läsa åsikterna om hur NC ser ut i båset, hur gamla är ni 12-15 år?

En del coacher är utåtriktade o eldar på sina spelare i stort sett hela tiden, NC tillhör den skaran som pratar före match och i pauserna.
Menar ni på fullaste allvar att han skall byta stil helt plötsligt?

Jag undrar om ni är gamla nog att komma ihåg en tränare från "den gamla goda tiden", Tommy Sandlin, han stod still i båset och betraktade hur matchen förlöpte, han menade att spelarna får sina förhållningsorder på träningar och före match.
Det finns väl alltid undantag men jag minns inte att han hoppade runt o gapade i båset, det gick ju rätt så bra ändå.

Men visst, Sandlin hade ett annat spelarmaterial, jag vet....

sylf:
Om jag förstår din kommentar rätt så skulle alltså Pavel spela i Brynäs om bara CZ hade fattat bättre?

Om inte Frölunda m.fl. Svenska lag kunnat lägga upp de pengar som krävs... vad skulle då Sundlöv ha att sätta emot?

Anders Berg:
Hyllad/ sågad... visst kan man bli arg på en del vinklingar som murvlarna gör,
men dom söker ju hela tiden sensationsrubriker för att sälja blaskan, hur många orkar läsa igenom en analyserande lång artikel med för/emot där resultatet oftast blir mittemellan?

Zzz:
Ja det är många landslagspelare genom åren som planat ut i karriären efter att dom skrev på för Frölunda, uppbyggligt för de mindre lagen att se exempel på att det inte alltid hjälper med mycket pengar.

Har dom föresten inte noterat att Timrå har fler Finnar i laguppställningen?

Qvarre:
Mycket tydlig sammansvärjning från "de stora" ;-)

Vuollerim:
Eftersom avgörande på straffar inte i första hand skall vara ett sportsligt avslut utan får ses som en del i underhållningen så är det väl logiskt om man spolar isen.
Först då kan ju lirarna göra sina tekniska nummer fullt ut och den här straffcirkusen få ett litet berättigande ivf.

Peja:
"Den enda startsträckan som finns på elitnivå är försäsongen"

Så du tror att även om man varit - opererad- skadad- pga ålder lite trögstartad eller spelar med nyss värvade spelare - eller annan formsvacka så får man 3-4 omg därefter får man byta spelaromgivning?

Jag tror nog man får ha lite mer tålamod även på elitnivå, det återstår ju minst 51 omg.

Visst är det kul att spekulera om alternativa laguppställningar, men nog får NC ha lite is i magen och låta de tänkta formationerna få några chanser till.
Precis som Vuollerim påpekar så har vi ju mött mestadels svårt motstånd och det bör dröjja till omg. 10-12 innan några säkrare trender kan ses.

Jag tycker man får ha förståelse för att "gamlingarna" behöver lite längre startsträcka, att junisarna far runt som kalvar på grönbete är väl bara naturligt.

Gurra88:
Håller helt med dig om Widing..... ignorera honom helt från läktaren.

Det enda som kan uppnås med burop är att Widing får extra energi och tändning, och det är väl inte nödvändigt?

Gurra88:
Whit a little help from my friends....... sjunger Bjurling alltså ;-)

Gurra88:
Den som lever får se.... hålla nollan mot ett trubbigt Frölunda är ju en sak. Men i sin position längst bak i AIK lär han få fler chanser att visa upp sig.

Gurra88:
Jag menade i största allmänhet, inte Bjurling/ Svedberg...... att en klubb som har begränsad ekonomi skulle lyckas med en kanonvärvning när man får hålla till godo med 4-5 valet är väl inte så troligt. Vad jag menade var att hur än Sundlöv skulle lyckas med nåt värv så kommer ni ( du vet vilka) ju ändå hitta anledningar att såga o håna, tror jag.

GävleLasse:
That will be the day ;-)
När det erkänns att Sundlöv gjort en kanonvärvning......

Svartgulröd:
Så svåra ord du kan, minns vad Gunnar Sträng sa vid nåt tillfälle...... " man bör undvika främmande ord om man har en adekvat inhemsk vokabulär disponibel" ;-)

70 Rodrigues:
Jag påstår inte att JAG är varken kunnig eller nyanserad, däremot känner jag igen en överdrift och hån mot mitt favoritlag som jag inte tycker hör hemma i Brynäs hockeyforum.

Lindström:
Om din uppfattning om BIF är att det var 5 sniglar som åkte o gömde sig i tredje perioden så får det stå för dig, jag orkar inte kommentera så onyanserade påståenden.

Så har även jag sett matchen mot HV, tycker dom gör en riktigt bra bortamatch mot Svenska mästarna. Med lite marginaler med sig hade det kunnat bli 3 poäng.
Man skapade bra med målchanser för att avgöra men det görs några misstag, nån olycklig sargstuds och plötsligt är HV ikapp, dessutom svagt att vi inte får ett par utvisningar till på HV.

Jag upprepar väl vad andra redan sagt men måste bara nämna några hårresande omdömmen som lämnats här på HS.

" BIF var dåligt i PP" - Vi fick endast en chans att prova.

"Bjurling var dålig och simmade m.m." - De som säger så efter denna matchen har ju redan bestämt sig innan serien ens börjat, sorgligt. Jag tycker istort sett att han inte kunde göra nåt på de fem målen.

"NC fegar ur och matchar fel så vi tappar matchen" - Tycker inte jag, BIF stod upp bra mot ett HV som tog sista chansen och varvade upp i slutet av matchen.

Jag tycker det är märkligt att det kommer så negativa kommentarer efter en sån här match.
HV har ju så många skickliga spelare så det måste ju dyka upp chanser på en hel match, våra spelare stressas dessutom att göra misstag.

Alla spelare måste få göra några misstag per match utan att hånas här av sina egan fans.

En poäng efter full tid är mycket bra, har för mig att nån stjärna tippade 8-2 till HV.

Svartgulröd:
"bra analys" ??????

På HS behöver inget bli bättre..... inget vinnas.

Har man en stund över så är det bara att gnälla ;-) Välkommen.

sylf:
"Vansinnigt tråkiga frågor, och lika tråkiga svar!"

Fick du inte låna datorn idag?

Zzz:
Vem tål att jämföras med Markan?
Men det är ju en psykologisk effekt i samspelet mellan målis o försvar, litar man på varandra så blir det säkrare och mindre misstag över lag.

Intressant att se hur kombinationen osäkrare målis/ kaxigare utespelare(junisarna) gestaltar sig. Anfall är bästa försvar? isåfall... tuta o kör ;-)

Zzz:
Vi får väl va nöjda om våra målisar blir lite jämnare än Korhonen/Sperrle..... jag tycker dock att det sågades lite orättvist ibland, studspuckar, skymda av en hög utespelare, lite otur, vissa dagar blir ju bara allt fel.

Men när ett passivt försvar bara står och tittar på, då är det inte så lätt att va målvakt alla gånger...... t.o.m. Markan kunde ju darra ibland.

Och min poäng är ju att målvaktsstandarden ser över lag lite svagare ut i år, i.v.f. på papperet..... vem av importerna lyckas? Daniel Larsson borde väl få en fin säsong i HV.

Zzz:
Spänningen inför en ny säsong är fantastisk, ovissheten hur det egna och de andra lagen skall lyckas.

Skador.... ja det hör ju tyvärr till, de flesta lagen har ju nån som är osäker på deltagande i premiäromgången.
Den stora skillnaden lagen emellan är väl att några bara kan köpa in en ersättare vid behov..... pengar finns ju.

Målvakterna.... har det spekulerats mycket om, jag tycker inte de andra lagen (med nåt undantag) har så värst mycket bättre uppställning på papperet, vi får ju ivf ge våra målisar en ärlig chans att visa sig i seriespel.

70 Rodrigues:
jag tror en ansvarig i vilket sammanhang som helst uppskattar fans med åsikter, ivf konstruktiva idèer som kan ge en ny infallsvinkel.

70 Rodrigues:
javisst är det så, diskussion o argumentation utvecklar vad det än gäller.
Anonyma påhopp däremot är ju inte så kul.

70 Rodrigues:
Nä, så klart kan han inte säkert veta det. Men ett helt arbetsliv har i varje fall lärt mig att de som väsnas mest på kafferaster o annat blir helt tysta när möjligheten att säga nåt till nån ansvarig dyker upp, har sett det så många gånger.
Men det kan ju bli annorlunda nu, tangentbordet är ju lite anonymare.

GävleLasse:
" Skillnaden är bara att det tog honom 15 seriematcher och 4 slutspelsmatcher att komma fram till samma slutsats som jag ;)"

Visst skämtar du en aning tror jag, men väldigt ofta på forumet så ser man kommentarer om toppningar,PP,BP,iskalla spelare m.m.

Vi s.k. läktarcoacher kan ju droppa åsikter var annan minut om vi orkar, när vi har fel får ju inte det några värre konsekvenser än att vissa sätter i halsen och får hjärtsvikt.
Så klart får ju alla rätt nån gång under sådana omständigheter.

En tränare har ju ansvar för varje spelare,varje byte,varje match,försäsong, försöka ta laget till slutspel trotts sämre ekonomi än de flesta konkurenterna m.m.
En del beslut om vilka som skall spela och inte kan förståss diskuteras, men den storm som far över HS varje gång BIF förlorar är så otroligt överdriven.

Den tränare som tog över Brynäs i det skicket som rådde, klarade slutspel två år i rad trotts skadecirkusen förra vintern förtjänar inte dessa onyanserade påhopp som dyker upp då o då.

Varför kan inte diskussionerna om taktik och annat som rör Brynäs klaras av utan kränkningar och hån?

GävleLasse:
Har just kommit hem efter en välfylld helg med musik, det var kul. Inte lika kul att läsa om Brynäs genrep men.... det går väl inte att dra så stora växlar på den matchen tycker jag.

Otroligt att läsa kommentarerna här på HS från dysterkv.... nej förlåt, så fick man väl inte skriva? vet inte riktigt om man ska skratta eller gråta.

Men din kommentar Lasse fick mig verkligen på gott humör... " det är nog risk att det blir alldeles tyst här på forumet" .... :-)) riktigt kul.

Är det bara så att Brynäs förlorar nån match då å då så lär tangentborden även i fortsättningen gå varma.
Finns det någon med sinne för statistik som orkar räkna antalet inlägg efter en seger jämfört om det blivit förlust?

Förhållandevis ganska tyst efter Djurgårdsmatchen....

NI som skrivit hela helgen..... finns det nån logisk förklaring till detta fenomen?

White and gold:
Återstår att se vad det blir av Euoropaligan, jag har svårt att se attraktionen i anonyma Europeiska lag som besöker våra lag...... bortamatcher som ju kan va så kul, hur ofta kommer det att bli möjligt.
Tycker inte om när jag hör mig själv va negativ i förväg.... men det här har jag svårt att tro på, med eller utan Brynäs.

70 Rodrigues:
:-) och jag som trodde vi med 120 mil var värst.

White and gold:
Hej, välkommen till HS Brynäs. Såg att du var ny här, friskt välkomnade du fick av Huge ;-).

Du lär nog snart lägga märke till vilka "dysterkvistarna" är. Dom verkar tro att Brynäs blir bättre av att spelare, ledare, styrelsefolk m.m. skall hånas och göras narr av här på forumet.....märkligt fenomen.

Paddan:
....TVstationerna i närområdet..... hmm... tänkte inte på det..... kunde kanske va nåt i alla fall ;-)

Paddan:
Ja det är inte enbart av godo med all tillgänglighet via medierna.... men jag är väl inte rätt person att propagera för förbud mot TVsändningar, med 60 mil en väg till "hemmamatcherna" så blir det inte så många besök i Läkerolen :)
Men i början på november är det nog dax igen för ett torsdag-lördagbesök.

Paddan: :-) Flera kreativa förslag på hur man får upp stämningen i Läkerolen, går det möjligen att utveckla så att Gävleborna även tar sig ur TVsofforna? ;-)

Gurra88:
Lauritz, Rödin, Grättzky????? Problemet är ju att bägge målvakterna fick över 90%..... hur ska vi bli av med dom om det fortsätter så här??

Gurra88:
Ett riktigt elände det här, kan vi hoppas DIF återställer ordningen så det blir lite stil på HSkommentarerna?

Gurra88:
Håller i stort med dig men avslutningen skall väl va- Det säger egentligen ingenting om hur han kommer uppträda när säsongen börjar, men bra så här långt. Eller?

GävleLasse:
Jag vet inte hur Sundlövs målisönskelista såg ut, Läck & Jocke E kanske. Där tycker jag det finns ett litet frågetecken, kunde kontakterna med Jocke skötts annorlunda?
Att sen varenda målvakt som nånsin pratat med Pecka helt plötsligt får anbud från NHL & andra ligor är ju inte lätt för Sundlöv att förutse.

" vad vill du att man skall ha HS till då? "

I princip allt som berör Brynäs, även kritik. Men det skall vara genomtänkt konstruktiv kritik.
Här går ibland "drev" som liknar den Skymningspressen utsätter offentliga personer för, oberoende om anklagelserna stämmer eller ej.

DET är jag rätt säker på att det inte leder till något bra... ja såvida det inte är sönderfall, revolution med sparkade ledare och spelare man är ute efter.

Vad skall vi ha HS till.... jag roade mig med att gå tillbaka i HShistorien och läste de första sidorna som finns lagrade.
Där luftades många teorier om taktik o laguppställningar, men jag har ännu inte kommit så långt fram i tiden så att jag funnit några så osmakliga hån och påhopp som ständigt förekom innan kraven skärptes här för några veckor sedan.

Lindström:
Jag tackar för referatet från er som såg matchen, 60 mil en väg är lite väl långt för en träningsmatch.

MarcusElving:
Såklart kan man såga en spelare efter en speciel match, det tål dom, och dom vet ju naturligtvis själva när dom gör nåt bra eller nåt mindre bra.

Det var f.ö. inte din åsikt om Dale jag i första hand tänkte på, utan mer det faktum att vissa på forumet sågar spelare om o om igen oavsett vad dom presterar på isen.

Spelarna har ju olika roller i olika situationer så en del jämförelser blir rent av omöjliga.

Gurra88:
Nej, jag har inte satt några regler. Jag sa att i min värld....

Men det jag egentligen vill sätta fingret på.... om vi supportrar klagar på nån spelare hela tiden, blir han bättre då?

Jag menar att NU några veckor före seriestart så har vi det spelarmaterial som vi har..... vore det då inte smartast att peppa och stötta dom spelare o ledare vi har?

Vad skall Brynäs göra med sitt målvaktspar t.ex. så att du blir nöjd?
Jag upprepar för den som ev. glömt, vi hade väl lite otur på målisfronten i somras? eller?

MarcusElving:
Helt rätt av klacken att stötta Bjurling, förstår inte vad man vill med Brynäs om man gör nåt annat.
I min värld är idrottsåret uppdelat i olika perioder,

Efter säsongsslut: analys, bedömning av laget o spelare.

Sommaren:Årsmöte, medlemarnas möjlighet att påverka så att styrelse och klubbledning kan ändra på saker som inte fungerar, vissa spelare lämnar, andra kommer.

Försäsong: Laget är i stort spikat, små ändringar kanske kommer om det blir många skador, eller flera spelare helt enkelt inte håller måttet. OCH från o med nu så stöttar vi våra spelare, vem blir bättre av hån o ständigt få höra att man inte duger? Träningsmatcher är ju till för att prova olika taktiska uppställningar m.m.

Seriespel: Låt det gå 15-20 omg. innan allt för stora klagomål hälls över laget, spelare o ledare.

Dom måste få en chans att visa vad dom går för, DET GÖR DOM BÄST OM VI STÖTTAR LAGET SOM VI HÅLLER PÅ.

Alltså: inga raljanta hån mot spelare o ledare, är du en riktig Brynäsare för du vänta med klagomålen till våren.

Detta tycker jag är så självklart att det nästan känns pinsamt att formulera det så här.
FÖR vad är egentligen allternativet? börja byta ut spelare i parti o minut?

Detta handlar ju inte om vi tycker att spelare den o den är bra eller dålig.... nu har vi det laget vi har.... STÖTTA DOM.

Tväst:
Och än värre... för en del är det aldrig för tidigt att ge upp.

teddykgb:
På Brynäsforumet e d aldrig försent att ge upp ;-)

Gurra88:
Fanns det några trovärdiga siffror på vad vi fick för Brendl? Dom hemlighåller väl helst hur det egentligen var.