Zappaholic: Man måste ändå se till hur spelet ser ut och inte på klockan..Precis som spelarna har ett ansvar att följa gameplan osv så här ju Manner ett ansvar att bryta osv..Han borde ha tagit TO! Här har han sin svaghet tycker jag..Att låta det gå o gå o gå..när vi inte är med i matcherna.
Zappaholic: Det tror jag ingen tror men vi gör en bra första period! Vi tar en dålig utv..Vi gör ett dåligt pp..sen har vi slarvat vi våra linjer...sen skulle naturligtvis Manner tagit TO när Rögle snurrar i 5 min i vår zon. Vi kunde ha påverkat detta... Palve bäst i Bif..snälla Alcen köp en sniper till honom..
Pettisbif: nä Danielsson gör ingen glad! Han bromsar sig in i varje situation o gör inget oväntat. Eklind borde vara mer fysisk ..han är ju dubbelt så stor som många men förlorar ofta 50 50 Palve bra. Godkänd period av Bif
Huge: Slutligen kom forskarna fram till att de som stördes mest av de grammatiska felen var de som var mer introverta, otillgängliga gentemot andra och alltid redo att döma. De mer utåtriktade deltagarna angav att de inte störts särskilt mycket av språkfelen
Huge: Det finns två olika sorters människor i världen: de som framför ett grammatiskt fel mår dåligt och inte klarar av att dölja det och sedan de som istället inte lägger särskilt stor vikt vid det och inte bildar förutfattade meningar om personen som begått språkfelet. Vetenskapen har genom en studie kommit fram till att de som inte kan undvika att rätta en annan människa som skriver fel är en otrevlig person.
Jugge: Ja det är något som stör honom nu..Ukraina? En skada? Han är inte lika rapp i vändningar osv.. men jag är glad att han är på isen i denna svåra stund ...
Falken: i fm hoppades jag på 3 p..efter 2 perioder hoppades jag på 1 p...efter 4 perioder så tacksam över 2 p..Tack kapten Rödda..Scott o framförallt VV..känns som han har blivit lika viktig som Markan var i kvalet..
{8399}: Någon som vet varför PA inte kunde bli tränare i Malmö? Det står ngt om detaljen som gjorde så affären sprack..Hur missgynnas eller gynnas Bif av det?
Huge: Ja vi var väldigt illa ute i matchen mot Frölunda. Nedtryckt virriga i egen zon. I ett av Frölundas pp är vi så virriga så man tänkte nu ringer det när som men då var VV där. ND tar en idiotisk utv..när vi har momenten i matchen. Vi får tacka Frölunda o en linjedomare för spel 5-3. Gunler har blivit fram som en sniper och jag hoppas killen kan ta ett kliv och vara en sniper i en andra lina.
Huge: Klart att inte ALLA lag bryter sina trender mot Brynäs. Frölunda med tre raka borta får stryk av oss...inget trendbrott. Men om du har sett på matcherna så hör man ofta----Första målet för nr 16 osv..Linköping bryter en trend av förlorade matcher. En trend som Brynäs bröt nu i helgen var väl också att vi har en tendens att förlora när vi släppt in första målet men nu fixa vi det. Jag är hiskeligt glad av 3 poäng mot frölunda med tanke på frölunda var det bättre laget över 60 min och att vi återigen får tacka VV för en underbar match.
{8399}: Håller med dig i mycket men senaste matchen mot Linköping så gör vi bort oss genom att stå uppställt. De hade backar borta och med stukat självförtroende och vi låter dem bära puck och blir bortspelade. Här borde de ha tryckt på och haft en högre press och framförallt aggressivitet
Peja: på tio matcher har vi alltså i poängväg 4-26 mot oik. hade det varit Saik eller nåt annat topplag så hade man förstått den raden men mot en på pappret jämbördig motståndare så är det märkligt. Vårt Brynäs har att jobba med det mentala och taktiska mot lag i den nedre regioner. Det kan får inte vara så att Timrå, oskarshamn och Linköping blir våra boogeyteam och som vi ger poäng. Vi måste gå minst 50-50 poängmässigt mot dessa lag.
Davey85: kan vi få bort deras första lina ur spelet och undvika onödiga utvisningar så tycker jag vi har chansen till poäng. Förhoppningsvis har det väl smugit in lite mättnad hos OIK som gör att de inte är fullt påkopplade. Nu innan match så är jag nöjd med 1 poäng men allt beror på matchutveckling.
Chanzone: Jag har svårt att förstå det där med en högre lön och per automatik förste center. Scott skulle va värd sin lön om han går in och är en jättebra Bp, om han går in o vinner teckningar i det och off zon..Spelare i ett lag känner när man inte är nr 1 längre eller nr 2. Åldern snabbheten osv..Är man en lojal lagspelare så tar man den roll som tränaren tycker är bäst för laget.