SuneMangs

6433 inlägg · 1220 besökare

Historik

· 78 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Fan att Voutilainen tar Kopackas friläge...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: JAAAAAAAAA!!!!!! RÄTTVISA!!!!

Edit: Greg såklart! På Benns s(c)ott!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Tycker det kan vara okej att gnälla på båset ibland, men när vi dominerat spelet i stort sett hela matchen (bortsett från några minuter i början) så är det ändå orimligt kan jag tycka. Löven ledde pga Clara och Lindbäck, end of story.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tord61: Vi spelar ju ut Löven totalt. Dom har 13 skott på 2,5 period och leder tack vare katastrofala målvakter.

4-4!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tord61: Vad ska dom göra? Nu, marsch, på direkten göra våra målvakter bättre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi spelar utan målvaktsspel och Löven utan försvarsspel. Och vi är dom två topplagen i serien. Otroligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Det var väl ändå Clara som stod i hemmamatchen mot Löven. Den matchen vanns av Löven tack vare Voutilainen och inte pga ett misstag av vår målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Och jag vill minnas att det var mot slutet av boxplay, därför som Kvist senare fick friläget. Undrar vem som zonade ut av oss? Haha.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: "Han hade samtidigt spelade box i 1:30"

Det gjorde han väl ändå inte? Det var ju Vesel utan klubba och kapten Larsson som tog hand om majoriteten av boxplayet. Eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kvist är inte smart nog att inse sånt. Han åker skridskor och checkar, det är allt han gör och allt han klarar. Tänk om Kopacka fått läget istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Vi ligger under med ett mål? Skulle säga att chanserna är stora. Målvakterna är ett medvetet handicap för att göra serien jämnare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Älskar att Johan Larsson har 6 poäng dom senaste 4 matcherna och folk här inne börjar "tappa hoppet" om honom. Säger en del om hur mycket han gör som inte märks. Men ja, han var usel vid matchstart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Alla har bra kemi med Scott. Han är ett jävla superproffs som sprider glädje och entusiasm i vilken konstellation som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Det var väl ingen nyhet? Däremot har vi en oerhört vass offensiv och ett reformerat spel i PP. Löven har seriens sämsta försvarsspel ikväll, det ger hopp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hermansson888: Nej, vi har ältat målvakter här sedan början på säsongen, med en oerhörd eskalering dom senaste två veckorna. Så det är verkligen inte bara du :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Voutilainen ser mänsklig ut ikväll. Vi har varit dominanta bitvis i första perioden. Lövens försvar är bland det sämsta jag sett hittills i år. Jag tror vi har en god chans att vinna ikväll om såna som Kopacka kan skjuta mindre i virket än hittills och Lindbäck håller huvudet kallt. Jag väljer att tro på grabbarna ikväll, bortsett från första minutrarna har det varit vår match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Dom två första målen är helt på backarna, framför allt det andra. Vid första är ju Clara skymd av tre spelare. Tredje är ju en tavla. Men tråkigt att vi ALDRIG kan inleda en match stabilt i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: BLOMMAN! <3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Första är han dunderskymd på. Andra är svår att rädda när försvararna bara står och tittar och han lämnas ensam. Trean SKA han ta. Men nu in med Limpan. Godspeed, Mr. Lindbäck! Det lär behövas...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bedrövliga första minuter, men sen har vi spelat upp oss. Löven ligger sjukt högt med backarna och det straffar sig så småningom. Greg Scott, vilken härförare han är!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan vad jag har saknat Greg!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ÄNTLIGEN Kinnvall på vänstra cirkeln! Tog bara 1,5 säsong! Ser ut som att Bryppe har övat PP. Helt annat pucktempo än det brukar vara.

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
Rip Kirby: Nej, det ryktet har dementerats och skjutits ned från så många håll. Det är däremot ett ROLIGT rykte som jag inte fattar hur sunda människor ens kan köpa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Clara står enligt swehockey.se. Gud hör bön.

För övrigt hade jag hoppats på Scott i tredje med Blomman och Kvist, så man bryter det usla mönstret tredjekedjan har haft hela säsongen.
Uppladdat:

500x0-clara.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Unpopular opinion: Lindblom och övriga listade spelare (förutom Boqvist, som kommer få en ny chans någonstans i NHL) landar väl mest troligt i Schweiz mer än att komma hem till Brynäs, om jag får vara cynisk. Tror detta gäller även om vi skulle gå upp till SHL igen.

Mer pengar, gratis boende och bil, korta resor som gör att man kan komma hem varje kväll. Tror man väntar med en återkomst till Gävle tills vidare och försöker maxa lönekontot så länge det går. Lojalitet mot moderklubben är fint, men sällsynt dessa dagar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det är väl i slutändan en smaksak bara. Jag har inget personligt hat mot Oskarshamn, mer än att jag är bitter efter covidsäsongen att både Leksand och Oskarshamn slank undan lite för lätt i min mening. Föredrar bara att möta klassiska lag med historia än nya uppstickare som Växjö, Örebro och Oskarshamn som inte bidrar till lika mycket folk på hemmamatcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: " tycker inte vi ska glömma Mora här heller."

Nej, såklart inte. Mora har spelat riktigt bra hockey, men Mora är inget klassiskt lag likt övriga lag jag listade och drar väl inte folk på matcherna i samma utsträckning (förutom när dom möter Leksand). Därför är lag som Brynäs, SSK, Västerås, DIF och Löven mer fördelaktiga att ha i SHL för ligan och fansen. Klassiska klubbar säljer fler biljetter försöker jag säga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Verkligen! Om vi inte klarar av att ta Oskarshamns plats så kommer Löven, SSK, Djurgården eller Västerås säkerligen berika SHL mer än trötta, lilla Oskarshamn.

Det som drabbar Oskarshamn nu är karma från covidsäsongen, när man skulle ha spelat kval mot Leksand men istället belönades med tre miljoner och en fortsatt plats i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Men ja, stämmer bra att tyska och svenska är lättare att gå mellan än t.ex. italienska och svenska"

Lite kuriosa om språk och specifikt språken du nämner. Jag läste för ca ett halvår sedan både tyska och italienska på komvux och jag tyckte att italienskan var bra nog mycket lättare att lära sig än tyskan. Jag har dock tidigare läst spanska på gymnasiet, så det kanske underlättade lite med italienskan. Sorry för off topic.

Såg diskussionen om Oskarshamn och Karlkvist. MoDo är nog ganska sugna på att plocka "hem" Karla igen, åtminstone var det många modoiter härinne som förespråkade den idén innan säsongen drog igång. Är nog ingen omöjlighet i längden om Oskarshamn skulle dratta ur SHL.

Hur länge till blir Filander kvar? Hans förtroende måste ju vara förbrukat snart, omklädningsrummet är tappat vid det här laget.

Fröberg kan gärna ta över Brynäs till nästa säsong, eller redan nu för all del. Han har visat vad han kan tidigare och bör inte ha problem med att hitta en ny anställning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Mycket imponerad hur pass bra Clara är på det svenska språket när han varit här i lite över ett år bara, det trodde jag banne mig inte!

Apropå målvaktssnacket här idag, jag kan inte låta bli att länka en video på världens genom tiderna bästa målvakt. Håll till godo!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Men är det vi som har alldeles för höga förhoppningar om Lindbäck här?"

Jag ber om ursäkt, nu blir det ett till långt inlägg.

Såhär, jag har ganska objektiva förväntningar på en förstemålvakt, man bör ligga runt 2.4-2.5 GAA och ha minst 91% i räddningsprocent för att vara godkänd över tid i min bok.

Sett till Limpans historik så är egentligen bara tiden i Ryssland godkänd med dom kraven, i övriga ligor och lag har han varit... ojämn.

Vi kan, för skojs skull, kolla lite historiskt på målvakter och GAA och räddningsprocent och se om vi hittar några gemensamma nämnare för förstemålvakter. Först lite NHL och sedan svensk ishockey.

Dom tre största (i min och mångas mening):
- Dominik Hasek, 735 matcher, 2,20 GAA, 92,2% (kommer aldrig se en bättre målvakt än honom igen)
- Patrick Roy, 1029 matcher, 2,54 GAA, 91%
- Martin Brodeur, 1266 matcher, 2,24 GAA, 91,2%

Tydliga förstamålvakter på 2000-talet (minst 700 matcher):
- Jonathan Quick, 761 matcher, 2,46 GAA, 91.1%
- Henrik Lundqvist, 887 matcher, 2.46 GAA, 91,8%
- Marc-Andre Fleury (39 år idag!), 995 matcher, 2.59 GAA, 91,2%
- Roberto Luongo, 1045 matcher, 2,52 GAA, 91.9%

SHL-målvakter som varit tydliga förstaval på 2000-talet (minst 200 matcher):
- Joel Lassinantti, 315 matcher, 1,99 GAA, 91,8%
- Oscar Alsenfelt, 327 matcher, 2,41 GAA, 91,9%
- Fredrik Norrena, 259 matcher, 2.06 GAA, 92,3%

Hockeyallsvenska målvakter som varit tydliga förstaval (minst 150 matcher, målvakter blir sällan långvariga i HA om dom är bra förstamålisar):
- Jonas Fransson, 395 matcher, 2,22 GAA, 91,8%
- Erik Hanses, 288 matcher, 2,38 GAA, 91,2%
- Tex Williamsson, 168 matcher, 2,32 GAA, 91,8%

Bilden jag bifogat nedan är Limpans klubbkarriär, summerat i siffror. Om jag räknar ut medelvärdet på hans GAA och räddningsprocent (endast hans seniorkarriär, tv-pucken, schweiziska cupmatcher och juniormatcher går bort) så landar han på:
- Anders Lindbäck, 489 matcher, 2,72 GAA, 91%.

Notera att 13 matcher och 93% i Jokerit drar upp hans medelbetyg lite grann, utan det landar han totalt på 90.75%.

Enligt min objektiva bedömning om vad som väntas av en förstemålvakt faller Lindbäck således inte innanför ramarna när man summerar hans karriär. Hans GAA är på tok för högt och räddningsprocenten är knappt godkänd. Han är därför en borderline-startare i min bok och bör inte agera solklart val som förstaspade baserat på siffrorna.
Uppladdat:

500x0-limpan.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med om att Lindblom fick kontrakt lite väl enkelt. Samtidigt behöver det inte betyda att han inte kommer bli en duglig hockeyspelare på sikt. Problemet är att han känns malplacerad i Brynäs lagbygge, speciellt med ambitionen att göra den hockeyallsvenska sejouren ettårig.

Går vi upp ser jag gärna en kontraktsförlängning med Lindblom, där han genast blir utlånad till något mittenlag i HA (Almtuna?). Om vi inte går upp så får han gärna vara kvar i klubben och försöka ta en plats i tredjekedjan eller dylikt, men på ett kortare kontrakt (budgeten krymper, kan vara bra med en lojal, hyfsat billig grabb från Gävle med eventuell potential).

Han är måhända ingen supertalang, men en hockeyspelare för Brynäs kan han säkerligen bli på sikt. Glöm inte att det är även hans första riktiga säsong som senior. Jag förespråkar tålamod när det kommer till våra ynglingar. Kanske inte lika uthålligt som det varit med Kvist och Birgersson, men där såg man tidigt varthän det barkade.

Även Tärnström bör ges mer tid och annan omgivning (läs kedjekonstellation) den här säsongen innan man helt dömer ut honom, även om jag till viss del kan hålla med i kritiken att han inte får något speciellt uträttat (jag skyller helt på Kvist och Blomman tills vidare). Trivs han bra i Gävle, jamen förläng med honom också och låna ut för ett nytt år i HA vid uppflyttning.

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
dempa: Ja, det är ovanligt, men nu har mitt kära Boston torskat tre raka. Man kan nästan tro att dom är mänskliga nu, trots att alla sa att dom knappt skulle gå till slutspel med tanke på förlusterna av Bergeron och Krejci. Är helt övertygad om att dom snart är uppe på hästen igen. Lagsammanhållningen i Bruins måste vara fantastisk när man levererar så pass bra varje år.

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
dempa: Tror du han ångrar att han inte signade det där 10M x 7 med Devils? :) Fan, till och med tråkiga Islanders hade varit bättre att spela för än det haveri som är Columbus den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Oj, ”hovreportern” har väldigt svårt att kritisera Anders ”Ojämn är mitt mellannamn” Lindbäck, i podden. 😊 … men Chad ”Inte Gävlekille” Billins totalsågar han. "

Chad Billins ska ju givetvis totalsågas baserat på vad han har presterat på isen sett till förväntningar (Limpan också såklart, även fast förväntningarna där var mindre). Billins har fått stort förtroende både vad gäller istid och spel i power play men har bara mäktat med 3 poäng på 19 matcher och ligger +1 i plus/minus. Utan tvekan säsongens sämsta nyförvärv (som inte är en kontraktsförlängning, som Lindbäck är), vilket man inte såg komma.

VARNING, LÅNG TEXT FÖLJER NEDAN.

Det har kanske blivit dags att recensera säsongsinledningen eftersom halva säsongen snart är spelad, så får vi igång lite diskussion också eftersom det dröjer till matchdag. Alla betyg nedan är mina subjektiva bedömningar och jag förväntar mig att folk inte kommer hålla med om allt.

Betygsskala:
1 - Underkänd
2 - Godkänd
3 - Bra
4 - Mycket bra
5 - Världsklass

Anders Lindbäck - 1
Horribel och sprider osäkerhet i allt han gör. Minst en tavla per match har blivit hans signum. Tycker det är oerhört tråkigt att Lindbäck inte lyckades i Brynäs, men nu bör hans dagar vara räknade (även om jag tror att det är Claras lån som kommer avbrytas mer än att man köper ut en kompis och Gävlegrabb som Lindbäck). Har en match på säsongen där han faktiskt stänger igen (mot SSK) vilket är ett redigt underbetyg för en förstemålvakt. En förstemålvakt som ligger i HA:s bottenskikt vad gäller all tillgänglig statistik.

Damian Clara - 2
Godkänd, men inte mer. Dock bara 18 år och kommer förmodligen, som många är inne på, bli en bra målvakt. Bör vara vår tvåa när vi går in i ett slutspel, men det är ju enklare att dumpa Clara än Lindbäck så jag tror inte vi får se Clara säsongen ut i vår tröja.

Simon Bertilsson - 4
Vår defensiva klippa. Inte många misstag från honom hittills och spelar med pondus. Delar inte ut lika många proppar längre, men med tanke på domarnivån förstår jag varför.

Johannes Kinnvall - 3
Blandar och ger. Mycket poäng framåt men är en dålig skridskoåkare som ibland tar väldigt konstiga beslut och chansar mycket. Har blivit lite mindre med den biten på sistone, vilket bådar gott.

Anton Johannesson - 2
Godkänd i min bok. Alla gnäller att han inte är en bra back i defensiven, men samtidigt är han värvad som en offensiv back med potential som ska göra poäng. Sett till istid så har han gjort mycket poäng också. Bör vara en av två backar i PP om vi ska utnyttja hans styrka. Är fortfarande ung och jag tror han kommer bli en mycket bra SHL-back innan hans karriär är över.

Jordie Benn - 3
Stabil är ordet. Ingen sätter hårda förstapass på bladet som honom. Står upp bra i egen zon och är duktig på att få ut pucken. Har bara spelat 9 matcher men det här är en otroligt bra värvning inför slutspelet.

Chad Billins - 1
Som jag avhandlade ovan. Årets floppvärvning. Gör ett ok jobb i egen zon, men sett till förväntningar ska han vara bättre än såhär, framför allt i offensiven. Jag hade inte förväntat mig att han skulle vara lika bra som i HV, men mer än såhär måste han verkligen uträtta. Åldern har kanske till slut kommit ifatt honom.

Theo Lindstein - 2
Är inne på många mål framåt och det börjar så sakteliga gå åt rätt håll nu, efter en darrig säsongsinledning. Knappt godkänd. Det positiva med hans svaga spel är väl att vi får behålla honom ytterligare en säsong och att han utvecklas mer under den här säsongen.

Kasper Larsen - 1
Är ung och ska väl kanske inte vara en superback i år. Känns mer som att han är med för att se och lära lite i år för att sedan få mer speltid nästa år. Har tre skottäckningar på rad i ett boxplay borta mot Östersund som största Brynäs-merit, vilket säger en del.

Karlis Cukste - 2
Inledde svagt, blev sedan bättre bara för att i de senaste matcherna börja dippa igen. Ojämn och svår att få fingret på. Gillar dock hans kroppsspråk och "competitiveness" som dom säger i Nordamerika. Knappt godkänd även han.

Miks Indrasis - 3
Snacka om vattendelare, blir inte klok på karln. Kan se loj och mätt ut men gör ändå sina poäng. Det var inte många omgångar sedan folk ville skeppa honom och sedan går han ut och vänder underläge mot AIK på egen hand. En man för dom stora matcherna. Är övertygad att han blir sjukt viktig i ett slutspel. Vår bästa poängplockare ihop med Rödda. Hans backchecking är dock obefintlig och detta måste han bli bättre på.

Johan Larsson - 2
Har sågats härinne i år. Fick en oerhört märklig, sönderryckt säsongsinledning och det känns som att han börjar komma in i det först nu. Är ingen offensiv stjärna som spottar in poäng, men är oerhört smart på isen och tar sällan ett felbeslut. Han är dock inte mer än godkänd, men i dom senaste matcherna tycker jag mig se en tydlig förbättring och statistiken säger samma sak. Han landar nog på minst en 4:a innan säsongen är över, så bra är han. Det vet alla som kan sin ishockey.

Anton Rödin - 4
Säsongsinledningen var helt magisk och Rödda var seriens bästa spelare ett tag. Har svalnat på slutet men ligger dock fortfarande på ett poängsnitt på 1 ppg. En av få som faktiskt checkar som en galning och ger järnet, och när laget går tungt visar han med sitt kroppsspråk att det inte är ok. Har absolut inget ont att säga om Rödda, bortsett från några oerhört onödiga utvisningar nu på slutet när han varit frustrerad. Dom måste jobbas bort.

Tyler Kelleher - 3
Samma som med Rödda, inledde oerhört starkt men har klingat av i dom senaste matcherna. Måste sluta vara så puckkär och spela enklare, samt jobba hårdare i defensiven. Dock en oerhört bra spelare i Hockeyallsvenskan och kommer göra mycket gott i ett slutspel.

Tyler Vesel - 3
Lite trubbig i offensiven ibland men är och har varit en briljant tvåvägscenter hela tiden. Känns underbart att han spelar för oss och inte i ex. SSK som också ville ha honom. Kommer vara viktig hela säsongen.

Jack Kopacka - 4
Som detta lag har saknat en målskytt. Älskar när han bestämmer sig för att ta pucken ur egen zon och majestätiskt forcerar sig genom mittzon. En publikfavorit och det är inte svårt att förstå varför. Behöver bli bättre i egen zon och hjälpa laget mer än vad han gjort dock. Måste även bli lite mer innovativ i sitt målgörande, många mål har kommit i PP och att man söker Kopacka i högra cirkeln har genomskådats av motståndare för länge sedan.

Oskar Kvist - 1
Sprattlade till i en match och gjorde tre poäng och folk glömde alla usla matcher sedan förra sprattlet. Är inte i laget för att göra poäng givetvis, men har man en utpräglad defensiv roll så är det en klar fördel om ens kedjeformation inte blir fastcheckade i egen zon matcherna igenom. Skall ned i fjärde (kanske bör sitta på läktaren) när skadade spelare är tillbaka.

Jacob Blomqvist - 1
Skulle kunna sätta in texten om Kvist här likagärna och gå vidare. Det gör ont att se att Blomman blivit gammal och inte håller längre. Säkerligen en underbar lagkamrat och ledare, men han ska knappt spela i en fjärdekedja som det sett ut hittills. Räknar dock med att han tar Ohlssons plats i fjärde när Ölund är tillbaka.

Oliver Tärnström - 2
Innan ni blir arga att jag ger grabben godkänt, han har spelat med Kvist och Blomqvist i stort sett hela säsongen. Hur lätt tror ni att det är att få något uträttat då? Jag är övertygad att det här är en bra tredjekedjespelare för oss i sinom tid. Han är oerhört bra på skridskorna och gör det även bra defensivt. Tror vi kommer få se mer poäng och bidragande framåt när han spelar på Ölunds högra sida med Scott till vänster istället för att kampera ihop med firma Kvist/Blomman. Tror även att han tar Kellehers plats i andrakedjan nästa match om inte Scott spelar.

Noel Nordh - 2
Klart godkänd. Har mer poäng gjorda än killar med mer istid än honom och har fått spela PP tack vare hans vassa offensiv. Nästa säsong blir han farlig, oavsett division. Måste bli mindre naiv i egen zon, men det gäller alla i juniskedjan.

Anton Ohlsson - 2
Även han godkänd. En första säsong som senior är aldrig lätt, men som han centrade fjärdekedjan i början av säsongen så såg man att han har hockey i sig. Inte gått lika bra på slutet dock. Tror vi kommer få se honom i Brynäs en lång tid framöver. Framtida kaptensämne.

Linus Lindblom - 2
Inte gjord för att spela i en fjärdekedja med begränsad istid. Fem poäng på nitton matcher är inte sådär superbra, men ligger totalt sett plus i plus/minus och sett till förutsättningarna kan jag inte underkänna honom. Han hade dock gjort det betydligt bättre i ett lag som Östersund eller Västervik i en lite större roll och inte långt ned i hierarkin i ett lag med uppflyttningsambitioner.

Spelat för lite:
Greg Scott
Linus Ölund
Jonathan Karlsson
Carl Sandström

Nyförvärv jag vill se:
- En ny målvakt som tar det han ska och sprider lugn i egen zon. Får gärna vinna någon match på egen hand med.
- En stor, elak powerforward. När Oskar Kvist är ett lags tilltänkte tough guy då finns ett problem att åtgärda. Ta in två vetja, så vi får lite mer energi på isen. Det ska vara svårt att stjäla poäng och göra ont att möta Brynäs.
- En tvåvägsspelare med mångårig erfarenhet från HA. Vi behöver inte bli spetsigare, vi behöver bli smartare och bättre i egen zon. Så en spelare som är bra i defensiven och kan bidra framåt borde vara prio.
- En tvåvägsback. Jag vet, vi har egentligen bra backar och det kan se dumt ut att önska en back i nuläget, men när Bertilsson eller Kinnvall snart går sönder så kommer vi stå där och inte bli klok på defensiven igen. Lika bra att agera proaktivt.

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
Rip Kirby: Det var ju samma när Sid the kid och Ovie kom in i ligan, Pittsburgh och Caps var ju fortfarande usla trots deras ankomst. Det tar tid att bygga upp ett nytt lag när man rebuildar, även fast man har generational talents. Titta bara på Edmonton, tog tid där också innan det började liras slutspel när McDavid klev in i organisationen.

Sen har ju Chicago verkligen skjutit sig själva i foten när man tankade så hårt för Bedard. Dom gjorde sig av med väldigt mycket av sin stomme och har i princip inget kvar, förutom Seth Jones.

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
Rip Kirby: Vill minnas att jag läste någon om att han ville ha närmare till familjen på östkusten, men jag kan ha fel. Vill även minnas att han är Flyers-fan, så jag fattar inte varför han inte gick dit istället i såna fall. Kanske minns fel, men Chuck Fletcher var väl GM vid den tiden, det måste ha legat ett kontrakt på bordet för honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Missade första perren, kort sammanfattning någon?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
I vanlig ordning är det bra uppslutning på match, cirka 6300 biljetter sålda hittills. Hoppas för dom av er som ska dit att målen ramlar in och tre poäng in på kontot. Samtidigt är Samuelsson en mycket bra coach, så Nybro blir nog inte allt för enkla att slå. Tippar 5-3 till Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Vi ska vara tacksamma att vi får ett poäng med oss hem. Vi förtjänade inte det idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Som jag sagt tidigare, Indrasis är inte byggd för serielunk borta mot Kalmar. Han är gjord för matcher med utsålda arenor och när matcher betyder något på riktigt. Matchvinnare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Jag räknar med att samtliga tränare säger upp sig om vi inte vinner ikväll."

Vad lever du i för fantasivärld? Fan vad skönt det verkar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här är fan kvällen när jag till slut kliver ur Lindbäck-båten och överger allt hopp om att det någonsin ska ordna upp sig för honom. Karln är slut, och han verkar inse det själv också som det ser ut. Agera nu, Alcén, innan det är för sent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Eller hur? Jag brukar kunna se objektivt på utvisningar, men den Kvist åkte på var ju löjlig. Sitter och snackar med en AIK:are och ser matchen ihop, till och med han tappade hakan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Räven: Clara måste in. HUR får Limpan fortsätta efter 3 insläppta av 10 möjliga? Det är fan siffror som motiverar ett byte hur lätt som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Rödin är måhända ingen bra boxplay-spelare, däremot är han en av få som sliter rejält i varje byte och spelar med frenesi. Han kanske får chansen pga de usla rollspelarna och för att han faktiskt ger allt i varje byte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Viktigt jävla mål!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Matchen ikväll kommer vinnas av det lag som är mest påslaget. AIK kommer från två raka torsk, Brynäs vet vi alla hur det har gått för. Jag tror på suddenvinst, 4-3, för Gävles stolthet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Jag gillar inte "superfredag" och den sena starttiden alls. Ge mig matcher kl 19 som vanligt istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu hoppas jag att laget utnyttjar energin vi fick av det domslutet!

· 78 ·