Historik
« Föregående · 2117356
· 
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, ett gigantiskt problem. och ofta leder det till att vi då blir helt slut och får hänga i med hängslen och livrem. tror ledningen vill vara ett spelade lag, men spelarna har inte klarat det. gäller verkligen att nöta in enkla och tydliga varianter för att lite sämare spelare inte ska behöva vara kreativa.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gillar Hedberg i PP, att man vågar ge honom chansen med det han är bra på och inte Danielsson där som är långsam.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag är ändå positiv till inledningen. vi ställer trots allt upp med ett ganska svagt lag och ändå känns det som vi är med mer än vad vi brukar. frågan är bara om vi orkar. viktigt att vara effektiva!
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste säga att jag är imponerad av rokaderna nu i december. Fördelen med lite matcher?
Jag hoppas vi även får ett uppsving i spelet av detta och sedan inte tittat bakåt.
Jag är övertygad att PA har att säga till om i allt detta och att han är den motvikt Sundlöf behöver för att sluta göra idiotiska värvningar och kontraktsförlängningar!
K.Berglund får gärna dra till löven :)
Jag hoppas vi även får ett uppsving i spelet av detta och sedan inte tittat bakåt.
Jag är övertygad att PA har att säga till om i allt detta och att han är den motvikt Sundlöf behöver för att sluta göra idiotiska värvningar och kontraktsförlängningar!
K.Berglund får gärna dra till löven :)
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SWEATT: Jag gillar i alla fall någon som kan ta obekväma beslut. Det är en av de viktigaste med en ledande position enligt mig. Det är för ofta ledande personer inte klara detta
Sen hoppas man ju givetvis att besluten blir bra också :)
Men som jag skrev tidigare så här ju vi de senaste åren haft svajigt målvaltsspel och inte alls sett så pigga ut. Så kanske ligger något i PAs beslut ändå?
Sen hoppas man ju givetvis att besluten blir bra också :)
Men som jag skrev tidigare så här ju vi de senaste åren haft svajigt målvaltsspel och inte alls sett så pigga ut. Så kanske ligger något i PAs beslut ändå?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helt ärligt. Men även om jag gillat ågrens vetenskapliga och moderna tänk. Har han verkligen varit bra nog? Jag kan inte påminna mig senast laget rent fysiskt såg starkare ut. Och även om man är ett dålig lag så kan man ju ändå kämpa på så att säga. Nu kommer vi mest efter och ser trötta ut. Även om mycket även handlar om det mentala så är jag nog ändå lite tveksam till lagets fysiska förmågor. Explosivitet är kanske den viktigaste egenskapen i hockeyn. Vi är bara sega.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : det gick snabbt! Nu behöver man inte oroa sig längre att Rautio står :)
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: nu menade jag Luleå, som topplag borde de tagit något bättre än Rautio. För att vinna behöver man en bra målvakt.
Håller i princip med annars :)
Illa. 2-0 Oskarshamn.
Håller i princip med annars :)
Illa. 2-0 Oskarshamn.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur kan bulan tyckt det varit en bra idé att ta tillbaka Rautio?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om man tvingas ställa in alla matcher - slipper man åka ur då?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: inte bara det, utan även mängden kontrakt. Man bör likt förr ha juniorer i truppen. Då får man färre kontrakt. Kan fokusera på kvalité. Nu har vi bara en dyr och dålig trupp.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: borde rimligtvis vara så. Tänker mig också nån form av stöd. Sen som du säger har man att skylla sig själv också.
Ser inte allt för ljus ut att vara spelare kommande åren. Löner lär sjunka ganska kraftigt.
Ser inte allt för ljus ut att vara spelare kommande åren. Löner lär sjunka ganska kraftigt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luktar flopp lång väg. De kan väl knappast hävda att det inte finns någon annan?!?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns inte superthett med Harper.. men är man iaf bättre än Alcen så får Vi kanske vara nöjda.. Känns som en typisk Brynäsvärvning.
Är det någon som har förslag på ihåg en lyckad mitt o säsongen värvning?
Är det någon som har förslag på ihåg en lyckad mitt o säsongen värvning?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Håller helt med.
Samtidigt suck, att det tsv blir en ut och en in (med tanke på Scott) skulle behövt både han +1. men bara vi har en frisk trupp till senvår!
Samtidigt suck, att det tsv blir en ut och en in (med tanke på Scott) skulle behövt både han +1. men bara vi har en frisk trupp till senvår!
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: det håller jag inte alls med om. Snarare att de flesta spelarna gör det.
Jag har fullt förtroende för staben nu. Dock kanske de är tvungna att något avvika från sin plan i år. Tror de just nu kräver lite mer än vad som finns.
Däremot är det ju ofta så att visst kan man prata taktik hit och dit. Men ofta är det ju ändå det lag som har bäst spelare som hamnar högst upp. PA vill nog gärna få laget att spela som Rögle, men det är ju en omöjlighet med våra spelare.
Jag har fullt förtroende för staben nu. Dock kanske de är tvungna att något avvika från sin plan i år. Tror de just nu kräver lite mer än vad som finns.
Däremot är det ju ofta så att visst kan man prata taktik hit och dit. Men ofta är det ju ändå det lag som har bäst spelare som hamnar högst upp. PA vill nog gärna få laget att spela som Rögle, men det är ju en omöjlighet med våra spelare.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Ja Molin är inget att satsa på. Allsvenskan är nog hans nivå. Även om han helt klart har hockey i sig som vi ser i pp. Men han hänger helt klart inte med i spelet totalt. Känns lite samma med Ölund. Dock tycker jag han är mer användbar och någon man kan behålla. Dock inte som topp 6 spelare.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: sant. Menade mer att man tog in han till varje pris även om det inte fanns utrymme i form av spelartyp. De pengarna hade kunna läggas på någon annan.
Vi var inte i behov av honom. Och om man nu jobbade med att få in honom så borde verkligen andra typer av backar värvats. Vi hade redan liksom Sigalet och Andersen.
Vi var inte i behov av honom. Och om man nu jobbade med att få in honom så borde verkligen andra typer av backar värvats. Vi hade redan liksom Sigalet och Andersen.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: absolut. Men när det år efter år går på ett vis så står jag fast det jag skrev.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: helt klart idiotiskt att värva som man gjorde på backsidan och samtidigt ha en plats öppen för Bertil.
Sen, när ska vi sluta värva med förhoppningen att de kommer utvecklas? Bevisligen är det inte något vi gör så bra just nu. Framförallt inte 20+ spelare.
Nä, som vi varit inne på så hållet inte de ledande positionerna måttet och då sipprar det ner.
Sen, när ska vi sluta värva med förhoppningen att de kommer utvecklas? Bevisligen är det inte något vi gör så bra just nu. Framförallt inte 20+ spelare.
Nä, som vi varit inne på så hållet inte de ledande positionerna måttet och då sipprar det ner.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: konstig inställning att inte tycka att de ansvariga inte är ansvariga. Inte konstigt att vi är där vi är..
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Varför är känslan att det endast är Frölunda som tjänar på detta? Att ta bra beslut är inte föreningens bästa sida. När det finns personer som kan göra det då kan vi blicka uppåt. På sportsliga sidan är det ju en förhoppning att PA ska vara denna person. Jag håller envist kvar min förhoppning på det för ser inget annat hopp. Så min förhoppning i detta röriga inlägg är att han ställt lite ultimatum om att endast släppa Sigalet om x spelare kommer.
Har Sundlöv ensamt mandat är vi toast.
Har Sundlöv ensamt mandat är vi toast.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jo, men inte match efter match. Inte hållbart (som vi ser)!
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gäller att ha skicklighet att få in punkten.
Bra att laget inte gav upp. Men borde man inte kunna tycka att vi släpper till lite många chanser och mål...
Bra att laget inte gav upp. Men borde man inte kunna tycka att vi släpper till lite många chanser och mål...
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Förstår inte varför klubben inte kan vara mer frispråkig kring hur arbetet och tankar går nu. Campeses senaste ord känns lite pointless. Sundlöv? PA?
+ 1
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{8399}: håller med. Frågan är bara hur vi överlever denna säsong och hur länge man vågar köra på för att hitta form till kval.
Å andra sidan kanske ett mer offensivt spel är bättre att spela in mot en bottenkollega i ett kval.
I stort håller jag annars med. Håll fast vid staben och ge dem möjlighet att rensa i leden och ta in mer passande spelare.
För att Brynäs ska växa över tid behövs dock nått annat på ledningsnivå. Går inte att utvecklas med detta ryggdunkande hela tiden.
Klubben har problem..
Å andra sidan kanske ett mer offensivt spel är bättre att spela in mot en bottenkollega i ett kval.
I stort håller jag annars med. Håll fast vid staben och ge dem möjlighet att rensa i leden och ta in mer passande spelare.
För att Brynäs ska växa över tid behövs dock nått annat på ledningsnivå. Går inte att utvecklas med detta ryggdunkande hela tiden.
Klubben har problem..
+ 1
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
{8846}: Håller med. Tillbak till igelkotten... Sen om vi håller oss kvar så kan vi återgå till ursprungliga plan när vi kanske kan få spelare som mer kan hantera det. Just nu är vi inte i närheten att ha de.
+ 1
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
När man tittar på laget så är det inte för att man hoppas de ska vinna. Det är att man ska känna att de gjort en bra insats och varit nära i alla fall. Det är en seger för Brynäs 2020.
Alla ska med tänk.
Alla ska med tänk.
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
lapad: Har nog aldrig hållit med tidigare om detta - men får nog ändra mig till att hålla med :)
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Forsberg 1978: Jag vill ändå hävda, behåll PA men justera spelet för i år. spelartruppen håller inte, men jag tror inte byta av tränare - igen, är vägen att gå.
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
lapad: Även om vi släpper till chans på chans på chans? då brukar det oftast bara vara en tidsfråga.
Brynäs IF > Sv: Leksands IF - Brynäs IF 2020-12-03
Utspelade. Jag har ändå varit försiktig optimist att vi ska klara det. Men nu tror jag det bara är att sikta in sig på kval och fundera hur man vill vara då. just nu glider vi bara runt och gör allt halvdant med kedjor som inte håller måttet. Allsvensk klass på laget, rakt igenom.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: vilket jäkla lag... Inte mycket talang. Att Petersson tvingas gå som första center säger allt om truppen och vilka enorma problem vi kommer ha att hänga kvar.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Han har ju absolut gjort bra saker genom åren. Men min uppfattning har alltid varit att han blandat och gett för mycket och i viktiga lägen ofta låtit oss bli besvikna.
Ärligt så trodde jag nog inte att han skulle ta oss till toppen, men absolut inte botten heller. men självklart är det ju inte bara hans fel. jag tror nog de flesta tycker att alla underpresterat i år - sportchef, ledare och spelare. vår räddning är väl att vi väl knappast kan bli sämre?
Ärligt så trodde jag nog inte att han skulle ta oss till toppen, men absolut inte botten heller. men självklart är det ju inte bara hans fel. jag tror nog de flesta tycker att alla underpresterat i år - sportchef, ledare och spelare. vår räddning är väl att vi väl knappast kan bli sämre?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Blev nog inte som man tänkt där. Känns som det bara är Brynäs som kan gå all in på gamla hemvändare och föredettingar när man istället borde jag spelare på uppgång eller mitt i karriären. iaf till de kontakt som delats ut..
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: hållet med om Nyberg. Hedberg ok. Men kanske inte i helhet med övriga värvningar. Vi behövde mer spets. Inte mer bredd.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: klubben har satt sig i skiten och jag tror inte de vet hur de ska göra för att komma ur den. Tyvärr har man inte jättestort förtroende för att de som satt oss i denna sits ska lösa den, kort eller lång sikt.
Att Sundlöv kom tillbaka är och var ett av de sämre besluten som gjorts, tycker jag. Hade vi fått en mer kompetent person så hade vi inte varit här. Man får säga vad man vill om vilka spelare han var fast med. Men han har gjort en rad dåliga beslut. Kan någon komma på ett bra kontrakt eller värvning han gjort sedan han kom tillbaka?
Att Sundlöv kom tillbaka är och var ett av de sämre besluten som gjorts, tycker jag. Hade vi fått en mer kompetent person så hade vi inte varit här. Man får säga vad man vill om vilka spelare han var fast med. Men han har gjort en rad dåliga beslut. Kan någon komma på ett bra kontrakt eller värvning han gjort sedan han kom tillbaka?
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: helt obegripligt att man genom hela processen hävdat att kandidaterna inte har rätt kvalifikationer och sen har vi detta..
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, vi har inte så många alternativ. Säger mer om övrig gruppbesättning än honom.
Brynäs IF > Sv: Brynäs-Färjestad
Peja: Håller med. Lagbygget är för tok för dåligt och man har värvat mätta spelare och gett dem sina sista kontrakt och sedan samlat dem i en hög. Inte konstigt att det inte går som man vill då..
+ 3
Brynäs IF > Sv: Brynäs-Färjestad
Zappaholic: Tycker även vi har stora problem att lägga ett bra förstapass för att ta oss ur press. inte ett undantag när vi vinner puck i egen zon för att sedan tappa den och bli fast i egen zon där det bara är att hoppas att vi inte släpper in ett mål. för att vinna närkampen för att ta kommandot, det klarar vi inte!
Brynäs IF > Sv: Brynäs-Färjestad
Brynäsgubbe: Håller helt med. Truppen vi har är får dålig individuellt. svårt att bara klaga på ledarna när de som ska ut och göra det inte hänger med.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med. Men vi måste ju kunna kväva spelet sista 30 när man har 0-2 och håller på att tappa det helt. oförlåtligt med 0-3.
sakar Andrén som alternativ. Ersson verkar inte upp till utmaningen att vara given etta.
sakar Andrén som alternativ. Ersson verkar inte upp till utmaningen att vara given etta.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Han visar återigen kvaliteér som en toppmålvakt inte ska ha.
men vi måste ju bara kunna kväva perioden och hålla i pucken istället för att gå till alibianfall.
men vi måste ju bara kunna kväva perioden och hålla i pucken istället för att gå till alibianfall.
Brynäs IF > Sv: Djurgården IF - Brynäs IF 2020-11-24
Davey85: Speciellt när det är i samband med att det tidigare 4 mot 5 spelet är slut.. Nog börjar hans chanser rinna ut?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Hehe nångång ska vara den första :)
Har varit supporter sen liten, vilket i mitt fall blir mellan guldet -95 och -99. Även följt diskussioner här länge och hållit med och mycket men ibland inte, så tyckte det kunde vara dags för någon till att svinga lite! också roligare att ha fler supportrar att prata med då jag sedan länge nu flyttat från stan. Speciellt i motgång :)
Har varit supporter sen liten, vilket i mitt fall blir mellan guldet -95 och -99. Även följt diskussioner här länge och hållit med och mycket men ibland inte, så tyckte det kunde vara dags för någon till att svinga lite! också roligare att ha fler supportrar att prata med då jag sedan länge nu flyttat från stan. Speciellt i motgång :)
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Får nog hålla med att det var lite klumpigt skrivet. Tänkte mest på spelare som Andersén, Berglund x2, Danielsson och även Bertilsson som jag tycker mest glidit omkring och saknad den extra energin och blev lite i affekt. Håller dock med om att det inte var korrekt skrivet då många, speciellt ungtupparna, visat på bra energi och att det snarare kanske funnits lite frustration att det inte lossnat. Det kan ju även vara så att (som många varit inne på tidigare) vi försöker spela ett spel som inte alla är vana vid samt att om du är lite äldre och tappar fart så blir det svårare att komma rätt. Dock tycker jag med rätta vi kunnat kräva mer av de äldre. För om inte de visar vägen och leder, vem ska då göra det?
Jag tror vi saknat kraften från vad en förstalina ger. Även om jag är lite kritisk till Danielsson så är jag glad att han åter spelar i förstakedjan och om de kan få lite fart nu så tror jag det kommer leda resten av laget!
Eller blir det en plattmatch efter en lyckad en? :P
Jag tror vi saknat kraften från vad en förstalina ger. Även om jag är lite kritisk till Danielsson så är jag glad att han åter spelar i förstakedjan och om de kan få lite fart nu så tror jag det kommer leda resten av laget!
Eller blir det en plattmatch efter en lyckad en? :P
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Har under hela 2000-talet varit klubbens problem, att man premierat viktiga positioner till gamla spelare istället för att alltid fokusera på kompetens. Givetvis finns det fördelar med klubbkänsla, men det kan inte vara allt och vara tvunget att finnas på alla positioner.
Timingen får man säga är överraskande (troliga rockaden av målvaktstränare), men samtidigt starkt och vågat med tanke på den svajiga prestationen inledningsvis. SHL är en prestationsverksamhet, och anser ledningen att man inte håller måttet eller har samma syn, då är det bästa att man får gå. Tycker att Ersson, trots sin kapacitet, varit överraskande ojämn i sin prestation. Hoppas han kan hitta tillbaka, det behövs!
Givetvis har den senaste månaden varit tung. Men jag tror inte Peter, med sina tidigare resultat, inte skulle ha kompetens nog att vända på detta till att åtminstone bli ett stabilt topp 6-8 lag. Därför tror jag - oavsett pandemi eller inte - gör rätt i att vara uthållig. Det handlar inte bara om att man ska vara uthållig för att. Men med de meriter Peter har och vad klubben vill då måste det få ta tid, jag är övertygad om att detta vänder!. Det är skillnad när Magnus, Sjödda etc inte presterat. De har inte samma meriter att luta sig mot och då är det givetvis svårare att ha tålamod.
Däremot är jag inte lika övertygad med Sundlöv, har sällan varit imponerad över hans arbete och även om han hade ett svårt utgångsläge så går det kraftigt att ifråga sätta det lag han ställt på banan. Jag hoppas innerligt att Peter och övriga i ledarstaben har mycket att säga till om. Med det ålderstigna och till stora delar, omotiverade lag vi har, så går det inte att spela tempostarkt. Jag hoppas att de juniorer som börjat ta plats behåller sina platser oavsett om vi får tillbaka a-lagsspelare. Man behöver ha balans mellan rutin och ungdomlig entusiasm och fart som jag tycker de bidrar med.
Tycker Brynäs ändå är på rätt väg och det känns som att staben börjar hitta de spelare och formationer som ändå förhoppningsvis ska få laget att hänga kvar i år. Gör vi bara det så borde framtiden kunna vara någorlunda bra!
Skönt med lite islossning och medgång i förra matchen, det var laget värt kan jag tycka :)
Timingen får man säga är överraskande (troliga rockaden av målvaktstränare), men samtidigt starkt och vågat med tanke på den svajiga prestationen inledningsvis. SHL är en prestationsverksamhet, och anser ledningen att man inte håller måttet eller har samma syn, då är det bästa att man får gå. Tycker att Ersson, trots sin kapacitet, varit överraskande ojämn i sin prestation. Hoppas han kan hitta tillbaka, det behövs!
Givetvis har den senaste månaden varit tung. Men jag tror inte Peter, med sina tidigare resultat, inte skulle ha kompetens nog att vända på detta till att åtminstone bli ett stabilt topp 6-8 lag. Därför tror jag - oavsett pandemi eller inte - gör rätt i att vara uthållig. Det handlar inte bara om att man ska vara uthållig för att. Men med de meriter Peter har och vad klubben vill då måste det få ta tid, jag är övertygad om att detta vänder!. Det är skillnad när Magnus, Sjödda etc inte presterat. De har inte samma meriter att luta sig mot och då är det givetvis svårare att ha tålamod.
Däremot är jag inte lika övertygad med Sundlöv, har sällan varit imponerad över hans arbete och även om han hade ett svårt utgångsläge så går det kraftigt att ifråga sätta det lag han ställt på banan. Jag hoppas innerligt att Peter och övriga i ledarstaben har mycket att säga till om. Med det ålderstigna och till stora delar, omotiverade lag vi har, så går det inte att spela tempostarkt. Jag hoppas att de juniorer som börjat ta plats behåller sina platser oavsett om vi får tillbaka a-lagsspelare. Man behöver ha balans mellan rutin och ungdomlig entusiasm och fart som jag tycker de bidrar med.
Tycker Brynäs ändå är på rätt väg och det känns som att staben börjar hitta de spelare och formationer som ändå förhoppningsvis ska få laget att hänga kvar i år. Gör vi bara det så borde framtiden kunna vara någorlunda bra!
Skönt med lite islossning och medgång i förra matchen, det var laget värt kan jag tycka :)
+ 7
« Föregående · 2117356
Dagens match visar även hur viktigt det är att vi levererar i 5 mot 4, det är nog där vi har chansen. i 5 mot 5 gäller det att vi håller tätt så bra vi kan.