Zappaholic

Forsberg 1978: Vi kanske kunde skjuta på mål också.

{7804}: Alla lag har massa köpespelare. Orkar inte med den diskussionen igen.

{7804}: Växjö känns som de är i en egen klass. Klart bättre än er. Men det klart att du ska tro på ditt lag.

Tycker dock du är lite väl partisk som inte ser att det finns lag som är bättre byggda än ert.

{7804}: Tycker inte ni imponerar nämnvärt. Förstalinan är bra men det är också allt. Hyfsade målisar, för dåliga backar...fjärdeplatsen kommer ni inte hålla med lag som LHC och Frölunda strax bakom. Märkligt att du sitter och pratar om klappklapp-lir...enda klappandet som hörs är de monotona läktarapplåderna.

Vi då? Näe, bara att konstatera att vi har svårt för er. Vi slår lag som Växjö men här är det svårare. Vårt bogeyteam...

Helt ärligt, tycker du verkligen ni är ett lag för guld i år?

Clarence: Håller med dig. Vi behöver få in några tunga stabila pjäser

Lindström: För att analysera SAIK en smula så är de inte speciellt imponerande som lag. De ligger för närvarande på fjärde plats men jag har svårt att se att de ska kunna hålla den placeringen. För dåliga backar och en förstalina är det enda egentliga hotet. Skickliga lag kommer plocka bort den kedjan och då har inte SAIK mycket att komma med.

Verkar dessutom som deras gyllene juniorår är över

{8302}: Bra start :-(

Brynäsgubbe: Med tanke på sviten så lär ju en förlust komma inom rimlig framtid. Borta mot Saik blir ju naturligtvis väldigt svårt men nån omöjlig uppgift är det ju inte med tanke att vi vann däruppe senast.

M.Lemiux: Det jag egentligen menar är att en filmning, som jag fördömer, är en förhållandevis liten förseelse jämfört men våld mot huvudet. Visst, du kan förlora matchen och det är för jävligt men en brutal tackling kan döda din karriär. Tycker det är ett större bekymmer.

Sätt förseelserna i proportion till varann. Jag köper absolut en avstängning för en tydlig diving, men en avstängning för en huvudtackling ska vara grymt mycket längre i jämförelse.

Tror till och med Daddeh håller med mig om det.

Daddeh: Det är lugnt. Jag håller med om att det är ok att ha andra åsikter. Jag gillar inte fusk och filmningar men anser att vi har större problem att komma till rätta med än några divings då och då. Vilket inte är samma sak som att jag tycker det är ok.

Ha det gott.

Daddeh: Nej jag tycker inte du är en idiot. Det har jag heller aldrig skrivit.

Och ja, säger du, helt taget ur det blå, att filmningar blivit ett stort problem på grund av att det ökat så i omfång så är det väl upp till dig att bevisa att det stämmer om någon ifrågasätter dig? Det kan väl inte vara rimligt att du talar om hur det ligger till och sen ska alla andra motbevisa dig som tycker du har fel.

Har ingen liberal syn på filmningar. Var har du fått det ifrån? Jag tycker också att det ska bestraffas men jag tycker inte att filmningar är ett stort problem. Du får försöka förstå skillnaden.

Och pk-offerkofta, åsiktspolis och andra tillmälen känns lite väl larvigt. Är det på den nivån du diskuterar så kan vi lägga ner här och nu.

Daddeh: Var har jag skrivit att jag inte tycker att fusk är ett speciellt stort problem? Det kan väl du ta och visa?

Du säger att filmningar har ökat och är ett stort problem inom hockeyn. Då är det väl rimligt att du backar upp det påståendet med mer än dina aningar. Känns orimligt att jag ska sitta och motbevisa dina påståenden.

Jag ska hjälpa dig lite på traven så slipper du sitta och leta i mina inlägg:

Filmningar är inget stort problem inom hockeyn. Det finns betydligt större bekymmer. Fusk har jag inte pratat om, det är ert betydligt vidare begrepp som innefattar så mycket mer än filmningar.

Filmning det mest osportsliga? Herregud, det är bra mycket mer osportsligt att med berått mod tackla någon i huvudet, eller med lika berått mod försöka slå av ben eller arm på en motståndare.

Och märk väl, inte någonstans har jag försvarat filmningar. Det är en åsikt du verkar vilja tillskriva mig. Härskarteknik är en oschysst diskussionsmetod.

Daddeh: Du menar att jag är ett onormalt fans som tycker som jag gör? Att filmningar inte är ett speciellt stort problem i hockeyn?

Som sagt, att säga att det är ett stort problem och att det är en oroväckande trend, utan att visa att det ligger till så, känns lite oseriöst. Det blir känsloargumentering och i det här fallet är det inte speciellt konstruktivt.

Du har hittills bara redovisat vad du känner, nån fakta eller statistik som backar upp det du påstår, saknar jag. Tills dess är det en ickediskussion för mig...

Jag tycker till exempel domarnivån och kårens inkonsekvens samt huvudtacklingarna är ett större bekymmer...Vi tycker tydligen olika.

Forsberg 1978: Renberg måste ju vara slö i skallen.

Lindström: Jaha. Lucas Carlsson skadad. Tack CH fucking L.

{7804}: Alla vet att Jimmie Jump är den störste filmaren, inklusive dig själv.

Daddeh: För att du ska kännas seriös i den här diskussionen om filmningar tycker jag du bör belysa denna epidemi av divings som tycks ha utbrutit denna säsong med lite fakta. Bör ju vara ganska många per match eftersom du gjort jämförelser med Serie A i Italien...

Innan dess är detta ett ickeproblem. Men återkom gärna med bevis så lovar jag att erkänna att du har rätt. Tills dess anser jag att du är ute och cyklar...

eltifoso: Finns ingen ”divingkultur” i svensk hockey.

Finns betydligt större problem art handskas med än divings

{7804}: Brynäsfasoner?

Syftar du på divings leder Hv, fbk och Luleå den ligan.

Daddeh: Hockeyn kommer inte självdö på grund av någon filmar. Det är inte satt i system. Vad hade vi? Åtta divings på tio säsonger. Ni hade elva. Fler än oss alltså. Hur tänker du kring det?

Påstår du alltså fortfarande att den vägen Brynäs nu valt att vandra enligt dig, skulle vara skadlig för hockeyn? Inte ens EN filmning per säsong.

Jag försvarar inte filmningen i sig, men att kräva långa avstängningar när karriärdödande tacklingar ger några matcher, blir ju fullständigt absurt.

Och löjligt.

KulaShaker: Jag fick läsa inlägget flera ggr för att ta in all idioti som skrevs där. Clark ska stängas av, Sjödin ska stängas av...

Vilket genomsopigt inlägg.

KulaShaker: Ja jag läste just svaret. Hetsigt och överdrivet.

Bratwursten : JAAAAAAAA!!!

honken21: Den här segern går att sammanfatta i en enda mening:

Vi är bättre på allt.

{5915}: Jag leker med tanken över var Brynäs skulle befinna sig i tabellen om man fått fortsätta med Bulan.

Den tanken smärtar...

bänknötarn: JAAAAAAAA!!

Vilken omställning

Brynäsgubbe: Men snälla jävla domaren...fasthållning???

honken21: Svårt att säga. Clark visade ju upp tänderna, där det såg ut att ha gått en bit ur en framtand. Kanske gammal skada...

Leonardo: Så snabbt det går ibland.

Leonardo: Vad fan säger Sanny? Filmning? Rök inte en bit av tanden??

Leonardo: Fast nu måste vi komma upp igen.

Rautio är stabil.

dAVydov: JAAAAAAAAAA!!!!

Bratwursten : Den utv på Kilström var däremot korrekt.

Hälge: Nej. Han tar för tacklingen bakom mål precis när Forsberg touchat pucken. Pinsamt.

{8302}: Jo fast där förstår jag hans irritation. Sju sekunder!??!