Peja: Båda målisarna gjorde ingen glad under säsongen. Så långt är vi helt överens. Men helheten har inget med saken när det kokade ner till en sjunde och avgörande match. Då är det BARA den matchen som gäller. Oavsett tidigare stats.
Uppenbarligen verkar inte heller alla förstå att Rautio gav resten av laget fina förutsättningar att vinna den matchen. Eller hade han dåliga stats den matchen??
Men såklart fattar jag själva poängen, och likväl är det så, vilket alla borde hålla med om, att Rautio gav utespelarna chansen att vinna sjunde matchen. Det går inte att komma ifrån, oavsett räddningsprocent hit och dit i slutspel och finalserie.
Peja: Jag säger inte emot dig på något vis. Håller med. Men kokar man ner hela resonemanget så kan man också se det som att Rautio, som jag skrev, gav alla förutsättningar i sjunde matchen för att vi skulle ta guldet.
Man kan också vända på resonemanget och påstå att Rautio gav utespelarna alla möjligheter att vinna SM-guldet i sjunde matchen genom att bara släppa ett skott på sextio min.
{5915}: Jag tror att du ungefär vet vad jag menar, så missförstå inte med flit.
Jag är medlem, jag bidrar ekonomiskt, jag går på en handfull matcher per år. Det är vad jag hinner med. Köper brynäsprylar till mig själv och mina kids.
{5915}: Till skillnad från BZ så har jag privilegiet att just använda bara hjärtat och hoppas på det bästa. Jag kan inte göra något annat.
Lika lite kan du göra åt saken, förutom att hoppas på det bästa.
Sen kan vi vara överens i att säsongen verkar braka åt helvete. Men att sluta hoppas? Nej, det tycker jag är för tidigt. Det säger mitt brynäshjärta i alla fall.
{7510}: Det tycker i alla fall inte jag. Har fortfarande tillit till honom även om några nyförvärv i år inte föll ut väl. Men så är det för de flesta sportchefer.
3-1 istället. Vad i helvete