Historik | Sida 11

Brynäs IF > Sv: Inte över riktigt än

#2489243 · Zzz ·

· 2023-03-08 10:32

Vart hittar man presskonferensen från igår?

Brynäs IF > Sv: Inte över riktigt än

#2489120 · Zzz ·

· 2023-03-08 07:26

xxx BIF xxx: Det läggs alldeles för mycket vikt vid vem som är kapten. Jag skiter fullständigt om Rödin är less och inte kan bete sig direkt efter en förlust. Han är pressad, besviken och förbannad. Jag garanterar att Rödin är den spelare som kommer arbeta hårdast på isen varje match i kvalet, precis som varje match hela säsongen. Så leder han.
Alla borde förstå att det gör mer skada än nytta att byta kapten under en säsong.

Vill också minnas att det var ett jävla gnäll på Blomman när han var kapten. Då kunde man inte ha en kapten så långt ned i kedjehierarkin . Säkerligen ungefär samma personer som sitter och gäller på Rödin nu.

Det här forumet har alltid till 95% handlat om organisationsfrågor. Det skulle vara väldigt intressant att veta vad alla arbetade med härinne.
Men jag har svårt att hitta något inlägg som analyserar själva hockeyn på isen.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Inte över riktigt än

#2488500 · Zzz ·

· 2023-03-07 20:54

Det är så otroligt krampaktigt. Inget fungerar offensivt.

Timashovs spel i 5 mot 3 är under all kritik. Ser ut som att han försöker ge Timrå 2-0.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Inte över riktigt än

#2488094 · Zzz ·

· 2023-03-07 20:04

parks: Palve har väl ändå varit riktigt bra idag? Riktigt avig och bra, klart bäste forward så här långt.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2487574 · Zzz ·

· 2023-03-07 08:35

Horace76c: Det har inget med domarna att göra tyvärr utan styrs via regelboken.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2484565 · Zzz ·

· 2023-03-02 21:36

Hank81: Han har den under kontroll tills hans vänder bakom mål, hade han chippat den efter sargen istället för vänt hade vi haft 2 mot 1.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2484526 · Zzz ·

· 2023-03-02 21:28

Chanzone: Men Johannesson har ju pucken under kontroll och två Örebrospelare rusar på en spelare. Hade Johannesson spelat med den vanliga kylan hade Brynäs haft ett två mot ett läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2482505 · Zzz ·

· 2023-02-28 21:01

Ove Myling: Det är match varannan dag, det så det gäller att väga matchningen mot konsekvenserna i kommande matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2482454 · Zzz ·

· 2023-02-28 20:56

Zappaholic: Exakt, men problemet är ju att Hv vinner hela jävla tiden. Förlust borta mot Luleå är i sig inget att skämmas för.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2482431 · Zzz ·

· 2023-02-28 20:53

Falken: HV lämnar över initiativet till motståndarna och ställer om. En inte allt för vild gissning är att Brynäs kommer skjuta 45 skott på lördag och slå världsrekord i offensiv zontid men HV vinner med 4-1.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2482346 · Zzz ·

· 2023-02-28 20:32

12-22 i skott och 3-1 i mål i HV-Rögle matchen. Sjuk effektivitet i HV, det kan rimligen inte fortsätta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2478340 · Zzz ·

· 2023-02-23 21:16

Davey85: De torskar skotten stort varje match, skapar få chanser men har skyhög effektivitet. Det borde inte hålla i längden..

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2477449 · Zzz ·

· 2023-02-23 16:49

Tigerhjärta: Känns fräscht med Sjödin som sportchef och en 33 åring samt 30 åring som eventuellt kan platsa i SHL…

Samtliga har dessutom Brynäs koppling vilket vissa verkar ha fobi för.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2475623 · Zzz ·

· 2023-02-21 08:47

Bulten: Spelar det någon roll för dig? Du lär ju hålla din linje oavsett.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2472238 · Zzz ·

· 2023-02-17 10:53

Bulten: Andra skulle nog hävda att avskeda diverse anställda är ett av Brynäs signum senaste åren.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2462358 · Zzz ·

· 2023-02-04 18:07

Ser ut som pucken är i när det blev kalabalik framför mål 4:53 in i tredje. Ser ut som att Friman drar ut den med skridskon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2462344 · Zzz ·

· 2023-02-04 18:00

Thellen: Svårt att säga men jag tycker inte den var hög när jag såg tv-bilderna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2462336 · Zzz ·

· 2023-02-04 17:58

JohnnyBotox: Timashov är helt hopplöst. Jag har nog aldrig sett en mer egoistisk spelare, han spelar bara för sig själv. Hans högsta nivå är NHL klass men hans arbetsmoral och vilja att underkasta sig laget är noll. Palve tycker jag är helt ok idag, han har spelat upp sig.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2462254 · Zzz ·

· 2023-02-04 17:35

Farsang: Vad gjorde Larsson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2462179 · Zzz ·

· 2023-02-04 17:21

Thellen: Var väl inte över axeln?

Kinnvall är inne på varenda baklänges mål senaste matcherna. Riktigt dålig i alla riktningar för tillfället.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2462036 · Zzz ·

· 2023-02-04 16:36

Lindström: Det håller nog inte Timashov med om..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460887 · Zzz ·

· 2023-02-03 13:31

Spajderman: Problemet är väl hur man prioriterar resurser och inte spelaren i sig. Vi har en prognos på minus 8 mille. Vi har en väldigt tunn forwardssida. Har vi då råd med lyxen att ha två så bra (och rimligen dyra) målvakter?

Jag förutsätter att nya finnen är den som ska stå med tanke på meriter och hur bra vissa skriver att han är. Då har vi en dyr Lindbäck med två är kvar på kontakt som man talat om att man inte riktigt litar på, trots att han spelat upp sig ordentligt efter jul. Det troliga är väl att finnen går vidare efter säsongen, kvar står vi med SHLs dyraste andra målvakt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460844 · Zzz ·

· 2023-02-03 12:03

nittontolv: Allt kan hända, men är Karhunen så dålig att han inte duger som backup?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460832 · Zzz ·

· 2023-02-03 11:41

Peja: Jag förstår ingenting. Varför ska vi ha två målvakter av den kalibern och kostnaden? Nu när Lindbäck äntligen spelar på en högnivå. Varför frös man ut Veini om tanken ändå var att ha ett så starkt målvaktspar. Är Karhunen så dålig helt plötsligt att han inte kan avlasta Lindbäck enskilda matcher. Nu kommer vi återigen ha en dyr spetsspelare på bänken varje match. Enda vettiga orsaken till värvningen är att Lindbäck är att spelar skadad annars är det helt obegripligt resursslöseri.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460572 · Zzz ·

· 2023-02-02 21:31

Danne66: Rodins första period var riktigt bra, begriper inte att produktionen inte lossnar för honom. Sen är han klen i försvarspelet vid andra målet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2460358 · Zzz ·

· 2023-02-02 21:00

Forsberg 1978: Kvist har kört på riktigt bra senaste matcherna. Däremot är Kinnvall helt under isen sedan han kom tillbaka från sjukdom.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden

#2459756 · Zzz ·

· 2023-02-02 10:57

nittontolv: ok, men varför ryms man inte i en och samma förening? Om det är som Axle skriver så förstår jag skillnaden.

+ 1

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden

#2459745 · Zzz ·

· 2023-02-02 10:38

xxx BIF xxx: Jag som sittplatsnisse förstår inte en sak och det är vad fan det är för läktarkultur/supporterkultur som KK står för som skiljer sig från övriga supporterklubbar?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2452628 · Zzz ·

· 2023-01-25 11:06

Huge: Världsklass!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2447273 · Zzz ·

· 2023-01-16 13:45

Mrassarson: Den stora frågan är väl om Honken kan gå ner på 25% om Lindbäck fortsätter spela bra?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2445094 · Zzz ·

· 2023-01-13 18:07

Peja: Jag hade samma inställning som du fram till i somras, men någon gräns fick det vara. Sponsrar hellre med annat som ger något tillbaka. Tycker idén är riktigt bra så jag förstår inte att man sätter av resurser och skapar en vettig produkt. Det har ju dragit in bra med pengar även om det tappar ordentligt den här säsongen.

Länkar:
https://www.brynas.se/supporter/privatpartner

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2445066 · Zzz ·

· 2023-01-13 16:59

Ni som fortfarande är privatpartners, har det blivit någon förbättring som gör det värt att vara med igen?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444982 · Zzz ·

· 2023-01-13 11:52

Peja: Vi får se vad som händer till nästa säsong. Kontaktsläget känns gynnsamt. En ny ung, lovande och billig målvakt. 1-2 nya backar om Johannesson nu mot förmodan skulle stanna. En ordentlig rensning på forwardssidan. Ut med Timashov, Birgersson och kanske även Ljungkrantz som verkar ha halkat ner i hierarkin. Försök bli bli av med Palve och Kvist om det går. Behåll Eklind till rätt peng, men han är troligen redan klar för annan klubb. Kanske även behålla någon av Blomqvist och Olesen, eller båda beroende totala omsättningen i truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444978 · Zzz ·

· 2023-01-13 11:41

Spajderman: Spelet med puck är det absolut inget fel på. Men jag tycker tycker jag han har haft återkommande problem i defensiven, ganska stora grodor som lett till farligheter. Senast igår orsakade han väl ett friläge åt Leksand. Men han är ung som sagt, men vi bör inte göra oss av med Hedberg så att Lindstein måste spela topp 6 vid skada.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444975 · Zzz ·

· 2023-01-13 11:37

Peja: Haha, öppnade länkarna på potentiella nyförvärv innan jag läste din sarkastiska kommentar 😊.

Stannar Johannesson nästa säsong kommer Alcen troligen behöva höja hans lön trots gällande kontrakt. Lämnar Johannesson kommer Alcen inte ha råd att ta in en back av samma kvalitet som Johannesson håller nu. Frågan är om inte den platsen kanske då ska ges till Hedberg? Andra backpar med Friman eller Bertil skulle förhoppningsvis ge honom ett lyft och samma roll han hade i fjol. Med Kinnvall och Sklenicka så har vi ju bra offensiv på backsidan ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444967 · Zzz ·

· 2023-01-13 11:25

Peja: Sen finns det ju potential i Hedberg, han är bara 23 år.. När han kom från Modo hade vi väl högre förväntningar på honom än vad vi hade på Johannesson..

Hedbergs roll har ju förändrats men nog borde det gå att arbeta med honom för att få honom att ta nästa steg. Jag tycker han var mycket bättre fjol, men då såg också sammansättningen på backsidan annorlunda ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444963 · Zzz ·

· 2023-01-13 11:15

Loomis666: Lindstein kommer bli grymt bra. Han fyllde 18 i dagarna så vi får sätta kraven i relation till det.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444955 · Zzz ·

· 2023-01-13 10:56

Peja: Om det nu är så att Kinnvall inte är helt kry har jag svårt att se Brynäs släppa Hedberg. Vid en skada på topp 6 skulle då Lindstein behöva spela som ordinarie och det håller han ärligt talat inte för. Tycker han har påtagliga problem i defensiven.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2444761 · Zzz ·

· 2023-01-12 21:34

Någon som vet om Kinnvall klev av? Bara 9 min speltid. Funderar även om Rödin spelar halvskadad, bara 14:15 i speltid idag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443585 · Zzz ·

· 2023-01-12 14:49

Horace76c: Självklart ska Alcen försöka behålla Eklind. Men inte gå med i något budkrig. Så bra är han inte hel enkelt och troligen inte omöjlig att ersätta.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443553 · Zzz ·

· 2023-01-12 14:01

Farsang: Såg nu att det stod på Aftonbladet. Bra att Brynäs inte går med i något budkrig och lägger mycket pengar på Eklind då han är en väldigt begränsad spelare.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2443533 · Zzz ·

· 2023-01-12 13:42

Vad tyst det blev om Eklind och hans nya kontakt. Ska vi gissa på att han är klar för annan SHL klubb? Örebro kanske, enligt Mrmadhawk ska Hedberg som hade Eklind i Mora dit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442654 · Zzz ·

· 2023-01-10 21:31

Peja: Ja det var exceptionellt fina årgångar, men Brynäs hade en bra verksamhet som blev sämre under åren med Bengtzen. Han fyllde de lägre kedjorna med brunkare istället för att lämna öppningar för unga utvecklingsbara spelare. Han uttalade sig till och med negativt om att Brynäs haft för många unga spelare i truppen tidigare. Det var ett annat synsätt som kom in och som påverkade verksamheten. Brynäs hade åtminstone en bra plattform och tillräckligt bra rykte att bygga vidare på för att hänga på utvecklingen som Örebro och Rögle haft. Nu är det svår och framför allt dyrt att hämta igen men man hade då ett rykte att bygga vidare på.

Leidermark var väl kanske inte någon fokusspelare för Brynäs med tanke på konkurrensen, Rensfelt fick inte de chanser han tyckte han förtjänade. Hemström var väl den spelare som stod först i kön, jag tycker det är anmärkningsvärt att han väljer att lämna och inget bra kvitto för Brynäs.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442633 · Zzz ·

· 2023-01-10 21:05

Vet inte om någon tipsat om hockeypuls senaste podd med Boumedienne. Första 25min handlar om Brynäs. Bland annat om varför det är svårt att nå framgång i Brynäs. Mycket åsikter utanför organisationen påverkar arbetet negativt, mer arbetsro behövs enligt Boumedienne både från fans och tidigare spelare och ledare.

Han finns med som bollplank, även om det inte är så frekvent. Han gillar verkligen Alcén.

+ 18

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442627 · Zzz ·

· 2023-01-10 21:00

Peja: Menade att Bengtzen ärvde stommen som sedan blev finallaget 16/17. Bengtzen kom in 14/15 men det året hade Sundlöv gjort klart laget. Sen kryddande han 16/17 truppen med några värvningar som slog extremt väl ut. Makalöst att han var sportchef i fem säsonger, minns inte att det var så länge.

Sjävklart var det väldigt bra kullar man fick fram, men det krävs en bra verksamhet för att förvalta materialet.
Ett kvitto på kvalitén på verksamheten är att man lyckades få hit en spelare som Johan Larsson, han hade vi aldrig lyckats få till Brynäs idag samt att ingen ledande spelare från egna leden skulle valt bort Brynäs verksamhet som Danielsson och Hemström gjorde. Vi fick visserligen fram bra spelare under Bengtzen också, men de fröna hade inte han sått. Det är snare vad som kommit efter han lämnade som visar resultatet av hans arbete på det området. Han utvecklade åtminstone inte verksamheten..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442550 · Zzz ·

· 2023-01-10 19:43

J-S: Ok, då tycker vi väldigt olika helt enkelt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442538 · Zzz ·

· 2023-01-10 19:28

J-S: Sundlöv kom in 2004/2005 med ett svagt lag och katastrofal ekonomi. Dessutom fick han en NHL-lockout på halsen utan kontaktnät och utan NHL spelare med tydlig koppling till klubben. Att Brynäs ens överlevde de säsongen är snudd på ett mirakel.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442504 · Zzz ·

· 2023-01-10 18:37

J-S: Eh.. nej Sundlöv klev väl in i sämsta möjliga läge. Vad Sundlöv gjorde fram till guldet 2012 kan ingen ta ifrån honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442493 · Zzz ·

· 2023-01-10 18:28

Peja: Men även om man tappade mycket efter 2012 hade man en organisation som levererade förutsättningar i toppklass (kanske bäst i hela SHL) med bra ekonomi och en talangfabrik av högsta klass. Sundlöv kunde inte förvalta detta.

Jag skulle säga att Bengtzen hade snarlika förutsättningar men också en bra grund i lagbygget (stommen till finallaget). Han raserade ju allt. Sned byggde laget med dyra brunkare och förvaltade definitivt inte juniorverksamheten som låg under hans ansvar. Han lämnade bränd jord efter sig. Sen kom fel personer in och gjorde inte många rätt och konsekvenserna av det lider vi av än idag.

Alcen har lyckats med mycket i lagbygget, men gick bom på sista forwarden. Likt många andra sportchefer.
Man kan alltid vara efterklok, men alla spådde att det skulle vara klubbarnas marknad under hösten och få kunde förutspå att kronan skulle dippa på sättet det gjort vilket gjort SHL mindre attraktiv. Han hade dessutom Saku Mäenalanen på kontakt i försomras samt jagade Komarov. Han har alltså inte legat på latsidan…

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2442487 · Zzz ·

· 2023-01-10 18:11

J-S: Bengtzen hade definitivt bättre förutsättningar än när Sundlöv klev på första gången och bättre än när Alcen klev på.

Organisationen Bengtzen klev in i hade en kontinuitet på ledarsidan och i organisationen i övrigt. Jag skulle säga att han är den sportchef som klivit på uppdraget med överlägset bäst förutsättningar sedan sportchefsrollen skapades. Det var en förening i harmoni,