1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

505799 inlägg · 4102 ämnen

Forum

« · 2768468 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
JoJo2613: Hinken sa efter helgen. Idag är efter helgen. 😎
Kommentera

Sv: Silly season
Nucky: när jag va i hallen igår hade jag bättre procent! Det känns som en ketchupeffekt kan komma på några av spelarna.
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo: Det är bara på test ännu så länge, så kommer successivt lägga till fler variabler och tweaka viktningen. Exempelvis kanske jag ska värdesätta ett kvitteringsmål mer än ett som görs vid ställning 0-6. En tekningsvinst i boxplay kanske ska värderas högre än en vinst vid nedsläpp etc.
Kommentera

Sv: Silly season
Monno: Nja, historiskt bottenlag är vi inte. Slutspelslag är en bättre beskrivning. Går man tillbaka till 60-talet så ser man att 2010-talets förfall sticker ut. 60, 70, 90, 00-tal var MoDo ett slutspelslag. Sedan hade man mörka årgångar på 80-talet men kan ändå inte jämföras med bottennoteringarna i Hockeyallsvenskan de senaste sju åren.
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo:
Underliggande statistik på detta forum är +/- även om resten av världen gått vidare.
Kommentera

Sv: Silly season
Monno: Du är för ung när du säger att modo är ett historiskt bottenlag ;-) 4 finaler på 10 säsonger är helt ok för min del. :-)
Kommentera

Sv: Silly season
Törna: Spel klar tills Örebro hemma var väl det sagt.
Så han lär väl komma någon gång under veckan
Kommentera

Sv: Silly season
Monno: Byt bottenlag mot mittenlag så stämmer det bättre. Luleå har varit bättre än 6:a 4 av de 6 senaste säsongerna. Din beskrivning av Linköping stämmer inte alls. De gick till slutspel 14 av 15 säsonger innan de missade 5 raka.
Kommentera

Sv: Silly season
När skulle Benson landa i Övik? Idag?
Kommentera

Sv: Silly season
Wauzsig: Det är helt sjukt, och KAN inte hålla i sig i längden.
Kommentera

Sv: Silly season
Av de 25 forwards som sköt mest skott på mål förra säsongen, var det bara 3 som hade en skottprocent sämre än 10%. 8.59% var sämst.

Den här säsongen har vi 4 spelare som är topp-15 i skott på mål. Våra 4 spelare är de enda som har en skottprocent sämre än 10%. Varav 3 ligger mellan 2-3%.
Kommentera

Sv: Silly season
Bad_Brett: Hur ser din statistik ut för att bokföra det positiva tendenserna och vilka som checkat ut?
Kör du kontrollerade ingångar, zontid, XG, etc och räknar utifrån det?
Spännande om du kunde presentera detta som du sa innan torsdagens match.

Olofsson har ju skottet och tar sig till lägen men lider enormt av ett svagt kortpassningsspel.
Jasek är bra med puck på små ytor men drar ner tempot och spelar med för små marginaler.
Kommentera

Sv: Silly season
Monno: Leksand, Rögle och Timrå har ju gjort den resan i närtid.
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan: Nä jag orkar inte svara på alla frågor tyvärr, den diskussionen är sedan länge avslutad.
Spelar faktiskt ingen större roll just nu om han har 200 eller 300 i månaden, gör han 25 mål på det återstående matcherna så får Hinken genistämpel och Big Sam en kungakrona.
Jag vill bara se vinster nu ☺️
Kommentera

Sv: Silly season
Icetheman: Örebro hemma
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo: För många frågor i mitt inlägg? Svara på dem separat då om du inte vill ha ett för långt inlägg, du har väl ändå skrivit lika långa inlägg tidigare 😅
Kommentera

Sv: Silly season
Någon som vet om Benson spelar torsdag kväll? Annars när är han spelklar?
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan: Fast handen på hjärtat hur realistiskt är det att vibskulle gå upp, klara oss kvar och sen sakta men säkert hamna högre och högre varje år i tabellen? Har något lag som varit i HA ett tag gjort den resan?
Det tar några år att etablera sig, och även nör man etablerat sig kan det skita sig àla Oskarshamn.
HV är ju lindansare fast dom inte ens blev kvar i HA...

Brynäs är ett unikum, kanske främst för att man haft bra timing med hemvändare. Dels dom som anslöt men även dom som var kvar ned till HA.
Utan hemvändare i år och om deras lag rensats när dom åkte ur hade det nog inte varit en dans på rosor för dom heller.

MoDo ör ett historisk bottenlag.
Lite samma som att Luleå trotts hur bra förutsättningar dom har aldrig lyckas komma högre än 6a typ. Eller Linköping som när dom gör en dundersäsong inte vinner något för att året efter dansa på linjen. Rinse and repeat. Det sitter i väggarna på något otroligt konstigt vis.
Kommentera

Sv: Silly season
bollan123: Haha, oj då, lilla du, trampade jag på en öm tå?
Jag jämförde inte Jaseks senaste säsonger i Finland, jag jämförde hans senaste 5 säsonger och som du kanske vet så var 3 av dessa 5 i Ahl, Tjeckien resp Shl.

Du gafflar om confirmation bias fast du själv bara nämner 2 av de 5 säsongerna för att belysa din åsikt….
😂
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo: Det jag har tittat på är trenderna. Dvs, det är uppenbart att alla får usel +/- när det går så dåligt för laget som det gör. Det som intresserar mig är dock vilka spelare som visar positiva tendenser (dvs lyfter laget i motgång) och vilka som "checkar ut".

Olofsson är ett exempel på en spelare med en positiv formkurva (bättre +/-, kommer till fler avslut etc.), medan Jaseks pekar kraftigt utför.
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan: De där var ett jävla scenario du målade upp haha. Jag ger hinken ett år till det tycker jag att han har förtjänat. Något jävla förtroende måste man kunna ha förtjänat efter tre bra år.
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo: Haha du har sådan enorm confirmation bias det är helt sjukt. Ett tips är att inte börja med något typ av statistik jobb överhuvudtaget.

Hur kan du sitta och jämföra Jaseks senaste säsonger i Liiga och tro att han ens ska vara nära det snittet i SHL? I Liiga har vi HA-spelare som inte har kunnat färgat alls i SHL som kliver in och kan snitta 1PPG. Olofssons snitt i SHL är 0.5PPG och då har han bara spelat i absoluta topplag i SHL i princip.

Skulle kunna fortsätta med 1000 ord till men det spelar ju ingen roll om vad någon skriver till dig du kan ju oavsett bäst och kan dessutom mest på hela HS! Du är ju mer inbiten än vad Madhawk är i löner etc. 😂
Kommentera

Sv: Silly season
modomille: Värsta tänkbara scenario är att vi åker ur, allt går bra där som det har gjort, vi går upp igen, allt går åt helvete igen, men eftersom Hinken har en sån förtroendebank blir han kvar, vi åker ur, det går bra i HA och så fortsätter det så i 10-12 säsonger tills man inser att Hinkens filosofier inte fungerar i SHL. Vi harvade inte i HA i sju år för att vara i SHL i en riktig säsong och en pajassäsong. Tanken var att vi skulle etablera oss och att vi går bakåt efter en så bra debutsäsong är underbetyg deluxe till många men framförallt Hinken.
Kommentera

Sv: Silly season
modomille: Med det sagt så har hinken inte gjort ett bra jobb. Han har misslyckats med det mesta den här säsongen. Jag tänker att man ger honom en till säsong och om det inte blir bättre så får man tacka av honom.
Kommentera

Sv: Silly season
Bad_Brett: Sett till förväntningar så är i min mening Jasek sämst tätt tätt följd av Olofsson.
På det senaste 5 säsongerna totalt har Jasek haft ett poängsnitt på 0,67p/m och Olofsson ett på 0,81, det är starka papper.
I Modo hittills ligger dem på 0,18 respektive 0,21
Skulle dessa 2 leverera som de tidigare 5 säsongerna i snitt så skulle det betyda 1,09p/m dvs ett mål eller ett assist till per match., det kan vara tungan på vågen i många matcher.
Kommentera

Sv: Silly season
KB: Vet inte hur problematiskt kontraktet är man har ändå kunnat lastat stora pengar på Jasek, Olofsson och en hel del på LaDue och True med. Man var beredd att ge Karlkvist 300 i månaden mm. Brist på pengar har inte varit problemet.
Kommentera

Sv: Silly season
Monno: Den kommer inför torsdagens match!
Kommentera

Sv: Silly season
modomille: Sam hade väl ett hyfsat bra 2023 ändå, dvs. sista halvan i HV71 och första halvan hos oss. Skulle säga att han var billig för oss ifjol om uppgifterna stämmer, men ändå ett väldigt problematiskt kontrakt hur man än vrider och vänder på det.
Kommentera

Sv: Silly season
Bad_Brett: När kommer din analys? Skulle du inte redovisa nån sån? Väntar med spänning!
Kommentera

Sv: Silly season
Bad_Brett: Hur ser din analys ut?
Kommentera

Sv: Silly season
modomille: Enligt min analys har Sam varit MoDos överlägset sämste ordinaire spelare så här långt, betydligt sämre än Niederbacher som har varit näst sämst.. Den är dock inte helt rättvis eftersom han har spelat färre matcher. Å andra sidan har sluppit en del av förlustsviten.

Upp till bevis, minst sagt.
Kommentera

Sv: Silly season
100+300 utslaget på två säsonger är såklart för mycket men det är ingen katastrof till kontrakt à la Tommi Tikka. Många glömmer nog hur bra Vigneault stundtals var förra säsongen. Han spelade som en andra center stora delar av säsongen. Sen bidrar han även utanför isen.
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo: Ja, de SA det ja. Men gjorde de det? Det måste ha varit några ytterst futtiga detaljer. Den enda skillnaden är att vi inte får lika många odd man rushes på oss, men i övrigt ser det exakt likadant ut tycker jag.
Kommentera

Sv: Silly season
1921ofHockey:

Du slog nog hammaren på ett flertal spikar där samtidigt.
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Framnäs: Äsch, är alltid på plats! Då man har säsongskort.
I med och mot gång! Nångång ska vi väl plocka någon 3 poängare 😉
Kommentera

Sv: Silly season
1921ofHockey: Inför denna säsong 2 så var man ute tidigt med att Modo skulle acklimatisera spelet mer efter SHL så ditt påstående om att Modo inte insett detta i tid faller.
Kommentera

Sv: Silly season
KRB: Apropå senaste dagarnas diskussioner måste jag bara få säga en sak som jag tänkt på nu under uppehållet.

Laget kan omöjligt vara SÅ dåligt som tabellen visar, spelare för spelare sett till vad spelarna presterat tidigare och sett till Ranta och Norlinder ändå kan färga på landslagsnivå. Och Karlin är inte en dålig hockeytränare. Hinken må ha gjort några märkliga rekryteringar och vi har absolut ett botten 4-lag på papperet men är inte problemet bara att Karlin tror lite för mycket om sin trupp och därmed spelar vi en för offensiv hockey för det material vi har. Spelarna klarar helt enkelt inte av svårighetsgraden.

Egentligen flög vi fram första 20 omgångarna i fjol för att vi var så sjukt oförutsägbara. Det var oväntat för de etablerade SHL-jättarna att vi höll i samma spelsystem som i HA. Dessutom fanns det självförtroende i grabbarna då och de surfade på den våg som tog oss upp i SHL.

Att fortsätta med den spelstilen år 2 har visat sig vara dödsdömt, vilket man borde insett redan innan säsongen. Jag tror att om Karlin fattar det nu och byter till ett mer "Växjö"-liknande-system (som de flesta SHL-klubbar använder sig av i ärlighetens namn kommer vi att börja plocka poäng. Tyvärr är det mest troliga att det blir för sent alldeles oavsett och att kval väntar i mars.

Men jag tror varken att det är spelarna (förutom den bristande moralen men den kommer på köpet med taskigt självförtroende) eller tränaren det är fel på utan snarare att det spelsystemet och spelarna i det absolut inte matchar.
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan:

Han berätta ju i programmet att han har källor i och utanför omkring lagen.
samt agenter, Som är han insyn.

Man fattar ju då varför han hela tiden ligger några steg före.
Fast där är ju Hinken lite unik, Sällan det läcker ut några värvningar där ifrån?
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rödluvan: Jag köpte biljett till Örebro-matchen, eftersom det är from då som det finns något som kan vara värt att se i Tyler.

Tråkigt för klubben om fler resonerar som mig gällande FBK hemma, men tyvärr... Vill inte se en till match där man tappar en stabil ledning alt. släpper in mål på första chansen mot sig och tycker uppförsbacken blir jobbig. Det kommer bli antingen eller, mönstret ser helt enkelt ut så för nuvarande grupp.

Men längtar till att få se Tyler, som jag tror kommer vara ett långfinger till de i laget som helst inte är nitiska som bålgetingar. Mycket pga att man vetat om att samma istid väntar fortsatt. Let's go!
Kommentera

Sv: Silly season
KRB:
Okej, ja du har kanske rätt.


Från och med inkomstår 2023 är uppgiften om hur stor del av din beslutade förvärvsinkomst som är inkomst av tjänst och inkomst av näringsverksamhet inte längre offentlig. Det innebär att Skatteverket inte längre kan lämna ut de uppgifterna.
Kommentera

Sv: Silly season
KRB:
Jo men nu är lite oklart om vi talar netto/brutto eller lönekostnad. Om det dessutom är så att Sam har en sign-off som betalas ut nästa är det knappast något som går att utläsa på mrkoll.

Att Vigge har kring 100 brutto plus sociala avgifter år 1 är inte orimligt. Att detta stiger till 200 år två kan jag tänka mig. Attt Madhawk får det till kring 300 som totala lönekostnad kan jag också tänka mig då han sannolikt inte har särskilt bra koll. Men utesluter inte att han menar Brutto, tycker själv att begreppen blandas friskt.
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan: Då får du ju inte hela bilden, man vill väl veta hur mycket pengar klubben lägger på respektive spelare. Om Vigge lever på 50k/månaden kvittar ju för mig liksom.
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo:

Inte chans, du behöver bli duktigare på tänka bättre
Jag jobbar som avdelningschef in statlig förvaltning och anser mig ha bra koll på dessa regler
Alla löneuppgifter som kommer in till Skatteverket är offentliga!

Som jag sa
Testa själv
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan: Ok sedär 👍🏼
Prövade att söka på mig själv men på mrkoll fanns jag inte 😊
Kommentera

Sv: Silly season
0tto: Jo men i stor del är det väl det som är intressant också 😅
Kommentera

Sv: Silly season
Rödluvan: Där ser man ju bara det spelaren väljer att ta ut i lön. Många sätter ju över en stor del till pension.
Kommentera

Sv: Silly season
Gavelo: Nej, hur lätt som helst att få fram andras löner i dag. Det kan man få fram på mrkoll och ratsit och allt sånt
Kommentera

Sv: Silly season
Dags att göra som NHL och köra med offentliga löner. Då skulle man slippa alla spekulationer.
Kommentera

Sv: Silly season
KRB: Det är väl bara inom offentlig sektor och myndigheter ?!
Kommentera

Sv: Silly season
Enligt Pelle så går Sam för fullt på träningen idag.
Bens blir nog inte klar för spel denna veckan pga administrativa skäl.
Kommentera

« · 2768468 · »