Jugge: nej men nu när du också varit här och "förklarat" för oss varför LP gick till Brynäs, så har väl snart alla riddare runt don Quijotes runda bord varit inne här och gjort det så snart kanske vi kan andas ut här inne. 😅
Jugge: Anaheim skrev kontrakt efter han gått till Brynäs.
Jag hoppas för LPs del att han tar tredjecenterrollen, för annars är det inte alls lika bra för hans utveckling. Man kan hävda att träningen är annorlunda, men så kopiöst stor skillnad lär det inte vara. Det är mycket viktigare med speltid än träningarna....
Jag tror helt enkelt att det är ett stort misstag. LP platsade inte på fyra kedjor hos oss. Jag vill tro att ni har ett klart bättre lag än vi hade. Jag ser liksom inte den utvecklingen på LP på kort sikt.
Jugge: har du missat att LP-gate har avhandlats av Brynäsare ca 10 000 ggr i modo boken? Jag är helt säker på att det är nån sorts koordinerad troll-attack från er sida vid det här laget
Willow: Som jag skrev så har jag ingen större koll på LP. Men han räknas ju ändå som landets mest lovande 06’a och det kan hända mycket från en säsong till nästa i den åldern. Han verkar ju även få träna mer/annorlunda nu också än tidigare. Personligen hoppas jag att han kan ta sådana steg så att han kan ta 3:e center rollen.
Vad gäller Anaheim så har dom ju redan skrivit kontrakt med LP och ser han som en investering. Hade dom bedömt det som mer fördelaktigt att spela vidare i modo så hade han ju gjort det.
SpecterV2: Med all respekt, du vet inte ett skit om hur Larsson person. Om du tänker på ”water gate” så var ju det larvigt hur stora proportioner det fick när Sanny red ut som någon PK riddare…
Jugge: Bara genom att du skriver att LP skulle bredda truppen så erkänner du att det är ett dåligt val för LP. Dvs, att han blivit förd bakom ljuset. Han ska spela mycket om han ska utvecklas och behålla sin plats i JVM-laget. Inte vara någon breddspelare med åtta minuter per match.
Får han spela mycket kommer jag erkänna att jag hade fel. Blir han mest en bänknötare så är det ett bedrövligt agerande från agent, Alcen och Anaheim. Det hjälper verkligen inte LP.
Och LP var dessutom vad det verkar rätt gnällig över utebliven istid, så det kanske inte är den där drömvärvningen ni tänkt er.
dempa: ”försvarande Brynäsare incoming in 3...2...1...”
Säkert skrivet med ironi, men vet inte varför någon Brynäsare skulle in här och försvara varför LP ska spela i Brynäs kommande säsong?
Den stora anledningen till det stavas nog Anaheim som bedömer det bäst för LPs utveckling. Anaheim och Brynäs har ju av förklarliga skäl en bra relation och Silfverberg lär väl agera mentor i någon form inför LPs övergång till NA. Misstänker att Anaheim tyckte det var en bättre förebild än Olofssons gnällande…
Alcén i sin tur såg väl det som ett billigt sätt att bredda truppen inför CHL och jag tror man ser LP före våra 07’or i hackordningen. Har själv ingen större koll på LP, men det vore intressant att testa honom ihop med Kopacka och Trivigno under försäsongen/CHL.
Zinch : Tänker främst på hur roliga tidningsrubriker det skulle kunna bli om Elton och Milton gör succé tillsammans. Kan inte minnas att någon hockeyspelare haft de namnen tidigare.
Gavelo: Nu blåser det positiva vindar kring MoDo Hockey, Vi levererar på många fronter känns det som... Hoppas man får se honom i år i HA någon gång .. Man blir nyfiken!
Blake: Snillena spekulerar. Går inte att ta dom på allvar. Löven har inte ens en tränarstab. Man har Bogren sen två gamla spelare som bara råkar stå bakom en bänk.
Willow: Om inte Karlin och Andersson, som båda tagit upp lag tidigare till SHL anses som 5+ i allsvenskan som ledare, vad krävs då för 5+? Är det målvaktstränaren som är urkass som drar ner betyget?
Kan inte tänka mig att Löven ska ha lika många + på ledarna som MoDo.
{10837}: Ser ingen plats för honom heller... Man behöver utvärdera forwardssidan I December för att veta? + Att vi måste spara stålar för en evt. spetsback/ General inför Slutspelet! Då har vi fått in en delbetalning på lite stålar från L.P också..?
Saleva: Det var väl Hägg som skulle kommit om vi varit kvar.
Löven fixk 16+. 4 i alla delar såsom målvakter, backar, forwards och ledare. Vi fick 17+. Skillnaden var att vi fick 5 på forwards.
Helt korrekt tycker jag då Vår forwardssida ser oerhört bra ut. Inte bara offensiva hot, utan mycket fysik, defensiv kompetens och en tydlighet gällande roller.
steveroper: Du ska passa dig för att vara så stor i truten bara för att vi är i HA och ni är i SHL ni kan hamna där själva snabbare är du tror pga ekonomi det sportsliga eller en kombination av de båda skulle ni klara av att åka ur utan att gå kk?
Tarasov: De har alltid marginaler, vilket så klart är försvarbart. Däremot är det oärligt av dem att inte påpeka att man bör dra av marginalerna när man ska översätta oddsen till sannolikhet. Alla lags vinstchanser blir uppblåsta, vilket ju faktiskt lurar spelarna. Om man summerar de råa värdena blir det över 100%.
Jag spelar i princip aldrig, men är fascinerad av sannolikhet. Kanske egentligen inte rent matematiskt, utan mer ”filosofiskt”.
steveroper: Ja 70-80 procent är sakligt men det blir ett väldigt tjatande om hur bra Brynäs är. Ingen slump att det sker när vi är i allsvenskan. Ungefär som att man såg noll Timråiter på vårt forum mellan 13-16, sen dyker alla upp första april. Kan förstå skadeglädjen men inte tjatet.
Förutsättningarna är på plats sen får man se hur säsongen utvecklar sig.
JoakimE: Om det visar sig att han är nästan lika bra som dicken så får vi vara super nöjda. Jag tror väldigt mycket på Swetlikoff men vågar inte hoppas på att han är lika bra som dicken. Dicken var nånting annat.
Willow: Jag har inte gjort någon analys på hans analyser men de få jag har sett tycker jag inte att han tar hänsyn till vilken omgivning vilka spelare haft. Typ Albin Lundin, är hans HA statistik dopat pga att han spelade med en kille som slogs om poängrekordet?
Jag hade velat ha en djupanalys på Swetli, jag tror att han kan vara hit eller miss och ingenting mittemellan. Hoppas på att han är en bättre version av dicken men svårt att tro det.
Tarasov: Nåt som är tröttsamt är era cyklopkommentarer, de är så jävla förutsägbara. Nu har jag läst tillbaka och Peja är både saklig och ödmjuk i sina inlägg. Modosvaren är dock som förväntat både nedlåtande och hemmablinda. Jävlar vilket fiasko om ni inte går upp nästa år. Århundradets flopp
Peja: Men nu jämförde vi inte Janne med norrmannen, utan snackade Sverre i allsvenskan. Så förstår inte varför du skall slänga in det där sista. Vet att du tycker det är kul att slänga den typen av kommenterar, men det är rätt tröttsamt.
Willow: Du behöver inte bry dig, men jag har varit på plats på landslagsturneringar (inte VM) där Janne Larsson varit förstacenter och kommit med i turneringens All Star Team. Därav reaktionen till påståendena om att han hade problem med tempot i landslaget, inte hade framträdande roll och så vidare.
Er nya norrman får nog kämpa hårt för att få en lika framgångsrik landslagskarriär som Janne hade, och då snackar vi norska landslaget (med all respekt för norsk hockey osv).
Willow: Misstänker att du främst har sett Janne och Bergqvist i landslaget i deras många VM-turneringar. I euro hockey tour var de ofta nyckelspelare och bägge har starka poängsnitt från de landskamperna. Att Janne inte hade nyckelroller i VM när Sudden, Nylander etc gjorde entré var helt naturligt, i motsats till NHL-spelarna höll han ju inte NHL-klass, därav en (fin) karriär på hög europeisk nivå.
Nu har vi Milton och Elton H i klubben. Framtiden ser ljus ut. :)