Lulekickan: Omskrivningar av ord såsom PUNG Hockey, Kiiicckkkan och GroooKoo är kul 1 gång. Sen är det inget roligt längre. Hur kul är det att höra en rolig historia 2 gånger? Hur kul är det när en vuxen människa sitter och kopierar omskrivna namn på hockeylag från en annan människas presentation? Det luktar kfib.
NuMountain: Ok, du har rätt. Man ska froza MooDoo också för att det ska vara ok att yttra sig. Fast det är samma sak som det andra ska så egentligen är det bara ett.
NuMountain: Jag hittar bara ett "ska". Det handlar om att man ska tycka att allt som gynnar MooDoo är bra, även om det inte är bra för individerna. Fast jag ansluter mig helst till oska om jag får välja, annars blir det ingen diskussion utan uteslutande en klubb för inbördes beundran - ungefär som frimurarna med deras hemliga och ljusskygga ritualer.
NuMountain: Det har jag väl aldrig påstått? Däremot verkar rätt många i den här gästboken ha skygglappar för ögonen och vägra inse hur verkligheten ser ut.
poffa: Är det du som postat MooDooistinlägg på hockeykultur? Skribenten skriver iofs sämre svenska än du gör här men inläggen ligger på ungefär samma nivå.
NuMountain: Nej, man ska ju bara froza och spela töntiga sällskapsspel för att accepteras här. Sådant som kan leda till en diskussion är ju inte ok utan man ska tycka att allt som gynnar MooDoo är bra, även om det inte är bra för individerna.
NuMountain: Då blir det ju rätt tråkigt eftersom man då måste froza MooDoo. Att tycka att MooDoo inte är perfekt i alla avseenden och att Floppa inte är guds gåva till hockeyn är ju inte godtagbart.
Sahlander: Jag kan ju tillägga att det bara är MooDooister och Linkpingare som grinar över de alternativa namnen, vilket ju säger en hel del. Andra är mest nyfikna och undrar var namnen kommer ifrån.
Sahlander: De omskrivna namnen finns det förklaringar till om ni tar er tid att läsa LL:s profil, och PUNG Hockey kommer sig av att Modo betyder pung på slovenska. De alternativa namnen är inga angrepp.
Mycket? Jag är inte här särskilt mycket. Jag har iofs skrivit några få inlägg här idag men innan dess var det bra länge sedan jag skrev något här.
Men att skriva "MooDooist" är ju moget så det förslår.
Nä, det är inte just de spelarna som är mogna för att gå på högre nivå än J20. Vi har haft ett lysande undantag i Tobias Enström men också många juniorer som då de fått chansen i A-laget inte har nått så långt som de hade kunnat om de spelat junioråren i juniorlagen.
Många kommer säkert att säga emot mig men två spelare som definitivt behövde ett eller två år till i juniorligorna är MODO:s Joakim Lindström och Jonas Almtorp. Båda två har tydliga tendenser till valpighet och den hade man kunnat jobba bort hårdare om de spelat sina juniorår fullt ut. Jocke tar ofta onödiga utvisningar vilket syntes redan i J20 och Almtorp hade säkert mått bättre av att spela och utvecklas i J20 istället för att stå utanför truppen i A-laget.
Samma sak gäller för de som nu sticker för tidigt från juniorligorna (oavsett om det är MODO, Leksand, Luleå eller Jokkmokk) för att vara utfyllnad i allsvenska lag. Och tro nu inte att de spelare som lämnat MODO för Löven kommer bli några spelare med mycket istid i allsvenskan.
Lulekickan: Men skärpning... Om du skall försöka föra en debatt så ge upp angreppen på dina motståndare så kanske man kan börja att ta dig på allvar nån gång.
poffa: Det är dina inlägg som är barnsliga och löjliga, fast jag har iofs slutat förvånas över vad som kan komma från MooDooisters tangentbord för länge sedan. Löven skall spara 5 mille och värvar juniorer för att spara pengar. Du kan vara säker på att de som värvas får bra med istid om de enligt Lövens tycke är mogna för allsvenskan - annars skulle de inte ha hämtats hem utan de skulle ha letat på annat håll.
Vad anser du om juniorer som Modo plockar upp från juniorlagen? Får de också sin framtid förstörd eller är det just de spelarna du anser vara mogna för spel på högre nivå än J20?
Jag tycker snarare att klubbarna ofta väntar för länge med att skicka de unga spelarna till allsvenska lag. Fabbe t ex skulle jag ha önskat att LHF lånat ut till något allsvenskt lag tidigare.
poffa: Jag vet inte hur ni andra har det. Men jag har faktiskt ensamrätt på mina tankar. Sen om jag sätter dom på pränt eller på annat sätt gör dom offentliga så är det en annan femma...
Lilla du, kom igen nu och andas lite riktig luft. Dina allt mer barnsliga och löjliga inlägg får ju en att häpna.
Detta handlar inte om att de lämnar MODO. Jag hävdar att detta är negativt för ALLA juniorer OAVSETT vilken klubb de spelar juniorhockey i. Spelarna hinner inte mogna förrän de kastas in i hetluften, ofta som någon sorts utfyllnad i de allsvenska lagen. Där hamnar de helt plötsligt i en helt annan situation och omställningen blir ofta (inte alltid) för stor vilket gör att de inte får samma utveckling i sitt spel som om de stannat i juniorlagen.
NuMountain: Har han försökt omvända mig? Martin, som är en av de få modoiter som har någorlunda vettiga åsikter, har en helt annan infallsvinkel i sitt inlägg än t ex poffa. Martin anser att det inte behöver vara hela världen om några juniorer lämnar Modo till förmån för sin moderklubb, medan poffa anser det vara Hemskt Mycket Hemskt att de väljer att utvecklas och spela allsvensk hockey med moderklubben istället för att fortsätta inom Modos juniorverksamhet. Skitsnacket om att deras utveckling på något sätt skulle hämmas av att de får spela hockey på högre nivå tvivlar jag på att ens poffa själv tror på. Det som gör ont för honom är att de väljer bort Modo.
MartinSedin: Japp. Det ska bli väldigt intressant och se vilka spelare man värvar för att ersätta förlusterna och vilka 86:or och 87:or som kommer att utmärka sig mer än andra nästa säsong. Låt oss dessutom hoppas på att kanske någon av dessa får chansen redan i år att hoppa in i någon a-lagsmatch... Kanske Hellström eller Lill-Enström?
Lulekickan: Here we go again.Vem inbillar sig att MODOs juniorverksamhet är bäst i världen? Själv har jag aldrig påstått något sådant.
Jag vet att populäriteten för hockeygymnasiet i Övik har sjunkit men det beror på flera orsaker. Numera så har nästan varje ort ett eget alternativ då det gäller hockeygymnasier, detta fanns inte för några år sedan.
Jag håller med Wewillwintoday och anser att detta behöver inte vara negativt för MODO(att så många försvinner i år). Detta kommer att innebära att MODOs 86or redan kommande säsong kommer att få framträdande roller i J20 laget.
Frisco: Jag tar på mig det. Det sägs att en Islandshäst som en gång varit utanför Island aldrig får komma tillbaks igen. Man vet aldrig vad den pungen innehåller. Men jag är av den meningen att en pung är formbar och hittar man en bra så gäller det att utveckla den så gott det går.
NuMountain: På vilket sätt skulle jag ha gjort bort mig? Att juniorer vantrivts och ansett sig illa behandlade av Modo är välkänt, fast tydligen inte bland MooDooister som inbillar sig att deras juniorverksamhet är bästigast i världen. Tror ni det är en slump att Modos popularitet bland de som söker hockeygym har minskat avsevärt de senaste åren?
Frisco: Det är lika dant varje gång. Först gör man bort sig och sedan försöker man rädda ansiktet genom att sarkasmer och okväden. Det är nog bäst att man går och får tandställningen åtdragen.
Frisco: Jag vet inte om ni med "hon" menar mig och vad ni menar att jag ska svara på. Om det är varför juniorer vantrivts hos PUNG Hockey beror det på att flera av dem känt sig illa behandlade och menat att PUNG Hockey inte håller vad de lovat. Lägg därtill att Dövik inte är världens skojsigaste stad och det är lätt att förstå att de drabbas av hemlängtan.
