Gavelo: Är ju rent ut sagt löjligt att ranka våran målvaktssida efter Karlskoga, även efter Nybro och AIK tycker jag är fel. Håller Söderström högt som expert men hans resonemang var mycket konstigt.
Gavelo: Jag tror inte att Ebbe Lundberg skulle göra bort sig heller, även om jag inte skulle vara helt tillfreds med att han stod i en sjundematch mot Löven.
En av våra enligt experterna små frågetecken är målvaktssidan, visserligen tippad isch topp5 i ligan med Werner som uttalad första målvakt, men vad har vi fått sett hittills? Werner, smart målvakt, bra positionsspel och egentligen inga större svagheter förutom att han släpper returer rakt ut i slottet på alla skott han får på sig. Riktigt bra med benskydden efter isen, lite sämre på det högre skotten. Överlag bra.
Edwin, Sprider ett enormt lugn, väldigt habil målvakt som står och agerar rätt, inte lika bra som Werner efter isen men täcker desto bättre upp på de högre skotten, har dock svårt med skotten ovanför benskydden och saknar kanske lite bålstyrka när det hettar till i målområdet. Överlag spännande.
I skrivande stund är Werner 1:a keeper i mina ögon och är där jag hoppats att han skulle vara , Edwin är helt klart en utmanare som jag inte tror kommer göra bort sig när chanserna kommer, spontant känns målvaktsparet jämt och bra, inga supertoppar än men väl ett par för topp 5
Vikingmodo : Till hans försvar har de flesta målvakter problem med stenhårda skott i krysset. Finns väl typ inte en målvakt som inte är 2m lång som inte får kritik för att dom släpper inte höga skott. Typ alla målvakter vi haft har ju folk klagat på det i alla fall. Och det är väl en del i spelstilen, ska man täcka isen blir det ofrånkomligt mer luckor upptill. Blir ju då extra tydligt när man som Lassi inte är särskilt lång. Men jag hade nog inte så gärna haft en 80-tals målvakt som inte täcker isen ordentligt. För faktum är att det är svårare i ett pressat läge att få upp pucken än att dra den längs isen. Så problemet är väl just att försvarsspelet brister och låter motståndarna få tid och möjlighet att skjuta bra skott.
Willow: De där xG-modellerna blir förfinade hela tiden, vad jag förstått och AI är i hög grad inblandat. Men jag vet inte om de nyast xG-modellerna används i Sverige. Skulle inte tro det.
Från början var det väl i princip bara avstånd och vinkel. Sedan la de på ytterligare saker som påverkar och nu är det i vissa modeller hur mycket som helst (och åtminstone i NHL rätt mycket AI-drivet).
För inte jättelänge sedan vet jag att man i NHL fortfarande inte tog hänsyn till det som hände just före skottet, som en hård, välplacerad passning i sidled som gör att målvakten måste lämna halva målet öppet. Målvakter som ofta utsattes för detta (pga att det bristfälliga försvaret tillät det) fick då aningens orättvisa siffror. Samma med skickliga playmakers som ständigt med sina kluriga passningar fixade sådana lägen. Om det fortfarande är så i de modeller man använder i Sverige kan detta potentiellt vara något som potentiellt gör siffrorna lite orättvisa.
Gavelo: Klokt av MoDo att hålla låg profil. Det finns frågetecken kring att vi ska dominera från början, Vi borde kötta men detta är hockey och mycket kan hända.
hockey_21: Han var inte seriens bästa målvakt men han var väl dem som fick flest skott emot sig från skottsektorn då Modos försvar alltid lämnade hav av ytor i slottet.
90,7% i grundserien är klart godkänt sen så hade han ju sina problem med längden då han ofta blev sönderläst och sköt högt på honom.
Saltmasen: Lehtinen fick mycket skott emot sig, men med atatistik kring hur många förväntade mål man hade emot sig så.vsr han inte lysande. Det är såklart inte facit, men statistiken bygger på hur procentuellt stor målchans man utsätts utifrån givna parametrar som vart skottet kommer ifrån osv. Då sticker inte alltså Lehtinen ut på det sätt han ofta beskrivs som. Joel i Timrå räddade exempelvis klart fler förväntade mål.
Men då är den statistiken såklart en slags schablon. AI måste användas och om ett par år kan vi ännu mer rättvist bedöma hur förhållandevis många mål målvakten släpper in i jämförelse med hur farliga lägen han utsätts för.
Silly: För den som inte hört avsnitt 595 av hockeypuls där Adam ställer 21 frågor till Foppa MÅSTE ni lyssna på det. Han har INTE kommit över kvalförlusten, milt uttryckt😆😆
Man saknar hans vinnarskalle i svensk hockey. Vågar också säga vad han tycker istället för det inställsamma och mjäkiga som genomsyrar de flesta poddar idag.
hockey_21: Tycker det är lite hårda ord. När han var bra var han riktigt bra. Däremot lite ojämn. Hade ett gäng ganska risiga matcher båda de här två säsongerna också.
Willow: Med tanke på att vår försvar var sämre än det Oskarshamn hade året innan så gjorde han det rätt bra ändå. En medioker målvakt hade legat på 86-87 procent med vårt försvarsspel, som OEK t.ex.
Nucky: Det fanns aldrig någon underliggande statistik på Lehtinen som stödjer att han var sädan topp. Bra målvakt, men inte så bra som många vill hävda.
hockey_21: Han är bra men håller samtidigt med dig om att han var rätt överskattad, speciellt av experter osv som förmodligen bara såg highlights från matcherna och sedan hakade på tåget om hur bra han var. S & S påstod bl.a att han är i Larmis klass vilket inte alls stämmer. Han är sjukt bra längs isen men rätt ihålig ovan axlarna just för att han går ner väldigt tidigt. Han är absolut inte oersättlig dagen vi går upp igen.
Vikingmodo : Lassi är nog den mest överskattade målvakten vi haft på länge, fattar verkligen inte varför alla tyckte han var så bra. Släppte in många konstiga skott utifrån för att han var för kort eller satt sig alldeles för tidigt, dessutom överspelade han många situationer och hamna i konstiga positioner.
Willow: Jag är inte så orolig för offensiven. Modo brukar hitta sätt att lirka in pucken på det ena eller andra sättet. Jag skulle dock vilja se en samspelt förstakedja och andrakedja för det kan skapa lite arbetsro i början.
Vikingmodo : Jag är lite orolig för att vi inte har många matcher på oss för att träna oss på att föra matcher. Att vara spelförande och möta lag som mest försvarar sig. Det är egentligen bara en enda match och då mot Östersund där vi kommer möta ett lag som inte vill föra matchen mot oss under hela försäsongen.
Visst är det bra att träna oss på att möta riktigt bra lag och öva defensiven samt att hantera stark forecheck, men de första typ sju matcherna i HA kommer inte alls att vara mot den typen av motstånd.
Tarasov: Det kan jag hålla med om. Poängskörden var helt okej. Men i ärlighetens namn var det väl Lassi som till stora delar räddade oss förra säsongen.
Golden boy : Synd att det sket sig med Ruohomaa tyckte han hade nåt. Vi hade kunnat ha Ruohomaa/JD/Niederbach/ Vigge år 2 då hade det nog slutat annorlunda.
Undrar hur Hutsko - True - Benson gått i allsvenskan 😆
· 
· 
· 
· 
