Skönt ändå att höra att det var en säkerhetsåtgärd med Brickley.
Men ändå jobbigt läge nu. Vela kan missa resten av serien om han blir borta 3v. Säg att det dröjer med Dickinsson och Niederbach får 4-5 matcher till i avstängning.
Ja då är det en tunn centersida vi har inför avslutande 6 matcher.
Trilske: Fin intervju med Kuusela i Expressen där han själv är inne på att det inte alls lossande så bra som han hoppats på i grundserien med 2 mål på 11 matcher men att när slutspelet väl började förbättrades hans prestationer och där blev det hela 8 slutspelsmål. En inkörningsperiod helt enkelt och det kan ju bli något liknande med Halloran att han lyfter i utslagsmatcherna. www.expressen.se/sport/hockey/kristian-kuusela-jagar-omojliga-rekordet-minns-tiden-i-modo-2007/
Heyerdal: Ingen allvarlig skada på Brickley, hade spelat om det var slutspel, vilade som en säkerhetsåtgärd, hade väl nån känning. Vela blir borta ett tag.
Nucky: Jo, och att vi är trötta efter sådan match där vi tvingats gå på 10 forwards under en lång period i väldigt högt tempo och med det fysiska spelet är kanske inte konstigt. Vi som vill spela i väldigt högt tempo drabbas nog extra mycket av back to back-matcher.
S-vikaren: Halloran är nog för tillfället bara en återspegling av lagets prestation, tror lööke hade sett ungefär likadan ut i hallorans sits när ingenting klaffar, gällande matchen igår.
Såg inte ut som att halloran hade någon vidare kemi med Södergran igår heller.
{5647}: I all misär är det också lätt att glömma att vi gör kanske vår bästa bortamatch mot SSK i Fredags. Det är en nog den med mest slutspelskaraktär denna säsong och vi leder matchen med 20 sek kvar. SSK är egentligen inte heller speciellt nära att kvittera innan schabblet med pucken i egen zon. 3p där och gårdagens match hade kunnat bli annorlunda.
Trilske: Jag menar inte att Halloran inlett dåligt eller hade dåligt självförtroende. Han har snarare motbevisat alla kritiker som menat på att han har dålig inställning. Andrakedjan blev genast bättre med honom. Men jag tror Halloran har lättare att falla i dåliga vanor än Lööke. Halloran vill mycket. Han är inte i MoDo för att dega, utan han vill hjälpa MoDo till SHL.
Om han bara kunde få någon framgång att jobba vidare på. Ett mål helst, som inte behöver vara snyggt. Då kan han lätta på greppet om klubban.
Halloran inledde ju dock väldigt piggt och såg inte alls att lida av dåligt självförtroende utan radade upp målchanser, borde haft rejäl islossning mot t ex kik-hemma om laget bara fortsatt trumma på.
Men istället gick man ut i andra och ställde ut skridskorna och jag tycker inte han har repat sig sen dess, som laget i övrigt, i synnerhet mot lag som befinner sig i mitten/bottenskiktet av tabellen. Även om han höll på vinna straffläggningen åt oss i den matchen.
Vet inte riktigt vad som hände mot kik, men ett sådant tapp/ras har man ju inte sett tidigare under säsongen beträffande att vi faktiskt ledde matchen.
S-vikaren: Form är samtidigt en färskvara som vi sett i MoDo. Halloran var inte oönskad i Timrå. Dock bänkad då man har flera liknande spelartyper (Dahlen och Elias Pettersson bland annat) med lite sämre defensiv och då hade man inte råd med en till sådan. Han producerade som sagt ändå bättre än Lööke någonsin gjort i SHL.
Hade Halloran satt ett par tre av de monsterchanser han hade första och andra matchen, så hade vi nog haft en annan spelare. Rätt som det är går det troll i någons produktion och är man som Halloran, Lööke, Woods eller Schilkey så blir målet plötsligt mindre och målvakten större.
{5647}: Bara för att jämföra Halloran och Lööke. Hur mycket spelar det roll hur säsongen varit för den spelare man värvat? Halloran kommer från en halvdan säsong, oönskad i Timrå. Lööke kommer från sin bästa säsong i karriären.
Jag tänker mig att Lööke borde ha en helt annan trygghet som person och spelare. Halloran behöver ta revansch på sig själv och sina kritiker. Halloran kommer till ett MoDo som har börjat gå sämre. Det kan inte vara lätt komma in i spelet. Ett eventuellt lågt självförtroende och han får inget gratis. Inget skitmål att jobba vidare på, utan att han måste jobba i motvind hela tiden.
Jag småkollade Löökes debut utan att specialstudera honom. Men det lilla jag såg tyckte han hade en helt annan pondus. Ett lugn i sitt spel.
{5647}: Problemet jag ser just nu är att vi har ett avhängt bottenlag hemma nästa match. Sååå lätt att bara ställa ut skridskorna och vänta på att någon annan i laget ska göra det..
{5647}: Försökte mig skriva lite mer script för att plocka ut information/statistik från swehockey. Detta för att kunna sätta ihop tabeller mellan specifika lag, plocka poänggörare från sådant osv.
Det blir inte lättare när spelare byter nummer och än värre när de byter namn(!). Tolopilo heter ibland Talapila. Kul...
Tarasov: Håller med. 2 poäng funkar också. Skönt för laget om man får vinna igen. Bra med både SSK och Karlskoga precis innan slutspelet börjar. Det borde vara lättare att kicka igång slutspelsfeelingen med den typen av motståndare.
Ja det lustiga är att vi vet att Kenttä var med och budade på Vela, Brickly och säkert Halloran också.
Det sägs ju att Löven hade högsta budet på Brickley men han valde oss, även DIF och SSK var väl med här.
Det är liksom inte så att Gradin har värvat spelare som ingen annan ville ha, utan snarare att alla lag i HA var sugna samt att det även fanns SHL intresse för Halloran.
Så det blir lite komiskt när man nu dömer ut Gradin och spelarna efteråt med facit i hand (dock inte hela facit eftersom säsongen ej är slut än).
Hade haft mer respekt ifall man gått ut och sågat värvningarna när de gjordes och förklarade att detta ej kommer funka.
Sedan har inte värvningarna slagit väl ut än, men än finns det chans för alla att bevisa sin kapacitet.
Vela - Får betyget en svag 4:a eller stark 3:a, fört in egenskaper vi saknat och fortsatt producera med 0.6PPG i ett lag som haft det tufft. Helt ok, men tror vi kommer få se det bästa av honom i ett slutspel
Halloran: Spelmässigt en 4:a, produktionsmässigt en 1:a eller 2:a. Bidrar i det offensiva och skapar mängder men får inte utdelning på sina chanser. Lossnar det är det en riktig offensiv spets. Har det säkert kämpigt med självförtroendet efter att ha varit bänkad stundtals i Timrå. Lyckas vi få igång honom är det en 1 PPG spelare.
Brickley: Blandat och ger och får betyget en 2:a. Gjort fina matcher där han varit en 4:a, men haft för djupa dalar. Kan han bara hitta en jämn nivå så kommer de bli en nyttig tvåvägsback då han har många fina egenskaper.
Niederbach: En 2:a. Ej producerat och har sämre snitt nu än när han var här för två år sedan. Funkar inte riktigt i centerrollen och det defensiva, är för osynlig i stora delar av matcherna och lyckas inte leda sin kedja. Har potential att vara en ledande offensiv spelare men vi måste väcka honom. Dras säkert också med dåligt självförtroende efter att ha misslyckats och varit bänkad i SHL en längre tid. Kommer laget igång och vi har full trupp tror jag vi får igång honom som ytter och han kommer producera och vara viktig.
M Horava: Vi har väl rätt många av matcherna hemma och är seriens bästa hemmalag. Det är helt klart på bortaplan vi varit som sämst och vi har väl bara fått noll poäng en enda hemmamatch på hela säsongen? MoDo Hockey 22 15 6 1
Ser att vi har VVIK, BIK, SSK och DIF hemma. KIK och TAIF borta.
Gavelo: ..om vi fokuserar på uppgifterna är det rimligt att vi skulle kunna ta 12 av 18 poäng de sista matcherna, tycker jag. 3 poäng mot Vvik, KIK och TAIF samt 1 poäng per match mot DIF, SSK och Bofors.
Gavelo: Ja, man ska inte överskatta det där med grundserie. Jag tycker att man hör hur viktigt det är i allas munnar, men när väl slutspelsserien börjar så blir det helt annorlunda. Vi skulle kunna torska mot Västerås även om vi har 8 raka vinster mot dem.
Nucky: Jo, och Halloran var vansinnigt bra de första matcherna, innan han nu dippat. Hans stats är bättre i både SHL och AHL än Löökes, men snäppet sämre i Finland. Jag tycker att han är svagare defensivt, men offensivt kan han skapa klart mer på egen hand. Nu är han verkligen inte den spelaren och frågan är varför.
Någonting känns fel i MoDo och jag undrar om Brickleys frånvaro. Det är en sak om han är skadad, men man bänkar väl inte en spelare under en bortaturné? Han är ju redan med laget i Södertälje/Norrköping, så varför inte sitta på bänken när vi inte ens har fullt lag? Bänkar man någon på en bortaturné brukar de vara hemma och träna, men vad hände här?
Gör man samma uträkning av Björklövens återstående 6 möten sett över hela säsongen landar dom på ett snitt av 1,55 vilket leder till att Björklöven kommer landa på 99,3 uppräknat till 100p
Ok vem har sagt att vi inte bryr oss om förstaplatsen? Hitta ett inlägg där någon säger att vi inte bryr oss om den. Det är fortfarande vår högsta prio såklart.
Det enda vi konstaterat är att ska vi tappa den så är det kanske lika bra att komma trea så Löven ej kan välja Mora i semi utan får välja mellan betydligt tuffare SSK, DIF eller oss. På ett sätt intressant att se ifall löven i ett sådant scenario vill välja oss.
Saleva: Högst sannolikt att vi får Karlskoga i kvarten och då är det kraftig fördel Karlskoga. Djurgården i sin tur kan åka mot SSK. Då är det öppen gata sen för Modo. Mora är bra men har inte bredden i ett långt slutspel, inte heller SSK eller Karlskoga.
I min bok så har Modo pole position och står med ett halvt ben i SHL redan.
Rytter: Man bör ha i åtanke att min uträkning här inte tar hänsyn till hemma borta samt vilka lag man möter, tex har Modo överlägset sämst poängsnitt senaste 20 men av dom kvarvarande 6 mötena så har vi över hela säsongen tagit 1,58p av dessa lag sammanlagt och skulle det snittet fortsätta så landar Modo på 103p
Gavelo: 8p på 6 matcher. Fortsätter vi med det poängsnittet har vi naturligtvis inget i ett slutspel att göra. Vändningen måste komma under de återstående matcherna. Det som är mest oroväckande är vi inför varje 50/50-situationen alltid drar det kortare strået och lyckas förlora. Dessa matcher där vi ”borde” vunnit men lyckats schabbla bort det på egen hand börjar nu bli så lång att det som förut var lättja/slarv numer är huvudspöken och jävulst krampaktigt spel.
Diskussionen om Lööke är fruktansvärt märklig. Ganska exakt alla härinne var euforiska över värvningen av Halloran och hylladede Gradin som lyckades snuva Kenttä på ännu en värvning. När vi nu har fått facit över de senaste matcherna ändrar man sig plötsligt och det låter som att man alltid sett Halloran som en felscoutad sopa och istället unisont hyllar Lööke. Sjukt märkligt.
Sen skulle det inte förvåna mig det minsta om Halloran hade snittat 1p/match i Löven ifall han gått dit och Lööke floppat i MoDo såsom lagen spelar just nu.
Rytter: Vi måste hitta tillbaka till vårt spel först. Resten spelar ingen roll. Får vi fart på grejorna kommer vi sluta etta i tabellen, men som det ser ut nu blir det ganska svårt.
Men om vi ändå ska tappa den så vore det ju bäst om Löven slutar etta och Mora tvåa. Då kan inte löven välja Mora i semi. Utan de får ett jobbigare val och har troligen DIF och MoDo att välja på eller SSK.
BIK tror jag inte tar sin kvart som det ser ut nu och playin lagen tror jag inte överlever kvartsfinalerna. Men visst drömmen vore att AIK eller Almtuna slår ut ettan och tvåan om vi slutar 3:a 😀
Slutar tabellen sådär är det ju egentligen skitsamma om vi kommer etta eller trea. Bortsett från hemmaplansfördel då samt en enklare kvartsfinal på pappret.
Då lär vi stöta på DIF eller löven i semi ändå. Vitsen med att komma etta är ju att kunna välja att låta de två starkaste utmanarna på pappret möta varandra, och själv ta ett svagare lag som kanske överpresterst sett till förutsättningar typ SSK, BIK eller Mora.
På ett sätt intressant om det slutar på detta sätt men mora två och vi trea. Då får vi se ifall löven vågar välja oss i en semi eller tar SSK/DIF typ.
Ifall vi missar förstaplatsen hoppas jag vi kommer trea så löven inte kan välja Mora i semi utan får välja mellan DIF, SSK eller oss. Räknar med att BIK åker i en kvartsfinal.
Gavelo: Drömscenariot vore, förutom att MoDo behåller första platsen, att Löven tappar 2:a platsen till Mora och därmed ställs mot Bik eller Dif i kvarten.
