Forum | Från 158216 | MoDo Hockey

Sv: Matchtråd

#158216 · · 2002-11-16 15:29

nikki88:

Sådärja, de 12 poängen är nere i säcken. Bara att knyta till nu.

Sv: Matchtråd

#158215 · · 2002-11-16 15:29

nikki88: Period slut. 14-5 i skott för Luleå, 1-0 i mål för Modo.

Sv: Matchtråd

#158214 · Frisco ·

· 2002-11-16 15:28

nikki88: Det var ju det jag menade=) 14-5 i skott till det Finska alternativet.

Sv: Matchtråd

#158213 · · 2002-11-16 15:27

Frisco: WARGEN är i utvisningsbåset ;)

Sv: Matchtråd

#158212 · · 2002-11-16 15:27

Björn VII: Warg 2 minuter Roughing..

Sv: Matchtråd

#158211 · Frisco ·

· 2002-11-16 15:26

nikki88: War ä WARGEN?

Sv: Matchtråd

#158210 · · 2002-11-16 15:26

Frisco:

Skicka Högardh till Hammers!

Sv: Matchtråd

#158209 · · 2002-11-16 15:26

Wewillwintoday: Hehe :) Jag har varit Modo-fan så pass länge så att jag vet sånt :)

Sv: Matchtråd

#158208 · · 2002-11-16 15:25

Niki88: Hmm... ok. Dumt av mig ^_^

Sv: Matchtråd

#158205 · · 2002-11-16 15:24

Wewillwintoday: Och jag var lika ironisk tillbaka...

Sv: Matchtråd

#158204 · · 2002-11-16 15:23

nikki88: Han var ironisk. TP brukar scora mot Lule..

Sv: Matchtråd

#158203 · · 2002-11-16 15:22

Frisco: Jag tror det. Har inte sett något annat iaf. ;)

Power Play för Modo. Damgaard borde skjuta med sin bössa.

Sv: Matchtråd

#158202 · · 2002-11-16 15:22

Björn VII:

Warg gör mål i PP nu.

Sv: Matchtråd

#158201 · · 2002-11-16 15:22

nikki88:

Hahaha...

Kämpa Lu-lä-å.

Sv: Matchtråd

#158200 · Frisco ·

· 2002-11-16 15:21

nikki88: Är det Tommy Petterssons första mål mot Luleå nånsin?

Sv: Matchtråd

#158197 · · 2002-11-16 15:20

nikki88: Miss på straff av Högardh. Sen kommer detta:

13.47 0 - 1 EQ MODO 11. PETTERSSON, Tommy
(3. HEDIN, Pierre)

Sv: Matchtråd

#158193 · · 2002-11-16 15:16

nikki88: Straff!

Sv: Matchtråd

#158190 · · 2002-11-16 15:12

nikki88: Hålding på #18 efter 8.42

Sv: Matchtråd

#158185 · · 2002-11-16 15:06

nikki88: Holding på Hedlund efter 3.42..

Matchtråd

#158182 · · 2002-11-16 15:04

Nu vart matchen startad..

Sv: Mats Wennerholms artikel var en lögn.

#158167 · · 2002-11-16 14:21

Wewillwintoday:

Hmm, nu ska jag gå och slå sönder något (billigt).

Sv: Mats Wennerholms artikel var en lögn.

#158165 · · 2002-11-16 14:18

Björn VII: Klockrent.
Jag bugar, bockar och fårhonar.

Sv: Mats Wennerholms artikel var en lögn.

#158150 · · 2002-11-16 13:59

Björn VII:

Tänkte bara lägga till det självklara här:

Om Frölunda försöker utnyttja sina fantastiska värvaregenskaper "över en kopp kaffe" så bryter de mot NHL-avtalet.

Punkt slut #1.

Spelar Samuel Påhlsson i Frölunda i år utan MODOs medgivande kommer de att ha en spelare som ej är kvalificerad för spel vilket dekommer att straffas för, vanligen poängavdrag, men kan även handla om uteslutning.

Punkt slut #2.

Anaheim kommer inte att riva något kontrakt.

Punkt slut #3.

Mats Wennerholms artikel var en lögn.

#158135 · · 2002-11-16 13:47

Wewillwintoday:

Ursäkta att jag byter trådnamn, men jag tycker att jag (gentemot min trogna läsarkrets på 15-20 personer?) har en rätt att fastslå vad han sysslade med igår. Jag har liksom en känsla av att den här tråden kommer att bli återanvänd några gånger.

Artikeln han skrev igår har nu alltså visat sig vara en kvalificerad lögn alternativt: skitsnack utan grund. Vad det handlade om vet han bäst själv, men resultatet var iaf att hans läsekrets på några hundratusen hockeyintresserade fick uppfattningen att Frölunda minsann var fräcka gossar som vet hur man armbågar sig fram i värvningskarusellen och är framtidens modell för hockeyspeleri, halleluja!

Medan MODO ju är som de vart, blyga norrlänningar som aldrig vågar ta för sig och har haft sin plats i landets andradivision vikt för sig sedan 1975. Det är bara det att de är så dumma att de inte fattar sitt eget bästa.

Eller vad menade du med artikeln Mats Wennerholm?

Sådärja, nu kan vi alltså fastslå det Martin Sedin redan sa igår:

Om Samuel Påhlsson spelar i Europa denna säsong kommer det att vara i:

MODO
MODO
MODO

Är det uppfattat, Aftonbladet och PerHapps?

Sv: Påhlsson vara eller icke vara

#158098 · · 2002-11-16 11:59

Björn VII: Oj oj oj. Kolla sosseblaskan AB vill verkligen att
Samme ska gå till Frölunda...

2 meningslösa artiklar på 2 dar....(se länk).

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,227273,00.html

Sv: Frågetecken

#158085 · Frisco ·

· 2002-11-16 10:52

scim: Nu återstår bara Westerlinds blomproblem. Scim, jag tackar så mycket och hoppas att Hlinka gör en pyts i eftermiddag.

Sv: Frågetecken

#158042 · · 2002-11-16 01:45

Paddan: Säkert sjugoåttatusenfemhudratrillijarder. Men så är ju klockan trettiominuteritjugoövertvå också.

Sv: Frågetecken

#158039 · westerlind ·

· 2002-11-16 01:41

NuMountain: HB stavas det väl?

Sv: Frågetecken

#158031 · Paddan ·

· 2002-11-16 01:33

NuMountain: Jo, visst har jag märkt det, men så snabbt trodde jag inte det gick. Jädrar vilken hög interneträkning jag måste ha dragit på mig då, med andra ord!

Sv: Frågetecken

#158029 · · 2002-11-16 01:30

Paddan: När man är på HS så dundrar tiden förbi.

Sv: Frågetecken

#158027 · Paddan ·

· 2002-11-16 01:28

NuMountain: Hmm, tjugohundrade årtusendet, jädrar vad tiden har flugit iväg. Känns som att det bara var igår som det var 2002, där ser man. Att en miljon niohundranittioåttatusen år, eller hur mycket det nu blir, kan gå så fort.

Sv: Frågetecken

#158026 · scim ·

· 2002-11-16 01:26

Frisco: Alla problem har givetvis en lösning...se länk!

Länkar:
http://www.wikingnetwork.com/koder/tips/regtrix-01.html

Sv: Frågetecken

#158024 · · 2002-11-16 01:25

Paddan: Vd tror du preskriptionstiden för dylika "brott" är. OM det är 25 år så finns fortfarande chansen. Jag menar, det är ju faktiskt tjugohundrade årtusendet nu.

Sv: Frågetecken

#158021 · Paddan ·

· 2002-11-16 01:23

NuMountain: Skandal, att ett så fullständigt självklart och upplysande svar inte skulle få något rätt tycker jag låter.....ja, vad låter det egentligen....knepigt kanske.

Sv: Frågetecken

#158020 · westerlind ·

· 2002-11-16 01:22

Frisco:

Jag har en krukväxt som alltid får gula blad, så här i novembers blötslaskiga period. Det har ingenting med vattningen att göra, för jag eldar på en gång varannan vecka. Nån som vet vad det kan vara?

Sv: Frågetecken

#158018 · · 2002-11-16 01:20

Frisco: Tar för givet att du ligger i dvala på sommrarna då.

Sv: Frågetecken

#158016 · Frisco ·

· 2002-11-16 01:19

scim: Jag har ett annat problem. elelr problem? Ett irritationsmoment. När datorn startar öppnas alltid mappen C:\Program Det är nåt som jag hört andra win98 användare haft problem med. Det har ingenting med autostart att göra för den är tom. Nån annan som har nåt förslag.
Nån som vet vad det kan vara?
Jag kan ju maila över hela datorns innehåll till den som vill grunna på det.
Nu ska jag sova för ca 35:e gången.

z z ZZ ............

Sv: Frågetecken

#158011 · · 2002-11-16 01:16

Paddan: Det här var ju inte direkt någon tenta men ändå. Ett prov i viltvård går inte av för hackor. Tidigt åttiotal. Min lärare i det ämnet ägnade en hel lektion åt att hävda att viltolyckor endast berodde på en sak. Hastighet på fordonet. Om fordonet stod stilla skulle inga olyckor hända. Vi elever, tyckte att det var att glida på själva frågeställningen. Svaret skulle naturligtvis vara både subtilare och komplexare än så, tyckte vi. Några veckor senare kom slutprovet och en av frågorna löd: När är det störst risk för viltolyckor? Det naturliga hade varit att svara, i gryning, vid brunst, jakttid osv. mitt svar blev: När viltet befinner sig på vägen. Döm om min förvåning när jag fick fel i mitt i övrigt felfria prov. (naturligtvis.)

Sv: Frågetecken

#158006 · scim ·

· 2002-11-16 01:08

knaskamilla: Nej det verkar inte bero på några cookies, det har jag redan testat, det är bara min dator som totalvägrar att logga in.

Sv: Frågetecken

#158004 · knaskamilla ·

· 2002-11-16 01:07

scim:

Hmm. Har du frågat herr ansvarig (Marcus) vad det kan vara? Tänk om jag kunde ngt om datorer, då hade jag kanske kunnat hjälpa dig... Inte ngn konstig cookie som spökar, då?

Sv: Frågetecken

#158002 · scim ·

· 2002-11-16 01:07

knas: Innan du skriver det: "olösbart".

Sv: Frågetecken

#158001 · scim ·

· 2002-11-16 01:06

knaskamilla: Klart jag är inloggad just nu, men jag sitter inte vid min dator! Väldigt underligt och tydligen helt olösligt problem...

Sv: Frågetecken

#157999 · knaskamilla ·

· 2002-11-16 01:04

scim:

Det ser precis ut som att du är inloggad nu...

Du kanske skulle ta dig ett snack med nikki88, btw. Tror att han haft problem med inloggningen i typ ett halvår, eller nå't.

Sv: Frågetecken

#157998 · scim ·

· 2002-11-16 01:04

westerlind: Det tvekar jag inte en sekund på.

Sv: Frågetecken

#157997 · westerlind ·

· 2002-11-16 01:03

scim: Du är inloggad, tro mig.

Sv: Frågetecken

#157993 · scim ·

· 2002-11-16 01:02

Det är väldigt svårt att försöka vara aktiv här på hockeysnack då jag inte längre ens kan logga in från min dator "!¤#"!#"!##¤#¤!
Jag skriver in användarnamn och lösenord och trycker enter, men då kommer bara samma fönster upp om och om igen...varför å varför?
Jag blir oerhört frusterad, jag vill logga in, jag vill jag vill jag vill!

Ahrg....

Sv: Frågetecken

#157989 · knaskamilla ·

· 2002-11-16 00:58

NuMountain:

Äh. Du skyller alltid på datorn när det varit ngt långt på g, men inte blivit klart. Erkänn att du bara tappar tråden när det händer... ;)

Sv: Frågetecken

#157987 · Paddan ·

· 2002-11-16 00:57

NuMountain: Det där påminner mig om en av tentorna i Statsvetenskap. Som svar på en av essäfrågorna skrev jag: "Jag vet precis vad svaret skall vara på den här frågan, men jag får inte ner det på papper just nu." Det fick jag poäng för.

(Att jag blev underkänd på den tentan är väl en dock en sak som man inte behöver tala högt om!)

Sv: Frågetecken

#157985 · westerlind ·

· 2002-11-16 00:54

NuMountain: Jag försöker tro dig, tro mig.

Sv: Frågetecken

#157983 · · 2002-11-16 00:53

Paddan: Pjutt. Här har jag skrivit ett långt svar, men så orkade inte datorn att hålla webbläsarn öppen tills jag var klar. Tro mig. Det var ett fantastiskt inlägg på gång.

MoDo Hockey

Trivselregler