Rejal: Tror att många i ren desperation ser honom som räddaren. Killen har brutit minst två ben i foten. Har svårt att se honom bara kliva in och dominera, men hoppas kan man ju alltid göra.
Gavelo: Alltså det är ju helt sjukt hur dom håller fast Woods konstant hela tiden. Visst ska han tåla tyngre trafik men när dom suger fast i armen honom får han ju vara björnstark för å komma någonstans...
{7639}: Är så oerhört less på att det alltid ska se ut såhär i slutspel!!!
Är ganska tydligt vad AIK har för matchplan i den här serien, precis som KIK och Löven ifjol. Provocera, filma, spelförstörelse, fult spel.
Och domarna tillåter detta år efter år efter år! Spelförstörande hockey ska ALDRIG gynnas, ska det vara så jävla svårt att ha den devisen i svensk hockey? Spelskickliga spelare och lag ska ALLTID gynnas, spelförstörande spelare och lag ska ALDRIG gynnas! Fattas bara att vi inför spel på mindre rinkar så spelförstörande lag gynnas ännu mer.
Med det sagt så borde vi ha lärt oss något från dom två senaste säsongernas slutspel. Vi skulle ha byggt vår trupp för slutspel, fått in lite mer grisar i laget, killar som gör allt för att psyka motståndarna och komma in under skinnet på dom. Fler defensivt skickliga backar definitivt. Känns som att Karlin byggt sina lag runt en majoritet av spelskickliga spelare. Och jag gillar verkligen den approachen. Men det är ju uppenbart att vi saknar spelartyper som är riktiga grisar.
bollan123: Jag är övertygad om att ledarstabens passivitet smittar av sig mot spelarna och leder till lojt agerande. Om Karlin o Co kunde ryta till för en gångs skull hade det varit en välbehövlig väckarklocka för laget
Robin Ztorken L: Sen Karlin kom till MoDo så har jag ALDRIG sett honom agera live i matcher. Aldrig förstått mig på hur han fick titel som en bra "match" tränare. För det har jag aldrig sett honom göra i MoDo. Utöver det så är han tydligen allergisk till kedje förändringar. När kedjorna är satte så flyttar man inte på någon om inte vi får en skada.
henkeiskogen: Vi tillåter ju dem ta skott rakt framifrån långt in i våran zon, med täckning framför målvakterna så kommer puckarna trilla in lite nu och då.
{7639}: Är vårt BP dåligt eller bygger det på att vår målvakt ska ta skotten utifrån? För mig känns det som det senare. Vi tokjagar aldrig utan spelar på ett sätt där vi skulle orka spela 2 minuter i BP. Vi ligger aldrig särskilt högt på deras backar.
Sigge: Tex har 50%, inget vidare va? Pp , boxplay och svagt målvaktsspel samt en handlingsförlamad Karlin, är ingen bra kombination. Ner med Woods i fjärde o bänka Nässen. Vart har den där erkänna duktiga Karlin tagit vägen, han som kunde läsa och förändra matchbilder?? Ser vi inget av direkt🤯🤯🤯
Tycker det var rätt att ställa Tex idag. Han var skynd på bägge idag, KANSKE kunde 5sgit 2:an men alldeles för tidigt o säga att det var felbeslut att han fick starta.
Tycker också vi är bättre i 5 mot 5, men AIK utnyttjar sitt PP och det gör inte vi.
Känns som vi hade tightat ihop laget lite idag, AIK fick inte ut lika mycket av sin långa uppspel där de tjuvar med en gubbe. Vi var även först ner på deras dumpar och de skapade inte mycket från dessa.
Kan vi bara hålla oss på isen så ska detta gå vägen, för i 5 mot 5 kontrollerar vi matchen.
Gavelo: Statistiken säger att det är skillnad, även om de i praktiken är likvärdiga. Guden är riktigt bra i frilägen.
Ofta är det tvärtom. En forward som får ett friläge tänker inte så mycket, medan det blir en helt annan sak när man får fundera en massa. Det brukar vara tvärtom.
· 
· 
En 2:a pp oss, oväntat