Unknown: Andra straffen var för att en tikare blockerade pucken i målgården om jag fattade webradiokommentatorerna rätt.
Apropå webradiokommentatorerna så var det kul att höra TIKarens vördnad i rösten då Martin expertade sig titt som tätt. Fast lillebröder brukar ju se upp till sina storebröder.
NuMo:
Strejka, säger du. Det kanske är det jag ska göra om min styrelse vägrar ge mig ledigt på tisdag? Det vore ju förjävligt om man satt fast i Sollefteå när MoDo spelar hemma!
Får väl svara mig själv, eftersom ingen annan svarar. Matchens lirare ikväll blev Tobias Enström. Hurra!
Paddan:
På tal om pengar - en förklaring till hur LHC-vinst kunde ge 2,30 gånger pengarna på Expekt skulle jag tacksamt ta emot.
Ni som följt matchen: Vem blev matchens lirare, tro? Nu är det nästan nagelbitarspänning...
Såg för övrigt att TIK-fansen fortsätter dryga sig med att Jonasson skulle vara MoDoit, trots att han berättat hur det ligger till. Suck. Jag tror de är enörade.
Salle: Hade Weinis låtit bli straffmålet och SSK och Luleå slutat spela efter 3-2 så hade jag varit oerhört nöjd.
Fast mest missnöjd hittills var jag väl när jag hade 7-1 och 0-4 på Bomben och det blev 7-0 och 1-4
Zakke tappar pucken och tik gör 3-1.
NuMo: Ofta saknar man inte Petters bakommålutflykter.
JimmyH:
Alldeles rätt, det är straff om en utespelare blockerar innanför målgården. Trots det skrek du och många andra något mindre lämpligt om domaren.
I övrigt kan jag meddela att kvällens roligaste ögonblick var då lottningen visades på intern-TV:n. Ett jubel gick genom åskådarna då Djurgården lästes upp. Fyra personer sa samtidigt i mun "Ja, mot dem har vi chansen i alla fall." Sedan då jag skojade lite om det så var svaret: "Nä, vi ville ha DIF för där ser man bättre". Jo, tjena att det var därför...
I övrigt? En märklig match med konstigt spel. Timrå vinner rättvist, men utan att på något sätt övertyga.